#2 #2 makkk dijo: Oh si, que tema mas innovador el de este ADV!!!Mas que el tema es la información. Sale varios dias despues y con la misma informacion que la que dieron en el telediario.
Hace años leí un libro sobre lo politicamente incorrecto que decia que las ONGs no deberian existir porque son una arma de doble filo. Responsabilizan al ciudadano de arreglar el mundo cuando debería ser una obligación de los gobiernos.
11
Cuando el Papa de su tesoro de Oro,obras de arte substraidas y documentos ocultos que no interesan se ganar mi respeto. No pongo en duda a Dios.Pero si a sus representantes,si realmente fueran cristianos daían su dinero.
10
#7 #7 guille270 dijo: Cuando el Papa de su tesoro de Oro,obras de arte substraidas y documentos ocultos que no interesan se ganar mi respeto. No pongo en duda a Dios.Pero si a sus representantes,si realmente fueran cristianos daían su dinero.¿ Entiendo que tu como tio generoso habrás donado todos tus bienes a obras sociales no ?
La verdad es que a mi los cristianos me parecen unos hipócritas , pero todos los Onjetas no os quedáis atrás. Todos queréis lavar vuestras conciencias con el dinero de los demás.
No se muy bien porqué queréis institucionalizar la compasión como obligatoria . Yo pago mis impuestos y si quiero ejercer la caridad la ejerceré yo , con el fin que estime oportuno , y si no no. No entiendo porqué unos u otros deben meterse en la protección social que es obligación del estado y por la que ya pago. Si tiene fondos públicos de no gubernamental tiene poco...
-1
Sigo diciendo que no me parece bien que paguen impuestos, las Iglesias ofrecen una ayuda directa a los más pobres sin embargo, los impuestos después no llegan donde deben.
-8
Estos han de pagar por muchas cosas, no solo impuestos.
2
Sin entrar mucho en debate; primero,el nombre es "Varela",sólo con eso ya demuestras que no te has informado y que únicamente querías soltar un TQD "original" con mayores posibilidades de publicación con un tema muy mascado.Segundo; he trabajado como voluntario en Cáritas Diocesana,y tus proporciones son inventadas.
7
Menudo pájaro está hecho monseñor Rouco Siffredi.
0
Rouco VaRELA, no Valera
12
Si existiese Cristo* arderían iglesias.
*En mi opinión, Cristo ha existido. Me imagino una persona de gran bondad y bastante inteligente para su época. Ayudaba tanto a pobres como a ricos. Opinión.
1
#15 #15 sindicatodegilipollasperdidos dijo: Si existiese Cristo* arderían iglesias.
*En mi opinión, Cristo ha existido. Me imagino una persona de gran bondad y bastante inteligente para su época. Ayudaba tanto a pobres como a ricos. Opinión.Yo también creo que existió y que debía de ser un revolucionario, como un Che Guevara de la época. Lo que pasa que la Iglesia ha tergiversado su figura durante siglos y así nos ha ido.
4
#9 #9 dalvgon dijo: #7 ¿ Entiendo que tu como tio generoso habrás donado todos tus bienes a obras sociales no ?
La verdad es que a mi los cristianos me parecen unos hipócritas , pero todos los Onjetas no os quedáis atrás. Todos queréis lavar vuestras conciencias con el dinero de los demás.
No se muy bien porqué queréis institucionalizar la compasión como obligatoria . Yo pago mis impuestos y si quiero ejercer la caridad la ejerceré yo , con el fin que estime oportuno , y si no no. No entiendo porqué unos u otros deben meterse en la protección social que es obligación del estado y por la que ya pago. Si tiene fondos públicos de no gubernamental tiene poco...El tema es que el Papa es el representante de un tío que decía que no hay que atesorar bienes materiales.
El tema está en la hipocresía, y eso.
-3
#16 #16 pulga dijo: #15 Yo también creo que existió y que debía de ser un revolucionario, como un Che Guevara de la época. Lo que pasa que la Iglesia ha tergiversado su figura durante siglos y así nos ha ido.Hay documentos que demuestran que existió ( o eso nos contó mi profe de historia de la eso, un tío muy majo por cierto). Pero vamos, que seguramente sería uno de tantos profetas de la época, tíos con carisma y mucha labia, quizás la persona de la que se cogió el nombre (y quizás parte del carácter) para crear la versión bíblica destacaba especialmente sobre los demás. Sería crucificado como tantos otros cristianos en la época en la que aún se les perseguía y al destacar y encima morir como un mártir ya tenían solucionado personaje.
2
Quién tiene que hacerse cargo de la gente desamparada es el estado, para eso pagamos nuestros impuestos y no asociaciones random de caridad. Para vuestra información, donar dinero a Caritas y ONG's por el estilo desgrava un montón de impuestos y si además, dono 1 y ellos me apuntan que dono 2 ya ni te cuento... Me pregunto el dinero que se deja de recaudar y lo que podría hacerse con él si en vez de donar dinero a Caritas se pagaran los impuestos que se han de pagar.
1
y de donde sacan su dinero los de la iglesia? de lo que nosotros les damos.
1
hahahaha ¿Un revolucionario como Che Guevara? hahahahahahaha
Como Dios sea comunista me meto a una secta satánica....
-2
Lo único que no paga la Iglesia es el IBI. Todo lo demas, tasas municipales, seguridad social, etc le toca pagarlo.
Y no es la única que paga el IBI. Los partidos políticos, ONG, Cruz roja, fundaciones, embajadas, federaciones deportivas, museos, terrenos de RENFE, otras confesiones religiosas, etc, etc. Tampoco pagan el IBI y representan mucho, muchísimo más dinero en IBI que la Iglesia.
Echad un vistazo a la wiki y os informais. Que informarse es la única prevención y cura contra la manipulación:
http://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_Bienes_Inmuebles#Exenciones
Por cierto, esto lo mandé yo en una viñeta y por supuesto no me la han publicado:
http://www.cuantocabron.com/imgentries/75f/75ff16869757aad5fb55b5e58208c1ab1381432.jpg
6
Cáritas lo gestiona la Iglesia, no? Imagino que el la aportación principal de la Iglesia será la gestión.
1
Esque son muy muy humildes, los pobrecitos, por eso están por encima de todos nosotros.
1
Otra estadística inventada...
-1
Creo sinceramente que el que ha escrito este TQD no tiene ni idea.
0
#17 #17 ardillasenlasmallas dijo: #9 El tema es que el Papa es el representante de un tío que decía que no hay que atesorar bienes materiales.
El tema está en la hipocresía, y eso.El tema está en que los famosos tesoros del Vaticano no son del Vaticano, es Patrimonio de la humanidad.
2
Soy muy cristiano. Voy a misa todos los domingos. Le he dado a Cuánta Razón a este TQD. Y volvería a hacerlo
2
#28 #28 centuria dijo: #17 El tema está en que los famosos tesoros del Vaticano no son del Vaticano, es Patrimonio de la humanidad.Patrimonio de la humanidad son iglesias, obras artísticas, catedrales, etc... Los miles de millones que atesoran en sus bancos, eso es patrimonio de la santa madre iglesia y lo invierten en lo que quieren... y por lo que se sabe, mucho no va a parar a la caridad...
0
ejem... este listillo debería saber que las aportaciones particulares derivan en gran medida de la colecta MENSUAL que se hace en los templos para Cáritas. A ver, inteligente: en las iglesias la colecta de un domingo al mes es entera para Cáritas. La cuarta parte de los ingresos, más o menos como tu aportación, imagino...
0
los donativos de la Iglesia a Cáritas son eso, donativos, por lo que no figuran como aportaciones en las cuentas de Cáritas, sino como donativos de particulares
0
#18 #18 little_red_riding_hood dijo: #16 Hay documentos que demuestran que existió ( o eso nos contó mi profe de historia de la eso, un tío muy majo por cierto). Pero vamos, que seguramente sería uno de tantos profetas de la época, tíos con carisma y mucha labia, quizás la persona de la que se cogió el nombre (y quizás parte del carácter) para crear la versión bíblica destacaba especialmente sobre los demás. Sería crucificado como tantos otros cristianos en la época en la que aún se les perseguía y al destacar y encima morir como un mártir ya tenían solucionado personaje.¿que documentos históricos hay? Siento decepcionarte, pero todos los comentarios en documentos históricos que se usaron para demostrar que había existido con el tiempo se han revelado falsos. No hay ningún documento histórico que pruebe la existencia de Jesús de Nazaret, cosa curiosa en alguein que ha influído tanto en la historia del mundo
0
#34 #34 skurge dijo: #18 ¿que documentos históricos hay? Siento decepcionarte, pero todos los comentarios en documentos históricos que se usaron para demostrar que había existido con el tiempo se han revelado falsos. No hay ningún documento histórico que pruebe la existencia de Jesús de Nazaret, cosa curiosa en alguein que ha influído tanto en la historia del mundoHe aclarado que eso nos explicó un profesor de historia en 4º de la ESO, hace ya unos cuantos años, en concreto 5. Yo lo he puesto como mera curiosidad, no me he puesto a buscar mucho que se diga, mis intereses investigatorios van hacía otros lados.
0
#28 #28 centuria dijo: #17 El tema está en que los famosos tesoros del Vaticano no son del Vaticano, es Patrimonio de la humanidad.El tema es que yo no he hablado de tesoros del Vaticano, eso te lo has sacado tú de la chistera.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
http://www.youtube.com/watch?v=p3g0C6jWTmM&feature=related
Hace años leí un libro sobre lo politicamente incorrecto que decia que las ONGs no deberian existir porque son una arma de doble filo. Responsabilizan al ciudadano de arreglar el mundo cuando debería ser una obligación de los gobiernos.
La verdad es que a mi los cristianos me parecen unos hipócritas , pero todos los Onjetas no os quedáis atrás. Todos queréis lavar vuestras conciencias con el dinero de los demás.
No se muy bien porqué queréis institucionalizar la compasión como obligatoria . Yo pago mis impuestos y si quiero ejercer la caridad la ejerceré yo , con el fin que estime oportuno , y si no no. No entiendo porqué unos u otros deben meterse en la protección social que es obligación del estado y por la que ya pago. Si tiene fondos públicos de no gubernamental tiene poco...
*En mi opinión, Cristo ha existido. Me imagino una persona de gran bondad y bastante inteligente para su época. Ayudaba tanto a pobres como a ricos. Opinión.
*En mi opinión, Cristo ha existido. Me imagino una persona de gran bondad y bastante inteligente para su época. Ayudaba tanto a pobres como a ricos. Opinión.Yo también creo que existió y que debía de ser un revolucionario, como un Che Guevara de la época. Lo que pasa que la Iglesia ha tergiversado su figura durante siglos y así nos ha ido.
La verdad es que a mi los cristianos me parecen unos hipócritas , pero todos los Onjetas no os quedáis atrás. Todos queréis lavar vuestras conciencias con el dinero de los demás.
No se muy bien porqué queréis institucionalizar la compasión como obligatoria . Yo pago mis impuestos y si quiero ejercer la caridad la ejerceré yo , con el fin que estime oportuno , y si no no. No entiendo porqué unos u otros deben meterse en la protección social que es obligación del estado y por la que ya pago. Si tiene fondos públicos de no gubernamental tiene poco...El tema es que el Papa es el representante de un tío que decía que no hay que atesorar bienes materiales.
El tema está en la hipocresía, y eso.
Como Dios sea comunista me meto a una secta satánica....
Y no es la única que paga el IBI. Los partidos políticos, ONG, Cruz roja, fundaciones, embajadas, federaciones deportivas, museos, terrenos de RENFE, otras confesiones religiosas, etc, etc. Tampoco pagan el IBI y representan mucho, muchísimo más dinero en IBI que la Iglesia.
Echad un vistazo a la wiki y os informais. Que informarse es la única prevención y cura contra la manipulación:
http://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_Bienes_Inmuebles#Exenciones
Por cierto, esto lo mandé yo en una viñeta y por supuesto no me la han publicado:
http://www.cuantocabron.com/imgentries/75f/75ff16869757aad5fb55b5e58208c1ab1381432.jpg
El tema está en la hipocresía, y eso.El tema está en que los famosos tesoros del Vaticano no son del Vaticano, es Patrimonio de la humanidad.