¿No jodas? Pues voy cogiendo papel y boli.

Y encima precisamente ella canta como un gato siendo despellejado perooooo está buena y enseña, ya tenemos una artista! es tristemente así.

Es normal, casi nadie se quiere calentar la cabeza....

Aunque se las compongan, la voz es de los cantantes y esa es la gran parte de que vendan.

Y si encima las canciones ultimamente se crean tirando piezas del Scrabble y viendo que sale..

Es injusto, pero no solo en la música. Todo el mundo del espectáculo maneja cantidades de dinero que no están al alcance del común de los mortales. Solo hay que fijarse en los salarios de los actores, futbolistas, presentadores de televisión y un largo etc...

Si paga eso es porque puede permitírselo, y si se lo puede permitir es porque vende cada día miles de discos en todo el mundo.

Y una sola pierna suya vale más que tu casa.

#4 #4 moot dijo: Aunque se las compongan, la voz es de los cantantes y esa es la gran parte de que vendan.Los cantantes ya no venden voz. La electrónica (no la música, sino los arreglos a la hora de hacer un disco, por ejemplo) se ha ocupado de que eso ya no sea necesario. El cantante tiene que tener otras cualidades: ser magnético, provocativo, atractivo (no necesariamente guapo o estar bueno)... es una imagen, un símbolo, que canta, pues porque tiene que cantar, pero no es imprescindible que sepa hacerlo.

El sexo vende.

Ahí lo dejo.

Por tener una voz estupenda no tienes por que tener buena inventiva ¬¬

Créeme, nada en este mundo es gratis. No ocuparía el lugar de esa cantante, porque el precio a pagar por el dinero y la fama me parece demasiado alto.

¿Que le vamos a hacer? Todo lo bueno lo han convertido sí o sí en un negocio explosivo y en los últimos años.
Solo queda escucha a pequeñas bandas o cantantes que crean música en estudios propios o independientes.

Hey yo modere este TQD! Pues como ya dijeron es injusto que los artistas ganen tanto dinero, y lo peor lo hacen haciendo lo que les gusta. Quien no tuvo alguna vez un sueño de ser cantante, actor, futbolista u semejante?

Bueno la culpa no es de ellos, ellos solo tuvieron suerte, la culpa es de este estúpido sistema.

#4 #4 moot dijo: Aunque se las compongan, la voz es de los cantantes y esa es la gran parte de que vendan.¿y qué me dices de Paquirrín con su "quítate el top"? Es que ese ya no es ni la voz, es la pasta.

Si a esas vamos, apaga la radio porque la GRAN mayoría de los cantantes hacen eso. Ahora, Alejandro Sanz, por ejemplo compone todas sus canciones y apuesto a que no te gusta su musica. Cierra el pico y entonces.

Si paga 200.000 lereles por las letras es porque va a ganar mucha más pasta con ellas, así que si no te gusta le echas azúcar. A ella, a los compositores y a toda la industria discográfica se la pelan tus quejas.

#7 #7 cucumela dijo: Si paga eso es porque puede permitírselo, y si se lo puede permitir es porque vende cada día miles de discos en todo el mundo.Pero eso es la pescadilla que se muerde la cola, a partir de ahora los ricos que no sean famosos que se dediquen a cantar, pagan dinero para que les compongan las letras y esas personas que se dediquen a cantar, total, el dinero te puede hacer llegar a todos los oídos...

Pues no compres discos de ese tipo de "músicos" y así no contribuyes a su enriquecimiento.

#10 #10 dave_throat dijo: El sexo vende.

Ahí lo dejo.Gracias, señor obviedad, no nos habíamos dado cuenta.

#15 #15 meigas8 dijo: #4 ¿y qué me dices de Paquirrín con su "quítate el top"? Es que ese ya no es ni la voz, es la pasta.¿Qué dices?, la letra de la canción está super currada, y su argumento... buag!
.... "Pa que se quite el top... ¡¡quitate el tooooop!!, pa que se quite el top ¡¡quitate el tooop!!"
Jajajaja

Bueno, lo dices como si no dieran un palo al agua, ella es cantante, no compositora, te parece poco lo que hace con vestirse como una meretriz y exibir sus carnes a grito pelado?
Ahora en serio, francamente, a mi no me parece tampoco nada deplorable, es decir, vale, no compone, pero tampoco es un trabajo que yo desearía. Menos quejarse y más mover el culo, que ya está bien de mirar siempre por los trabajos e ingresos de otros, pensando que uno lo podría hacer mil veces mejor. Centraos en lo vuestro, que así nos luce el pelo.

Ahora sí me pongo serio.

En los años 60 y 70 las bandas SÍ escribían las letras de sus propias canciones porque tenían más imaginación que los artistas de ahora.

Antiguamente para ser un artista no había que plagiar canciones, sino crear las tuyas propias con imaginación, que es lo que le falta a Rihanna.

Y ojalá pudiese borrar ese comentario.

Oye, que ser compositor tambien es un trabajo. Sigue siendo una barbariedad, sí, pero hay muchas injusticias en el mundo.

componen sus canciones? wow, de igual modo... sus canciones son una mierda...

Y mientras tanto músicos más que buenos tocando en locales en los que les pagan una mierda tirando a nada...

#7 #7 cucumela dijo: Si paga eso es porque puede permitírselo, y si se lo puede permitir es porque vende cada día miles de discos en todo el mundo.Que venda un montón no significa que su música sea mejor que otra que se vende menos, sólo que se invierte más en su publicidad, en sus videoclips, que la discográfica a invertido más en que suene en MTV y los 40... así la gente lo consume.
#22 #22 dave_throat dijo: Ahora sí me pongo serio.

En los años 60 y 70 las bandas SÍ escribían las letras de sus propias canciones porque tenían más imaginación que los artistas de ahora.

Antiguamente para ser un artista no había que plagiar canciones, sino crear las tuyas propias con imaginación, que es lo que le falta a Rihanna.

Y ojalá pudiese borrar ese comentario.Ahora también. Existe muchísima más música más allá de los medios más comerciales.

No os lo vais a creer, pero a veces incluso he visto conciertos gratuitos y en salas pequeñas. Y grupos que cuelgan sus discos directamente en su web. Y hasta músicos feos y ancianos!!

Y lo triste es que se valora más a esa gente que a artistas que componen ellos mismos como Bon Iver o Noel Gallagher...

Bueno allá cada uno con sus propósitos en la vida... yo no pagaría porque me compusieran canciones en la vida... aunque no pudiera ni vivir de la música... qué horror... es que es lo más sinsentido del mundo, eso es no amar la música. Si realmente te apasiona la música y vives por ella te falta papel para componer, así que es una pena.

Y con la de grupos que hay por ahí que no los conoce ni Diós, que son buenísimos... hay que buscar, buscar artistas mejores que los que nos hacen escuchar los medios.

#9 #9 meatieso dijo: #4 Los cantantes ya no venden voz. La electrónica (no la música, sino los arreglos a la hora de hacer un disco, por ejemplo) se ha ocupado de que eso ya no sea necesario. El cantante tiene que tener otras cualidades: ser magnético, provocativo, atractivo (no necesariamente guapo o estar bueno)... es una imagen, un símbolo, que canta, pues porque tiene que cantar, pero no es imprescindible que sepa hacerlo.La mayoría de esos efectos no "arreglan" la voz. La modifican para que quede atractiva pero eso no significa que no canten. Si no prueba tu a cantar y después masterizarte la voz ya verás que mierda más mierda sale (y lo sé por experiencia). Si no sabes cantar te seguirá saliendo mierda. Y Justin Bieber, Rihanna, etc serán todo lo comerciales que queráis pero tienen talento en sus voces.

Tienes razón,pero si a la gente le gusta(por ejemplo:Rihana)no es culpa de ella que compren sus discos y vayan a sus conciertos.

Si puede pagar eso es porque de cada concierto sacará el triple (quien dice concierto dice venta de discos, publicidad y demás cosas), yo culparía la sociedad, que decide hacer rica a gente con un talento dudoso...

Perdona, pero Elvis, El Rey del Rock, NO componía sus canciones, y sin él, no habrían existido ni la mitad de los grupos musicales que conocemos ahora.

Riahana, Lady Gaga etc... son una puta mierda, como sus canciones, ¿Qué hay de los Rolling, Led Zeppelin, The Doors, Neil Young entre otros...? ¿!QUE ESTÁ PASANDO EN ESTE MUNDO!?

Letras con sentimientos que no son suyos, voces y videos retocados al máximo, enseñar caso, pagarte un hueco en los cuarenta principales. En eso se ha convertido la música.

La música no debe ser un negocio, sino compartir tu punto de vista mediante la canción, cambiar ideologías o reforzarlas, hacer que te relajes o incluso te excites...sin tener que sacar putones untadas de aceite, digo.

Por eso soy fan de Taylor Swift y no del grupito de moda.

#9 #9 meatieso dijo: #4 Los cantantes ya no venden voz. La electrónica (no la música, sino los arreglos a la hora de hacer un disco, por ejemplo) se ha ocupado de que eso ya no sea necesario. El cantante tiene que tener otras cualidades: ser magnético, provocativo, atractivo (no necesariamente guapo o estar bueno)... es una imagen, un símbolo, que canta, pues porque tiene que cantar, pero no es imprescindible que sepa hacerlo.Menos mal que están saliendo nuevas figuras del Soul, y nos quedan las que se han ido.

eso no es nuevo muchos cantantes hacen eso y para eso existen los compositores

#15 #15 meigas8 dijo: #4 ¿y qué me dices de Paquirrín con su "quítate el top"? Es que ese ya no es ni la voz, es la pasta.Busca Hot Problems, de Double Take. Ni voz, ni talento, y al letra es horrible. A eso le llamo yo pasta.

Pues 20.000 euros por canción me parece un buen precio. Seguro que más de un compositor querría cobrar esa suma. Y no sabía yo que si eras compositor tuvieras que, obligatoriamente, interpretar tus canciones. ¿También si escribes la música tienes que ser músico y tocar todos los instrumentos para grabar un disco? Porque sinos ponemos así... los directores de orquesta son peores Rihanna, que se limita sólo a interpretar algo que ya está hecho. ¡Y encima, no pagan a los autores originales como Bach!

Envidia es lo que huelo yo aquí con vuestros comentarios. Pura envidia.

#43 #43 meis dijo: Pues 20.000 euros por canción me parece un buen precio. Seguro que más de un compositor querría cobrar esa suma. Y no sabía yo que si eras compositor tuvieras que, obligatoriamente, interpretar tus canciones. ¿También si escribes la música tienes que ser músico y tocar todos los instrumentos para grabar un disco? Porque sinos ponemos así... los directores de orquesta son peores Rihanna, que se limita sólo a interpretar algo que ya está hecho. ¡Y encima, no pagan a los autores originales como Bach!

Envidia es lo que huelo yo aquí con vuestros comentarios. Pura envidia.Yo le tengo envidia a Liz Taylor por los ojazos que tenía, o a Marilyn Monroe por como era. Pero no le tengo envidia a un par de cantantes que pagan más dinero de lo que valdría tu casa para que les compongan canciones que expresan hechos o sentimientos que no han tenido. A eso se le llama mentir.

¿Qué pasa cuando una canción es super conocida y está en el número uno de las listas de ventas? Se le reconoce al cantante, incluso sin haberla escrito, y el compositor sigue en la sombra.

¿Estas harta? Pero si eso se ha visto desde tiempos ancestrales, solo que ahora es más común.
Si no preguntale a toooodos los cantantes a ver si es cierto que componen sus propias canciones, te aseguro que no reunes ni el 2%

Teneis la opción de llorar y quejaros cada vez que algo no os guste o encontrar la manera de superar ese algo. A la vista está que os encanta llorar y que no pensais hacer nada para cambiar vuestra vida. Sois los viejos amargados de los que tanto os quejais, pero con 18 años. Vaya futuro...

La música hoy por hoy está en manos de unas pocas empresas, y como tal buscan beneficios.
Se trata de hacer música que maximize el beneficio, aunque no por ello debe de ser buena música.
A mi personalmente la radiofórmula me da auténtico asco, pero si ganan tanta pasta es porque venden, ni mas ni menos, y lo único que podemos hacer es negarnos a escucharla.

#44 #44 girlonfire dijo: #43 Yo le tengo envidia a Liz Taylor por los ojazos que tenía, o a Marilyn Monroe por como era. Pero no le tengo envidia a un par de cantantes que pagan más dinero de lo que valdría tu casa para que les compongan canciones que expresan hechos o sentimientos que no han tenido. A eso se le llama mentir.

¿Qué pasa cuando una canción es super conocida y está en el número uno de las listas de ventas? Se le reconoce al cantante, incluso sin haberla escrito, y el compositor sigue en la sombra.Por esa regla de tres, tú debes odiar el cine ¿no? Todos los actores son unos falsos que interpretan cosas que nunca sintieron/les pasaron.

#9 #9 meatieso dijo: #4 Los cantantes ya no venden voz. La electrónica (no la música, sino los arreglos a la hora de hacer un disco, por ejemplo) se ha ocupado de que eso ya no sea necesario. El cantante tiene que tener otras cualidades: ser magnético, provocativo, atractivo (no necesariamente guapo o estar bueno)... es una imagen, un símbolo, que canta, pues porque tiene que cantar, pero no es imprescindible que sepa hacerlo.La cuestión es que todo eso que mencionas - que es totalmente cierto - no tiene nada que ver con la música. Con lo que es verdaderamente la música, vamos.

Si ganan tanto es porque hay quienes compran sus discos y van a sus conciertos, por favor!!! Si te molesta tanto que ellos ganen mucho dinero y tu familia no, te hubieras dedicado a la música/actuación/composición de canciones, o lo que sea. Lo que a ti te molesta es que ellos hayan tenido suerte y tú no, me parece...