Está catalogado como ilegal, pero sigue cobrándose, incrongruente
86
Venga, ahora falta arreglar el resto del país. Yupi.
21
una de cal y otra de arena...
5
Sí, ya, pero si era ilegal que lo cobrasen yo quiero mi dinero. Las empresas ya piensan poner recursos. Nosotros los usuarios, como siempre, nos quedaremos a dos velas.
68
Pues si ahora empezamos a anular lo ilegal...
3
Ojo, no se quita del todo, se vuelve a la situación de 2006, es decir, discos duros por ejemplo no tendrán canon, pero CDs y DVDs sí (y más caro que el que había hasta ahora)
24
A buenas horas...
1
poco a poco #3
-5
Si no se hubiese puesto desde un primer momento ahora no tendrían que quitar nada...
16
Señores, propongo quemar todas las sedes de la SGAE al ritmo de la buena música (es decir, cualquiera aparte de la que tiene SGAE).
20
Me conviene mas que me dejen decargar la música o las películas que yo quiera, pero bueno, por algo se empieza.
15
Eso no compensa ni de lejos la pérdida de SeriesYonkis
37
Ya ves tú, un problema menos de los 999 que nos quedan xD
8
es que era ilegal según la UE, no se como ha durado tanto.
16
it´s something =)
12
Algo es algo... Aunque ahora empezaran con que todo el contenido audiovisual debe ser gratuito...
5
Ya se inventaran algo nuevo...ya...
5
si por un lado dan, es porque por otro nos los quitaran
15
Sí, se empieza anulando el canon digital y se termina respetando la presunción de inocencia!
13
No tiene carácter retroactiva la sentencia, así que no vale de una mierda.
7
Creo que muchos hablais sin conocer la noticia entera, cosa que recomiendo que hagaís.
Por un lado, no declara ilegal el canon. Lo que dice que el reglamento no es válido, ya que saltaron varios procedimientos obligatorios. Con esas, se vuelve a la ley del 2006, como bien han dicho arriba.
De todos modos, las gestoras van a recurrir, ya que la sentencia no es definitiva.
En serio, leer las noticias enteras y no solo el titular, ahorra muchas confusiones.
Y la UE dijo que el canon es ilegal cobrarlo a las empresas, pero no dijo nada que fuera ilegal al usuario final.
24
el canon es un sin sentido, nos tratan a todos delincuentes porque si
7
Y mientras el malvado Teddy Bautista espera cerrar nuestras amadas páginas antes de verano... Ya veremos como acaba todo ésto.
6
por favor, se supone que esto es un país y no un señor patata: pon y quita leyes absurdas.
5
Se ha anulado, pero como bien dice #22 #22 lendros dijo: Creo que muchos hablais sin conocer la noticia entera, cosa que recomiendo que hagaís.
Por un lado, no declara ilegal el canon. Lo que dice que el reglamento no es válido, ya que saltaron varios procedimientos obligatorios. Con esas, se vuelve a la ley del 2006, como bien han dicho arriba.
De todos modos, las gestoras van a recurrir, ya que la sentencia no es definitiva.
En serio, leer las noticias enteras y no solo el titular, ahorra muchas confusiones.
Y la UE dijo que el canon es ilegal cobrarlo a las empresas, pero no dijo nada que fuera ilegal al usuario final.ha sido porque el gobierno se ha saltado un par de pasos reglamentarios para que siga en pie.
5
Alegrarse, por lo menos se ha acabado el canon, ahora solo queda acabar con la ley Sinde, e internet volvera a ser libre.
#21 #21 metalman dijo: No tiene carácter retroactiva la sentencia, así que no vale de una mierda.Segun tengo entendido, una de las caracteristicas destacables de las leyes de esta parodia de pais es que tienen efectos "ex Tunc", o lo que es lo mismo, retroactivos, a no ser de que se trate de una ley penal, por lo que se puede revisar el pasado legal de la ley. Ademas, en la sentencia no he visto ninguna disposicion, asi que creo que se puede reclamar.
4
Algo es algo....
3
Ah perfecto y todo el dinero que me han cobrado por el canon quien se supone que me lo devuelve ahora? PATETICO,y encima ese dinero que ahora "nos ahorran" pronto nos lo sacaran por otro lado.Vamos para atrás como los cangrejos,que verguenza.
9
Os olvidáis de esta parte de la noticia:
"Es decir que, según esta decisión, el canon sólo se ha de aplicar en los soportes que vayan destinados a copia privada, pero no al resto. Por ello, el destinatario final debe ser un particular y las empresas quedarían exentas"
Es decir, se lo anulan a empresas, nosotros los particulares seguiremos pagando
6
Miren señores de la SGAE, si a mi me cobran el canon, yo pienso usarlo. Esto es una cuestión de principios como la "mensamanía" de vodafone, si me cobran 2 euros por 100 sms y 100 mms, aunque me los tenga que mandar a mi misma, por mis cojones que los mandaré. Pues entonces señorinos aunque me deje una pasta en cds me voy a dar a la piratería. Que me ha tocado mucho la moral intentar ver hoy los simpsons y casi todos los capítulos estubieran borrados gracias a la señora Dumbo.
15
Todos, tenía que decir que NO han anulado el canon digital, que vivimos en la España de la pandereta y que la SGAE (y la industria en general) maneja al Gobierno como le da la gana. TQD
6
Era de esperar que lo quitasen finalmente, despues de lo de la Sinde...
0
Acabaran dandonos el finiquito por haber sido estafados por el hijoputa de ZP
0
Tranqui...nos la van a clavar por otro lado, no hay problema
2
#7 #7 que_asco dijo: Ojo, no se quita del todo, se vuelve a la situación de 2006, es decir, discos duros por ejemplo no tendrán canon, pero CDs y DVDs sí (y más caro que el que había hasta ahora)pues haz como muchos, compralos en inglaterra (opirata.com) y ya esta! ^^
2
Sólo para empresas y porque no realizaron unos procedimientos correctamente (por inútiles, vaya). Nuestra amiga Sinde cree que es totalmente lícito que los particulares lo sigamos pagando. Pero siempre se pueden comprar en Portugal, Inglaterra o Andorra.
5
La SGAE es la inquisicon del siglo XXI. Haber si la tratan igual y nos dejan ya disfrutar la cultura, coño.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por un lado, no declara ilegal el canon. Lo que dice que el reglamento no es válido, ya que saltaron varios procedimientos obligatorios. Con esas, se vuelve a la ley del 2006, como bien han dicho arriba.
De todos modos, las gestoras van a recurrir, ya que la sentencia no es definitiva.
En serio, leer las noticias enteras y no solo el titular, ahorra muchas confusiones.
Y la UE dijo que el canon es ilegal cobrarlo a las empresas, pero no dijo nada que fuera ilegal al usuario final.
Por un lado, no declara ilegal el canon. Lo que dice que el reglamento no es válido, ya que saltaron varios procedimientos obligatorios. Con esas, se vuelve a la ley del 2006, como bien han dicho arriba.
De todos modos, las gestoras van a recurrir, ya que la sentencia no es definitiva.
En serio, leer las noticias enteras y no solo el titular, ahorra muchas confusiones.
Y la UE dijo que el canon es ilegal cobrarlo a las empresas, pero no dijo nada que fuera ilegal al usuario final.ha sido porque el gobierno se ha saltado un par de pasos reglamentarios para que siga en pie.
#21 #21 metalman dijo: No tiene carácter retroactiva la sentencia, así que no vale de una mierda.Segun tengo entendido, una de las caracteristicas destacables de las leyes de esta parodia de pais es que tienen efectos "ex Tunc", o lo que es lo mismo, retroactivos, a no ser de que se trate de una ley penal, por lo que se puede revisar el pasado legal de la ley. Ademas, en la sentencia no he visto ninguna disposicion, asi que creo que se puede reclamar.
"Es decir que, según esta decisión, el canon sólo se ha de aplicar en los soportes que vayan destinados a copia privada, pero no al resto. Por ello, el destinatario final debe ser un particular y las empresas quedarían exentas"
Es decir, se lo anulan a empresas, nosotros los particulares seguiremos pagando