Gente, tenía que decir que no se trata de que "los ricos paguen más impuest...


Mira, si a mí me quitas la mitad de lo que gano (lo que le pasa a las rentas altas) y me ofrece otro país residencia quitándome solo el 10% me voy pero vamos, sacándote el dedo en mi camino hacia la puerta.

Lo que se consiguen con estas ideas de MIERD@, porque no son otra cosa, es que al final la gente que crea riqueza se pire fuera y el pais que empezó esta basura se convierte en un ghetto donde solo hay pobres.

Eso sí, el culpable de toda la miseria que viene después serán los que se han pirado para no dejarse saquear y no los políticos que han montado ese circo y que, curiosamente, acaban todos con sueldos de cienmileuristas.
2
Se oye llegar a los muertos de hambre defendiendo a Amancio...

Completamente a favor de la distribucion de la riqueza. Que al final no es tal, porque el rico sabe esconder bien su dinero.
Y se pagan un monton de infraestructuras publicas con impuestos de todos que solo algunos pueden usar. Por ejemplo aeropuertos, estadios, centros de congresos, campos de golf, autopistas... que el pobre no va a poder usar y cuyo disfrute y rendimiento va a manos de los mas ricos
2
#4 #4 influmierderalabrasa dijo: #2 Siempre hablando de los ricos que se piran porque solo tienen un puñado de millones menos que para ellos es calderilla, pero nunca habláis de los pobres que se piran porque con la miseria que les pagan con la excusa de "tú no generas riqueza como don Amancio" no les sale a cuenta ni vivir. Yo soy uno de los pobres que se ha pirado, merluzo, y no precisamente a Venezuela
2
quitar un 50% me parece una autentica locura, antes de poder exigir esas locuras a los ricos, nuestros politicos ( me da igual que partido) deberian bajarse sueldos quitar dietas quitar chiringuitos, que empiecen a ahorrar y metan la tijera, y una vez hayas saneado lo de dentro pides a lo de fuera, pero por lo menos sin que se te caiga la cara de verguenza
1
#13 #13 miguel_lacambra dijo: #10 Enteróse cierta reina que un esclavo
en las lides de Venus era un bravo,
más al lecho de Su Alteza convocado
no logró levantar ni el taparrabo.

Moraleja:

En adversas circunstancias es la ley
que el más bravo de los toros torne en buey.

#11 Tal cual, si les quitas solo el 20% muchos de los que se han ido se quedarían. Somos ciudadanos, no siervos, si consideras que te están esquilmando te piras.

Y yo sin ser rico hay algo que me llama la atención de ciertos individuos, y es que a aquellos que hacen dinero en España los insultan constantemente y no quieren más que expoliarles más y más. Luego, cuando esos mismos "ricos" (Porque habría que discutir a partir de qué punto es uno rico) se piran, los que se han pasado la vida culpándoles de todos los males del país les insultan aún más ¿No deciais que los ricos eran el mal? Pues nada chico, el mal ya está fuera. Es una actitud de maltratador total. Luego encina sale Echenique por la tele diciendo que quiere obligar a los que se han ido del país a seguirles pagándoles impuestos aunque residan fuera y bueno, queda muy claro que ganas de volver no les van a entrar.

Es todo tan tremendamente estúpido y codicioso. Y digo codicioso por parte del saqueador, porque está claro que el que produce la riqueza no lo ha hecho para que vengan los ladrones. Lo que en el fondo revela el verdadero carácter de ciertos elementos es su codicia por el dinero ajeno.
Una pena que como siempre no puedas argumentar nada en cuánto se profundiza en tus soluciones panfleteras a problemas superficiales .
1
#4 #4 influmierderalabrasa dijo: #2 Siempre hablando de los ricos que se piran porque solo tienen un puñado de millones menos que para ellos es calderilla, pero nunca habláis de los pobres que se piran porque con la miseria que les pagan con la excusa de "tú no generas riqueza como don Amancio" no les sale a cuenta ni vivir. @teodofredo nada fuera de lo normal, se imprime dinero como locos, de la nada, la moneda pierde valor, los tipos bajan y por consiguiente no vale la pena ahorrar, y a la larga te encuentras que no hay trabajo porque no hay ahorro y por consiguiente no hay inversión.
1
#1 #1 proteanpete dijo: Se oye llegar a los muertos de hambre defendiendo a Amancio...

Completamente a favor de la distribucion de la riqueza. Que al final no es tal, porque el rico sabe esconder bien su dinero.
Y se pagan un monton de infraestructuras publicas con impuestos de todos que solo algunos pueden usar. Por ejemplo aeropuertos, estadios, centros de congresos, campos de golf, autopistas... que el pobre no va a poder usar y cuyo disfrute y rendimiento va a manos de los mas ricos
Esos lugares también son un foco de dinero para el pais, sobretodo aeropuertos.
1
#32 #32 oldesnake dijo: #30 @adultspyro Ahora ocurre algo que no ocurría antes es el fin de la energía abundante y barata debido a la llegada del pico de producción en petróleo, gas, carbón y uranio, así que tiene muy mala pinta.@oldsnake Ya, como se lleva advirtiendo décadas sobre lo que iba a ocurrir con los combustibles no renovables. Y por eso se lleva décadas investigando energías renovables. Porque no se han implementado de forma masiva aún? No será por intereses económicos? No... El capitalismo no permitiría que unos pocos con dinero usarán su poder para influir en la política y que se bloquearan cambios necesarios para el futuro. Queeeee vaaaaa
0
#30 #30 adultspyro dijo: #29 @oldesnake Eso lleva ocurriendo toda la historia.@adultspyro Ahora ocurre algo que no ocurría antes es el fin de la energía abundante y barata debido a la llegada del pico de producción en petróleo, gas, carbón y uranio, así que tiene muy mala pinta.
0
#28 #28 miguel_lacambra dijo: #25 «Relaja la espalda en la tabla y pestañas cerradas déjate mecer, las nubes y el viento te amarran y alcanzas sitios soleados donde poder ver sinuosas siluetas con sabor a piel, ojos de personas sin sangre en su sien, que sienten los rayos del sol como propios y olvidan agobio de ser ostentosos. Sencillos los pasos de seres hermosos, no saben de enojos: echaron al foso su Ego y al fuego sus miedos…»Supongo que no puedes ni subir, ni concluir el asunto. Lo de intentar aparentar que te la suda es una buena jugada... si tienes quince años. Pero como esto para mí esto no va de ego si no de hundir tus estúpidos argumentos simplistas y populistas para que no hagan daño, no creas que buscar en google lírica para responderme va a callarme.
0
#29 #29 oldesnake dijo: #27 @adultspyro si el problema ya no es ese, sino que en unos años empiecen a desaparecer trabajos, y otros no sean rentables. Ya veremos que pasa.@oldesnake Eso lleva ocurriendo toda la historia.
0
#33 #33 adultspyro dijo: #32 @oldsnake Ya, como se lleva advirtiendo décadas sobre lo que iba a ocurrir con los combustibles no renovables. Y por eso se lleva décadas investigando energías renovables. Porque no se han implementado de forma masiva aún? No será por intereses económicos? No... El capitalismo no permitiría que unos pocos con dinero usarán su poder para influir en la política y que se bloquearan cambios necesarios para el futuro. Queeeee vaaaaa@adultspyro lo que tengo entendido es que no vamos a tener la misma energía que con los combustibles fósiles y que tendremos si o si que decrecer, a ver que pasa.
0
#27 #27 adultspyro dijo: #26 @oldesnake Bueno, en ese caso podemos debatir de nuevo sobre esto... dentro de 2 siglos.@adultspyro si el problema ya no es ese, sino que en unos años empiecen a desaparecer trabajos, y otros no sean rentables. Ya veremos que pasa.
0
#25 #25 adultspyro dijo: #24 Pues sube, payaso, sube.«Relaja la espalda en la tabla y pestañas cerradas déjate mecer, las nubes y el viento te amarran y alcanzas sitios soleados donde poder ver sinuosas siluetas con sabor a piel, ojos de personas sin sangre en su sien, que sienten los rayos del sol como propios y olvidan agobio de ser ostentosos. Sencillos los pasos de seres hermosos, no saben de enojos: echaron al foso su Ego y al fuego sus miedos
0
#26 #26 oldesnake dijo: #22 @adultspyro esperate a que hasta los cirujanos se puedan automatizar, de hecho se estima que en el 2.241 no haga falta trabajadores, otra cosa es que llegue a eso o no claro, que esperemos que no.@oldesnake Bueno, en ese caso podemos debatir de nuevo sobre esto... dentro de 2 siglos.
0
#22 #22 adultspyro dijo: #20 @oldesnake Los trabajos que pueden ser automatizados son los repetitivos y físicos que no requieren de preparación. Para que se pueden implementar los avances es necesario personal cualificado, para que se produzcan más avances, también. Confundes lo que es la clase media con trabajo no cualificado. Si la población no tiene acceso a recursos no se educa, los avances requieren cada vez más especialización y estudio, por lo que necesitas más técnicos e investigadores, los cuales no tienes sin una riqueza distribuida que permita no tener que ponerte a currar desde los 13. Los ricos necesitan tanto como todos los demás el estado del bienestar.@adultspyro esperate a que hasta los cirujanos se puedan automatizar, de hecho se estima que en el 2.241 no haga falta trabajadores, otra cosa es que llegue a eso o no claro, que esperemos que no.
0
#24 #24 miguel_lacambra dijo: #23 onde hubo un fantasmón tan arrogante,
Que en cuerpo enano y en la voz gigante
Susto y terror de los contornos era.

Encaramado siempre en la escalera
Sin mostrar otra cosa que el semblante,
No paraba en la Venta un caminante
Que de su furia atroz blanco no fuera.

Si alguno á sus insultos replicaba,
— ¡Ay, si bajo! con áspero rugido
Entre el silencio universal gritaba.

Mas le oyó un calesero muy perdido,
Y como el pobre diablo no bajaba,
Subió por él.... Y asunto concluido
Pues sube, payaso, sube.
0
#23 #23 adultspyro dijo: #19 Privilegio dice, más bien castigo. Jamás te he visto debatir nada con nadie, solo soltar consignas y lloriqueos. Mi ideología no está en el gobierno, y ya ví como dejo al país tu "ideología" en la crisis de 2008, y como defiendes a los que tienen el plan de plantear el país para que vuelva a ser un puto chiringuito de negocio hostelero sin más.

Joder, pensaba que no te podía tener menos respeto, y pum! siempre sorprendes.
onde hubo un fantasmón tan arrogante,
Que en cuerpo enano y en la voz gigante
Susto y terror de los contornos era.

Encaramado siempre en la escalera
Sin mostrar otra cosa que el semblante,
No paraba en la Venta un caminante
Que de su furia atroz blanco no fuera.

Si alguno á sus insultos replicaba,
— ¡Ay, si bajo! con áspero rugido
Entre el silencio universal gritaba.

Mas le oyó un calesero muy perdido,
Y como el pobre diablo no bajaba,
Subió por él.... Y asunto concluido
0
#19 #19 miguel_lacambra dijo: Madre mía el nivel del debate, cuando uno lee a ciertos personajes entiende porque los paises donde se implantan sus paridas acaban en la miseria total ¡Juas!

#15 perdiste el privilegio del debate hace tiempo, puedo tener conversaciones más profundas con un botijo que contigo. Disfruta del pais que está dejando tu ideología, mongolito ¡Juas!
Privilegio dice, más bien castigo. Jamás te he visto debatir nada con nadie, solo soltar consignas y lloriqueos. Mi ideología no está en el gobierno, y ya ví como dejo al país tu "ideología" en la crisis de 2008, y como defiendes a los que tienen el plan de plantear el país para que vuelva a ser un puto chiringuito de negocio hostelero sin más.

Joder, pensaba que no te podía tener menos respeto, y pum! siempre sorprendes.
0
#20 #20 oldesnake dijo: #17 @adultspyro por cierto, la clase media hace falta tanto en cuando es necesaria para producir, pero esos avances de los que hablas hacen que no haga falta gente. Hay un estudio de oxford en el que hay una gráfica que indica que el 46% de los trabajos tienen una alta probabilidad de ser automatizados, así que si eso se da, ya me dirás para que se quiere la clase media...

https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf
@oldesnake Los trabajos que pueden ser automatizados son los repetitivos y físicos que no requieren de preparación. Para que se pueden implementar los avances es necesario personal cualificado, para que se produzcan más avances, también. Confundes lo que es la clase media con trabajo no cualificado. Si la población no tiene acceso a recursos no se educa, los avances requieren cada vez más especialización y estudio, por lo que necesitas más técnicos e investigadores, los cuales no tienes sin una riqueza distribuida que permita no tener que ponerte a currar desde los 13. Los ricos necesitan tanto como todos los demás el estado del bienestar.
0
Ya de paso hago spam, para el que quiera saber de economía, y de lo que nos espera, que vea los directos en los que participo, los cerdonomics, ya he acertado cosas de las que han pasado
https://www.mgtow.tv/watch/01-cerdonomics-panorama-2022_UcbG4SToWYRJ75y.html/list/j5PXrjt4mbaMAZc
0
#17 #17 adultspyro dijo: #16 @oldesnake Te refieres a como por ejemplo... EEUU? En la que no hay sanidad pública ni estudios superiores públicos que no sean una auténtica mierda? Y no es el único ejemplo de país que "funciona" así, por no mencionar las dictaduras directamente.
Además, como individuos nadie debe nada a nadie, es cierto, pero la base de la sociedad del estado de bienestar pasa por una distribución de la riqueza. Los estados más avanzados y estables son en los que la riqueza está mejor distribuida, y la forma más directa de llevar a cabo eso son... impuestos. La distribución de la riqueza también aumenta la producción, los avances tecnológicos y un sin fin de mejoras más para la humanidad.
Joder, que es más que obvio que la colaboración es la mejor herramienta para todos los avances y logros humanos.
@adultspyro por cierto, la clase media hace falta tanto en cuando es necesaria para producir, pero esos avances de los que hablas hacen que no haga falta gente. Hay un estudio de oxford en el que hay una gráfica que indica que el 46% de los trabajos tienen una alta probabilidad de ser automatizados, así que si eso se da, ya me dirás para que se quiere la clase media...

https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf
0
Madre mía el nivel del debate, cuando uno lee a ciertos personajes entiende porque los paises donde se implantan sus paridas acaban en la miseria total ¡Juas!

#15 #15 adultspyro dijo: #13 Una pena que como siempre no puedas argumentar nada en cuánto se profundiza en tus soluciones panfleteras a problemas superficiales . perdiste el privilegio del debate hace tiempo, puedo tener conversaciones más profundas con un botijo que contigo. Disfruta del pais que está dejando tu ideología, mongolito ¡Juas!
0
#17 #17 adultspyro dijo: #16 @oldesnake Te refieres a como por ejemplo... EEUU? En la que no hay sanidad pública ni estudios superiores públicos que no sean una auténtica mierda? Y no es el único ejemplo de país que "funciona" así, por no mencionar las dictaduras directamente.
Además, como individuos nadie debe nada a nadie, es cierto, pero la base de la sociedad del estado de bienestar pasa por una distribución de la riqueza. Los estados más avanzados y estables son en los que la riqueza está mejor distribuida, y la forma más directa de llevar a cabo eso son... impuestos. La distribución de la riqueza también aumenta la producción, los avances tecnológicos y un sin fin de mejoras más para la humanidad.
Joder, que es más que obvio que la colaboración es la mejor herramienta para todos los avances y logros humanos.
@adultspyro pues por eso lo digo, que se estabilizaría para que no hubiese revueltas sociales.

Lo de la educación también está pasando en españa para ir quitando gente del sistema, a cada ley educativa, peor es, la ultima del psoe la ha estropeado mas, luego llegará el pp y hará otra peor, y así en bucle.
En sanidad que no te extrañe que se implante un copago en españa con el tiempo.
0
#16 #16 oldesnake dijo: #14 @adultspyro ¿que mas da que tengan dinero para sanidad privada? eso no tiene nada que ver, dices que no habría límite, y si lo hay, porque lo que no va a permitir un gobierno es que la gente se rebele, por consiguiente los impuestos se estancarían en un punto en el que permitiese pagar los servicios públicos del estado. Evidentemente ellos no tienen por qué quedarse, no te deben nada igual que tu a ellos tampoco, creo que es una obviedad.@oldesnake Te refieres a como por ejemplo... EEUU? En la que no hay sanidad pública ni estudios superiores públicos que no sean una auténtica mierda? Y no es el único ejemplo de país que "funciona" así, por no mencionar las dictaduras directamente.
Además, como individuos nadie debe nada a nadie, es cierto, pero la base de la sociedad del estado de bienestar pasa por una distribución de la riqueza. Los estados más avanzados y estables son en los que la riqueza está mejor distribuida, y la forma más directa de llevar a cabo eso son... impuestos. La distribución de la riqueza también aumenta la producción, los avances tecnológicos y un sin fin de mejoras más para la humanidad.
Joder, que es más que obvio que la colaboración es la mejor herramienta para todos los avances y logros humanos.
0
#14 #14 adultspyro dijo: #12 @oldesnake Es que no estamos hablando de la población común si no de los ricos, que pueden permitirse sanidad y educación privada a mucho menor precio de lo que pagan de impuestos. Así que no tienen por qué quedarse en ningún sitio que les cobre impuestos verdad? Además, lo bueno de los ricos es que "generan puestos de trabajo", y eso viene bien en cualquier país y viene bien para la población general, así que no habría límite en la bajada de impuestos porque siempre sería mejor a que esos ricos se fuesen. Por lo que la gran solución de este subnormal es decir que cómo tienes dinero no tienes que aportar nada a la sociedad excepto conseguir más dinero para ti mismo.@adultspyro ¿que mas da que tengan dinero para sanidad privada? eso no tiene nada que ver, dices que no habría límite, y si lo hay, porque lo que no va a permitir un gobierno es que la gente se rebele, por consiguiente los impuestos se estancarían en un punto en el que permitiese pagar los servicios públicos del estado. Evidentemente ellos no tienen por qué quedarse, no te deben nada igual que tu a ellos tampoco, creo que es una obviedad.
0
#12 #12 oldesnake dijo: #10 @adultspyro Se llegaría a un equilibrio puesto que deben mantener a la población contenta, ya que los impuestos no pueden ser cero si quieren tener educación, sanidad, etc. Cosa que por cierto si te vas a los presupuestos generales verás que la educación es como el 1% del gasto y la sanidad el 2%@oldesnake Es que no estamos hablando de la población común si no de los ricos, que pueden permitirse sanidad y educación privada a mucho menor precio de lo que pagan de impuestos. Así que no tienen por qué quedarse en ningún sitio que les cobre impuestos verdad? Además, lo bueno de los ricos es que "generan puestos de trabajo", y eso viene bien en cualquier país y viene bien para la población general, así que no habría límite en la bajada de impuestos porque siempre sería mejor a que esos ricos se fuesen. Por lo que la gran solución de este subnormal es decir que cómo tienes dinero no tienes que aportar nada a la sociedad excepto conseguir más dinero para ti mismo.
0
#10 #10 adultspyro dijo: #9 Respóndeme entonces, un país baja impuestos y los ricos se van allí. Otro país baja más los impuestos y vuelven a irse. Y así hasta que no haya impuestos para ricos en ningún país? Esa es tu genial idea? Qué inteligente!Enteróse cierta reina que un esclavo
en las lides de Venus era un bravo,
más al lecho de Su Alteza convocado
no logró levantar ni el taparrabo.

Moraleja:

En adversas circunstancias es la ley
que el más bravo de los toros torne en buey.

#11 #11 tmac10 dijo: quitar un 50% me parece una autentica locura, antes de poder exigir esas locuras a los ricos, nuestros politicos ( me da igual que partido) deberian bajarse sueldos quitar dietas quitar chiringuitos, que empiecen a ahorrar y metan la tijera, y una vez hayas saneado lo de dentro pides a lo de fuera, pero por lo menos sin que se te caiga la cara de verguenza Tal cual, si les quitas solo el 20% muchos de los que se han ido se quedarían. Somos ciudadanos, no siervos, si consideras que te están esquilmando te piras.

Y yo sin ser rico hay algo que me llama la atención de ciertos individuos, y es que a aquellos que hacen dinero en España los insultan constantemente y no quieren más que expoliarles más y más. Luego, cuando esos mismos "ricos" (Porque habría que discutir a partir de qué punto es uno rico) se piran, los que se han pasado la vida culpándoles de todos los males del país les insultan aún más ¿No deciais que los ricos eran el mal? Pues nada chico, el mal ya está fuera. Es una actitud de maltratador total. Luego encina sale Echenique por la tele diciendo que quiere obligar a los que se han ido del país a seguirles pagándoles impuestos aunque residan fuera y bueno, queda muy claro que ganas de volver no les van a entrar.

Es todo tan tremendamente estúpido y codicioso. Y digo codicioso por parte del saqueador, porque está claro que el que produce la riqueza no lo ha hecho para que vengan los ladrones. Lo que en el fondo revela el verdadero carácter de ciertos elementos es su codicia por el dinero ajeno.
0
#9 #9 miguel_lacambra dijo: #8 Es su dinero, ellos se lo ganan y no les gusta que les roben la mitad, es NORMAL, y haciendo uso de empatía uno entiende porque se piran. Si la gente que piensa como tú fuese un poco inteligente intentaríais convencer a la gente paga millones en impuestos de quedarse, porque esos ricos además de pagar una millonada en impuestos que pueden usarse para planes sociales acostumbran a gastar y a invertir mucho en su entorno. Es más, por cada uno de esos ricos que se va el estado nunca reduce gastos, sino que reparte el esfuerzo tributario entre el resto de pobres pringados aunque sea de forma encubierta.

Pero claro, es más fácil ser un envidioso de m*ierda y hacer apología del odio de clase que pararse a pensar y ser inteligente.
Respóndeme entonces, un país baja impuestos y los ricos se van allí. Otro país baja más los impuestos y vuelven a irse. Y así hasta que no haya impuestos para ricos en ningún país? Esa es tu genial idea? Qué inteligente!
0
#8 #8 influmierderalabrasa dijo: #7 Tú te piras y no le importa a nadie una mierda. ¿Y ahora hay que preocuparse si a algún millonario le entra la rabieta porque solo puede comprarse un Bugatti al mes en vez de dos? Pues también nos debe importar una mierda.Es su dinero, ellos se lo ganan y no les gusta que les roben la mitad, es NORMAL, y haciendo uso de empatía uno entiende porque se piran. Si la gente que piensa como tú fuese un poco inteligente intentaríais convencer a la gente paga millones en impuestos de quedarse, porque esos ricos además de pagar una millonada en impuestos que pueden usarse para planes sociales acostumbran a gastar y a invertir mucho en su entorno. Es más, por cada uno de esos ricos que se va el estado nunca reduce gastos, sino que reparte el esfuerzo tributario entre el resto de pobres pringados aunque sea de forma encubierta.

Pero claro, es más fácil ser un envidioso de m*ierda y hacer apología del odio de clase que pararse a pensar y ser inteligente.
0
#7 #7 miguel_lacambra dijo: #4 Yo soy uno de los pobres que se ha pirado, merluzo, y no precisamente a VenezuelaTú te piras y no le importa a nadie una mierda. ¿Y ahora hay que preocuparse si a algún millonario le entra la rabieta porque solo puede comprarse un Bugatti al mes en vez de dos? Pues también nos debe importar una mierda.
0
Yo soy uno de ésos ricos y yo me voy al sitio donde más beneficios me den, pirándome de donde me hagan pagar más.

El segundo comentario tiene toda la razón; si España no quiere que la riqueza se vaya a otros sitios, que empiecen primeramente por respetar a quienes han creado esas fuentes de riqueza y no quitándoles la mitad de los ingresos. Todo el mundo tendría que pagar el mismo pequeño porcentaje (máximo 10%), viviendo acorde a sus ingresos.
0
#2 #2 miguel_lacambra dijo: Mira, si a mí me quitas la mitad de lo que gano (lo que le pasa a las rentas altas) y me ofrece otro país residencia quitándome solo el 10% me voy pero vamos, sacándote el dedo en mi camino hacia la puerta.

Lo que se consiguen con estas ideas de MIERD@, porque no son otra cosa, es que al final la gente que crea riqueza se pire fuera y el pais que empezó esta basura se convierte en un ghetto donde solo hay pobres.

Eso sí, el culpable de toda la miseria que viene después serán los que se han pirado para no dejarse saquear y no los políticos que han montado ese circo y que, curiosamente, acaban todos con sueldos de cienmileuristas.
Siempre hablando de los ricos que se piran porque solo tienen un puñado de millones menos que para ellos es calderilla, pero nunca habláis de los pobres que se piran porque con la miseria que les pagan con la excusa de "tú no generas riqueza como don Amancio" no les sale a cuenta ni vivir.
0
#10 #10 adultspyro dijo: #9 Respóndeme entonces, un país baja impuestos y los ricos se van allí. Otro país baja más los impuestos y vuelven a irse. Y así hasta que no haya impuestos para ricos en ningún país? Esa es tu genial idea? Qué inteligente!@adultspyro Se llegaría a un equilibrio puesto que deben mantener a la población contenta, ya que los impuestos no pueden ser cero si quieren tener educación, sanidad, etc. Cosa que por cierto si te vas a los presupuestos generales verás que la educación es como el 1% del gasto y la sanidad el 2%
-1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!