Ha ahorrado 60€ siempre y cuando se fuera a comprar el vestido sí o sí.

No, este tío otra vez no, joder.

Pero de los 90€ que costaba el modelito, con esos 60 que no ha tenido que pagar (si iba con la idea de gastar 90€) ha podido comprar más cosas, cosa que no podría haber hecho si se hubiera gastado los 90 sólo en el modelito, habiendo tenido que gastar más por los mismos productos.

¡Pero es tan barato! D:

Tú eres gilipollas.

Como dicen por ahí, sí, has gastado 30€, pero como ibas a comprarte el modelito sí o sí, has ahorrado 60. Es lo mismo que en empresas y tal cuando no ganan dinero y lo llaman pérdidas. No lo has ganado, no lo has perdido, pero igual se trata como pérdida. Debates de semántica...

No, los que han dejado de ganar 60€ por la cara han sido los comerciantes.

PD si se ha ahorrado 60€ que te guste vestir de marca no es en si mismo algo malo y todos derrochamos en otras cosas

Todo depende, sea como sea has gastado 30€, pero si lo ibas a comprar igualmente a su precio normal has ahorrado 60€

En vez de 90 que se habría gastado, sólo ha soltado 30. Si eso no es ahorrar, explica tú lo que es.

Ésto es como cuando, en un concurso, te dicen que "has perdido" X cantidad.
No, lo que has hecho es dejar de ganar esa X cantidad.
En tu ejemplo, se puede ver desde 2 perspectivas:
- me lo iba a comprar pensando que costaba X y, en realidad, me he gastado X-Y, por lo tanto, me he ahorrado Y.
- al verlo barato, sin pensar en comprármelo antes, ahora me lo compro. Aquí te gastas dinero que, tal vez, no te lo hubieras gastado en esa prenda. Por lo tanto, ni ahorras ni pierdes.

Si de todas maneras tenía pensado comprar ese producto, entonces sí se ha ahorrado 60 euros.

Pensaba que ibas a ser un gilipollas cualquiera pero no, eres el tabarniano misteroso