Yo no pagué ni un duro en los cuatro años o así que llevo con WhatsApp. Ni un aviso me salió.
13
#1 #1 curc0vein dijo: Yo no pagué ni un duro en los cuatro años o así que llevo con WhatsApp. Ni un aviso me salió. Yo tampoco. Cuando caducaba me enviaban un mensaje diciendo que el servicio se me había renovado unos cuantos meses, y así he estado un montón de años usándolo sin pagar ni un duro.
11
"bieeen, ya era hora que el whatsapp volviese a ser gratis!!! menuda estafa tener que pagar 0,99 centimos por él" ... (enviado desde iphone de 600 euros)
8
¿Un pavo? ¿Dejaban hacer trueque? Un pavo equivale a dos pollos, ¿no?
Meh, me voy...
4
Déjales que se alegren, oye. Mejor es estar feliz por una bobada que tener razones para estar muy triste.
Lo preocupante es de dónde va a financiarse whatsapp. Porque hay gente que invierte en él, y está claro que es porque producirá algún beneficio. Y el de Facebook pagó también una buena pasta por él, lo que sería extraño si no fuera rentable. Y, sin cobrar a sus usuarios, lo único que hay en él son nuestros mensajes.
4
Ahora me he acordado de LINE y Telegram
3
Han visto que les estaba saliendo competencia gratuita y se han cagado. Por eso es tan importante que haya libre competencia en el mercado, para evitar abusos varios que se dan en nuestro día a día: compañías de la luz, compañías telefónicas, transporte ferroviario, las farmacias, y otras tantas compañías y asociaciones que estafan a los consumidores, simplemente porque no tienen la opción para mandarlos a la mierd@, puesto que ellos copan todo el mercado como las organizaciones mafiosas que son. Se supone que en la legislación europea el monopolio y el oligopolio están prohibidos, pero se lo pasan por el forro de los huev@s, y el gobierno de Europa hace la vista gorda, mientras nuestros gobernantes continúen siendo sus diligentes lacayos.
3
Es lo que me hace preguntarme como sera el futuro de la aplicación, porque se dice que el dinero que sacan con ella viene de fondos de inversion, pero algún día debera empezar a ser rentable y dar dinero no? Que la gente invierte esperando algo
2
A mi si me puso contento. Para veas. Hay gente que somos felices con poco. Ventajas que tenemos. A mi me quizo cobrar un par de veces pero no pagaba y a los días o así me daban un año más. Yo no era por el euro. Era porque no me gusta meter mi tarjeta en sitios de internet y menos en android que es vulnerable y porque habiendo alternativas gratis y mejores me daba cosa que la gente fuese tan borrega de seguir pagando por eso. El telegram y el imo son ejemplos de mejor y gratis.
2
No llegaba ni al pavo. para mi era más latoso el no poder usarlo hasta no hacerlo, meter tu numero de tarjeta y todo eso que el dinero en sí.
1
A mí cada vez que iba a caducar se me renovaba solo, y por lo que leo por aquí a bastantes más también.
1
#2 #2 imaginatequetengounbuennombre dijo: Ahora me he acordado de LINE y TelegramAhora me he acordado de LINE y Telegram, ya nadie piensa en ellos. *
0
Ah ¿No era gratis antes?
0
No es que yo sea tacaño porque no quisiera pagar un euro, es que me pedían que introdujese mi dirección de correo electrónico y qué quieres que te diga, a mí por lo menos no me da la gana ir dando mis datos en internet, y menos todavía en una aplicación móvil para que tengan controlados todos y cada uno de mis movimientos. No sólo es el dinero, alma cándida.
0
El argumento de "no se puede obligar a alguien a hacer tal cosa porque si no quiere no lo va a hacer" básicamente invita a que cada uno haga lo que le de la gana sin hacerse cargo de las consecuencias, algo en mi opinión inadmisible.
En este caso en particular, estoy de acuerdo en que no es conveniente prolongar la educación obligatoria hasta los 18. Ahora bien, dado que a los 16 años un chaval ya puede trabajar. A partir de esa edad o estudia o se busca un trabajo. Diría más, el que no quiera estudiar me parece correcto, pero entonces que elija qué profesión quiere ejercer, que en principio no requiera mayor cualificación que la ESO y se le mete a aprender el oficio. Que una cosa es no querer estudiar y otra es querer vivir del cuento.
0
#16 #16 neipo dijo: El argumento de "no se puede obligar a alguien a hacer tal cosa porque si no quiere no lo va a hacer" básicamente invita a que cada uno haga lo que le de la gana sin hacerse cargo de las consecuencias, algo en mi opinión inadmisible.
En este caso en particular, estoy de acuerdo en que no es conveniente prolongar la educación obligatoria hasta los 18. Ahora bien, dado que a los 16 años un chaval ya puede trabajar. A partir de esa edad o estudia o se busca un trabajo. Diría más, el que no quiera estudiar me parece correcto, pero entonces que elija qué profesión quiere ejercer, que en principio no requiera mayor cualificación que la ESO y se le mete a aprender el oficio. Que una cosa es no querer estudiar y otra es querer vivir del cuento.Perdón, me chifló el ordenador y me abrió ventana en el TQD que no debía. Lo siento si confundo a la gente con el comentario XD
0
En una sociedad donde se le considera a stephenie meyer una excelente escritora, el celebrar whatsapp gratis es algo completamente normal
0
Si soy un agarrado es mi problema. Te aguantas y te metes en tus asuntos. Saludos.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Meh, me voy...
Lo preocupante es de dónde va a financiarse whatsapp. Porque hay gente que invierte en él, y está claro que es porque producirá algún beneficio. Y el de Facebook pagó también una buena pasta por él, lo que sería extraño si no fuera rentable. Y, sin cobrar a sus usuarios, lo único que hay en él son nuestros mensajes.
En este caso en particular, estoy de acuerdo en que no es conveniente prolongar la educación obligatoria hasta los 18. Ahora bien, dado que a los 16 años un chaval ya puede trabajar. A partir de esa edad o estudia o se busca un trabajo. Diría más, el que no quiera estudiar me parece correcto, pero entonces que elija qué profesión quiere ejercer, que en principio no requiera mayor cualificación que la ESO y se le mete a aprender el oficio. Que una cosa es no querer estudiar y otra es querer vivir del cuento.
En este caso en particular, estoy de acuerdo en que no es conveniente prolongar la educación obligatoria hasta los 18. Ahora bien, dado que a los 16 años un chaval ya puede trabajar. A partir de esa edad o estudia o se busca un trabajo. Diría más, el que no quiera estudiar me parece correcto, pero entonces que elija qué profesión quiere ejercer, que en principio no requiera mayor cualificación que la ESO y se le mete a aprender el oficio. Que una cosa es no querer estudiar y otra es querer vivir del cuento.Perdón, me chifló el ordenador y me abrió ventana en el TQD que no debía. Lo siento si confundo a la gente con el comentario XD