#1 #1 lobiita dijo: Si está federado, Iván no puede tocarle o le puede caer una buena.Si ha sido campeoón de España de KickBoxing no puede pegarle ni a una mosca sin meterse en un lío. Pero seguro que tiene 3 o 4 amigos en el mundillo que no estén federados y que pueden partirle la cara a Manuel si es necesario.
14
Si está federado, Iván no puede tocarle o le puede caer una buena.
12
#1 #1 lobiita dijo: Si está federado, Iván no puede tocarle o le puede caer una buena.poder si puede, otra cosa es que no deba
9
#1 #1 lobiita dijo: Si está federado, Iván no puede tocarle o le puede caer una buena.Muy cierto, y para ser campeón de España hay que estar federado, de modo que creo que don Iván se va a sentir muy impotente...
8
#18 #18 atenodoros dijo: Que sea campeón de kick boxing no significa que sea un bruto sin cerebro incapaz de hablar las cosas.Praxiteles el homosexual.
7
Comportamiento a lo macho español (dígase gallo, pavo real o monólogo del mismo nombre). ¿Qué tiene que ver que sea campeón? Es como si dices que Jet Li, The Rock o un policía se lían a hostias porque los miran mal. El que queda mal es ese chico. Y tú mientras mirando como se lanzan ladrillos. Dile algo a tu amigo y punto.
5
De todas formas, si la novia de Iván al final se va con Manuel, tendrá que joderse. No es un objeto que le pertenece, es lo que hay.
5
#22 #22 Surt dijo: ¿Pero de donde cojones os habéis sacado que se agrave la responsabilidad penal por el mero hecho de estar federado?
A ver, para futuros comentarios en este sentido:
El hecho de estar federado en sí mismo no constituye ninguna agravante, ni arma blanca, ni abuso de superioridad ni leches. En cada caso, habría que determinar si se ha producido abuso de superioridad que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima sin llegar a anularlas por completo. Lo de estar federado simplemente podría facilitar la prueba de que tenía conocimientos de artes marciales, pero nada más. Y aún así, como he dicho, habría que ver en cada caso si se puede apreciar la agravante o no atendidas las circunstancias del caso. Desiste de explicar cosas de Derecho. En serio, te ahorras disgustos: aquí todos se conocen la ley al dedillo, citarte casos y pueden hacer hasta derecho comparado.
3
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.He leído ciertos poemas por moderación dedicados a este usuario (fichinsis33) y parece que es falso y no se trata de la misma persona. Es fácil coger el nombre de alguien y cagar truños como esta publicación.
3
¿Y qué tiene que ver que sea campeón de kickboxing? Mira que no es un deporte que me guste mucho, pero estoy harta del esterotipo, por ser de artes marciales no se es más violento, es más, se suele ser más tranquilo porque ya te desahogas en el tatami. Así que es posible que ese tal Iván solucione las cosas de otra forma, ¿o es que siempre que tenéis un problema os pegáis? Porque yo no me he metido en una pelea en mi vida y estuve haciendo artes marciales 13 años.
3
¿Pero de donde cojones os habéis sacado que se agrave la responsabilidad penal por el mero hecho de estar federado?
A ver, para futuros comentarios en este sentido:
El hecho de estar federado en sí mismo no constituye ninguna agravante, ni arma blanca, ni abuso de superioridad ni leches. En cada caso, habría que determinar si se ha producido abuso de superioridad que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima sin llegar a anularlas por completo. Lo de estar federado simplemente podría facilitar la prueba de que tenía conocimientos de artes marciales, pero nada más. Y aún así, como he dicho, habría que ver en cada caso si se puede apreciar la agravante o no atendidas las circunstancias del caso.
3
#9 #9 aeleus dijo: Bueno Manuel y la novia de iván. Que dos no tontean si uno no quiere.Una persona puede tontear contigo y tú puedes no seguirle el juego.
2
Vale, esto podría interpretarse como que la novia es idiota y no se percata de que el tal Manuel tontea con ella. Imaginar la forma más absurda de los TQDs hace de esta web un mundo mejor :)
2
#1 #1 lobiita dijo: Si está federado, Iván no puede tocarle o le puede caer una buena.Como ya han dicho, estando federado no puede tocarle, se le caeria el pelo. Ademas, si la ley no cambio, no se consideraria una agresion sin mas, creo recordar que equivale a una agresion con arma blanca, bastante mas grave que una pelea simple. Asi que si Ivan tiene 2 dedos de frente, Manuel puede estar tranquilo
2
Lecquio estaba federado (kárate) y le denunciaron xD
2
Iván, que al revés se lee Navi. ¿Casualidad?
2
#26 #26 psigma dijo: #3 De novias idiotas está el mundo lleno, y TQD, más.
#22 En la teoría es así, pero en la práctica te cae una buena sí o sí si estás federado y le tocas un pelo a alguien, e incluso si no y el tío simplemente te acusa. Por ejemplo, conozco a un chaval cinturón negro en aikido que tuvo una pelea en Madrid con un cani (en la que, curiosamente, salió ganando el cani) y por culpa de eso perdió el juicio casi automáticamente, a pesar de haberse llevado todos los palos él.¿Y te leíste la sentencia o eso es lo que te contó tu amigo? Porque a mi me han contado historias para no dormir también de eso y luego resulta que no son tal cual las han contado. Además, ¿era un proceso penal o civil? Que la cosa también cambia ¿eh?
2
#3 #3 pianosis dijo: Vale, esto podría interpretarse como que la novia es idiota y no se percata de que el tal Manuel tontea con ella. Imaginar la forma más absurda de los TQDs hace de esta web un mundo mejor :)De novias idiotas está el mundo lleno, y TQD, más.
#22 #22 Surt dijo: ¿Pero de donde cojones os habéis sacado que se agrave la responsabilidad penal por el mero hecho de estar federado?
A ver, para futuros comentarios en este sentido:
El hecho de estar federado en sí mismo no constituye ninguna agravante, ni arma blanca, ni abuso de superioridad ni leches. En cada caso, habría que determinar si se ha producido abuso de superioridad que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima sin llegar a anularlas por completo. Lo de estar federado simplemente podría facilitar la prueba de que tenía conocimientos de artes marciales, pero nada más. Y aún así, como he dicho, habría que ver en cada caso si se puede apreciar la agravante o no atendidas las circunstancias del caso. En la teoría es así, pero en la práctica te cae una buena sí o sí si estás federado y le tocas un pelo a alguien, e incluso si no y el tío simplemente te acusa. Por ejemplo, conozco a un chaval cinturón negro en aikido que tuvo una pelea en Madrid con un cani (en la que, curiosamente, salió ganando el cani) y por culpa de eso perdió el juicio casi automáticamente, a pesar de haberse llevado todos los palos él.
2
¡Qué cabrón! ¡Y lo publicas aquí para que se entere! xDD ¡Enorme, tío!
2
Bueno Manuel y la novia de iván. Que dos no tontean si uno no quiere.
1
Y ella puede hacer lo que quiera ¿no? No es justo. Si tontea con otro su novio debería dejarla a ella y ya.
1
#1 #1 lobiita dijo: Si está federado, Iván no puede tocarle o le puede caer una buena.Exactamente.
1
Oh perdona, que es campeón de KickBoxing, pues mira de qué le sirve, su novia le va a poner los cuernos, jajajaja
1
#13 #13 candra dijo: #1 Si ha sido campeoón de España de KickBoxing no puede pegarle ni a una mosca sin meterse en un lío. Pero seguro que tiene 3 o 4 amigos en el mundillo que no estén federados y que pueden partirle la cara a Manuel si es necesario.La verdad es que eso también es injusto, porque si bien por los motivos que refleja el TQD me parece bastante usar la violencia, digo yo que en defensa propia o de un ser querido, debería ser posible sin que se metiera en líos.
1
Pero en la calle no hay reglamento, bien que puede aparecer el Manuel con su botella de vidrio rota o algo así a defenderse.
1
Alguien que practica artes marciales, si lo hace bien, es algo más que saber defenderse, es una forma de entender y ver lo que te rodea.
1
#25 #25 alfonso_daniel_castelao dijo: #22 Hombre, yo estuve federado en judo y no podía meterme en follones porque SÍ que es un agravante, no lo diría tan seguro si no lo tuviese claro...Y si ahora no estás federado también te puede caer una buena porque sabes judo si lo usas en la calle. ¿Nunca te lo explicaron así?
1
Que sea campeón de kick boxing no significa que sea un bruto sin cerebro incapaz de hablar las cosas.
1
#11 #11 katakana dijo: #1 poder si puede, otra cosa es que no debaOk. #10 #10 CaelumDenique dijo: De todas formas, si la novia de Iván al final se va con Manuel, tendrá que joderse. No es un objeto que le pertenece, es lo que hay.A 115 le gusta esto.
1
#28 #28 Surt dijo: #25 Coño y yo soy licenciado en Derecho, pero que si tú has estado federado seguro que sabes la hostia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. Menudo argumento.
Y no, no es una agravante per se, el hecho de estar federado puede facilitar la prueba para apreciar una posible agravante de abuso de superioridad del artículo 22.2º del Código Penal. Que es básicamente lo que he explicado antes. Pues será eso que explicas tú, pero te puedo asegurar que a algún amigo le ha caído un palo de los gordos...
1
Pues si yo soy manuel y me toca un pelo, me llevaré hostias pero un buen polvo y una bonita indemnización también, así que no sé quién saldría ganando...
1
#7 #7 sorbetedlimon dijo: #2 Ya tuvo que salir a la luz uno de los medio tontos.T_D_S P_T_S
1
¿Estando federado? ¿No están considerados como armas? Porque sí sé que le puede caer una buena si decide pelear fuera del cuadrilátero.
0
#26 #26 psigma dijo: #3 De novias idiotas está el mundo lleno, y TQD, más.
#22 En la teoría es así, pero en la práctica te cae una buena sí o sí si estás federado y le tocas un pelo a alguien, e incluso si no y el tío simplemente te acusa. Por ejemplo, conozco a un chaval cinturón negro en aikido que tuvo una pelea en Madrid con un cani (en la que, curiosamente, salió ganando el cani) y por culpa de eso perdió el juicio casi automáticamente, a pesar de haberse llevado todos los palos él.#30 #30 Surt dijo: #26 ¿Y te leíste la sentencia o eso es lo que te contó tu amigo? Porque a mi me han contado historias para no dormir también de eso y luego resulta que no son tal cual las han contado. Además, ¿era un proceso penal o civil? Que la cosa también cambia ¿eh?Pues eso ya no lo sé, colega; yo no estoy licenciado en Derecho. Puede que el tío me estuviera exagerando con lo de perder el juicio tan rápido, pero sé con certeza que perder lo perdió y que no hubo botellas rotas ni navajas (como dicen por ahí arriba) en la pelea.
0
#37 #37 blackhawk dijo:#1 #1 lobiita dijo: Si está federado, Iván no puede tocarle o le puede caer una buena.Como ya han dicho, estando federado no puede tocarle, se le caeria el pelo. Ademas, si la ley no cambio, no se consideraria una agresion sin mas, creo recordar que equivale a una agresion con arma blanca, bastante mas grave que una pelea simple. Asi que si Ivan tiene 2 dedos de frente, Manuel puede estar tranquilo#1 #1 lobiita dijo: Si está federado, Iván no puede tocarle o le puede caer una buena.Bueno si está federado si tiene altas posibilidades de que se le caiga el pelo, pero no es por considerarle arma blanca, eso es un bulo que surgió hace mucho y se mantiene, no es equiparable en ningún caso. Yo estaba federado y aparte he entrenado combate militar, contra armas y demás y sé como esta la ley en estas cosas. Lo que pasa si estás federado es que pueden demostrar facilmente que domina un estilo de lucha porque aparece en un registro, nada más. Se te caeria el pelo igual si aunque no estuvieras federado pudieran demostralo por otros medios.
0
#33 #33 milady_de_winter dijo: ¿Y qué tiene que ver que sea campeón de kickboxing? Mira que no es un deporte que me guste mucho, pero estoy harta del esterotipo, por ser de artes marciales no se es más violento, es más, se suele ser más tranquilo porque ya te desahogas en el tatami. Así que es posible que ese tal Iván solucione las cosas de otra forma, ¿o es que siempre que tenéis un problema os pegáis? Porque yo no me he metido en una pelea en mi vida y estuve haciendo artes marciales 13 años.Depende mucho del arte marcial y del profesor. Hay mucho descerebrado que se mete en artes marciales para poder repartir, y si el profesor no se molesta en enseñar la tradición y solo enseña la técnica (que por desgracia es muy común), pues pasa lo que pasa. Pero desde luego no hay que generalizar, y sí, originalmente las artes marciales son precisamente para tener disciplina y autocontrol.
Yo hice Judo muchos años, que es de lo más pacífico, y no solo lo recomiendo, sino que hasta lo haría obligatorio, tipo gimnasia. Te aporta muchísimo, tanto física como mentalmente.
0
No se está considerado arma blanca por saber pelear ó estar federado. Hay mucho rumor al respecto,pero no. Estando federado pueden demostrar en un juicio que eres practicante de kickboxing, judo o lo que hagas, y también lo podrian demostrar aunque no estés federado, con testigos por ejemplo, incluso con recibos del banco.Estar federado no es un agravante, sino una prueba. En ningún caso es equiparable a arma blanca.
0
#38 #38 renacida dijo: #13 La verdad es que eso también es injusto, porque si bien por los motivos que refleja el TQD me parece bastante usar la violencia, digo yo que en defensa propia o de un ser querido, debería ser posible sin que se metiera en líos.bastante MAL***
0
Qué raro que Iván no sea I, y Manuel M.
0
#17 #17 CaelumDenique dijo: #13 ¿Eso es una amenaza?Es que acaso eres manuel?
0
#29 #29 alfonso_daniel_castelao dijo: #28 Pues será eso que explicas tú, pero te puedo asegurar que a algún amigo le ha caído un palo de los gordos...Claro, pero si no estoy diciendo que no pueda caerte el marrón, sólo digo que por el hecho de estar federado en sí mismo no te tiene por qué caer nada, tiene relevancia a efectos probatorios pero no altera los hechos. Si hay una legítima defensa o un estado de necesidad y concurren los requisitos no pasará nada, aunque estés federado. Y si no estando federado, pero dominando las artes marciales, le arreas un palizón a alguien, lo más probable es que se te aplique la agravante también (si se prueba y aprecia por el tribunal el abuso de superioridad, claro).
0
#25 #25 alfonso_daniel_castelao dijo: #22 Hombre, yo estuve federado en judo y no podía meterme en follones porque SÍ que es un agravante, no lo diría tan seguro si no lo tuviese claro...Coño y yo soy licenciado en Derecho, pero que si tú has estado federado seguro que sabes la hostia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. Menudo argumento.
Y no, no es una agravante per se, el hecho de estar federado puede facilitar la prueba para apreciar una posible agravante de abuso de superioridad del artículo 22.2º del Código Penal. Que es básicamente lo que he explicado antes.
0
#21 #21 CaelumDenique dijo: #18 Praxiteles el homosexual.jajajajajaja
0
#22 #22 Surt dijo: ¿Pero de donde cojones os habéis sacado que se agrave la responsabilidad penal por el mero hecho de estar federado?
A ver, para futuros comentarios en este sentido:
El hecho de estar federado en sí mismo no constituye ninguna agravante, ni arma blanca, ni abuso de superioridad ni leches. En cada caso, habría que determinar si se ha producido abuso de superioridad que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima sin llegar a anularlas por completo. Lo de estar federado simplemente podría facilitar la prueba de que tenía conocimientos de artes marciales, pero nada más. Y aún así, como he dicho, habría que ver en cada caso si se puede apreciar la agravante o no atendidas las circunstancias del caso. Hombre, yo estuve federado en judo y no podía meterme en follones porque SÍ que es un agravante, no lo diría tan seguro si no lo tuviese claro...
-1
#13 #13 candra dijo: #1 Si ha sido campeoón de España de KickBoxing no puede pegarle ni a una mosca sin meterse en un lío. Pero seguro que tiene 3 o 4 amigos en el mundillo que no estén federados y que pueden partirle la cara a Manuel si es necesario.¿Eso es una amenaza?
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
A ver, para futuros comentarios en este sentido:
El hecho de estar federado en sí mismo no constituye ninguna agravante, ni arma blanca, ni abuso de superioridad ni leches. En cada caso, habría que determinar si se ha producido abuso de superioridad que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima sin llegar a anularlas por completo. Lo de estar federado simplemente podría facilitar la prueba de que tenía conocimientos de artes marciales, pero nada más. Y aún así, como he dicho, habría que ver en cada caso si se puede apreciar la agravante o no atendidas las circunstancias del caso. Desiste de explicar cosas de Derecho. En serio, te ahorras disgustos: aquí todos se conocen la ley al dedillo, citarte casos y pueden hacer hasta derecho comparado.
A ver, para futuros comentarios en este sentido:
El hecho de estar federado en sí mismo no constituye ninguna agravante, ni arma blanca, ni abuso de superioridad ni leches. En cada caso, habría que determinar si se ha producido abuso de superioridad que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima sin llegar a anularlas por completo. Lo de estar federado simplemente podría facilitar la prueba de que tenía conocimientos de artes marciales, pero nada más. Y aún así, como he dicho, habría que ver en cada caso si se puede apreciar la agravante o no atendidas las circunstancias del caso.
#22 En la teoría es así, pero en la práctica te cae una buena sí o sí si estás federado y le tocas un pelo a alguien, e incluso si no y el tío simplemente te acusa. Por ejemplo, conozco a un chaval cinturón negro en aikido que tuvo una pelea en Madrid con un cani (en la que, curiosamente, salió ganando el cani) y por culpa de eso perdió el juicio casi automáticamente, a pesar de haberse llevado todos los palos él.¿Y te leíste la sentencia o eso es lo que te contó tu amigo? Porque a mi me han contado historias para no dormir también de eso y luego resulta que no son tal cual las han contado. Además, ¿era un proceso penal o civil? Que la cosa también cambia ¿eh?
#22 #22 Surt dijo: ¿Pero de donde cojones os habéis sacado que se agrave la responsabilidad penal por el mero hecho de estar federado?
A ver, para futuros comentarios en este sentido:
El hecho de estar federado en sí mismo no constituye ninguna agravante, ni arma blanca, ni abuso de superioridad ni leches. En cada caso, habría que determinar si se ha producido abuso de superioridad que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima sin llegar a anularlas por completo. Lo de estar federado simplemente podría facilitar la prueba de que tenía conocimientos de artes marciales, pero nada más. Y aún así, como he dicho, habría que ver en cada caso si se puede apreciar la agravante o no atendidas las circunstancias del caso. En la teoría es así, pero en la práctica te cae una buena sí o sí si estás federado y le tocas un pelo a alguien, e incluso si no y el tío simplemente te acusa. Por ejemplo, conozco a un chaval cinturón negro en aikido que tuvo una pelea en Madrid con un cani (en la que, curiosamente, salió ganando el cani) y por culpa de eso perdió el juicio casi automáticamente, a pesar de haberse llevado todos los palos él.
Y no, no es una agravante per se, el hecho de estar federado puede facilitar la prueba para apreciar una posible agravante de abuso de superioridad del artículo 22.2º del Código Penal. Que es básicamente lo que he explicado antes.
Pues será eso que explicas tú, pero te puedo asegurar que a algún amigo le ha caído un palo de los gordos...
#22 En la teoría es así, pero en la práctica te cae una buena sí o sí si estás federado y le tocas un pelo a alguien, e incluso si no y el tío simplemente te acusa. Por ejemplo, conozco a un chaval cinturón negro en aikido que tuvo una pelea en Madrid con un cani (en la que, curiosamente, salió ganando el cani) y por culpa de eso perdió el juicio casi automáticamente, a pesar de haberse llevado todos los palos él.#30 #30 Surt dijo: #26 ¿Y te leíste la sentencia o eso es lo que te contó tu amigo? Porque a mi me han contado historias para no dormir también de eso y luego resulta que no son tal cual las han contado. Además, ¿era un proceso penal o civil? Que la cosa también cambia ¿eh?Pues eso ya no lo sé, colega; yo no estoy licenciado en Derecho. Puede que el tío me estuviera exagerando con lo de perder el juicio tan rápido, pero sé con certeza que perder lo perdió y que no hubo botellas rotas ni navajas (como dicen por ahí arriba) en la pelea.
Yo hice Judo muchos años, que es de lo más pacífico, y no solo lo recomiendo, sino que hasta lo haría obligatorio, tipo gimnasia. Te aporta muchísimo, tanto física como mentalmente.
Y no, no es una agravante per se, el hecho de estar federado puede facilitar la prueba para apreciar una posible agravante de abuso de superioridad del artículo 22.2º del Código Penal. Que es básicamente lo que he explicado antes.
A ver, para futuros comentarios en este sentido:
El hecho de estar federado en sí mismo no constituye ninguna agravante, ni arma blanca, ni abuso de superioridad ni leches. En cada caso, habría que determinar si se ha producido abuso de superioridad que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima sin llegar a anularlas por completo. Lo de estar federado simplemente podría facilitar la prueba de que tenía conocimientos de artes marciales, pero nada más. Y aún así, como he dicho, habría que ver en cada caso si se puede apreciar la agravante o no atendidas las circunstancias del caso. Hombre, yo estuve federado en judo y no podía meterme en follones porque SÍ que es un agravante, no lo diría tan seguro si no lo tuviese claro...