#6 #6 athena_84 dijo: Como si a un tío eso le importara XD
Además, que el también puede negarse y decir que no le apetece ¿ehh? que si se deja "violar" es porque quiere. Vamos, digo yo.......Ahora cambia tío por tía y a ver si te das cuenta de la tremenda burrada que acabas de decir.
#6 #6 athena_84 dijo: Como si a un tío eso le importara XD
Además, que el también puede negarse y decir que no le apetece ¿ehh? que si se deja "violar" es porque quiere. Vamos, digo yo.......Pero si esta dormido no creo que se se pueda resistir xD
#14 #14 meduelelaquijotera dijo: Para que haya violación tendría que haber penetración (en él, no en ti). De todos modos, ¿qué mierdas de TQD's son estos?Toma argumento sin sentido.
#0 #0 bevviemarsh dijo: , tenía que decir, que esperar a que un chico se duerma y tenga su erección matutina, para después follártelo, es violación, digas lo que digas. TQDCómo que V.D.
¿¡Van Damme!?
2
#62 #62 meduelelaquijotera dijo: #49 ¿Qué argumento ni qué cojones? No me lo invento yo, lo dice el Código.
#53 Gilipollez la tuya, anda, si no es mucho esfuerzo lee mi comentario en #23
#36 #60 En todo caso sería agresión sexual, pero para que haya violación se exige que haya habido penetración, ya sea carnal, con un miembro corporal, o con cualquier otro objeto.
Os copiaré el artículo, ya que os cuesta tanto seguir un link:
"Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como REO DE VIOLACIÓN con la pena de prisión de seis a 12 años"
Yo no digo que la ley sea así, si no que no tiene sentido. Es tan lógico como la ley de no sé que estado de EEUU en el que si en una casa viven más de 5 mujeres es un prostibulo y que para que sea un prostibulo masculino tienen que vivir más de 125 hombres. Es totalmente ilógico presuponer que para que un hombre sea violado tenga que ser penetrado.
2
#67 #67 athena_84 dijo: #58 Yo no he dicho que anule la violación, he dicho que será violación si el chico en cuestión, tiene que quitarse a la chica de encima.Es agresión sexual desde el momento en el que la chica se mete la polla del chico sin consentimiento de éste, aunque él se despierte después. ¿Qué os pensáis? ¿Que porque se nos ponga dura podéis hacer lo que os de la puta gana con nuestro cuerpo?
#73 #73 kangsangyoo dijo: SI el tío no consiente, si, es violación. Pero si a él le gusta (y a muchos les encanta que les "despertemos" haciéndoles cosas) no le veo nada malo. A mi me gusta que mi novio me despierte con un buen revolcón.
Ahora, como no especificas, no sé si es que la tia emborracha al tio, se espera a que duerma y ataca cuando tenga la erección espontánea xD En ese caso, no te discuto yo lo de la violación.Hay dos diferencias fundamentales ahí: la primera que es tu novio y sabes que eso le gusta y lo desea, y la segunda es que es diferente que te despierten y poco a poco te pongan a tono a que te despiertes y alguien esté utilizando tu cuerpo sin tu permiso de esa manera.
¿Qué os pensáis que somos? Si a vosotras no os gusta sentir amenazada vuestra integridad física, a nosotros tampoco.
#65 #65 meduelelaquijotera dijo: #64 Pero que la penetración se tiene que producir dentro de él. DE ÉL.(y #66) Ya me dirás de dónde sacas eso. La ley pone "acceso carnal por vía vaginal" y eso aplica a un hombre penetrando una vagina con su pene como a una mujer montando un pene con su vagina.
1
#75 #75 kangsangyoo dijo: #73 A mi no me molaria un pelo quedarme dormida en la playa o en el aeropuerto y que me despertara un maromo intentando tener sexo conmigo. De la hostia que le doy se despierta en Narnia.
Y yo he visto cosas así: un tio tirado en la arena en una fiesta en la playa en Ibiza, y una tia sentándose encima de él, y él rechazándola, y ella dándole un tortazo, y esas cosas me parecen muy mal, pero claro, si las hace una tia la gente se rie, no se escandaliza....Exacto. Creo que estamos de acuerdo.
#21 #21 deberia___suicidarme dijo: #20 ¿Y ya lo sorprendiste? T_D_S P_T_SPor eso he dicho "era". Se lo he hecho tantas veces que ya lo ve algo rutinario.
Pero lo siento, no soy puta. Para ti no hay polvos matutinos :(
#43 #43 sugar_bijou dijo: #42 Creo que la inmensísima mayoría de los tíos se despertarían si empiezan a violarles....Hombre, supongo que sí, pero eso no quita que ya hayan empezado.
Además, que el también puede negarse y decir que no le apetece ¿ehh? que si se deja "violar" es porque quiere. Vamos, digo yo.......Ahora cambia tío por tía y a ver si te das cuenta de la tremenda burrada que acabas de decir.
Además, que el también puede negarse y decir que no le apetece ¿ehh? que si se deja "violar" es porque quiere. Vamos, digo yo.......Pero si esta dormido no creo que se se pueda resistir xD
Ahora bien, que sueño tan pesado tiene el tio o.o
¿¡Van Damme!?Vin Diesel.
¿¡Van Damme!?
#53 Gilipollez la tuya, anda, si no es mucho esfuerzo lee mi comentario en #23
#36 #60 En todo caso sería agresión sexual, pero para que haya violación se exige que haya habido penetración, ya sea carnal, con un miembro corporal, o con cualquier otro objeto.
Os copiaré el artículo, ya que os cuesta tanto seguir un link:
"Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como REO DE VIOLACIÓN con la pena de prisión de seis a 12 años"
Yo no digo que la ley sea así, si no que no tiene sentido. Es tan lógico como la ley de no sé que estado de EEUU en el que si en una casa viven más de 5 mujeres es un prostibulo y que para que sea un prostibulo masculino tienen que vivir más de 125 hombres. Es totalmente ilógico presuponer que para que un hombre sea violado tenga que ser penetrado.
p.d NO ES VIOLACIÓN SI EL QUIEREEl TQD más bien da la impresión de que el susodicho no lo sabe.
Ahora, como no especificas, no sé si es que la tia emborracha al tio, se espera a que duerma y ataca cuando tenga la erección espontánea xD En ese caso, no te discuto yo lo de la violación.Hay dos diferencias fundamentales ahí: la primera que es tu novio y sabes que eso le gusta y lo desea, y la segunda es que es diferente que te despierten y poco a poco te pongan a tono a que te despiertes y alguien esté utilizando tu cuerpo sin tu permiso de esa manera.
¿Qué os pensáis que somos? Si a vosotras no os gusta sentir amenazada vuestra integridad física, a nosotros tampoco.
Y yo he visto cosas así: un tio tirado en la arena en una fiesta en la playa en Ibiza, y una tia sentándose encima de él, y él rechazándola, y ella dándole un tortazo, y esas cosas me parecen muy mal, pero claro, si las hace una tia la gente se rie, no se escandaliza....Exacto. Creo que estamos de acuerdo.
Pero lo siento, no soy puta. Para ti no hay polvos matutinos :(