Vale, pero la presión social también tiene algo que ver. Súmalo al borreguismo de las personas, vale, pero no lo excluyas.
0
"Tú" culpa.
L'horreur.
10
Los dos integrantes de la pareja tienen la culpa, tanto el marido como la mujer. El marido por no ayudar en casa y hacer lo propio, y la mujer por elegir tan mal.
5
Es todo una cuestión de educación y también de la forma de ser de cada persona, las costumbres, etc.
2
Se fijan en si la tiene grande o si está bueno pero no si sabe hacer las cosas de la casa. Claro, luego se quejan.
4
"hacemos lo que nos corresponde"
facepalm.
1
Puede ser que su marido al principio no fuese así, sino que ayudaba a su mujer, hacía las tares...luego se cansó, como todo hombre.
3
Por un módico precio, yo enseño a vuestros hombres. Pero aviso eh, si les tengo que poner la mano encima, ¡se la pondré!
Mi madre siempre cuenta una historia de cuando ella y mi padre se fueron a vivir juntos. Resulta que ella llegó a casa y se encontró el baño como una leonera y cuándo ella le dijo que porque no lo recogió éste alegó, "es que en mi casa siempre lo recogen mi madre y mi hermana". Ella puso el grito en el cielo, y bien puesto por lo que veo, porque a día de hoy mi padre es un amo de casa excelente.
14
No, no creo que TODA la culpa sea de la señora. Es una cuestión de machismo que ha estado muy arraigado en la sociedad durante mucho tiempo y todavía lo está.
2
¿CÓMO? ¿Es culpa mía que me enamore de un hombre con el que NUNCA HE CONVIVIDO y luego al irme a vivir con el me dé cuenta de que es un vago de mierda? No señor, creo que es algo que no se puede preveer aunque tiene fácil solución: mandarle a tomar viento.
10
#6 #6 PicaraxD dijo: Se fijan en si la tiene grande o si está bueno pero no si sabe hacer las cosas de la casa. Claro, luego se quejan.A los hombre hay que reeducarles, está claro. El truco está en doblar un periódico. Que se dejan un vaso en el fregadero? Golpe al hocico. Que se olvidan de limpiar la gotita del váter? Golpe al hocico.
A ver si así se enteran de quien lleva los pantalones en la casa.
15
No, a ver, la culpa de no dar palo al agua en primer lugar es de ellos, que son los responsables de sus actos. Aquí cada uno que entierre sus propios cadáveres.
7
#13 #13 kebabconfalafel dijo: #6 A los hombre hay que reeducarles, está claro. El truco está en doblar un periódico. Que se dejan un vaso en el fregadero? Golpe al hocico. Que se olvidan de limpiar la gotita del váter? Golpe al hocico.
A ver si así se enteran de quien lleva los pantalones en la casa.Ahora vendrá @aspectoo a llamarme fascista y feminazi.
5
Si supieras lo machista que te ha quedado eso de "los maridos que vosotras escogéis"...
3
#13 #13 kebabconfalafel dijo: #6 A los hombre hay que reeducarles, está claro. El truco está en doblar un periódico. Que se dejan un vaso en el fregadero? Golpe al hocico. Que se olvidan de limpiar la gotita del váter? Golpe al hocico.
A ver si así se enteran de quien lleva los pantalones en la casa.Me gusta más la versión "Golpe de remo" pero tampoco está mal la tuya.
3
Esto no lo entienden muchas mujeres, sean feminazis o no... La igualdad ya existe(incluso las leyes son más favorables a las mujeres en ciertos aspectos), pero eso no garantiza que vivamos en los mundos de yupi
0
Como dice #12,#12 somerexistroparaisto dijo: ¿CÓMO? ¿Es culpa mía que me enamore de un hombre con el que NUNCA HE CONVIVIDO y luego al irme a vivir con el me dé cuenta de que es un vago de mierda? No señor, creo que es algo que no se puede preveer aunque tiene fácil solución: mandarle a tomar viento. cuando os estáis conociendo te puede decir una cosa y finalmente al acabar viviendo juntos hacer otra. Culpa suya es si en esas circunstancias lo deja estar y no le da puerta.
1
¿Haces lo que te corresponde? ¿Le metes un buen pollazo en la cara cuando la cena no está lista?
1
#17 #17 PicaraxD dijo: #13 Me gusta más la versión "Golpe de remo" pero tampoco está mal la tuya.El golpe de remo es para castigar, el de hocico con el periódico (al igual que los perros) es para reeducar.
3
#21 #21 kebabconfalafel dijo: #17 El golpe de remo es para castigar, el de hocico con el periódico (al igual que los perros) es para reeducar.Reeducar: Obligar mediante amenazas al resto de la gente a seguir tus propias normas morales.
Palabra muy utilizada entre feministas, moralistas y otros tipos de retrasados.
-1
#22 #22 deberia__suicidarme dijo: #21 Reeducar: Obligar mediante amenazas al resto de la gente a seguir tus propias normas morales.
Palabra muy utilizada entre feministas, moralistas y otros tipos de retrasados.Es que las normas morales del feminismo son las que deberían ser universales, por mucho que os joda a los machistas y retrógrados.
3
#18 #18 guerreroeuropeo dijo: Esto no lo entienden muchas mujeres, sean feminazis o no... La igualdad ya existe(incluso las leyes son más favorables a las mujeres en ciertos aspectos), pero eso no garantiza que vivamos en los mundos de yupiY con ese comentario la discusion termina. No hay nada mas que decir.
0
#23 #23 kebabconfalafel dijo: #22 Es que las normas morales del feminismo son las que deberían ser universales, por mucho que os joda a los machistas y retrógrados.el feminismo no es mas que la falsa idea de que la igualdad entre ambos sexos se puede lograr centrandose exclusivamente en los problemas de uno de ellos.
-1
#23 #23 kebabconfalafel dijo: #22 Es que las normas morales del feminismo son las que deberían ser universales, por mucho que os joda a los machistas y retrógrados.¿Puedes dar una razón objetiva de por qué tiene que ser así?
Repito, he dicho razón objetiva, no me saltes con falacias etnocentristas, ad misericordiam, ad novitatem, ad hominem o ad consequentiam, porque lo veo venir y estoy seguro de que vas a hacer una mezcla de todas.
PS: antifeminista no significa machista ni retrógrado, analfabeto.
-1
#26 #26 deberia__suicidarme dijo: #23 ¿Puedes dar una razón objetiva de por qué tiene que ser así?
Repito, he dicho razón objetiva, no me saltes con falacias etnocentristas, ad misericordiam, ad novitatem, ad hominem o ad consequentiam, porque lo veo venir y estoy seguro de que vas a hacer una mezcla de todas.
PS: antifeminista no significa machista ni retrógrado, analfabeto.La RAE y el poco común sentido común nos sacarán de dudas:
-Feminismo: Movimiento que exige para las mujeres los mismos derechos que para el hombre.
Por tanto, ser antifeminista implica que las mujeres no han de tener los mismos derechos que el hombre, es decir, que las mujeres tengan menos derechos que éste o viceversa. ¿Por qué una persona ha de tener distintos derechos en función de lo que le cuelga entre las piernas? No tiene razón de ser, pero eso ocurría hace siglos y era una práctica ampliamente extendida. Por tanto, ser antifeminista implica ser machista (o hembrista) y tener un carácter retrógrado...
5
Si nos enganiaros si, pero a todos. Antes con un sueldo se hacia lo mismo que ahora con dos.
0
#26 #26 deberia__suicidarme dijo: #23 ¿Puedes dar una razón objetiva de por qué tiene que ser así?
Repito, he dicho razón objetiva, no me saltes con falacias etnocentristas, ad misericordiam, ad novitatem, ad hominem o ad consequentiam, porque lo veo venir y estoy seguro de que vas a hacer una mezcla de todas.
PS: antifeminista no significa machista ni retrógrado, analfabeto.#28 #28 SombraFundida dijo: #26 La RAE y el poco común sentido común nos sacarán de dudas:
-Feminismo: Movimiento que exige para las mujeres los mismos derechos que para el hombre.
Por tanto, ser antifeminista implica que las mujeres no han de tener los mismos derechos que el hombre, es decir, que las mujeres tengan menos derechos que éste o viceversa. ¿Por qué una persona ha de tener distintos derechos en función de lo que le cuelga entre las piernas? No tiene razón de ser, pero eso ocurría hace siglos y era una práctica ampliamente extendida. Por tanto, ser antifeminista implica ser machista (o hembrista) y tener un carácter retrógrado...Lo que dice el uno.
2
#28 #28 SombraFundida dijo: #26 La RAE y el poco común sentido común nos sacarán de dudas:
-Feminismo: Movimiento que exige para las mujeres los mismos derechos que para el hombre.
Por tanto, ser antifeminista implica que las mujeres no han de tener los mismos derechos que el hombre, es decir, que las mujeres tengan menos derechos que éste o viceversa. ¿Por qué una persona ha de tener distintos derechos en función de lo que le cuelga entre las piernas? No tiene razón de ser, pero eso ocurría hace siglos y era una práctica ampliamente extendida. Por tanto, ser antifeminista implica ser machista (o hembrista) y tener un carácter retrógrado...Falacia etimológica, ad novitatem, etnocéntrica y ad misericordiam, se veía venir. #30 #30 kebabconfalafel dijo: #26 #28 Lo que dice el uno.A ti no te digo nada porque está claro que eres un analfabeto.
-4
#13 #13 kebabconfalafel dijo: #6 A los hombre hay que reeducarles, está claro. El truco está en doblar un periódico. Que se dejan un vaso en el fregadero? Golpe al hocico. Que se olvidan de limpiar la gotita del váter? Golpe al hocico.
A ver si así se enteran de quien lleva los pantalones en la casa.Es curioso, si hubiera puesto el mismo comentario pero refiriéndome a la mujer ya me habrían saltado al cuello y éste sería un gran pozo de números rojos.
6
#31 #31 deberia__suicidarme dijo: #28 Falacia etimológica, ad novitatem, etnocéntrica y ad misericordiam, se veía venir.
#30 A ti no te digo nada porque está claro que eres un analfabeto.Hay algo que para tí no sea falacia?
Y me dice analfabeto el que en primero de bachillerato acaba de dar filosofía y ya se cree el amo del calabozo.
3
#31 #31 deberia__suicidarme dijo: #28 Falacia etimológica, ad novitatem, etnocéntrica y ad misericordiam, se veía venir.
#30 A ti no te digo nada porque está claro que eres un analfabeto.¿Y lo de escurrir el bulto acusando de decir falacias aprendidas de la Wikipedia ante la manifiesta incapacidad de rebatir ningún argumento no tiene ningún nombre?
Digo yo... Ad Expelliarmus... Wingardium Leviosa... Algo ha de llamarse.
3
#33 #33 kebabconfalafel dijo: #31 Hay algo que para tí no sea falacia?
Y me dice analfabeto el que en primero de bachillerato acaba de dar filosofía y ya se cree el amo del calabozo.Hace 4 años que acabé primero de bachiller, pero tú sigue dando palos de ciego para intentar disimular el ridículo que estás haciendo.
-1
#34 #34 SombraFundida dijo: #31 ¿Y lo de escurrir el bulto acusando de decir falacias aprendidas de la Wikipedia ante la manifiesta incapacidad de rebatir ningún argumento no tiene ningún nombre?
Digo yo... Ad Expelliarmus... Wingardium Leviosa... Algo ha de llamarse.Para rebatir un argumento primero alguien tiene que dar un argumento en lugar de falacias.
-2
#36 #36 deberia__suicidarme dijo: #33 Hace 4 años que acabé primero de bachiller, pero tú sigue dando palos de ciego para intentar disimular el ridículo que estás haciendo.Creo que tenemos una visión muy diferente de lo que es hacer el ridículo.
2
#37 #37 deberia__suicidarme dijo: #34 Para rebatir un argumento primero alguien tiene que dar un argumento en lugar de falacias.Me rindo, esto es como hablarle a la pared. Suerte en la vida con ese prodigioso cerebro y carácter tuyos.
La vas a necesitar...
4
#37 #37 deberia__suicidarme dijo: #34 Para rebatir un argumento primero alguien tiene que dar un argumento en lugar de falacias.Falacia ad hominem.
2
Esque muchas de esas mujeres que se hacen llamar ''feministas'' se quejan de que todos los hombres son iguales, que no hay igualdad... Pero si se casan con el hombre más inutil del mundo y no educan bien a sus hijos, no es nuestra culpa...
0
Pues yo tambien pienso que la mujer esa que debe llevar la casa, yo por lo menos soy de las que me gusta tenerlo limpio yas conviviendo con mas gente, si trabaja tu marido todo el dia y tu estas en casa por ejemplo que minimo que cuando el llegue tengas la casa exa y la comida, ahora, aue si trabajan los dos pues si, le diria haz tu la cena que yo limpio, pero prefiero limpiar yo, la verdad.
De todas formas os digo una cosa, una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda, decir misa, por cierto soy una mujer, por si alguna viene llamandome tio machista.
-7
#43 #43 sorbetedlimon dijo: Pues yo tambien pienso que la mujer esa que debe llevar la casa, yo por lo menos soy de las que me gusta tenerlo limpio yas conviviendo con mas gente, si trabaja tu marido todo el dia y tu estas en casa por ejemplo que minimo que cuando el llegue tengas la casa exa y la comida, ahora, aue si trabajan los dos pues si, le diria haz tu la cena que yo limpio, pero prefiero limpiar yo, la verdad.
De todas formas os digo una cosa, una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda, decir misa, por cierto soy una mujer, por si alguna viene llamandome tio machista.También hay mujeres machistas.
3
Todavía vivimos en una sociedad patriarchal y machista. Para que eso cambie, tienen que cambiar las mentalidades. Lo que no puede ser es que aún hoy en día se crea que las labores de la casa sn exclusivamente de la mujer cuando ha de ser de todos los que vivan en la casa. Per peor aún es que a estas alturas de la vida cobre menos por ser mujer o que por quedarse embarazada la despidan por no hablar de la violencia de género, joder, que las mujeres no somos propiedad de nadie. La solución reside en la educación.
1
Va a tener la culpa el hombre por aprovechado y la mujer por dejar que el hombre no pegue un palo al agua. En mi casa mis padres se reparten las tareas y los hijos ayudamos, y es mucho mas rápido y fácil. Y si lo hacemos juntos se hace hasta agradable. No cuesta nada y nadie se ha quejado nunca de tener que hacerlo todo solo. Además si alguno esta alguna vez enfermo los otros nos repartimos su tarea sin problema. El problema no esta en que el hombre sea un vago o en que la mujer se carga solita con todo, sino en la educacion que reciben desde pequeños. Asi que ya sabeis futuros papis, a educar bien.
4
#43 #43 sorbetedlimon dijo: Pues yo tambien pienso que la mujer esa que debe llevar la casa, yo por lo menos soy de las que me gusta tenerlo limpio yas conviviendo con mas gente, si trabaja tu marido todo el dia y tu estas en casa por ejemplo que minimo que cuando el llegue tengas la casa exa y la comida, ahora, aue si trabajan los dos pues si, le diria haz tu la cena que yo limpio, pero prefiero limpiar yo, la verdad.
De todas formas os digo una cosa, una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda, decir misa, por cierto soy una mujer, por si alguna viene llamandome tio machista."Una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda"
I don´t want to live in this planet anymore.
2
#43 #43 sorbetedlimon dijo: Pues yo tambien pienso que la mujer esa que debe llevar la casa, yo por lo menos soy de las que me gusta tenerlo limpio yas conviviendo con mas gente, si trabaja tu marido todo el dia y tu estas en casa por ejemplo que minimo que cuando el llegue tengas la casa exa y la comida, ahora, aue si trabajan los dos pues si, le diria haz tu la cena que yo limpio, pero prefiero limpiar yo, la verdad.
De todas formas os digo una cosa, una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda, decir misa, por cierto soy una mujer, por si alguna viene llamandome tio machista.#48 #48 somerexistroparaisto dijo: #43 "Una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda"
I don´t want to live in this planet anymore.A mí una persona que no sepa cocinar y que no limpie su casa lo más mínimo me parece una persona inútil. Independientemente de que sea hombre o mujer.
5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
L'horreur.
facepalm.
Mi madre siempre cuenta una historia de cuando ella y mi padre se fueron a vivir juntos. Resulta que ella llegó a casa y se encontró el baño como una leonera y cuándo ella le dijo que porque no lo recogió éste alegó, "es que en mi casa siempre lo recogen mi madre y mi hermana". Ella puso el grito en el cielo, y bien puesto por lo que veo, porque a día de hoy mi padre es un amo de casa excelente.
A ver si así se enteran de quien lleva los pantalones en la casa.
A ver si así se enteran de quien lleva los pantalones en la casa.Ahora vendrá @aspectoo a llamarme fascista y feminazi.
A ver si así se enteran de quien lleva los pantalones en la casa.Me gusta más la versión "Golpe de remo" pero tampoco está mal la tuya.
Palabra muy utilizada entre feministas, moralistas y otros tipos de retrasados.
Palabra muy utilizada entre feministas, moralistas y otros tipos de retrasados.Es que las normas morales del feminismo son las que deberían ser universales, por mucho que os joda a los machistas y retrógrados.
Repito, he dicho razón objetiva, no me saltes con falacias etnocentristas, ad misericordiam, ad novitatem, ad hominem o ad consequentiam, porque lo veo venir y estoy seguro de que vas a hacer una mezcla de todas.
PS: antifeminista no significa machista ni retrógrado, analfabeto.
Repito, he dicho razón objetiva, no me saltes con falacias etnocentristas, ad misericordiam, ad novitatem, ad hominem o ad consequentiam, porque lo veo venir y estoy seguro de que vas a hacer una mezcla de todas.
PS: antifeminista no significa machista ni retrógrado, analfabeto.La RAE y el poco común sentido común nos sacarán de dudas:
-Feminismo: Movimiento que exige para las mujeres los mismos derechos que para el hombre.
Por tanto, ser antifeminista implica que las mujeres no han de tener los mismos derechos que el hombre, es decir, que las mujeres tengan menos derechos que éste o viceversa. ¿Por qué una persona ha de tener distintos derechos en función de lo que le cuelga entre las piernas? No tiene razón de ser, pero eso ocurría hace siglos y era una práctica ampliamente extendida. Por tanto, ser antifeminista implica ser machista (o hembrista) y tener un carácter retrógrado...
Repito, he dicho razón objetiva, no me saltes con falacias etnocentristas, ad misericordiam, ad novitatem, ad hominem o ad consequentiam, porque lo veo venir y estoy seguro de que vas a hacer una mezcla de todas.
PS: antifeminista no significa machista ni retrógrado, analfabeto.#28 #28 SombraFundida dijo: #26 La RAE y el poco común sentido común nos sacarán de dudas:
-Feminismo: Movimiento que exige para las mujeres los mismos derechos que para el hombre.
Por tanto, ser antifeminista implica que las mujeres no han de tener los mismos derechos que el hombre, es decir, que las mujeres tengan menos derechos que éste o viceversa. ¿Por qué una persona ha de tener distintos derechos en función de lo que le cuelga entre las piernas? No tiene razón de ser, pero eso ocurría hace siglos y era una práctica ampliamente extendida. Por tanto, ser antifeminista implica ser machista (o hembrista) y tener un carácter retrógrado...Lo que dice el uno.
-Feminismo: Movimiento que exige para las mujeres los mismos derechos que para el hombre.
Por tanto, ser antifeminista implica que las mujeres no han de tener los mismos derechos que el hombre, es decir, que las mujeres tengan menos derechos que éste o viceversa. ¿Por qué una persona ha de tener distintos derechos en función de lo que le cuelga entre las piernas? No tiene razón de ser, pero eso ocurría hace siglos y era una práctica ampliamente extendida. Por tanto, ser antifeminista implica ser machista (o hembrista) y tener un carácter retrógrado...Falacia etimológica, ad novitatem, etnocéntrica y ad misericordiam, se veía venir.
#30 #30 kebabconfalafel dijo: #26 #28 Lo que dice el uno.A ti no te digo nada porque está claro que eres un analfabeto.
A ver si así se enteran de quien lleva los pantalones en la casa.Es curioso, si hubiera puesto el mismo comentario pero refiriéndome a la mujer ya me habrían saltado al cuello y éste sería un gran pozo de números rojos.
#30 A ti no te digo nada porque está claro que eres un analfabeto.Hay algo que para tí no sea falacia?
Y me dice analfabeto el que en primero de bachillerato acaba de dar filosofía y ya se cree el amo del calabozo.
#30 A ti no te digo nada porque está claro que eres un analfabeto.¿Y lo de escurrir el bulto acusando de decir falacias aprendidas de la Wikipedia ante la manifiesta incapacidad de rebatir ningún argumento no tiene ningún nombre?
Digo yo... Ad Expelliarmus... Wingardium Leviosa... Algo ha de llamarse.
Y me dice analfabeto el que en primero de bachillerato acaba de dar filosofía y ya se cree el amo del calabozo.Hace 4 años que acabé primero de bachiller, pero tú sigue dando palos de ciego para intentar disimular el ridículo que estás haciendo.
Digo yo... Ad Expelliarmus... Wingardium Leviosa... Algo ha de llamarse.Para rebatir un argumento primero alguien tiene que dar un argumento en lugar de falacias.
La vas a necesitar...
De todas formas os digo una cosa, una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda, decir misa, por cierto soy una mujer, por si alguna viene llamandome tio machista.
De todas formas os digo una cosa, una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda, decir misa, por cierto soy una mujer, por si alguna viene llamandome tio machista.También hay mujeres machistas.
De todas formas os digo una cosa, una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda, decir misa, por cierto soy una mujer, por si alguna viene llamandome tio machista."Una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda"
I don´t want to live in this planet anymore.
De todas formas os digo una cosa, una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda, decir misa, por cierto soy una mujer, por si alguna viene llamandome tio machista.#48 #48 somerexistroparaisto dijo: #43 "Una mujer que no limpie en su casa lo mas minimo y que no sepa cocinar no es una mujer como dios manda"
I don´t want to live in this planet anymore.A mí una persona que no sepa cocinar y que no limpie su casa lo más mínimo me parece una persona inútil. Independientemente de que sea hombre o mujer.