Se refugian en "que cada uno haga lo que quiera, mientras no moleste a nadie" pero, gente..los retrasados molestan. Hay que decirlo.

No es lo mismo ser progresista que progretonto. Progresista sí, pero con fundamento, joder que no cuesta tanto.

Si algo está mal, está mal independientemente de la raza o la orientación sexual.

Puedes hacerlo de todas formas. Lo que pasa es que sois unas putas mariconas a las que les importa lo que piensen los demás. "Iba a poner eso mismo, pero me ponen negativos". Panda de nenas, si piensas algo, lo dices, y punto. Y si un negro, un bujarra, una mujer o un gilipollas, se ofenden, que les den por culo. La culpa es vuestra por dejaros presionar.
#11 #11 psigma dijo: Efectivamente. Los toleratas de hoy en día se han embarcado en una cruzada para empeñarse en que los grupos que antes eran blancos del racismo o la homofobia nos devuelvan el golpe. Hoy en día, cuidado si te atraca un negro, no sea que se piensen que eres un nazi que le estabas atacando y te den una paliza; hoy en día, cuidado si te metes con un homosexual por ir cualquier cosa justificada, porque serás un homofóbico sin falta. Más realismo y menos tolerancia es lo que nos haría falta."Homofóbico" es adjetivo, el sustantivo es "homófobo". Puedes decir "chiste homofóbico", pero no "un homofóbico".

Giliprogres...

Hay una inmensa diferencia entre ser alguien liberal y progresista y ser la zorrita de lo políticamente correcto ansiosa de aparentar tolerancia.
Existe también un abismo entre un razonamiento madurado tras la experiencia que sólo dan los años y el trabajo y unos ladridos populistas del niño de papá que no ha trabajado en toda su miserable vida o del cerebro adolescente que se cree comunista sólo por llevar camisetas del Che Guevara.
Un rápido vistazo a los TQDs de crítica revela que demasiada gente se da por aludida aunque la cosa no vaya con ellas y entran rápidamente a justificarse ante desconocidos porque aún no se han aceptado. Así que quizá en el armario ya no haya tantos gays, pero sólo Dios sabe cuantos fascistas disfrazados de liberales quedan dentro.

menuda gilipollez la que acabas de soltar, la homofobia, racismo etc lo único que hacen es culpar injustamente a la persona, sin ningún motivo salvo el odio de la otra persona a ese colectivo, pero si una persona sea gay, negra o azul la lía, también se le culpara, eso que dices no tiene sentido, a mi nunca me han regalado nada por ser gay, si no mas bien me han desfavorecido a lo lago de mi vida

¿Como cuando el diputado Toni Cantó dijo que los animales no tenían derecho a la vida? Todo lo homosexual que quieras, pero decir eso es de ser un desalmado.

Pues para mí esos sois los que no entendéis una mierda de igualdad y respeto. Precisamente, la verdadera igualdad es poder hacer un puto chiste o criticar un mal comportamiento sin tener en cuenta (ni para bien ni para mal) la raza, el sexo o cualquier otro motivo que pudiera ser discriminatorio.

Efectivamente. Los toleratas de hoy en día se han embarcado en una cruzada para empeñarse en que los grupos que antes eran blancos del racismo o la homofobia nos devuelvan el golpe. Hoy en día, cuidado si te atraca un negro, no sea que se piensen que eres un nazi que le estabas atacando y te den una paliza; hoy en día, cuidado si te metes con un homosexual por ir cualquier cosa justificada, porque serás un homofóbico sin falta. Más realismo y menos tolerancia es lo que nos haría falta.

No creo que haya ningún progresista que actúe así. Si se actúa así, dirá que es progresista, pero no lo es.
Un progresista real actuaría de forma parecida a la que ha mostrado #20,#20 Infamia dijo: De color, homosexual o cosas por el estilo...
Si ves a un blanco pegando un tirón dices: "He visto un tío pegando un tirón".
Si ves a un negro o un gay pegando un tirón dices: "He visto un tío pegando un tirón".
Lo importante es el tirón, no el color del que sea ni con quién se acueste. sin siquiera tener que pensar en no decirlo, pues su mente misma le quitaría importancia a ese detalle sin importancia alguna.

Confundes el liberarismo con la gilipollez profunda. De hecho, aludir a que estás atacando a la persona en lugar de a la acción realizada es una falacia argumentativa (aunque ahora mismo no recuerdo cual).

#1 #1 deberia_suicidarme dijo: Giliprogres...yo soy sudamericano, y por lo que estoy viendo si se le dice sudaca a alguien es un racista...WTF solamente ustedes se dejan llamar racista o xenofobo por eso

Es verdad, yo soy gay y odio a los que hacen lo que les da la gana, sin que nadie les pueda decir nada porque enseguida empiezan a tachar de homófobos, racistas, etc. Así no se gana la integración.

#50 #50 tromen dijo: #47 El liberalismo es sólo el ala izquierda de la derecha.Te pido explicaciones a una afirmación y me respondes con una afirmación que, de nuevo, no se sustenta en nada puesto que no la razonas.
Así no se puede llegar a nada.

Y no se si tienes bien los coceptos, pero ser respetuoso y no discrminar a la gente no es ir de liberal ni progresista, es solo ser justo social y humanamente, y ser lo contrario es algo cruel y de ignorantes a mi parecer

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El racismo es racismo sea de un sentido o hacia otro, y eso no entra dentro del progresismo.

#5 #5 Efstaquio dijo: No es lo mismo ser progresista que progretonto. Progresista sí, pero con fundamento, joder que no cuesta tanto.Hay gente que confunde los términos, y si dices que te consideras progresista te miran mal, como si fueras lo segundo. Yo dogo que lo otro no es ser progretonto, si no directamente gilipollas.

De color? Hay gente transparente o qué?

Eso lo dirás tú, lo que pasa es que cuando un blanco hace una putada o una gilipollez nadie se mete con todos los blancos, sin embargo no se oye veces "putos gitanos" porque un gitano te ha hecho algo, "putos moros" porque un moro ha pasado muy cerca de ti y te has acojonado o "putos inmigrantes" porque has oído que al primo del cuñado de un amigo tuyo le robo un inmigrante.

#52 #52 expo7 dijo: #50 Te pido explicaciones a una afirmación y me respondes con una afirmación que, de nuevo, no se sustenta en nada puesto que no la razonas.
Así no se puede llegar a nada.Uff, bueno, si querés, lo explico mejor. El liberalismo/progresismo es simplemente la ideología que se propone desde el triunfo de la burguesía, aproximadamente a finales del S. XVIII (las revolucoines francesa y estadounidense). Ahora bién, como toda ideología, es mistificación de lo real, su única función es mantener un estado de cosas. Pero cuando las coses se ponen serias, las ideologías se hacen a un lado, y se aplican los medios necesarios para que la situación siga estando como estaba. Yo no soy español, pero el caso de España es especialmente claro: el PSOE, o sea, el liberalismo progresista, puede autodenominarse socialista, pero cuando es hora de contar los garbanzos, se pone del lado de los poderosos.

Jajaja, de color, otro que viene del siglo pasado.

#50 #50 tromen dijo: #47 El liberalismo es sólo el ala izquierda de la derecha.Si te dejas guiar por el falso paradigma de la izquierda-derecha darás palos de ciego toda tu vida.

#52 #52 expo7 dijo: #50 Te pido explicaciones a una afirmación y me respondes con una afirmación que, de nuevo, no se sustenta en nada puesto que no la razonas.
Así no se puede llegar a nada.Y por cierto, además no soy progresista, porque en la historia simplemente no hay progreso, n hay acumulación, hay ruptura y reapropiación del pasado (como diría Walter Benjamin, uno de los peores errores de la clase obrera fué creer que iban "a favor de la corriente", creer que iban en la direccion del progreso -dialéctico- de la historia).

Me recuerda al TQD de ese tal Richy que se comportaba como una locaza. Es un maricón que tiene un comportamiento anormal, pero como es gay no se le puede decir nada, o somos católicos retrógrados homófobos.
O que decir que los extranjeros que hagan algún delito se los lleve a su país sea xenofobia.

Seas como seas, si se hace algo mal se critica. Critica a todo el mundo por igual y que se dejen de guilipoyeces.

#53 #53 houdiana dijo: No, lo que no se puede hacer es destacar que esa persona es de color o homosexual porque haya hecho algo malo, con decir que es un persona basta.Si cuando hacen algo bueno se destaca, ¿porque al revés no?
Con ser homosexual ya te digo yo que no se destaca porque no es algo que se ve, pero la nacionalidad si

Por ejemplo(cambia "español" por la nacionalidad que quieras)
-Un español ha encontrado la cura del cáncer
-Un español ha apuñalado a 50 personas

¿Cuando escuchas lo primero piensas "que buenos e inteligentes son todos los españoles"? Lo dudo, ¿Porque al revés si piensas que quieren poner a todos los españoles de malos?

Coméis ajo antes de enviar un tqd? Por que telita...como os repetis coñe.

#27 #27 tromen dijo: Es cierto, por suerte para mí, no soy ni liberal ni progresista, ninguna de ambas opciones se diferencia lo suficiente del autoritarismo, para mi gusto.¿Qué coño tiene que ver eso con el autoritarismo?

¿Color?¿Q color?¿En serio aun hay imbeciles q llaman a los negros o a los moros "de color?".

#61 #61 expo7 dijo: #56 Como tú has dicho, es una ideología. ¿Qué más me da que un partido que se supone que la tiene la rechace cuando le viene bien? Eso no cambia que la ideología es la que es, por mucho que en la política todos los que digan que la siguen suelan mentir. No tiene NADA que ver.

#57 De nuevo poco tiene que ver. Si todos (o una mayoría, al menos) fueran realmente progresistas, SÍ habría progreso. Lo que pasa es que como no es así, pues no lo hay.
Entonces, es como si me dijeses que no eres progresista porque la sociedad en la que vives no lo es.

Una ideología es simplemente una forma de pensar, y puedes estar de acuerdo o no. Es tan simple como eso.No, ese no es el significado de ideología, como dije, ideología es mistificación de lo real. Ideología quiere decir: 'no saben lo que están haciendo, pero lo están aciendo'. Para poner un ejemplo más claro, digamos el racismo. Hoy en día, lo común es decir que el racismo es un problema de intolerancia. Sin embargo, cuando, p. ej. Martin Luther King daba discursos o escribía, practicamente no usaba la palabra tolerancia: lo que él quería no era tolerancia, era la igualdad política, el fín de la explotación, etc. O, para seguir con la tolerancia, preguntémonos si el machismo es un problema de intolerancia, si la solución a él es "tolerar" a las mujeres.

#62 #62 tromen dijo: #61 No, ese no es el significado de ideología, como dije, ideología es mistificación de lo real. Ideología quiere decir: 'no saben lo que están haciendo, pero lo están aciendo'. Para poner un ejemplo más claro, digamos el racismo. Hoy en día, lo común es decir que el racismo es un problema de intolerancia. Sin embargo, cuando, p. ej. Martin Luther King daba discursos o escribía, practicamente no usaba la palabra tolerancia: lo que él quería no era tolerancia, era la igualdad política, el fín de la explotación, etc. O, para seguir con la tolerancia, preguntémonos si el machismo es un problema de intolerancia, si la solución a él es "tolerar" a las mujeres.#63 #63 tromen dijo: #61 #62 Digo esto, para mostrar que, hoy en día, la ideología es la tolerancia, es decir, la tolerancia es mistificación de lo real: en vez de llamar la atención sobre el problema (la dominación de un grupo sobre otro), distrae, de tal modo que, mientras nos creemos parte de la solución, de hecho n hacemos nada. Eso es la ideología. Y digo justamente que el liberalismo es justamente eso.#64 #64 tromen dijo: #61 Y no estoy diciendo que no haya progreso histórico porque nos quedemos atorados en tal o cual modo social, en una especie de pesimismo histórico, de suerte que si las personas no fueran conformistas, habría progreso. No, lo que sucede es que no hay progreso porque no hay continuidad en la historia, la historia es el terreno de la irrupción de lo nuevo que rompe con la soberanía de lo Mismo, dandose a sí mismo un pasado. Como dije, no hay progreso porque no hay acumulación, hay ruptura, el analizar la historia en términos de progreso, y por lo tanto de lo Mismo, impide comprender la especificidad de los procesos y estratos históricos, su diferencia.ideología

f. Conjunto de ideas fundamentales que caracterizan el pensamiento de una persona, una colectividad, una doctrina o una época.

Tú no estás hablando de una ideología, te estás yendo por otros temas que tienen poco o nada que ver.

Por cierto, unos apuntes.
Yo soy progresista y eso de racismo/machismo = intolerancia me parece una gilipollez, tampoco se qué tiene que ver. Obviamente tanto en el caso de las razas como en los sexos lo que busco es una igualdad política y social TOTAL. La cosa es que para la mente de cada persona no haya diferencia real entre sexos y razas. Si para alguien hay diferencia real pero simplemente "tolera" esa diferencia, no tiene una ideología progresista.

#69 #69 expo7 dijo: #68 Bueno, hoy en día, ideología es eso y es su definición correcta. Que el término se haya vulgarizado y que en un principio pudiese significar otra cosa no es algo que te vaya a negar, pero, ahora mismo, carece de importancia, pues esa definición que antiguamente era la propia ahora es incorrecta.

Cuando la gente se refiere a "ideología progresista" se refiere a ideología con la definición actual, lo cual se simplifica en "forma de pensar".Yo estoy a favor del rigor conceptual, pero como sea, supongo que puede pasar. A lo que iba es que en definitiva el liberalismo no es lo suficientemente radical, y en definitiva termina actuando bajo la misma lógica que las políticas autoritarias, termina siendo funcional a la derecha; y para ello, me remito de nuevo a mi ejemplo del PSOE, aunque también podría referirme a los demócratas en Estados Unidos, y en general a todos los partidos supuestamente de centro-izquierda que hay en los sistemas bipartidistas.

#68 #68 tromen dijo: #67 Yo no estoy diciendo que la gente no tenga ideas y convicciones, políticas o de cualquier tipo, sino estoy diciendo simplemente que el concepto de ideología fué forjado dentro de la tradición marxista, y lo fué como un término peyorativo, relacionado con el concepto de enajenación. Yo ni siquiera soy marxista, ni acuerdo con los análisis políticos en términos de ideología, pero creo que si vamos a usar un término con una carga teórica tan importante, usemoslo correctamente. Lo que sucede es que, al ser un concepto utilizado por una corriente política, el término se popularizó, por lo tanto se vulgarizo, y por lo tanto se degradó.Bueno, hoy en día, ideología es eso y es su definición correcta. Que el término se haya vulgarizado y que en un principio pudiese significar otra cosa no es algo que te vaya a negar, pero, ahora mismo, carece de importancia, pues esa definición que antiguamente era la propia ahora es incorrecta.

Cuando la gente se refiere a "ideología progresista" se refiere a ideología con la definición actual, lo cual se simplifica en "forma de pensar".

#67 #67 expo7 dijo: #66 Cada persona tiene su propia ideología, formada por todo el conjunto de ideas que forman su forma de pensar y ser. Cosas como el progresismo son simplemente ideologías con nombre a los que unas personas se pueden acercar más o menos.
Como el progresismo es una ideología bastante parecida a la mía en la gran mayoría de los sentidos, me considero progresista.

Si la definición de ideología tuviese la modificación que tú has nombrado, ninguna idea sería verdadera. Cada persona tiene su ideología, y son esas ideologías las que contienen todas las ideas que existen en el mundo. Si dices que la ideología es falsa, estás diciendo que toda idea existente es falsa, lo cual no tiene sentido.Yo no estoy diciendo que la gente no tenga ideas y convicciones, políticas o de cualquier tipo, sino estoy diciendo simplemente que el concepto de ideología fué forjado dentro de la tradición marxista, y lo fué como un término peyorativo, relacionado con el concepto de enajenación. Yo ni siquiera soy marxista, ni acuerdo con los análisis políticos en términos de ideología, pero creo que si vamos a usar un término con una carga teórica tan importante, usemoslo correctamente. Lo que sucede es que, al ser un concepto utilizado por una corriente política, el término se popularizó, por lo tanto se vulgarizo, y por lo tanto se degradó.

#66 #66 tromen dijo: #65 Si, esa definición es correcta, pero icompleta, para ser completa, debería decir: las ideas FALSAS, la ideología es la falsa consciencia de sí. No es más que un instrumento de reproduccion social. Mediante la ideología, se justifica una tal situación. Lo del racismo y machismo, lo traje simplemente para ilustrar como actúan las ideologías, de la cual la tolerancia es una. Si la tolerancia no es TU ideología, me parece bién, has escapado de esa mistificación.Cada persona tiene su propia ideología, formada por todo el conjunto de ideas que forman su forma de pensar y ser. Cosas como el progresismo son simplemente ideologías con nombre a los que unas personas se pueden acercar más o menos.
Como el progresismo es una ideología bastante parecida a la mía en la gran mayoría de los sentidos, me considero progresista.

Si la definición de ideología tuviese la modificación que tú has nombrado, ninguna idea sería verdadera. Cada persona tiene su ideología, y son esas ideologías las que contienen todas las ideas que existen en el mundo. Si dices que la ideología es falsa, estás diciendo que toda idea existente es falsa, lo cual no tiene sentido.

Tolerancia quiere decir no tener en cuenta las características de una persona tanto para bien como para mal. Si alguien te llama racista por decir que alguien de color ha hecho algo malo, esa persona se merece una cara de manos, para que vuelva a la realidad.

#65 #65 expo7 dijo: #62 #63 #64 ideología

f. Conjunto de ideas fundamentales que caracterizan el pensamiento de una persona, una colectividad, una doctrina o una época.

Tú no estás hablando de una ideología, te estás yendo por otros temas que tienen poco o nada que ver.

Por cierto, unos apuntes.
Yo soy progresista y eso de racismo/machismo = intolerancia me parece una gilipollez, tampoco se qué tiene que ver. Obviamente tanto en el caso de las razas como en los sexos lo que busco es una igualdad política y social TOTAL. La cosa es que para la mente de cada persona no haya diferencia real entre sexos y razas. Si para alguien hay diferencia real pero simplemente "tolera" esa diferencia, no tiene una ideología progresista.Si, esa definición es correcta, pero icompleta, para ser completa, debería decir: las ideas FALSAS, la ideología es la falsa consciencia de sí. No es más que un instrumento de reproduccion social. Mediante la ideología, se justifica una tal situación. Lo del racismo y machismo, lo traje simplemente para ilustrar como actúan las ideologías, de la cual la tolerancia es una. Si la tolerancia no es TU ideología, me parece bién, has escapado de esa mistificación.

Eso no es ir de liberal y progresista, eso es ser directamente gilipollas.
No tiene nada que ver con el progresismo. Por favor no denigréis el progresismo en nombre de estas chorradas.

#61 #61 expo7 dijo: #56 Como tú has dicho, es una ideología. ¿Qué más me da que un partido que se supone que la tiene la rechace cuando le viene bien? Eso no cambia que la ideología es la que es, por mucho que en la política todos los que digan que la siguen suelan mentir. No tiene NADA que ver.

#57 De nuevo poco tiene que ver. Si todos (o una mayoría, al menos) fueran realmente progresistas, SÍ habría progreso. Lo que pasa es que como no es así, pues no lo hay.
Entonces, es como si me dijeses que no eres progresista porque la sociedad en la que vives no lo es.

Una ideología es simplemente una forma de pensar, y puedes estar de acuerdo o no. Es tan simple como eso.Y no estoy diciendo que no haya progreso histórico porque nos quedemos atorados en tal o cual modo social, en una especie de pesimismo histórico, de suerte que si las personas no fueran conformistas, habría progreso. No, lo que sucede es que no hay progreso porque no hay continuidad en la historia, la historia es el terreno de la irrupción de lo nuevo que rompe con la soberanía de lo Mismo, dandose a sí mismo un pasado. Como dije, no hay progreso porque no hay acumulación, hay ruptura, el analizar la historia en términos de progreso, y por lo tanto de lo Mismo, impide comprender la especificidad de los procesos y estratos históricos, su diferencia.

Si se opina, está mal, si no también... A la mierda, el que tenga boca y conocimiento de causa que opine.

#61 #61 expo7 dijo: #56 Como tú has dicho, es una ideología. ¿Qué más me da que un partido que se supone que la tiene la rechace cuando le viene bien? Eso no cambia que la ideología es la que es, por mucho que en la política todos los que digan que la siguen suelan mentir. No tiene NADA que ver.

#57 De nuevo poco tiene que ver. Si todos (o una mayoría, al menos) fueran realmente progresistas, SÍ habría progreso. Lo que pasa es que como no es así, pues no lo hay.
Entonces, es como si me dijeses que no eres progresista porque la sociedad en la que vives no lo es.

Una ideología es simplemente una forma de pensar, y puedes estar de acuerdo o no. Es tan simple como eso.#62 #62 tromen dijo: #61 No, ese no es el significado de ideología, como dije, ideología es mistificación de lo real. Ideología quiere decir: 'no saben lo que están haciendo, pero lo están aciendo'. Para poner un ejemplo más claro, digamos el racismo. Hoy en día, lo común es decir que el racismo es un problema de intolerancia. Sin embargo, cuando, p. ej. Martin Luther King daba discursos o escribía, practicamente no usaba la palabra tolerancia: lo que él quería no era tolerancia, era la igualdad política, el fín de la explotación, etc. O, para seguir con la tolerancia, preguntémonos si el machismo es un problema de intolerancia, si la solución a él es "tolerar" a las mujeres.Digo esto, para mostrar que, hoy en día, la ideología es la tolerancia, es decir, la tolerancia es mistificación de lo real: en vez de llamar la atención sobre el problema (la dominación de un grupo sobre otro), distrae, de tal modo que, mientras nos creemos parte de la solución, de hecho n hacemos nada. Eso es la ideología. Y digo justamente que el liberalismo es justamente eso.

#56 #56 tromen dijo: #52 Uff, bueno, si querés, lo explico mejor. El liberalismo/progresismo es simplemente la ideología que se propone desde el triunfo de la burguesía, aproximadamente a finales del S. XVIII (las revolucoines francesa y estadounidense). Ahora bién, como toda ideología, es mistificación de lo real, su única función es mantener un estado de cosas. Pero cuando las coses se ponen serias, las ideologías se hacen a un lado, y se aplican los medios necesarios para que la situación siga estando como estaba. Yo no soy español, pero el caso de España es especialmente claro: el PSOE, o sea, el liberalismo progresista, puede autodenominarse socialista, pero cuando es hora de contar los garbanzos, se pone del lado de los poderosos.Como tú has dicho, es una ideología. ¿Qué más me da que un partido que se supone que la tiene la rechace cuando le viene bien? Eso no cambia que la ideología es la que es, por mucho que en la política todos los que digan que la siguen suelan mentir. No tiene NADA que ver.

#57 #57 tromen dijo: #52 Y por cierto, además no soy progresista, porque en la historia simplemente no hay progreso, n hay acumulación, hay ruptura y reapropiación del pasado (como diría Walter Benjamin, uno de los peores errores de la clase obrera fué creer que iban "a favor de la corriente", creer que iban en la direccion del progreso -dialéctico- de la historia).De nuevo poco tiene que ver. Si todos (o una mayoría, al menos) fueran realmente progresistas, SÍ habría progreso. Lo que pasa es que como no es así, pues no lo hay.
Entonces, es como si me dijeses que no eres progresista porque la sociedad en la que vives no lo es.

Una ideología es simplemente una forma de pensar, y puedes estar de acuerdo o no. Es tan simple como eso.

Claro, el asesinato está mal a no ser que te mate un maricón. Venga, a tomarle el pelo a tu puta madre.

De color, homosexual, o incluso mujer.

#0 #0 rubo dijo: , tenía que decir que al final, al intentar ir tan de liberales y progresistas, parece que no se puede hacer críticas contra un comportamiento incorrecto si la persona que lo hace es de color, homosexual o cosas por el estilo. TQDno merece la pena explicarte en qué se basa la evolución social al ver que, por lo que dices, no sabes lo que es liberal ni progresista. a gente como tú oídos sordos.

#4 #4 risketto_cheese dijo: Se refugian en "que cada uno haga lo que quiera, mientras no moleste a nadie" pero, gente..los retrasados molestan. Hay que decirlo. En qué?