#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿A tí te pagan por usar ese palabro que te has inventado? Si escribes en Google bueniqueísta (con acento y todo, que si no, no sale) hay 61 resultados y todos son comentarios tuyos en ADV y TQD.

Guau, he visto muchos TQD respuesta, pero así conglomerando 4 o 5 temas seguidos creo que ninguno...

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Que los derechos de uno acaban cuando empiezan los de los demás." ¿Qué parte de eso no has entendido? ¿Acaso un pederasta, en medio de una violación, respeta los derechos de los demás?

Esto es como los torneos medievales. Este TQDero nos a lanzado todo un repertorio de temas y ahora tenemos que elegir las armas para atacarnos hasta la muerte.
mientras ella acariciará su gato desde el ordenador viendo ese feroz espectaculo

#4 #4 marianodelgado3 dijo: Esos a los que acusáis de querer parar las bodas entre homosexuales, simplemente quieren un nombre coherente y no propio de la religión católica así como de la tradición religiosa de este país, aunque esté casi perdida. Para ser más guay además de tolerante apúntate no ser tan demagoga.no he escuchado de alguien que piense así, que lo respetaría. Pero tampoco he visto a católicos contra el matrimonio civil sólo porque se llame matrimonio, así que no creo que sea problema del nombre.

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."¡Oh, pero no vayas a criticarles! Cada uno es libre de hacer lo que quiera si no causa daño ¿no?" no eres mas tonto porque no te llamas Rajoy, vamos a ver, si tu mismo lo acabas de decir, todos haremos lo que queramos mientras no dañemos a nadie, si un pederasta viola a un niño le esta haciendo daño, en serio, aprende a pensar antes de escribir.

#4 #4 marianodelgado3 dijo: Esos a los que acusáis de querer parar las bodas entre homosexuales, simplemente quieren un nombre coherente y no propio de la religión católica así como de la tradición religiosa de este país, aunque esté casi perdida. Para ser más guay además de tolerante apúntate no ser tan demagoga.Como ya te han dicho del matrimonio civil no dicen nada osea que el problema es de prejuicios y usan lo del nombre como excusa. Además lo del matrimonio no es un concepto cristiano, el cristianismo se lo apropió como un sacramento por razones de interés cuando se hizo la religión principal en el Imperio Romano, pero antes de eso ya existía sin tener nada que ver con la Iglesia.

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te tenía en mayor estima, pero ese comentario dice mucho de ti.

Pues enhorabuena, pero estoy tan harta de ver gente que va de liberal en esta página y luego solo lo es para sus propias ideas...que ya no me creo nada.

#4 #4 marianodelgado3 dijo: Esos a los que acusáis de querer parar las bodas entre homosexuales, simplemente quieren un nombre coherente y no propio de la religión católica así como de la tradición religiosa de este país, aunque esté casi perdida. Para ser más guay además de tolerante apúntate no ser tan demagoga.Las palabras tiene un origen pero el sentido de las mismas evoluciona y se adapta a la sociedad actual en la que se usan. Si ahora se reconoce la unión de 2 del mismo sexo en el contexto actual eso también es un matrimonio, lo de protestar por el nombre me parece una gilipollez. Es como si los trabajadores exigieran que se le cambiara el nombre al salario o se lo pagaran en sal porque ni no se está respetando el sentido original de la palabra y no es realmente un salario.

¿A que eso os parece una tontería hasta mencionarlo siquiera? Pues si no pensáis lo mismo del matrimonio homosexual es que sois unos hipócritas que usáis eso como excusa para tapar vuestros prejuicios ante esas uniones.

#27 #27 marc_s dijo: #9 ¿A tí te pagan por usar ese palabro que te has inventado? Si escribes en Google bueniqueísta (con acento y todo, que si no, no sale) hay 61 resultados y todos son comentarios tuyos en ADV y TQD.Apuesto a que no soy la única que ha ido a Google a comprobar si era cierto xD

@jagu ¿por que todos tus comentarios tienen ese toque tan machista?

Y con ese TQD y sus respuestas, se colapsó el universo.

#10 #10 nakedandfurious dijo: #4 no he escuchado de alguien que piense así, que lo respetaría. Pero tampoco he visto a católicos contra el matrimonio civil sólo porque se llame matrimonio, así que no creo que sea problema del nombre.Yo estoy en contra de que se llame matrimonio, porque es un pulso innecesario que iniciaron muchos gays contra la Iglesia. Conozco homosexuales que no quieren que lo suyo se llame matrimonio, ya que estos no suelen ser católicos por razones obvias... y la verdad, me parece mucho más coherente. Por supuesto, estos casos a los que aludo no corresponden a niños de 15 años que están todo el día en internet viviendo una realidad virtual.

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te han frito y con razón, pero te lo mereces, por misógino. Muy bien puesta tu frase "la propia niña puede ser ya una puta". Se te nota bien la mentalidad. ¿Qué insana obsesión tienes con el sexo? ¿Te ha hecho daño el sacerdotito malo?

#17 #17 candra dijo: #11 Un pederasta no tiene necesariamente que violar a la persona con la que se acuesta.claaaaro, un niño de 8 años sabe perfectamente lo que está haciendo, y para nada ha sido engañado o manipulado por el adulto ¬¬

Eso es estupendo, pero no te engañes a ti misma. Que los homosexuales se casen, la gente aborte o sea vegetariana te producirá una impresión favorable o desfavorable. Otra cosa es que no vayas a tocarles los huevos o a tirarles piedras, pero que tienes tu propia opinión sobre esa conducta no lo puedes negar.

#39 #39 hchinasky dijo: #36 Náh, el chico este un dia iba a tener sexo, por primera vez, y cuando vio la vagina, su pene se le cayó a trozos. Pa'mi que es un homosexual reprimidísimo proviniente de una familia ultracatólica. Y de ahí le viene el odio a las mozas.Siento ser tiquismiquis pero tampoco he entendido nunca la relación entre homosexual reprimido y homófobo, por muy predecible que parezca a priori que si uno no se acepta a sí mismo no lo va a hacer con los demás bla bla bla.. no sé, creo que la vida no se rige con razonamientos tan simples que hasta un niño de 5 años los entiende..

#1 #1 SombraFundida dijo: Guau, he visto muchos TQD respuesta, pero así conglomerando 4 o 5 temas seguidos creo que ninguno...Así se ahorra TQD y no escribe más.

#10 #10 nakedandfurious dijo: #4 no he escuchado de alguien que piense así, que lo respetaría. Pero tampoco he visto a católicos contra el matrimonio civil sólo porque se llame matrimonio, así que no creo que sea problema del nombre.En su época los hubo. Hombre, después de más de 30 años es algo que se ha empezado a considerar “normal”, pero al principio la idea de que existiera un matrimonio que no hubiera pasado por la iglesia también causaba mucha aversión entre ciertas personas.

#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es absurdo, cuanta más facilidad tienes para conseguir mujeres, menos las respetas. Qué tristes son los tópicos de patio de colegio... XDD... cualquier caso el chico este será la excepción que confirma la regla XD.

#33 #33 hchinasky dijo: #15 Bueno, el rol de padre y madre no es, precisamente, biológico. Padre y madre terminan siendo los que cuidan a la criatura, aunque no la hayan parido. De todos modos, un matrimonio de lesbianas sí que sería coherente?Hablando con propiedad esos términos corresponden a padrastro y madrastra. En cuanto a un matrimonio de lesbianas, una de las dos no será madre. Por mucho que se quieran, por mucho que cuide a su hijo o hija, no será su madre realmente. Con esto no digo que vayan a quererse menos, porque ni si quiera es un motivo después de que una persona te de cariño y amparo, pero hablando con propiedad una de ellas no será madre.

sinceramente me da exactamente igual lo que opinen los demás (que son ateos, vale; que son creyentes, perfecto; que comen carne, muy bien; que prefieren la lechuga, más sanos serán) siempre y cuando no me afecte en la vida, podréis llamarme lo que sea, egoísta por ejemplo, pero es que mi opinión vale tanto como la vuestra sea cual sea.
cada uno somos libres de pensar, opinar o creer lo que nos de la gana y aunque lo ideal (y esta es solo una opinión) sería debatir y no discutir, he de admitir que es entretenido y hasta divertido ver como os insultáis los unos a los otros, sobretodo cuando empezáis con: 'soy tolerante pero eres un completo gilipollas por pensar de esa manera'.

#21 #21 kira00 dijo: #17 claaaaro, un niño de 8 años sabe perfectamente lo que está haciendo, y para nada ha sido engañado o manipulado por el adulto ¬¬Te pondré un ejemplo. Te leo y me pregunto, ¿a quién engañarás para poder tener descendencia el día de mañana?. Pues esto es igual, un pederasta puede manipular a una niña o un niño de 14 años o coaccionarle, sin necesidad de violarle a la fuerza.

#43 #43 hchinasky dijo: #40 Es solo una suposición sobre como es dicho individuo. Pocas amistades mías han salido del armario, pero varios de los que lo hicieron tenian mucha rabia a los homosexuales. No todos, por supuesto, pero mira...Yo tengo muchos problemas con los homosexuales, pero ninguno de ellos trata de que se acuesten con alguien del mismo sexo.

No hagas caso a los criticones que han comentado antes que yo. Esta gente en cuanto ve un TQD que no se asocia del todo a sus ideas (y a veces ni aún así) lo único que saben hacer es comentar sus "ingeniosos" comentarios criticones para que vengan un montón de idiotas como ellos a votarles positivo.
Estoy muy de acuerdo con todo lo que has dicho. Yo no soy vegetariano, pero no me importa que haya gente que lo sea, ni soy religioso y respeto las creencias ajenas siempre que no me falten a mí. El respeto debe ser siempre mútuo.

#4 #4 marianodelgado3 dijo: Esos a los que acusáis de querer parar las bodas entre homosexuales, simplemente quieren un nombre coherente y no propio de la religión católica así como de la tradición religiosa de este país, aunque esté casi perdida. Para ser más guay además de tolerante apúntate no ser tan demagoga.Creo que se llama matrimonio aunque no sea entre católicos. No crees que lo que dices es absurso? Además, ya saltó a la vista que ciertos partidos políticos, ejjem PP, querían prohibir el matrimonio entre gente del mismo sexo porqué uno de los colectivos que puede adoptar son los matrimonios, y así ya se cargaban dos pajaros de un tiro: nos cargamos un avance social y además evitamos que esa panda de desviados puedan criar a niños.

#30 #30 kira00 dijo: #24 ya está más crecidito/a, pero igualmente es muy feo por parte del adulto y a esa edad aún son muy manipulables. Me sigue pareciendo muy de enfermos tener más de 30 e ir a ligar con adolescentes, ya que se aprovechan de su seguridad y autoridad para convencer al crío de hacer algo.Y a mí, pero sigue siendo una relación pederasta consentida por el menor. Es pederastia, pero no es una violación.

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Solo intentas demostrar lo estúpido que eres tu. Que tranquilo, no te hace falta, eh. Hablas como si la pederastia no hiciera daño. No sé yo, pero que te ensarten un pene por el culo con, digamos, 9 años, o por una vaginilla, no debe ser excesivamente placentero. La edad legal para tener sexo consentido son 13 años.
Además, hay varios motivos para considerar que la pederastia es "mala". En cambio, pocos para considerarla buena. Suele ir contra la voluntad de un individuo en formación, suele dejar secuelas en los niños, etc...

Hago lo mismo y no lo vengo a publicar aquí como algo importante.

#12 #12 just_being_me dijo: @jagu ¿por que todos tus comentarios tienen ese toque tan machista?No suelo leer sus comentarios, pero imagino que se debe a que algunas mujeres han confundido igualdad de derechos con igualdad fisiológica lo cual es un disparate. Imagino que debido a esta confusión, cualquier comentario en el que opines que las mujeres actúan de tal forma ante tal circunstancia y los hombres de otra forma.. serán tachados de machistas, porque claro... todos somos iguales.
Resumiendo: complejos.

#46 #46 hchinasky dijo: #42 Bueno, eso dependerá de la relación que establezca con ellos y con la madre, no crees? Si desde un buen inicio él se ve como un intruso, que los niños son como un mal menor a cambio de poder disfrutar del amor de la mujer... pues seguramente siempre quedará como padrastro. O si los chavales no lo aceptan como tal, más de lo mismo. Pero no me extrañaria que si son muy pequeños, y sea entre los dos que lo eduquen, no hagan distinción entre madre y padre/padrastro. Me expliqué?#49 #49 cuadrosyrayas dijo: #46 No, lo siento pero ese hombre no será su padre, ya que antes hablabas de la adopción lo diré de la forma más simple, no será su padre porqué no lo será ni biologicamente ni legalmente.Es decir, que no me explico muy bien, los niños podrán verle como a un padre y él podrá sentir-lo así, pero a efectos legales no lo será, no estoy diciendo que esto esté bien o mal, simplemente digo que es así.

#46 #46 hchinasky dijo: #42 Bueno, eso dependerá de la relación que establezca con ellos y con la madre, no crees? Si desde un buen inicio él se ve como un intruso, que los niños son como un mal menor a cambio de poder disfrutar del amor de la mujer... pues seguramente siempre quedará como padrastro. O si los chavales no lo aceptan como tal, más de lo mismo. Pero no me extrañaria que si son muy pequeños, y sea entre los dos que lo eduquen, no hagan distinción entre madre y padre/padrastro. Me expliqué?No, lo siento pero ese hombre no será su padre, ya que antes hablabas de la adopción lo diré de la forma más simple, no será su padre porqué no lo será ni biologicamente ni legalmente.

#24 #24 candra dijo: #21 ¿Y si en vez de 8 tiene 14? ya está más crecidito/a, pero igualmente es muy feo por parte del adulto y a esa edad aún son muy manipulables. Me sigue pareciendo muy de enfermos tener más de 30 e ir a ligar con adolescentes, ya que se aprovechan de su seguridad y autoridad para convencer al crío de hacer algo.

No todas las embarazadas tienen que abortar.

Quedaría mas exacto ''La libertad de cada uno acaba cuando se viola la de otra persona"

#0 #0 grrrr dijo: , tenía que decir que yo soy contraria a no comer carne y no agobio a los vegetarianos para que se coman un pollo, soy atea y no voy a casa de los creyentes a decirles que dejen de creer, no voy a casa de las embarazadas y les digo que aborten, ni voy a las bodas de heteros a prohibir que se casen. Que los derechos de uno acaban cuando empiezan los de los demás. TQDy por esa razón te vamos a regalar un pin del fari.

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y con esto demuestras que no sales de mucho casa ; porque los casos así no abundan, y las niñas con 14 años no son todas unas zorras como tu piensas, así que deja de generalizar para demostrar tus argumentos porque son situaciones que ocurren muy pocas veces. Que me dices una de 14 con uno de 18, bueno vale pero ¡guau! solo se llevan 4 años aun así.

#36 #36 marianodelgado3 dijo: #35 Eso es absurdo, cuanta más facilidad tienes para conseguir mujeres, menos las respetas. Qué tristes son los tópicos de patio de colegio... XDD... cualquier caso el chico este será la excepción que confirma la regla XD.Náh, el chico este un dia iba a tener sexo, por primera vez, y cuando vio la vagina, su pene se le cayó a trozos. Pa'mi que es un homosexual reprimidísimo proviniente de una familia ultracatólica. Y de ahí le viene el odio a las mozas.

#37 #37 hchinasky dijo: #34 Estrictamente hablando, desde una perspectiva socioconstructivista (si algún sociólogo está en la sala que me corrija, anda, que estoy invadiendo competencias) padre y madre no son aquellos que lo crean biológicamente, sinó aquellos que hacen la función de padre y/o madre. Es un ejemplo un poco flojo, pero cuando un niño/a es adoptado/a, no llaman padrastro y madrastro a su padre/madre, aunque el niño sea negro y los padres más blancos que iniesta. Pero bueno, esto es sociología, que no es mi campo.Pero en caso de que un padre abandone a su familia y la mujer se vaya con otro hombre, por decir algo, por mucho que este hombre quiera y eduque a los niños como si fueran sus hijos nunca será su padre.
No se si me explico...

Esos a los que acusáis de querer parar las bodas entre homosexuales, simplemente quieren un nombre coherente y no propio de la religión católica así como de la tradición religiosa de este país, aunque esté casi perdida. Para ser más guay además de tolerante apúntate no ser tan demagoga.

#33 #33 hchinasky dijo: #15 Bueno, el rol de padre y madre no es, precisamente, biológico. Padre y madre terminan siendo los que cuidan a la criatura, aunque no la hayan parido. De todos modos, un matrimonio de lesbianas sí que sería coherente?Tal como dice #34 #34 marianodelgado3 dijo: #33 Hablando con propiedad esos términos corresponden a padrastro y madrastra. En cuanto a un matrimonio de lesbianas, una de las dos no será madre. Por mucho que se quieran, por mucho que cuide a su hijo o hija, no será su madre realmente. Con esto no digo que vayan a quererse menos, porque ni si quiera es un motivo después de que una persona te de cariño y amparo, pero hablando con propiedad una de ellas no será madre.no se trata del amor que le den o dejen de darle, se trata del significado real de la palabra, busca en google el origen de la palabra matrimonio y entenderás de que se trata.
Igual que dos hermanas de distinto padre o madre son hermanastras, no implica que no se quieran, es cuestión de lenguaje.

Querrás decir bodas homosexuales, ¿No?

CHUPALA

#11 #11 enanonimato dijo: #9 "Que los derechos de uno acaban cuando empiezan los de los demás." ¿Qué parte de eso no has entendido? ¿Acaso un pederasta, en medio de una violación, respeta los derechos de los demás?Un pederasta no tiene necesariamente que violar a la persona con la que se acuesta.

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Desde cuando un pederasta no hace daño a los niños,desde cuando un violador no hace daño a las chicas a las que viola?Bravo, entonces si te pones así un torero no hace daño a un toro. Además, aparte del dolor físico, esta el psicológico, que es igual de peor. Y aunque digas que si lo es, no es comparable eso que has dicho, por no ser tolerante con una persona por lo que coma, crea o por su sexualidad.Y aunque el pederasta coma el coco a un niño, le seguirá haciendo daño,moral,pero daño.
Ala, ahora dime que que soy una cateta que no sabe nada.