Claro, ellos tienen el carril viejo y aun se quejan, si es que hay que ver...

Y luego el carril bici se convierte en "carril señoras mayores/ señoras con cochecitos/ minusválidos con sillas motorizadas/ gordas que andan por donde les da la gana/ etc..."

No, a ver, TÚ vas a una velocidad responsable y eres educada, PERO hay muchísimas otras personas que van por las aceras como si fueran por la carretera: a toda velocidad. Y quieras que no, si a mí me viene una bici a toda leche, tengo reflejos para apartarme, pero un anciano probablemente no.
Y no nos equivoquemos, las bicis tenéis que ir por la calzada, el señor tiene toda la razón del mundo: si no te atreves a ir por donde tiene que ir, no cojas la bici.

Diga lo que diga el viejo, que a lo mejor tiene más razón que un santo, las bicicletas han de circular por la calzada, no por la acera.

A mi ayer me pasó lo contrario, un par de ancianos paseando a su nieto a velocidad de caracol invadiendo toda la carretera (yo iba en coche), tuve que ir detrás de ellos 3 minutos a 10 por hora. No podía adelantarlos porque era carril único y al lado estaba el tranvía. Pero claro, luego si vas con la bici por la acera eres un desgraciado maleducado ¬¬

#3 #3 candra dijo: No, a ver, TÚ vas a una velocidad responsable y eres educada, PERO hay muchísimas otras personas que van por las aceras como si fueran por la carretera: a toda velocidad. Y quieras que no, si a mí me viene una bici a toda leche, tengo reflejos para apartarme, pero un anciano probablemente no.
Y no nos equivoquemos, las bicis tenéis que ir por la calzada, el señor tiene toda la razón del mundo: si no te atreves a ir por donde tiene que ir, no cojas la bici.#4 #4 marc_s dijo: Diga lo que diga el viejo, que a lo mejor tiene más razón que un santo, las bicicletas han de circular por la calzada, no por la acera.Tenéis razón, pero entiendo que a veces, en determinadas zonas, la gente en bici vaya por la acera, porque hay mucho tráfico y es peligroso.

#6 #6 piruleta_de_fresa dijo: #3 #4 Tenéis razón, pero entiendo que a veces, en determinadas zonas, la gente en bici vaya por la acera, porque hay mucho tráfico y es peligroso.Sí, eso también es verdad. Aunque en ese caso, siempre te puedes bajar de la bici en ese tramo y llevarla caminando. Yo entiendo que las ciudades, a veces, son peligrosas para las bicis, pero eso no me parece motivo para ir molestando por las aceras. Cuando hay mucho tráfico, con los conductores que hay sueltos, también es peligroso ir en moto, y no por eso me subo yo a la acera con ella.

Da igual, yo reconozco que no soy objetiva con el tema porque ya he tenido bastantes jaleos con ciclistas: rallándome el coche al zigzaguear, a punto de atropellarlos por saltarse un semáforo, me han pillado el pie en las aceras...

#6 #6 piruleta_de_fresa dijo: #3 #4 Tenéis razón, pero entiendo que a veces, en determinadas zonas, la gente en bici vaya por la acera, porque hay mucho tráfico y es peligroso.Pues que se baje de la bici y vaya andando como el resto. Yo cuando voy con la bici voy por carretera y si veo que hay mucho trafico o lo que sea me bajo y voy andando empujando la bici, que no es tan complicado y ahorramos disgustos y molestias

#6 #6 piruleta_de_fresa dijo: #3 #4 Tenéis razón, pero entiendo que a veces, en determinadas zonas, la gente en bici vaya por la acera, porque hay mucho tráfico y es peligroso.Totalmente comprensible, pero entonces y dado que tú eres quien invade espacio ajeno, tendrás que ceder el paso a los peatones y no al revés como ocurre habitualmente.

#2 #2 myu dijo: Y luego el carril bici se convierte en "carril señoras mayores/ señoras con cochecitos/ minusválidos con sillas motorizadas/ gordas que andan por donde les da la gana/ etc..."No te olvides de los críos que corretean por el carril bici sin vigilancia alguna y de algunas parejitas felices que ocupan los dos carriles yendo en la misma dirección.

#3 #3 candra dijo: No, a ver, TÚ vas a una velocidad responsable y eres educada, PERO hay muchísimas otras personas que van por las aceras como si fueran por la carretera: a toda velocidad. Y quieras que no, si a mí me viene una bici a toda leche, tengo reflejos para apartarme, pero un anciano probablemente no.
Y no nos equivoquemos, las bicis tenéis que ir por la calzada, el señor tiene toda la razón del mundo: si no te atreves a ir por donde tiene que ir, no cojas la bici.Y una puta mierda, por la calza ve tu si quieres, yo paso de jugarme la vida.

a efectos legales una bicicleta ES UN VEHICULO... con la obligación, y en este caso, TODAS las preferencias de ir por la calzada.
Lo malo no es que un viejuno te grite, lo malo es cuando te cruces con algun guindilla que conozca la ley xD

#3 #3 candra dijo: No, a ver, TÚ vas a una velocidad responsable y eres educada, PERO hay muchísimas otras personas que van por las aceras como si fueran por la carretera: a toda velocidad. Y quieras que no, si a mí me viene una bici a toda leche, tengo reflejos para apartarme, pero un anciano probablemente no.
Y no nos equivoquemos, las bicis tenéis que ir por la calzada, el señor tiene toda la razón del mundo: si no te atreves a ir por donde tiene que ir, no cojas la bici.Prefiero que me refunfuñe un anciano, a que me pase por encima una furgoneta. Ir en bici por la calzada es andar por la cuerda floja. Es más, prefiero que me grite una señora a que me pite un coche. Vaya por donde vaya un ciclista, siempre molestará a algún indignado. ¿Hay gente montada en bici que va como loca por ahí? Sí, igual que hay conductores que van por ahí como locos, e igual que hay peatones que son un pelígro público.

Sí, bueno, pero la gente va por el carril bici y cuando pasas te miran mal o te dicen algo. Dan ganas de bajarse y gritar "¡aquí hay una bici dibujada, no una señora!".

No te equivoques, TU eres respetuosa. Vivo en Barcelona y es una puta pesadilla, con las bicis en sentido contrario, saltándose semáforos, cruzando sin mirar... Seguramente tu no tengas las culpas de la bronca del señor, pero observa a los otros ciclistas y piensa seriamente si, en general, os comportáis tan bien. Yo creo que no.

#13 #13 Le_Nigromante dijo: #3 Prefiero que me refunfuñe un anciano, a que me pase por encima una furgoneta. Ir en bici por la calzada es andar por la cuerda floja. Es más, prefiero que me grite una señora a que me pite un coche. Vaya por donde vaya un ciclista, siempre molestará a algún indignado. ¿Hay gente montada en bici que va como loca por ahí? Sí, igual que hay conductores que van por ahí como locos, e igual que hay peatones que son un pelígro público. Si no quieres que te pase por encima una furgoneta por ir con la bici, te vas andando. O te vas en autobús. O te jodes. Pero no puedes ir molestando tú por la acera para que no te molesten a ti por la carretera.
Aparte, es verdad que existe mucho conductor de coche abusón, pero también existe mucho ciclista caradura y mucho ciclista que se mete en la carretera sin tener ni idea de las normas de circulación, y eso es lo que normalmente se os critica.
Por otro lado, si alguien se sube con el coche a la acera o a un peatón le da por ir caminando por la carretera, en seguida se le critica, ¿por qué no se puede hacer lo mismo con los ciclistas? Id por las vías que tenéis que ir.

#12 #12 chekarmstrong dijo: a efectos legales una bicicleta ES UN VEHICULO... con la obligación, y en este caso, TODAS las preferencias de ir por la calzada.
Lo malo no es que un viejuno te grite, lo malo es cuando te cruces con algun guindilla que conozca la ley xDEso sería genial si viviésemos en el magnífico mundo en el que las leyes viales importasen a alguien una mierda y son respetadas. El idílico país donde los pasos de zebra son algo más que unas rayas blancas en el suelo, y donde el claxon se usa para advertir de un peligro inminente, y no para mostrar tu indignación por el lento avance de una cola. El reino mágico en el que la gente no abre de golpe la puerta de su coche aparcado sin antes asegurarse de que no viene ningún silencioso ciclista por la calzada que puede colisionar con ella y partirse un brazo, o donde al circular por la calzada con tu bicicleta no contaminante y sana, no te adelantan los coches pasando a centímetros de ti y te gritan por la ventanilla "gilipollas, vete a tomar por culo con la bici".

#0 #0 quelico dijo: , tenía que decirle que no debería quejarse porque alguna gente vayamos en bici por la acera. Si tuviésemos un carril bici decente, no invadido por coches o compartido con otras personas, no tendríamos que ir por ahí. Además ni voy a mucha velocidad, nunca obligo a nadie que se aparte y siempre doy las gracias cuando me dejan pasar. Pero la cosa es quejarse. TQD*no.

Aún tuviste suerte de ir en bici, que yendo en patines es peor. Por ley estás obligado a ir por la acera y ahí todo el mundo, aunque los ancianos los que más, te mira mal porqué para ellos has de ir por el carril bici. Si vas por el carril bici, vas lento para las bicis y aunque toleran más, también miran mal; y ya no hablemos de si vas por la calzada.
Y claro, cuando no tienes a nadie para molestarte, normalmente tendrás un traqueteo "genial" al ir por la acera por cómo de bien hechas están para ir con patines, monopatines y similares.

Dan ganas de dar un rodillazo aprovechando las protecciones

#17 #17 Le_Nigromante dijo: #12 Eso sería genial si viviésemos en el magnífico mundo en el que las leyes viales importasen a alguien una mierda y son respetadas. El idílico país donde los pasos de zebra son algo más que unas rayas blancas en el suelo, y donde el claxon se usa para advertir de un peligro inminente, y no para mostrar tu indignación por el lento avance de una cola. El reino mágico en el que la gente no abre de golpe la puerta de su coche aparcado sin antes asegurarse de que no viene ningún silencioso ciclista por la calzada que puede colisionar con ella y partirse un brazo, o donde al circular por la calzada con tu bicicleta no contaminante y sana, no te adelantan los coches pasando a centímetros de ti y te gritan por la ventanilla "gilipollas, vete a tomar por culo con la bici".Ya, pero es que, aunque no vivamos en el mágico país de las piruletas, eso no os da el derecho saltaros las normas viales o a ir jodiendo a la gente por las aceras. Si tu bicicleta sana y no contaminante te parece un vehículo peligroso, haz campaña por ella o no la uses, pero no jodas tú a los demás solo porque otros te joden a ti.

Seguramente estaba amargadillo.

#19 #19 bagor dijo: Aún tuviste suerte de ir en bici, que yendo en patines es peor. Por ley estás obligado a ir por la acera y ahí todo el mundo, aunque los ancianos los que más, te mira mal porqué para ellos has de ir por el carril bici. Si vas por el carril bici, vas lento para las bicis y aunque toleran más, también miran mal; y ya no hablemos de si vas por la calzada.
Y claro, cuando no tienes a nadie para molestarte, normalmente tendrás un traqueteo "genial" al ir por la acera por cómo de bien hechas están para ir con patines, monopatines y similares.

Dan ganas de dar un rodillazo aprovechando las proteccionesPor ley tienes que ir por la acera a paso de peatón, es decir, despacio. Si lo haces así, nadie te suele mirar mal. Pero no puedes ir por la acera a todo trapo con los patines y, si te pillan haciéndolo, te puede caer una bonita multa.

Yo de esa gente suelo pasar, la ultima bronca que tuve fue con un hombre que iba EN MITAD DE LA CALLE (una de esas calles que pasan 20coches por dia y no muy anchas) y encima el hombre iba dando tumbos (como si fuera borracho a las 5 de la tarde) pues tuve que frenar de golpe cuando intente pasar por un lado y se tambaleo a ese lado, me insulto y yo agarre y le grite y le calle la boca y me fui.

#20 #20 candra dijo: #17 Ya, pero es que, aunque no vivamos en el mágico país de las piruletas, eso no os da el derecho saltaros las normas viales o a ir jodiendo a la gente por las aceras. Si tu bicicleta sana y no contaminante te parece un vehículo peligroso, haz campaña por ella o no la uses, pero no jodas tú a los demás solo porque otros te joden a ti.¿Sabes qué respuesta te va como anillo al dedo? Jódete. Igual que yo me jodo por lo injusta que es la realidad vial, también te joderás tú indefectiblemente por el mismo motivo. Hasta que la gente más peligrosa (conductores de vehículos motorizados) no aprenda a respetar las normas de circulación, a los ciclistas no les quedará más remedio que adaptarse a la situación, y a ti no te quedará más remedio que seguir indignándote. Lo que es evidente es que existe un problema con la ubicación del ciclista en la ciudad, y de hecho, no sé en qué habrá quedado, pero en 2011 la DGT propuso una ley para permitir la circulación de las bicicletas por la acera.

#24 #24 Le_Nigromante dijo: #20 ¿Sabes qué respuesta te va como anillo al dedo? Jódete. Igual que yo me jodo por lo injusta que es la realidad vial, también te joderás tú indefectiblemente por el mismo motivo. Hasta que la gente más peligrosa (conductores de vehículos motorizados) no aprenda a respetar las normas de circulación, a los ciclistas no les quedará más remedio que adaptarse a la situación, y a ti no te quedará más remedio que seguir indignándote. Lo que es evidente es que existe un problema con la ubicación del ciclista en la ciudad, y de hecho, no sé en qué habrá quedado, pero en 2011 la DGT propuso una ley para permitir la circulación de las bicicletas por la acera.Realmente, ni me jodo ni me indigna, pero opino que vuestra postura es ridícula. Que existe un problema de ubicación de los ciclistas es algo que sabemos todos los que conducimos un vehículo, pero que ese problema no se soluciona diciendo: “por mis santos cojones voy por aquí, aunque sea ilegal” creo que es algo que, en el fondo, también entendemos todos.
Quizá esto se arreglaría si los conductores estuvieran más concienciados con el uso de la bici, los ciclistas tuviésemos conocimientos de la normativa vial antes de meternos en la calle con una bici y las sanciones se endurecieran para las dos partes. Pero el peatón, que es la parte más débil, ni tiene la culpa ni se le debería poner en riesgo a él para solucionar el problema.

#24 #24 Le_Nigromante dijo: #20 ¿Sabes qué respuesta te va como anillo al dedo? Jódete. Igual que yo me jodo por lo injusta que es la realidad vial, también te joderás tú indefectiblemente por el mismo motivo. Hasta que la gente más peligrosa (conductores de vehículos motorizados) no aprenda a respetar las normas de circulación, a los ciclistas no les quedará más remedio que adaptarse a la situación, y a ti no te quedará más remedio que seguir indignándote. Lo que es evidente es que existe un problema con la ubicación del ciclista en la ciudad, y de hecho, no sé en qué habrá quedado, pero en 2011 la DGT propuso una ley para permitir la circulación de las bicicletas por la acera.Por cierto, esa reforma se aprobó, si vas en bici puedes ir por una acera de más de tres metros de anchura, separada al menos un metro de la fachada y siempre que no pongan en peligro a los peatones si exite mucha densidad de transeúntes. En el resto de aceras, depende de la ordenanza municipal.
Esas cosas, si quieres ir en bici, igual deberías saberlas.

#26 #26 candra dijo: #24 Por cierto, esa reforma se aprobó, si vas en bici puedes ir por una acera de más de tres metros de anchura, separada al menos un metro de la fachada y siempre que no pongan en peligro a los peatones si exite mucha densidad de transeúntes. En el resto de aceras, depende de la ordenanza municipal.
Esas cosas, si quieres ir en bici, igual deberías saberlas.Ahora ya me lo has confirmado tú. Así que quizá eres tú quien debería saber que ahora es legal circular por la acera para dejar de erigirte la adalid de la legislación y ahorrarte todos los comentarios en los que utilizas la ilegalidad de la circulación de bicis por la acera como argumento central.

No sé qué trauma habrás sufrido a manos de los ciclistas, pero como bien has dicho antes, no eres objetiva.
Está claro que hay gente que no circula respetuosamente con la bicicleta, pero es que vivimos en un mundo en el que la gran mayoría de la gente es gilipollas, maleducada, y poco respetuosa. Esa gente será así vaya en el medio de transporte que vaya: si van en autobús, serán los que no se levantan cuando hay un anciano de pie; si van en coche, serán los que atropellan peatones en los pasos de cebra; si van caminando, serán los que ocupan una acera de 3 metros andando en zig-zag; y si van en bici, serán los que van sorteando peatones por la acera como si fuesen pivotes. La bici no te define como nada, es la persona que la monta quien marca su actitud.

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hablando de estupidez: ¿cómo te sientes al descubrir que, efectivamente, es legal circular por la acera con la bici? Fíjate, una parrafada tan larga como has soltado, y te lo podrías haber ahorrado todo informándote primero. Yo no me voy a alzar en defensa de los ciclistas en general, porque no puedo responder por la estupidez de la raza humana en general, ni del ciudadano español en particular. Puedo decir que yo sí soy respetuosa cuando circulo en bici, que voy a una velocidad adecuada, que siempre le concedo preferencia a los peatones, y que hago lo mismo cuando voy andando. Ser educado es algo intrínseco de la persona, como he dicho antes, no depende del medio en el que te muevas.

#28 #28 Le_Nigromante dijo: #26 Ahora ya me lo has confirmado tú. Así que quizá eres tú quien debería saber que ahora es legal circular por la acera para dejar de erigirte la adalid de la legislación y ahorrarte todos los comentarios en los que utilizas la ilegalidad de la circulación de bicis por la acera como argumento central.
No. Aceras no. Aceras de más de tres metros de ancho, siempre que la densidad de peatones lo permita y siempre cediendo la prioridad al peatón. Ese detalle es importante.

#29 #29 Le_Nigromante dijo: No sé qué trauma habrás sufrido a manos de los ciclistas, pero como bien has dicho antes, no eres objetiva.
Está claro que hay gente que no circula respetuosamente con la bicicleta, pero es que vivimos en un mundo en el que la gran mayoría de la gente es gilipollas, maleducada, y poco respetuosa. Esa gente será así vaya en el medio de transporte que vaya: si van en autobús, serán los que no se levantan cuando hay un anciano de pie; si van en coche, serán los que atropellan peatones en los pasos de cebra; si van caminando, serán los que ocupan una acera de 3 metros andando en zig-zag; y si van en bici, serán los que van sorteando peatones por la acera como si fuesen pivotes. La bici no te define como nada, es la persona que la monta quien marca su actitud.Ese argumento de que la bici no es buena o mala, sino que los es su conductor es muy bonito pero está fuera de lugar. Aquí no se discute si los conductores de bicis son buenos o son el diablo, se discute si es correcto que se suban a una acera porque no quieren ir por la calzada, independientemente de su actitud.

#31 #31 candra dijo: #28 No. Aceras no. Aceras de más de tres metros de ancho, siempre que la densidad de peatones lo permita y siempre cediendo la prioridad al peatón. Ese detalle es importante.

#29 Ese argumento de que la bici no es buena o mala, sino que los es su conductor es muy bonito pero está fuera de lugar. Aquí no se discute si los conductores de bicis son buenos o son el diablo, se discute si es correcto que se suban a una acera porque no quieren ir por la calzada, independientemente de su actitud.Circunstancias. No se trata de si es correcto, se trata de si hay alternativa. Se trata de si las ciudades están adaptadas al uso de bicicleta. Se trata de que como es obvio que no, y que el carril bici no es una solución factible, se cambió la normativa y se hizo lo más lógico y supongo que lo más cómodo: legalizar el tránsito de la bici por aceras. Y se trata de que no sólo los ciclistas, sino nadie tiene ni idea de lo que es correcto, incorrecto, legal, o ilegal en este tema. Se trata de que los conductores no tienen ni puta idea de a qué les obliga la ley con respecto a los ciclistas y su prioridad; de que los ciclistas no tienen ni idea de por dónde pueden o no circular; de que los peatones tienen, si cabe, menos idea que nadie de lo que es legal o ilegal.

#32 #32 Le_Nigromante dijo: #31 Circunstancias. No se trata de si es correcto, se trata de si hay alternativa. Se trata de si las ciudades están adaptadas al uso de bicicleta. Se trata de que como es obvio que no, y que el carril bici no es una solución factible, se cambió la normativa y se hizo lo más lógico y supongo que lo más cómodo: legalizar el tránsito de la bici por aceras. Y se trata de que no sólo los ciclistas, sino nadie tiene ni idea de lo que es correcto, incorrecto, legal, o ilegal en este tema. Se trata de que los conductores no tienen ni puta idea de a qué les obliga la ley con respecto a los ciclistas y su prioridad; de que los ciclistas no tienen ni idea de por dónde pueden o no circular; de que los peatones tienen, si cabe, menos idea que nadie de lo que es legal o ilegal. Independientemente de que se planteen alternativas, no puedes circular por donde la ley no te lo permite haciendo uso de unos derechos que no tienes. Puedes exigir esos derechos y, cuando te los concedan, hacer uso de ellos. Nunca al revés. Repito que no se ha legalizado el uso de bicicletas en aceras, se ha legalizado en ciertos tipos de aceras que, por sus características, lo permiten.
Que se necesita más formación vial es evidente en todos los casos, pero es especialmente importante en el caso de los ciclistas, porque son los únicos vehículos que pueden circular por la calzada en las mismas condiciones que el resto y sin tener ni puñetera idea de la normativa.

La acera no es para las bicis, capullo.

#33 #33 candra dijo: #32 Independientemente de que se planteen alternativas, no puedes circular por donde la ley no te lo permite haciendo uso de unos derechos que no tienes. Puedes exigir esos derechos y, cuando te los concedan, hacer uso de ellos. Nunca al revés. Repito que no se ha legalizado el uso de bicicletas en aceras, se ha legalizado en ciertos tipos de aceras que, por sus características, lo permiten.
Que se necesita más formación vial es evidente en todos los casos, pero es especialmente importante en el caso de los ciclistas, porque son los únicos vehículos que pueden circular por la calzada en las mismas condiciones que el resto y sin tener ni puñetera idea de la normativa. ¿Qué se supone que estamos debatiendo? Porque ahora mismo no lo tengo muy claro. ¿Lo que es legal y lo que no? Todo el mundo se salta la ley en todos los terrenos posibles de la vida, y ciñéndonos concretamente a la legislación vial, con mayor intensidad. ¿Los ciclistas? Algunos lo hacen. ¿Los peatones? Muchos lo hacen... ¿o me dirás que los peatones no cruzan por donde les da la gana cuando les da la gana y circulan por donde les place sin preocuparse? Y de los coches ni hablemos. Pero yo insisto, y podemos prolongar todo lo que te apetezca esta charla, en que como dice el idiota que ha comentado antes, "la acera no es para las bicis", y esa misma frase se aplica a la calzada, y si me apuras al propio carril bici. En mi ciudad hay un carril "bus-bici-taxi".

Así que mientras no haya un lugar por el que circular por con la bici, la gente lo hará por la acera o por donde pueda. ¿Que se molesta a los peatones, sean aceras de 1 metro o de 6 de ancho y perfectamente legales? Siempre será así. Pero insisto en que prefiero molestar a un peatón a que me atropelle un coche y encima me insulte. Se debería fomentar como en cualquier país desarrollado decente el uso prioritario de la bicicleta frente a cualquier otro transporte, y no convertir a los ciclistas en el gran marginado sin un sitio por el que ir.

Para que crees que viven los viejecitos, cotillear y quejarse de la juventud. Son sus pasatiempos favoritos.

#36 #36 Le_Nigromante dijo: Así que mientras no haya un lugar por el que circular por con la bici, la gente lo hará por la acera o por donde pueda. ¿Que se molesta a los peatones, sean aceras de 1 metro o de 6 de ancho y perfectamente legales? Siempre será así. Pero insisto en que prefiero molestar a un peatón a que me atropelle un coche y encima me insulte. Se debería fomentar como en cualquier país desarrollado decente el uso prioritario de la bicicleta frente a cualquier otro transporte, y no convertir a los ciclistas en el gran marginado sin un sitio por el que ir.#35 #35 Le_Nigromante dijo: #33 ¿Qué se supone que estamos debatiendo? Porque ahora mismo no lo tengo muy claro. ¿Lo que es legal y lo que no? Todo el mundo se salta la ley en todos los terrenos posibles de la vida, y ciñéndonos concretamente a la legislación vial, con mayor intensidad. ¿Los ciclistas? Algunos lo hacen. ¿Los peatones? Muchos lo hacen... ¿o me dirás que los peatones no cruzan por donde les da la gana cuando les da la gana y circulan por donde les place sin preocuparse? Y de los coches ni hablemos. Pero yo insisto, y podemos prolongar todo lo que te apetezca esta charla, en que como dice el idiota que ha comentado antes, "la acera no es para las bicis", y esa misma frase se aplica a la calzada, y si me apuras al propio carril bici. En mi ciudad hay un carril "bus-bici-taxi".Por lo tanto, tu postura se resume en que, mientras otra gente actúe mal, tú te considerarás con derecho a actuar mal también, justificando tus infracciones a partir de las infracciones de otros. Tócate los cojones . Y si pones en riesgo a un peatón de paso, ¡mala suerte para él!
Por suerte para los ciclistas, el resto de personas que fomentan el uso de la bici no esgrimen este tipo de argumentos egoístas e ilógicos.

A mi lo que me jode de los ciclistas es que vayan por la calle, donde van los coches, y cuando teneís el semáforo en rojo os pasáis a la acera de los peatones y vais alternando para no parar, todo eso teniendo carril bici (hablo de Barcelona).
También me toca las pelotas que los ciclistas y los que van en moto os pongais a adelantar en los semáforos y atescos. No os quejeis si no os respetan porque vosotros tampoco respatais demasiado las normas

A mí me fastidia muchísimo cuando voy en bici y hay gente que va andando por el carril bici cuando justo al lado tienen una acera anchísima. No sé si se piensan que el carril bici es una especie de alfombra roja que han puesto en la calle para que pasen ellos. Me entran ganas de atropellarlos para que aprendan la lección. De momento he sido capaz de contenerme xD

Yo recibo menos quejas por la acera que por la calzada. Siempre que he ido por la calzada en mi lado, a una velocidad adecuada para no molestar a los coches me han pitado, me han empujado y una moto intento atropellarme, y hablando con otros usuarios de bici yo soy de las afortunadas, por que a muchos les han tirado con consecuencias bastante graves, así que como recomendación personal, aunque el viejo te gruña VE POR LA ACERA ( con precaución ) y pasa de la gente. Y cuando vayas por tu carril bici y haya alguien pitale, que no se aparata llamale "hijo de su madre" ya veras como por lo menos se gira ;)

Esque ir en bici es sinónimo de que alguen te toque los cojones, que si vas por la acera porque molestas a la gente, que si vas por la carretera que raletizas a los coches y te pitan. Pues yo prefiero ir por la acera a una velocidad mínima que ir por la carretera y arriesgarme a que me atropeyen porque señores, el carril bici no existe en todos sitios ni en toda la ciudad, coño ya!

El problema es el nombrado ya anteriormente: si me meto en la carretera no me ven como vehículo que soy y me adelantan sin cuidado, ignoran los ceda el paso, la gente cruza delante mía porque claro, no es un coche o una moto, tan sólo es una bicicleta... Qué me va a pasar si cruzo delante... Nada... La otra opción: ir por la acera cuando no hay carril bici... Resultado: quejas. No, no, entonces que enseñen tanto a los ciclistas como a los conductores de vehículos motorizados a respetar las normas de tráfico. Que si tengo un BMW o un Mercedes eso no me da derecho a ir como me sale de la *** (con perdón, y es por poner ejemplos, no quiero generalizar). Se trata de convivir, y realmente no es tan difícil como algunos lo hacen parecer.

#38 #38 candra dijo: #36 #35 Por lo tanto, tu postura se resume en que, mientras otra gente actúe mal, tú te considerarás con derecho a actuar mal también, justificando tus infracciones a partir de las infracciones de otros. Tócate los cojones . Y si pones en riesgo a un peatón de paso, ¡mala suerte para él!
Por suerte para los ciclistas, el resto de personas que fomentan el uso de la bici no esgrimen este tipo de argumentos egoístas e ilógicos.Mi postura empieza a ser que no tienes capacidad asimilativa. Repito todas las veces que sea necesario: Los ciclistas no tienen un espacio asignado en la ciudad, no pueden ir por la calzada, y no pueden ir por la acera. Y, por supuesto, no pueden ir por el inexistente carril bici, o el limitado carril bici, o el carril bici-bus-taxi-tanque. O sea, que el resumen sería que los ciclistas van por donde pueden. Me empieza a hartar leer a gente decir que el problema es que no nos quejamos, como si tuviesen puta idea de lo que hablan. Nos hemos quejado mil y una veces, y no sirve de NADA. En el ayuntamiento, con manifestaciones, coordinándonos para tomar la ciudad en bici. Todo es inútil.

A la gente le joden las bicis. No los ciclistas imprudentes, ni el incumplimiento de la normativa vigente (que por lo visto nadie conoce), lo que le jode a la gente es ver a un ciclista en sí, sea por la calzada, por la acera, o en un descampado. E insisto en que si la Dirección General de Tráfico ha creído conveniente modificar la ley para que las bicis vayan por las aceras, es porque muere menos gente en las aceras atropellada por bicis, que ciclistas atropellados por coches en las calzadas. Así que sí: si mis dos opciones son molestar a gente estúpida e indignada, o que me mate un gilipollas con un coche, escojo lo primero.

Lo siento lo estás haciendo mal, las bicicletas NO pueden circular por las aceras. Te lo digo yo que soy ciclista y siempre circulo por el carril bici o preferiblemente por carretera ya que desgraciadamente para nosotros los carriles bicis son auténticas chapuzas y mucha gente los invade pero esto no es excusa para infringir las normas de tráfico.

#47 #47 davix17 dijo: Lo siento lo estás haciendo mal, las bicicletas NO pueden circular por las aceras. Te lo digo yo que soy ciclista y siempre circulo por el carril bici o preferiblemente por carretera ya que desgraciadamente para nosotros los carriles bicis son auténticas chapuzas y mucha gente los invade pero esto no es excusa para infringir las normas de tráfico.Lamento decirte que sí, se puede ir por la acera. En 2011 se aprobó una ley que permite a los ciclistas circular por aceras con una anchura mínima de 3 metros. ¿Cuántas veces necesitáis leerlo para asimilar esta información?

llevas un poco de razon pero no mucha de toda la vida las bicicletas han ido por la carretera y aunque no haya carril bici os aguantais vais por la carretera que la acera es para los peatones

Cuando hay carril bici esta invadido por la gente que encima se quejan algunos cuando tu pasas por donde vas.. y si pasas por la carretera si vas como cuando salgo a pedalear y te ven "pro" no te dicen nad. Pero passa alguien iendo normal y he llegado a ver como se quejaban. Entonces por donde pasas volando? xDDD