Igual no fue a propósito, igual se resbalaron accidentalmente todos a la vez en el bote salvavidas de la tripulación, igual que el pobre capitán...
44
#3 #3 vantroi dijo: #0 Pobre Leonardo. Pero Kate siempre lo amará.Sí, sí, pues poco se esforzó en hacerle sitio en la tabla xD
24
#5 #5 _magic_ dijo: #3 Sí, sí, pues poco se esforzó en hacerle sitio en la tabla xDAllí cabían los dos, y todos lo sabemos
19
#6 #6 secretodifuso dijo: #1 ¿Insinuas que los hombres no niños no tienen el mismo derecho a vivir?
Ah sí, las mujeres primero... ¿Eso no os parece machista a saco? Y los niños...pues se podría debatir mucho sobre si por el hecho de ser más joven merece más la vida que alguien mayor (¿Y si la diferencia no son ni 10 años? ¿Y si es una diferenceia de meses?) pero ¿Las mujeres antes que los hombres? Señorecs, igualdad ante todo, o ante nada.Da igual quién vaya primero, si había sitio en el bote y no había más tripulación, ¿por qué no dejarles subir?
18
Si eso es cierto, van de cabeza al paredon! Donde quedo lo de mujeres y niños primero? A no, primero yo, y los demas que se apañen.
15
#0 #0 loquehayquevivir dijo: , tenía que decir que al organizar los botes para que los pasajeros subieran hicisteis un buen trabajo. Eso sí, cuando estos se agotaron y le negasteis un sitio a una pobre mujer con su hijo en vuestro bote porque "era sólo para tripulación" cuando había espacio de sobra demuestra que el capitán os tenía muy bien enseñados. TQDPobre Leonardo. Pero Kate siempre lo amará.
12
#6 #6 secretodifuso dijo: #1 ¿Insinuas que los hombres no niños no tienen el mismo derecho a vivir?
Ah sí, las mujeres primero... ¿Eso no os parece machista a saco? Y los niños...pues se podría debatir mucho sobre si por el hecho de ser más joven merece más la vida que alguien mayor (¿Y si la diferencia no son ni 10 años? ¿Y si es una diferenceia de meses?) pero ¿Las mujeres antes que los hombres? Señorecs, igualdad ante todo, o ante nada.Un hombre tiene más capacidad pulmonar y mejor resistencia física que una mujer o un niño, por lo tanto siempre son los últimos en ponerse a salvo, tanto en el mar como en tierra vamos. Pero tienes razón, se quejan de machismo por cualquier gilipollez pero para ponerse a salvo no.
6
#4 #4 milady_de_winter dijo: Igual no fue a propósito, igual se resbalaron accidentalmente todos a la vez en el bote salvavidas de la tripulación, igual que el pobre capitán... En realidad el capitán bajó a poner los triángulos, y se lo llevó la corriente...
6
#12 #12 secretodifuso dijo: #9 No hablo de no dejarlos subir, hablo de eso de "Las mujeres primero", wtf? Ni que una mujer tuviera más derecho a la vida que yo.
#7 Eso está muy bien pero no me voy a poner a medir mi capacidad pulmonar o física con otra mujer en un momento de huir ni tampoco voy a hacer una ecuación sobre mis posibilidades de supervivencia si le cedo el sitio a una mujer. Insisto, tengo el mismo derecho que ellas y no tengo porque ceder mi sitio y perder la vida con la tontería xD.Se dice por la procreación de la especie donde lo más importante son los niños (que son los que garantizan el futúro de esta), despues las mujeres que son las que engendrán y por último los hombres, ya que si hay menos mujeres es un serio problema , pero si hay menos hombres...pues no tanto
5
Los seres humanos, como todos los animales, estamos programados para proteger a la progenie (machos y hembras), de ahí que los niños vayan antes. Lo de las mujeres es sincillamente una cuestión de caballerosidad propia de la época en la que se fraguó esa frase. La realidad de esto, es que, si el capitán hubiera dado orden de abandonar el barco hubiera habido botes salvavidas para todos, como manda la ley.
5
#41 #41 secretodifuso dijo: #16 ¿Y tengo que morir yo por ser 15 años mayor que un crío o por una mujer? Es que parece que digáis, "no pasa nada, como tienes más posibilidades de sobrevivir, SEGURO que sobrevives así que vamos a descartarte directamente de la única plaza que hay" Los cojones.
Y lo de que sirven para procrear y tal, más los cojones, ni que fueramos 4 seres humanos en el planeta y no unos cuantos millones xD.
Lo dicho, excusas para tener preferencia ante un momento de necesidad.No tienes por qué morir, pero llegado el caso en que te encuentres tú y un niño y solo haya 1 plaza para ese bote, morirás tú antes que el niño, la cosa es así. Igual te mueres, pero tienes más posibilidades que las que tiene un niño de 11 años. Eso se llama supervivencia, en la selva por ejemplo solo sobrevive el más fuerte, por lo tanto en un caso así tú puedes tener 1 oportunidad de 100 de salvar tu vida, pero un niño tiene 0. Tu actitud no es machista, es cobarde. Prefiero morir ahogado y que mi madre o mis hermanas se salven antes que salvarme yo y ellas no.
5
#48 #48 secretodifuso dijo: #41 Y #43 estáis siendo super demagógicos.
Como es un niño me muero yo y que se salve él. Y os quedáis tan panchos, me gustaría veros de verdad en una situación donde o vosotros o un niño completamente desconocido tenga que morir y la decisión sea vuestra, a ver si le salvabáis la vida como aquí en el internete decís.
Y por otro lado no entiendo porque tengo que comparar que ese niño sea mi hijo o esa mujer mi esposa, ¿Qué pasa? ¿Que yo no podría ser el hijo o el esposo de mis seres queridos que también sentirían mi pérdida? Me parece completamente irracional que digamos "pues ala, como eres varón adulto te mueres tú antes que los demás" y si la excusa es la ley del más fuerte de la selva, claramente el adulto es más fuerte que el niño.Lo que es irracional es que pretendas salvar el culo a costa de un niño. Si el susodicho es otro hombre pues que se salve el más fuerte, pero me parece cobarde, rastrero e inmoral dejar morir a un niño, una mujer o un discapacitado y salvarte tú.
5
#4 #4 milady_de_winter dijo: Igual no fue a propósito, igual se resbalaron accidentalmente todos a la vez en el bote salvavidas de la tripulación, igual que el pobre capitán... Si resbalarse... igual que si le pego una torta "acidentalmente" al capitan es porque al resbalarme se me el puño a la cara , lo siento pero me parece vergonzoso este capitan de tres al cuarto y la tripulacion igual , cobardes y maricones es los que son .( No digo maricones por gay he, que aqui hay que aclaralo todo y se me echan encima los buitres)
5
#6 #6 secretodifuso dijo: #1 ¿Insinuas que los hombres no niños no tienen el mismo derecho a vivir?
Ah sí, las mujeres primero... ¿Eso no os parece machista a saco? Y los niños...pues se podría debatir mucho sobre si por el hecho de ser más joven merece más la vida que alguien mayor (¿Y si la diferencia no son ni 10 años? ¿Y si es una diferenceia de meses?) pero ¿Las mujeres antes que los hombres? Señorecs, igualdad ante todo, o ante nada.pues yo veo bastante coherencia dar prioridad a mujeres y niños, pues las embarazadas (por ejemplo) y los jóvenes no tienen tantas posibilidades de sobrevivir en caso de problemón.
5
Ese hueco estaba reservado para la moldava que llevaba el capitán en su camarote.
Panda de cabrones....
4
#6 #6 secretodifuso dijo: #1 ¿Insinuas que los hombres no niños no tienen el mismo derecho a vivir?
Ah sí, las mujeres primero... ¿Eso no os parece machista a saco? Y los niños...pues se podría debatir mucho sobre si por el hecho de ser más joven merece más la vida que alguien mayor (¿Y si la diferencia no son ni 10 años? ¿Y si es una diferenceia de meses?) pero ¿Las mujeres antes que los hombres? Señorecs, igualdad ante todo, o ante nada.normalmente es más facil que una mujer de más vida o que cuide de los niños que un hombre por eso se les daba prioridad, vamos pienso yo que por eso era.
4
#23 #23 millanastray dijo: #22 Más triste es ir al desierto voluntariamente y cagarte a los dos días, para eso me quedo en casa. Físicamente somos superiores, por eso siempre os dejamos salir primeras en cualquier caso peligroso, pero si te veo a ti no te dejaba, por tonta.Físicamanete sois superiores, intelectualmente...es obvio que hay mujeres tontas como las que van ahí voluntariamente y pagando, pero no tan tontas como los hombre que encima se quedan sufriendo hasta el final y sintiendose orgulloso de ello, por lo menos las tias sólo necesitaron un par de días para saber que estaban pagando por perder el tiempo, el dinero y pasarlo mal a lo tonto
4
#23 #23 millanastray dijo: #22 Más triste es ir al desierto voluntariamente y cagarte a los dos días, para eso me quedo en casa. Físicamente somos superiores, por eso siempre os dejamos salir primeras en cualquier caso peligroso, pero si te veo a ti no te dejaba, por tonta.Lo que quiero decir, que lo más triste no es irte a los dos días, es ser tan gilipollas de quedarte la semana entera
4
#36 #36 Amelie86s dijo: #30 Tranquilo, que yo sí que te cederé el paso, que para algo tengo modales y se nadar perfectamente, del dondordia llegaba a la orilla sin problemasVale pero como sea rollo Titanic yo me subo a la madera, que cabemos dos perfectamente.
4
#37 #37 millanastray dijo: #36 Vale pero como sea rollo Titanic yo me subo a la madera, que cabemos dos perfectamente.jajaja venga va, me puede venir bien dejarte hueco, lo mismo me hace falta un alacrán a la plancha en algún momento
4
Y a una mujer la obligaron a tirarse del bote salvavidas porque habia demasiada gente. ¿Pero que mierda es esa?
3
#27 #27 millanastray dijo: #25 Eran maniobras del ejército, por lo tanto no me podía negar, ya que uno de los lemas era " búscate la vida durante una semana". Las tías que había allí eran civiles( creo que de una universidad o algo así) y esas sí que pagaron por vivir la experiencia. Yo para perder el dinero me voy a putas que la chupen mal.Entonces no te negaste porque no podías? entiendo
3
#30 #30 millanastray dijo: #28 Lógicamente . Si nos vemos en algún crucero no te dejaré pasar primera si se va a la mierda el barco.Tranquilo, que yo sí que te cederé el paso, que para algo tengo modales y se nadar perfectamente, del dondordia llegaba a la orilla sin problemas
3
#38 #38 Amelie86s dijo: #37 jajaja venga va, me puede venir bien dejarte hueco, lo mismo me hace falta un alacrán a la plancha en algún momentoTe aseguro que no podrás comer solo uno, están ricos.
3
#42 #42 secretodifuso dijo: #40 Si bueno, en el caso de que haya que nadar está claro que el crío tiene infinitamente menos posibilidades que el adulto, pero la cosa es, en una situación hipotética X donde hay dos huecos para una supervivencia asegurada al 100 % y el que no pueda optar a dichas posibilidades tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir, ¿Por qué iba a ir primero nadie? Todos tienen el mismo derecho a la vida, a no ser que me comparases alguien de 70 - 80 años con alguien de 20 o alguien con serios problemas de salud con alguien completamente sano no veo lógico priorizar que se salve la vida de otra gente alegando a que "tú eres varón y adulto".Me parece que tu mereces moriri el primero, creo que aprovechando la tesitura te tiro por la borda y que parezca un accidente
3
#7 #7 millanastray dijo: #6 Un hombre tiene más capacidad pulmonar y mejor resistencia física que una mujer o un niño, por lo tanto siempre son los últimos en ponerse a salvo, tanto en el mar como en tierra vamos. Pero tienes razón, se quejan de machismo por cualquier gilipollez pero para ponerse a salvo no.independientemente de la capacidad pulmonar yo lo veo algo logico..
si hay un naufragio y estoy yo decidiendo quien sube y quien no a un bote esta claro que voy a dejar subir antes a las tias, y si me apuras mucho añadire que a las que estuvieran mejor las reservaria el ultimo bote conmigo.. XP
en cuanto a lo de los niños tampoco es de extrañar, que un bote no es como un avion, en la que un niño tenga que pagar un asiento, puede ir perfectamente en las rodillas de una mujer y entre los dos ocupan una plaza, y seguramente pesen lo mismo que un hombre..
3
#95 #95 millanastray dijo: #91 Pues de eso me quejo. Cuerpo de bomberos, policías y militares creo que no son trabajo para mujeres, gente que tiene que estar preparada( física y psicológicamente) para lo peor en cualquier momento aunque su vida corra riesgo. No digo que no deberían entrar, pero a una mujer policía la pondría haciendo informes, y a una militar en una oficina orientando a los que se quieren alistar, NUNCA las pondría en grupos de élite.Pues yo sí las pondría en cuerpos de élite, a todas las que sean capaces de cumplir los requisitos físicos. Mentalmente pueden estar igual de preparadas, no hay distinción de sexos. Y físicamente, aunque son menos, hay muchas mujeres que pueden dar el nivel físico que se exige, yo por ejemplo no puedo correr igual que una chica de atletismo de élite, pero tampoco muchísimos hombres pueden correr como ella. Por tanto, si pasan las pruebas físicas (ya digo que sin rebaja por sexo), no veo el inconveniente.
3
#98 #98 Red_Rose dijo: #94 Si no lo niego , pero yo conozco mis limitaciones mejor que nadie y se de sobra que no podria , este verano me paso con dos borrachos a la salida de una discoteca y tenia que coger el autobus de vuelta a casa y si no llega a ser por otros dos chicos que pasaban de casualidad...no quiero ni imaginarlo .Lleva razón #111 #111 milady_de_winter dijo: #98 Te sorprendería saber los milagros que consiguen unos buenos conocimientos de defensa personal. yo te animo a aprender algún arte marcial. No todo es fuerza, hay técnicas para aprovechar la fuerza del otro, y bueno, no siempre podemos dejarlos noqueados, pero saber unos truquillos ayuda a defenderse lo justo y poder salir corriendo. Sin ir más lejos, patada en la entrepierna y echar a correr a salvado a más de una.Llevo años practicando artes marciales y defensa personal. Las técnicas que suelo utilizar en lo que yo practico, las puede usar quien sea. He visto a ancianos, de unos 80 años, que medían 1,60 y escuálidos, tumbar e inmovilizar a hombres jóvenes de 1,90 y 2 metros con una facilidad pasmosa, sin usar nada de fuerza, simplemente aplicando bien la técnica. Debería aprender defensa personal, te vendrá muy bien.
Yo me ofrezco a enseñarte unas cuantas cosas en caso de que no encuentres maestro.
3
#131 #131 splintercell dijo: #98 Lleva razón #111 Llevo años practicando artes marciales y defensa personal. Las técnicas que suelo utilizar en lo que yo practico, las puede usar quien sea. He visto a ancianos, de unos 80 años, que medían 1,60 y escuálidos, tumbar e inmovilizar a hombres jóvenes de 1,90 y 2 metros con una facilidad pasmosa, sin usar nada de fuerza, simplemente aplicando bien la técnica. Debería aprender defensa personal, te vendrá muy bien.
Yo me ofrezco a enseñarte unas cuantas cosas en caso de que no encuentres maestro.Ya estoy en el intento de aprender muay thay sin matarme a mi misma , pero gracias igualmente eres un sol.
3
#133 #133 Red_Rose dijo: #131 Ya estoy en el intento de aprender muay thay sin matarme a mi misma , pero gracias igualmente eres un sol.Me alegro mucho. Continua con ello, y no te rindas. Por cierto, deberías también aprender llaves (y tu novio también, claro) para complementar. Hay que estar equilibrado y tener cuantos más recursos, mejor.
Y no tienes que dar las gracias por nada, mujer.
3
#158 #158 splintercell dijo: #155 A lo mejor no encuentras mucha información. Ahora mismo es más conocido, sobre todo por series donde se utiliza.
Cuando empecé yo, no lo conocía ni Dios. Eso he estado mirando yo y mayormente viene en ingles ( lista de cosas para el 2012 : mejorar mi ingles , aprender a nadar , ir al caribe y hacer un crucero por el mediterraneo , aprender a andar en bici , hacerme un tatuaje , ir a Teruel a conocer a alguien , irme a vivir con mi novio....mejor lo dejo por aqui , si mejor)!!!
3
Estáis un poco pesados con el Costa Concordia. Que el mundo está lleno de injusticias y desastres de los que nadie se acuerda, solo porque alguien manda un par de TQDs os obsesionáis con el tema. Aunque esto al ser de nuestro país nos afecta más y un poco lo entiendo.
2
#21 #21 millanastray dijo: #20 Y tú que sabrás? Yo he hecho cursillos de supervivencia en el desierto de Tabernas, mientras que los hombres aguantábamos una semana comiendo alacranes las mujeres se iban al segundo día. A una le vino la regla y fuera, otra decía que no podía dormir mientras escuchaba bichos en su oreja. Y mulas serán los novios que has tenido, a mi las mujeres no me han ninguneado ni lo hará ninguna jamás.Que va, solo te mandan a un curso de supervivencia en el desierto a comer alacranes, si es que sois gilipollas
2
#33 #33 8auxi8 dijo: Si los botes se agotaron, eso quiere decir que no había botes para todo el mundo, ¿no? ¿Y no se supone que debe haber?El problema es que, al escorarse el barco, todos los botes de un lado, quedaron "inutilizados". Si se hubiera desalojado antes, hubiera habido botes para todos.
2
#41 #41 secretodifuso dijo: #16 ¿Y tengo que morir yo por ser 15 años mayor que un crío o por una mujer? Es que parece que digáis, "no pasa nada, como tienes más posibilidades de sobrevivir, SEGURO que sobrevives así que vamos a descartarte directamente de la única plaza que hay" Los cojones.
Y lo de que sirven para procrear y tal, más los cojones, ni que fueramos 4 seres humanos en el planeta y no unos cuantos millones xD.
Lo dicho, excusas para tener preferencia ante un momento de necesidad.Ahora imaginate que ese crio 15 años menor es tu hijo o que esa chica es tu mujer... Les dejarías ir primero o te tirarías al bote como un lobo a por una oveja herida, sabiendo que ellos no podrían salvarse...
2
#48 #48 secretodifuso dijo: #41 Y #43 estáis siendo super demagógicos.
Como es un niño me muero yo y que se salve él. Y os quedáis tan panchos, me gustaría veros de verdad en una situación donde o vosotros o un niño completamente desconocido tenga que morir y la decisión sea vuestra, a ver si le salvabáis la vida como aquí en el internete decís.
Y por otro lado no entiendo porque tengo que comparar que ese niño sea mi hijo o esa mujer mi esposa, ¿Qué pasa? ¿Que yo no podría ser el hijo o el esposo de mis seres queridos que también sentirían mi pérdida? Me parece completamente irracional que digamos "pues ala, como eres varón adulto te mueres tú antes que los demás" y si la excusa es la ley del más fuerte de la selva, claramente el adulto es más fuerte que el niño.Y tu te montarías en el bote delante de un niño sabiendo que el morirá y tu? Podrías mirarle a los ojos mientras se va bajando el bote? Hay que tener mucho cuajo eh? Amigo. Yo personalmente si le cedería el sitio a un niño, ya sea mi hijo o el de otra persona.
2
#52 #52 secretodifuso dijo: #51 Más demagogía, lo que yo hiciera no implica lo que yo crea que sea justo o no.
Y creo que es injusto que por tener 10 años menos que otra persona, teniendo esta otra toda su vida por delante, se le de.
De todas formas lo de los niños como decía en mi primer comentario es discutible, pero no veo por ningún lugar razonable que una mujer en igualdad de condiciones tenga preferencia ante un hombre a salvar su vida. Y no, no estoy hablando de que luego el hombre se pega unas brazadas nadando y se salva igual. Hablo de que uno vive y el otro muere y parece que por cojones tenga que ser la mujer.De demagogia nada. Igual tu quisieras que tu hijo se salvara, otra persona querrá que su hijo se salve. Por eso los niños van antes. Lo de las mujeres, como ya dije al principio, cuando se hizo la frase, era por cortesía y porque se creía que no se debía separar al hijo de la madre.
2
#62 #62 ls493 dijo: #6 pues yo veo bastante coherencia dar prioridad a mujeres y niños, pues las embarazadas (por ejemplo) y los jóvenes no tienen tantas posibilidades de sobrevivir en caso de problemón. Dime exactamente por que cojones tiene más probabilidades de sobrevivir un hombre que una mujer. La fuerza física extra o capacidad es irrevetente en esa situación por que se van a ver claramente sobrepasados de sobra. No tienen más posibilidades.
Luego si sois feministas, solo niños primero.
2
#55 #55 millanastray dijo: #52 Nadie ha dichoque sea justo, pero es lo que hay macho. Y vuelvo a repetir ya por última vez, UN HOMBRE ES MÁS FUERTE, AGUANTA MÁS DEBAJO DEL AGUA Y ES MÁS INTELIGENTE EN CASOS EXTREMOS QUE UNA MUJER O UN NIÑO. Otra cosa es que seas un cobarde. Que un niño si ¿que una mujer? Aguantar 5 segungos más (que por cierto, a partir de los 30 de media una mujer aguanta más bajo el agua debido a costumbres típicas masculinas) no cambia en absoluto en esta situación las posibilidades de supervivencia.
Y la fuerza extra que pueda tener es irrelevante en estos casos. Es como decir que como la mujer tiene más grasas (por le culo y tetas) flota mejor, luego mujeres las útlimas.
Aqui se ve donde las tias son feministas o feminazis.
2
#90 #90 millanastray dijo: #89 Pueden hacerlo, pero están menos capacitadas que un hombre. Un camionero se puede pasar semanas fuera de casa( mi padre lo es) durmiendo en areas de servicio llena de chorizos, que te pueden romper la mercancía o incluso intentar entrar en la cabina. Creo que una mujer no está preparada para eso.Pues yo creo que precisamente camionero es un trabajo para el cuál está igual de capacitado un hombre que una mujer. Otra cosa es que haya menos mujeres a las que les guste estar el día entero conduciendo, pero eso ya es una cuestión cultural.
2
#92 #92 Red_Rose dijo: #90 Aparte de los riesgos evidentes yo soy chica y a un tio quizas y digo quizas podria arrearle un puñetazo , a dos me doy por muerta , para obviar cosas peores , mi novio intenta que yo aprenda muay thay y que aprenda por lo menos a pegar un puñetazo y poder zafarme .Conozco unas cuantas chicas de judo que podrían defenderse bastante bien de un musculitos que pegue puñetazos.
2
#96 #96 khc dijo: #88 #91 Pero te estoy diciendo que en una desgracia marítima, la fuerza extra y tal es irrelevante totalmente, no hay hombre o mujer con capacidades físicas para sobreponerse a esas cosas. Asi que solo qeuda por lo mental. Y si me dices que en situaciones de pensar rápido y estress es mejor un hombre, te estás cargando a la mujer laboralmente.Sería unjisto no cotnratar antes a alguien más capaz.En una desgracia marítima, en mitad del mar (al lado de la costa como el concordia la cosa cambia), la fuerza es irrelevante en mitad del agua, pero en los momentos de sacar a la gente del barco, donde uno se tropieza, el otro se queda atrapado porque se cae un armario en mitad del pasillo, y cosas así, sí que la fuerza es relevante para ayudar, ojo, las mujeres también tienen fuerza, unas mas que otras. Eso sí, en cuanto a quien coge el bote vive, quien no tiene que pasar horas nadando, la fuerza es irrelevante, horas nadando equivale a morir seas hombre, mujer o Chuck Norris.
2
#102 #102 millanastray dijo: #97 Es que no valen ya te lo digo yo, y en la Legión y las banderas paracaidistas las dejan entrar sin problemas. Nos invaden los moros y les mandamos un batallón de mujeres? En unidades logísticas que entren las que quieran.El ejército israelí deja entrar mujeres desde hace muchísimos años y está considerado uno de los más preparados del mundo, se te olvida que el peor hombre físicamente hablando no es mejor que la mejor mujer, por tanto, las oportunidades deben darse de acuerdo al físico de cada uno, no al sexo.
2
#100 #100 khc dijo: #99 ¿y la regla? ¿Has visto a alguna deportista de élite quejarse de no ha hecho una buena carrera o una buena competición por la regla? Yo no. La regla nos puede joder más o menos, depende de la mujer, pero en muy poquísimos casos te imposibilita para hacer tu trabajo con normalidad.
2
#98 #98 Red_Rose dijo: #94 Si no lo niego , pero yo conozco mis limitaciones mejor que nadie y se de sobra que no podria , este verano me paso con dos borrachos a la salida de una discoteca y tenia que coger el autobus de vuelta a casa y si no llega a ser por otros dos chicos que pasaban de casualidad...no quiero ni imaginarlo .Te sorprendería saber los milagros que consiguen unos buenos conocimientos de defensa personal. yo te animo a aprender algún arte marcial. No todo es fuerza, hay técnicas para aprovechar la fuerza del otro, y bueno, no siempre podemos dejarlos noqueados, pero saber unos truquillos ayuda a defenderse lo justo y poder salir corriendo. Sin ir más lejos, patada en la entrepierna y echar a correr a salvado a más de una.
2
#111 #111 milady_de_winter dijo: #98 Te sorprendería saber los milagros que consiguen unos buenos conocimientos de defensa personal. yo te animo a aprender algún arte marcial. No todo es fuerza, hay técnicas para aprovechar la fuerza del otro, y bueno, no siempre podemos dejarlos noqueados, pero saber unos truquillos ayuda a defenderse lo justo y poder salir corriendo. Sin ir más lejos, patada en la entrepierna y echar a correr a salvado a más de una.Pues claro, de hecho el músculo no es un buen aliado para el soldado. No verás a ningun cachitas de gimnasio en grupos de operaciones especiales.
2
#135 #135 splintercell dijo: #133 Me alegro mucho. Continua con ello, y no te rindas. Por cierto, deberías también aprender llaves (y tu novio también, claro) para complementar. Hay que estar equilibrado y tener cuantos más recursos, mejor.
Y no tienes que dar las gracias por nada, mujer.Mi novio lleva tres años en muay , y penso en federarse incluso y ha echo unos cuantos combates amateur , sabe lo suficiente para enseñarme , otra cosa es mi torpeza eso si jejeje!!!
2
#136 #136 Red_Rose dijo: #135 Mi novio lleva tres años en muay , y penso en federarse incluso y ha echo unos cuantos combates amateur , sabe lo suficiente para enseñarme , otra cosa es mi torpeza eso si jejeje!!!Me alegro que así sea. De todas formas, en muay no se ven muchas llaves que digamos. Podríais ir a cursos que hacen algunas veces gratuitos, o apuntaros a otra cosa a la vez.
Que tenga cuidado con lo de federarse y te diré por qué: Si no me equivoco (no recuerdo bien como estaba el asunto), si por un casual tu novio se mete en una pelea y van a juicio, tu novio llevaría las de perder, ya que si descubren que practica un arte marcial, se le considera arma blanca a él mismo, y la pena que le pudiese caer a un no-practicante (pongamos un mes de carcel) a un practicante podrían caerle incluso (no recuerdo bien, pero creo que eran 8 años de prisión).
Si alguien está mejor informado, que me corrija, por favor.
2
#137 #137 splintercell dijo: #136 Me alegro que así sea. De todas formas, en muay no se ven muchas llaves que digamos. Podríais ir a cursos que hacen algunas veces gratuitos, o apuntaros a otra cosa a la vez.
Que tenga cuidado con lo de federarse y te diré por qué: Si no me equivoco (no recuerdo bien como estaba el asunto), si por un casual tu novio se mete en una pelea y van a juicio, tu novio llevaría las de perder, ya que si descubren que practica un arte marcial, se le considera arma blanca a él mismo, y la pena que le pudiese caer a un no-practicante (pongamos un mes de carcel) a un practicante podrían caerle incluso (no recuerdo bien, pero creo que eran 8 años de prisión).
Si alguien está mejor informado, que me corrija, por favor.Estas bien informado en ese aspecto , por lo mismo no se federo , lo penso muy bien y al final recapacito , una vez que me vaya a vivir con el ire al gimnasio en el que el esta y ire a Krav Maga , el instrutor es amigo suyo y me ira me ira mejor que el muay , a mi tanto puñetazo , que si la rodilla , que si bajo demasiado las manos y no protejo la cabeza.........madre estoy mas tiempo por los suelos , aparte que me saca 20 cm mi novio es un poco mas dificil tambien , referente a las llaves no se si hay muchas en muay , de momento mi novio quiere que aprenda a romper......codos !!!
2
#138 #138 Red_Rose dijo: #137 Estas bien informado en ese aspecto , por lo mismo no se federo , lo penso muy bien y al final recapacito , una vez que me vaya a vivir con el ire al gimnasio en el que el esta y ire a Krav Maga , el instrutor es amigo suyo y me ira me ira mejor que el muay , a mi tanto puñetazo , que si la rodilla , que si bajo demasiado las manos y no protejo la cabeza.........madre estoy mas tiempo por los suelos , aparte que me saca 20 cm mi novio es un poco mas dificil tambien , referente a las llaves no se si hay muchas en muay , de momento mi novio quiere que aprenda a romper......codos !!!Me alegro que lo tomes con tanto entusiasmo!.
Pues si, el Krav Maga es más completo y se ve de todo. Ese te vendría como anillo al dedo.
Si vieses lo que he aprendido yo.... romper codos, piernas, brazos, rodillas, incluso cuello y llegar a matar en algunos casos. También es verdad que lo mio es arte marcial tradicional y se sigue aprendiendo como en las épocas de guerra de entonces, donde un fallo era la muerte.
Hay que tener la cabeza bien amueblada cuando te dan ese poder.
Suerte con tu entrenamiento, compañera!
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ah sí, las mujeres primero... ¿Eso no os parece machista a saco? Y los niños...pues se podría debatir mucho sobre si por el hecho de ser más joven merece más la vida que alguien mayor (¿Y si la diferencia no son ni 10 años? ¿Y si es una diferenceia de meses?) pero ¿Las mujeres antes que los hombres? Señorecs, igualdad ante todo, o ante nada.Da igual quién vaya primero, si había sitio en el bote y no había más tripulación, ¿por qué no dejarles subir?
Ah sí, las mujeres primero... ¿Eso no os parece machista a saco? Y los niños...pues se podría debatir mucho sobre si por el hecho de ser más joven merece más la vida que alguien mayor (¿Y si la diferencia no son ni 10 años? ¿Y si es una diferenceia de meses?) pero ¿Las mujeres antes que los hombres? Señorecs, igualdad ante todo, o ante nada.Un hombre tiene más capacidad pulmonar y mejor resistencia física que una mujer o un niño, por lo tanto siempre son los últimos en ponerse a salvo, tanto en el mar como en tierra vamos. Pero tienes razón, se quejan de machismo por cualquier gilipollez pero para ponerse a salvo no.
#7 Eso está muy bien pero no me voy a poner a medir mi capacidad pulmonar o física con otra mujer en un momento de huir ni tampoco voy a hacer una ecuación sobre mis posibilidades de supervivencia si le cedo el sitio a una mujer. Insisto, tengo el mismo derecho que ellas y no tengo porque ceder mi sitio y perder la vida con la tontería xD.Se dice por la procreación de la especie donde lo más importante son los niños (que son los que garantizan el futúro de esta), despues las mujeres que son las que engendrán y por último los hombres, ya que si hay menos mujeres es un serio problema , pero si hay menos hombres...pues no tanto
Y lo de que sirven para procrear y tal, más los cojones, ni que fueramos 4 seres humanos en el planeta y no unos cuantos millones xD.
Lo dicho, excusas para tener preferencia ante un momento de necesidad.No tienes por qué morir, pero llegado el caso en que te encuentres tú y un niño y solo haya 1 plaza para ese bote, morirás tú antes que el niño, la cosa es así. Igual te mueres, pero tienes más posibilidades que las que tiene un niño de 11 años. Eso se llama supervivencia, en la selva por ejemplo solo sobrevive el más fuerte, por lo tanto en un caso así tú puedes tener 1 oportunidad de 100 de salvar tu vida, pero un niño tiene 0. Tu actitud no es machista, es cobarde. Prefiero morir ahogado y que mi madre o mis hermanas se salven antes que salvarme yo y ellas no.
Como es un niño me muero yo y que se salve él. Y os quedáis tan panchos, me gustaría veros de verdad en una situación donde o vosotros o un niño completamente desconocido tenga que morir y la decisión sea vuestra, a ver si le salvabáis la vida como aquí en el internete decís.
Y por otro lado no entiendo porque tengo que comparar que ese niño sea mi hijo o esa mujer mi esposa, ¿Qué pasa? ¿Que yo no podría ser el hijo o el esposo de mis seres queridos que también sentirían mi pérdida? Me parece completamente irracional que digamos "pues ala, como eres varón adulto te mueres tú antes que los demás" y si la excusa es la ley del más fuerte de la selva, claramente el adulto es más fuerte que el niño.Lo que es irracional es que pretendas salvar el culo a costa de un niño. Si el susodicho es otro hombre pues que se salve el más fuerte, pero me parece cobarde, rastrero e inmoral dejar morir a un niño, una mujer o un discapacitado y salvarte tú.
Ah sí, las mujeres primero... ¿Eso no os parece machista a saco? Y los niños...pues se podría debatir mucho sobre si por el hecho de ser más joven merece más la vida que alguien mayor (¿Y si la diferencia no son ni 10 años? ¿Y si es una diferenceia de meses?) pero ¿Las mujeres antes que los hombres? Señorecs, igualdad ante todo, o ante nada.pues yo veo bastante coherencia dar prioridad a mujeres y niños, pues las embarazadas (por ejemplo) y los jóvenes no tienen tantas posibilidades de sobrevivir en caso de problemón.
Panda de cabrones....
Ah sí, las mujeres primero... ¿Eso no os parece machista a saco? Y los niños...pues se podría debatir mucho sobre si por el hecho de ser más joven merece más la vida que alguien mayor (¿Y si la diferencia no son ni 10 años? ¿Y si es una diferenceia de meses?) pero ¿Las mujeres antes que los hombres? Señorecs, igualdad ante todo, o ante nada.normalmente es más facil que una mujer de más vida o que cuide de los niños que un hombre por eso se les daba prioridad, vamos pienso yo que por eso era.
si hay un naufragio y estoy yo decidiendo quien sube y quien no a un bote esta claro que voy a dejar subir antes a las tias, y si me apuras mucho añadire que a las que estuvieran mejor las reservaria el ultimo bote conmigo.. XP
en cuanto a lo de los niños tampoco es de extrañar, que un bote no es como un avion, en la que un niño tenga que pagar un asiento, puede ir perfectamente en las rodillas de una mujer y entre los dos ocupan una plaza, y seguramente pesen lo mismo que un hombre..
Yo me ofrezco a enseñarte unas cuantas cosas en caso de que no encuentres maestro.
Yo me ofrezco a enseñarte unas cuantas cosas en caso de que no encuentres maestro.Ya estoy en el intento de aprender muay thay sin matarme a mi misma , pero gracias igualmente eres un sol.
Y no tienes que dar las gracias por nada, mujer.
Cuando empecé yo, no lo conocía ni Dios.
Eso he estado mirando yo y mayormente viene en ingles ( lista de cosas para el 2012 : mejorar mi ingles , aprender a nadar , ir al caribe y hacer un crucero por el mediterraneo , aprender a andar en bici , hacerme un tatuaje , ir a Teruel a conocer a alguien , irme a vivir con mi novio....mejor lo dejo por aqui , si mejor)!!!
Y lo de que sirven para procrear y tal, más los cojones, ni que fueramos 4 seres humanos en el planeta y no unos cuantos millones xD.
Lo dicho, excusas para tener preferencia ante un momento de necesidad.Ahora imaginate que ese crio 15 años menor es tu hijo o que esa chica es tu mujer... Les dejarías ir primero o te tirarías al bote como un lobo a por una oveja herida, sabiendo que ellos no podrían salvarse...
Como es un niño me muero yo y que se salve él. Y os quedáis tan panchos, me gustaría veros de verdad en una situación donde o vosotros o un niño completamente desconocido tenga que morir y la decisión sea vuestra, a ver si le salvabáis la vida como aquí en el internete decís.
Y por otro lado no entiendo porque tengo que comparar que ese niño sea mi hijo o esa mujer mi esposa, ¿Qué pasa? ¿Que yo no podría ser el hijo o el esposo de mis seres queridos que también sentirían mi pérdida? Me parece completamente irracional que digamos "pues ala, como eres varón adulto te mueres tú antes que los demás" y si la excusa es la ley del más fuerte de la selva, claramente el adulto es más fuerte que el niño.Y tu te montarías en el bote delante de un niño sabiendo que el morirá y tu? Podrías mirarle a los ojos mientras se va bajando el bote? Hay que tener mucho cuajo eh? Amigo. Yo personalmente si le cedería el sitio a un niño, ya sea mi hijo o el de otra persona.
Y creo que es injusto que por tener 10 años menos que otra persona, teniendo esta otra toda su vida por delante, se le de.
De todas formas lo de los niños como decía en mi primer comentario es discutible, pero no veo por ningún lugar razonable que una mujer en igualdad de condiciones tenga preferencia ante un hombre a salvar su vida. Y no, no estoy hablando de que luego el hombre se pega unas brazadas nadando y se salva igual. Hablo de que uno vive y el otro muere y parece que por cojones tenga que ser la mujer.De demagogia nada. Igual tu quisieras que tu hijo se salvara, otra persona querrá que su hijo se salve. Por eso los niños van antes. Lo de las mujeres, como ya dije al principio, cuando se hizo la frase, era por cortesía y porque se creía que no se debía separar al hijo de la madre.
Luego si sois feministas, solo niños primero.
Y la fuerza extra que pueda tener es irrelevante en estos casos. Es como decir que como la mujer tiene más grasas (por le culo y tetas) flota mejor, luego mujeres las útlimas.
Aqui se ve donde las tias son feministas o feminazis.
Y no tienes que dar las gracias por nada, mujer.Mi novio lleva tres años en muay , y penso en federarse incluso y ha echo unos cuantos combates amateur , sabe lo suficiente para enseñarme , otra cosa es mi torpeza eso si jejeje!!!
Que tenga cuidado con lo de federarse y te diré por qué: Si no me equivoco (no recuerdo bien como estaba el asunto), si por un casual tu novio se mete en una pelea y van a juicio, tu novio llevaría las de perder, ya que si descubren que practica un arte marcial, se le considera arma blanca a él mismo, y la pena que le pudiese caer a un no-practicante (pongamos un mes de carcel) a un practicante podrían caerle incluso (no recuerdo bien, pero creo que eran 8 años de prisión).
Si alguien está mejor informado, que me corrija, por favor.
Que tenga cuidado con lo de federarse y te diré por qué: Si no me equivoco (no recuerdo bien como estaba el asunto), si por un casual tu novio se mete en una pelea y van a juicio, tu novio llevaría las de perder, ya que si descubren que practica un arte marcial, se le considera arma blanca a él mismo, y la pena que le pudiese caer a un no-practicante (pongamos un mes de carcel) a un practicante podrían caerle incluso (no recuerdo bien, pero creo que eran 8 años de prisión).
Si alguien está mejor informado, que me corrija, por favor.Estas bien informado en ese aspecto , por lo mismo no se federo , lo penso muy bien y al final recapacito , una vez que me vaya a vivir con el ire al gimnasio en el que el esta y ire a Krav Maga , el instrutor es amigo suyo y me ira me ira mejor que el muay , a mi tanto puñetazo , que si la rodilla , que si bajo demasiado las manos y no protejo la cabeza.........madre estoy mas tiempo por los suelos , aparte que me saca 20 cm mi novio es un poco mas dificil tambien , referente a las llaves no se si hay muchas en muay , de momento mi novio quiere que aprenda a romper......codos !!!
Pues si, el Krav Maga es más completo y se ve de todo. Ese te vendría como anillo al dedo.
Si vieses lo que he aprendido yo.... romper codos, piernas, brazos, rodillas, incluso cuello y llegar a matar en algunos casos. También es verdad que lo mio es arte marcial tradicional y se sigue aprendiendo como en las épocas de guerra de entonces, donde un fallo era la muerte.
Hay que tener la cabeza bien amueblada cuando te dan ese poder.
Suerte con tu entrenamiento, compañera!