Cierto, pero es Sandra PALO, sin "s".

Si señor, asi se habla. A ese despojo no se le puede tratar como a un ser humano.

Yo simplemente confío en que el karma ponga todo en su lugar.

Todo el mundo conoce su cara, espero que alguien le dé su merecido algún día. Yo, desde luego, no lo delataré...

España no olvidará, pero el sistema penal sí. Su expediente se va a quedar totalmente limpio porque el delito lo cometió siendo menor. Mierda de justicia la que hay...

Es sencillo. Cread un partido político, ganad las elecciones por mayoría bsoluta y promoved una reforma legal que meta a todo el mundo que comete delitos en la cárcel para siempre. Creareis un déficit exponencial, pero al menos vuestra ansia de venganza estará saciada. (cont.)

Ya sabemos que es muy politicamente correcto decir que vas a linchar a ostias a alguien (?), pero pensad que no es tan fácil com metemos a todo el mundo en la cárcel y, ¡arre!, como parece que mucha gente piensa. (cont.)

Además, tanto quejaros, pero se plantean nuevos métodos para la reinserción, que probadamente FUNCIONAN (véase, ejercitarse mediante piscinas), y el vulgo, en su gran ignorancia colectiva, lo rechaza porque "viven como en un hotel y encima les dan más", habiendo cerca del 200% de superpoblación en las prisiones.

que alguien me explique lo que ha dicho #6.#6 kiriel dijo: Es sencillo. Cread un partido político, ganad las elecciones por mayoría bsoluta y promoved una reforma legal que meta a todo el mundo que comete delitos en la cárcel para siempre. Creareis un déficit exponencial, pero al menos vuestra ansia de venganza estará saciada. (cont.)

Viva la hipocresia, señores y señoras. Queremos la reinserción, pero eso si, que no nos cueste un duro, lo qual NO ES POSIBLE. Como tampoco es posible meter a todo el mundo a que se pudra en la cárcel. Y con ésto no digo que tenga yo la solución, simplemente, son unas líneas que, espero, les hagan reflexionar.

#9 #9 calibre dijo: que alguien me explique lo que ha dicho #6.Si no has entendido el 6 no leas el resto, creo yo.

Linchamiento, apedreamiento y azotamiento públicos para esos "individuos" ya!
Si la Justicia no actúa que lo haga el pueblo.

Genial, seguid todos así, seguro que el camino más rápido hacia el orden es el odio colectivo y el tomarse la justicia a chiste. Si nos matamos entre todos... pues casi seguro que no queda un delincuente vivo, ¿no?

#9 #9 calibre dijo: que alguien me explique lo que ha dicho #6.P.D: ah claro, perdón, creo que me desvié del tema. Es que, pensando yo en la ínfima benevolencia del ser humano, he escrito pensando en la cadena perpetua, pero no pensaba yo que aquí se hablaba de la pena de muerte.

Habeis visto el castigo que le ponen al protagonista de El Perfume? Pues eso mismo deberian de hacer con gentuza así.

#12 #12 ladynana dijo: Linchamiento, apedreamiento y azotamiento públicos para esos "individuos" ya!
Si la Justicia no actúa que lo haga el pueblo.¿Has pensado en por qué la Justícia se llama Justícia, y no, Venganza?

#10 #10 kiriel dijo: Viva la hipocresia, señores y señoras. Queremos la reinserción, pero eso si, que no nos cueste un duro, lo qual NO ES POSIBLE. Como tampoco es posible meter a todo el mundo a que se pudra en la cárcel. Y con ésto no digo que tenga yo la solución, simplemente, son unas líneas que, espero, les hagan reflexionar.Creo que no estamos hablando de dinero ni de reinserción. Este tío NO es reinsertable. Ha violado, vejado, torturado y matado a una chica disminuida. Y con sólo 14 años. Sale de la cárcel y se pone a robar. Y ahora le borran el historial. Hay gente reinsertable, gente que roba, gente en otras circunstancias, pero este chico NO.

Y antes envié un comentario de apoyo a #6,#6 kiriel dijo: Es sencillo. Cread un partido político, ganad las elecciones por mayoría bsoluta y promoved una reforma legal que meta a todo el mundo que comete delitos en la cárcel para siempre. Creareis un déficit exponencial, pero al menos vuestra ansia de venganza estará saciada. (cont.) pero por alguna razón no me lo quiere publicar. Esencialmente decía que decidir sobre la vida y la libertad de una persona es mucho más difícil que centrarnos en el revanchismo y lo que nosotros creemos que es la justicia, y que toda esta forma de pensar tan generalizada sólo lograría condenas injustas.

#17 #17 tacata dijo: #10 Creo que no estamos hablando de dinero ni de reinserción. Este tío NO es reinsertable. Ha violado, vejado, torturado y matado a una chica disminuida. Y con sólo 14 años. Sale de la cárcel y se pone a robar. Y ahora le borran el historial. Hay gente reinsertable, gente que roba, gente en otras circunstancias, pero este chico NO.¿Qué has estudiado? Espero que como mínimo tengas estudios en derecho o psicología. No estoy proponiendo que le dejen libre, repito, solo que, no se puede tomar una decisión de pena de muerte o linchamiento tan a la lijera, pues estais cometiendo EL MISMO PUTO ERROR que un chaval de 14 años que vejó, torturó, violó y mató a una chica disminuida.

#19 #19 kiriel dijo: #17 ¿Qué has estudiado? Espero que como mínimo tengas estudios en derecho o psicología. No estoy proponiendo que le dejen libre, repito, solo que, no se puede tomar una decisión de pena de muerte o linchamiento tan a la lijera, pues estais cometiendo EL MISMO PUTO ERROR que un chaval de 14 años que vejó, torturó, violó y mató a una chica disminuida.¿Mis estudios o no estudios determinan mi opinión como positiva o negativa? Dejando esto aparte me refiero a que si la gente se propone tomarse la justicia de esta manera es porque NO hay justicia. Si a este chico lo hubieran condenado a 30 años y hubiera salido al de esos 30 años la gente no se plantearía esto. Lo que pasa que en 4 ya estaba en la calle

#20 #20 tacata dijo: #19 ¿Mis estudios o no estudios determinan mi opinión como positiva o negativa? Dejando esto aparte me refiero a que si la gente se propone tomarse la justicia de esta manera es porque NO hay justicia. Si a este chico lo hubieran condenado a 30 años y hubiera salido al de esos 30 años la gente no se plantearía esto. Lo que pasa que en 4 ya estaba en la calle¿Y cómo no van a influir? Si dices que NO hay justicia, se te supone un conocimiento amplio y contrastado del código penal, por lo menos, ¿no? Ya ni que decir lo experto que debes de ser en pedagogía para decidir que un menor de edad debe pasarse 30 años en la cárcel en lugar de buscar la forma de rehabilitarlo.

#20 #20 tacata dijo: #19 ¿Mis estudios o no estudios determinan mi opinión como positiva o negativa? Dejando esto aparte me refiero a que si la gente se propone tomarse la justicia de esta manera es porque NO hay justicia. Si a este chico lo hubieran condenado a 30 años y hubiera salido al de esos 30 años la gente no se plantearía esto. Lo que pasa que en 4 ya estaba en la callePor supuesto. A caso si éres paleta, carpintero o agricultor (con todo mi respeto a tales profesiones) no creo que tengas la misma consciéncia que un licenciado (próximamente graduados) en dichas carreras, por la cual cosa, ni tu ni yo somos quien para discernir si es reinsertable o no. Segundo punto. ¿Quien eres tu, o quien soy yo, para decir que es justo o que es injusto?

#21 #21 niniel417 dijo: #20 ¿Y cómo no van a influir? Si dices que NO hay justicia, se te supone un conocimiento amplio y contrastado del código penal, por lo menos, ¿no? Ya ni que decir lo experto que debes de ser en pedagogía para decidir que un menor de edad debe pasarse 30 años en la cárcel en lugar de buscar la forma de rehabilitarlo.No hay que tener conocimientos muy amplios como para saber que a 4 años de condena por tortura violación y asesinato no se le puede llamar justicia. ¿Es lo que determina el código penal? Quizá. ¿Es justo? Creo que todos coincidimos en que NO. ¿Y rehabilitarlo? Aparte de que no lo veo viable en este caso cada cual debe cumplir un castigo por lo que hace, esté rehabilitado o no.

#20 #20 tacata dijo: #19 ¿Mis estudios o no estudios determinan mi opinión como positiva o negativa? Dejando esto aparte me refiero a que si la gente se propone tomarse la justicia de esta manera es porque NO hay justicia. Si a este chico lo hubieran condenado a 30 años y hubiera salido al de esos 30 años la gente no se plantearía esto. Lo que pasa que en 4 ya estaba en la calleDices que sería diferente si le hubieran caído 30 años. ¿Y si el chico se reinserta pasados 20? Es más, ¿cómo cojones se va a reinsertar en la sociedad viviendo 30 años, o 20, o 10 aislado de la misma? Que alguién me lo explique, por favor. Y cuando pasen los 30 años de prisión, ¿le pones más?

#22 #22 kiriel dijo: #20 Por supuesto. A caso si éres paleta, carpintero o agricultor (con todo mi respeto a tales profesiones) no creo que tengas la misma consciéncia que un licenciado (próximamente graduados) en dichas carreras, por la cual cosa, ni tu ni yo somos quien para discernir si es reinsertable o no. Segundo punto. ¿Quien eres tu, o quien soy yo, para decir que es justo o que es injusto?Se trata de verlo desde un tema moral, no jurídico. ¿Desde un punto moral te parece que este chico ha cumplido?

Dicho esto, por mi parte, termina el debate. Vosotras tenéis vuestra opinión, la cual yo NO comparto. Punto :)

#23 #23 tacata dijo: #21 No hay que tener conocimientos muy amplios como para saber que a 4 años de condena por tortura violación y asesinato no se le puede llamar justicia. ¿Es lo que determina el código penal? Quizá. ¿Es justo? Creo que todos coincidimos en que NO. ¿Y rehabilitarlo? Aparte de que no lo veo viable en este caso cada cual debe cumplir un castigo por lo que hace, esté rehabilitado o no.Pues yo pienso que cuando un niño de 14 años viola, tortura y asesina, hay algo que falla. Educacional o psicológicamente. Si a alguien le importara, eso podría tratarse, y ese sujeto podría reinsertarse. NO tiene todavía la personalidad formada. El problema es que a nadie le gusta que usen sus impuestos para ayudar a la "lacra" de la sociedad.

#25 #25 tacata dijo: #22 Se trata de verlo desde un tema moral, no jurídico. ¿Desde un punto moral te parece que este chico ha cumplido?

Dicho esto, por mi parte, termina el debate. Vosotras tenéis vuestra opinión, la cual yo NO comparto. Punto :)Por supuesto que hablamos de un tema moral. Pero la moralidad define tanto la justicia como la sociedad. Y es por ésta razón por la cual DEBEMOS tener en cuenta las conseqencias de nuestra moral. Y hablando de moralidad, ¿es moralmente justo encerrar a una persona los años que nos de la gana? Es más, ¿es justa la venganza?

Además, hay un problema grave, y es la voluntad de evasión de éste tipo de debates que demuestra mucha gente, la cual no nos deja avanzar en muchos sentidos. ¿Es moral dejar un debate cuando nos puede ayudar a comprender mejor una situación de la qual podría llegar a depender la libertad de muchas personas? (no directamente, por supuesto, pero si mediante un avance social)

#28 #28 kiriel dijo: Además, hay un problema grave, y es la voluntad de evasión de éste tipo de debates que demuestra mucha gente, la cual no nos deja avanzar en muchos sentidos. ¿Es moral dejar un debate cuando nos puede ayudar a comprender mejor una situación de la qual podría llegar a depender la libertad de muchas personas? (no directamente, por supuesto, pero si mediante un avance social)Anda no me seas demagoga jajajaja. Dejo el debate porque nuestros puntos han quedado claros ya y no coincidimos. Podemos debatir durante días en vano, ¿para qué seguir? No es moral dejar un debate, por dios...

Tu seguro serás la chica que se colocó un microfono y quedó con el tal Rafita para tomarse algo con el y sacarle mierdas para que lo sacaran por la tele, concretamente en telecinco... Y en el barrio de El Palo, Málaga.

Hay por ahí un payaso que dice que si tienen algo que ver sus estudios con su opinión. Pues sí, grandísimo ignorante, aquí cualquiera se pone a hablar de derecho sin tener ni pajolera; así que un poco de vergüenza, que yo no tengo ni idea de Ingeniería Informática y no me meto a opinar. La libertad de opinión está muy bien, siempre y cuando uno se informa un poco. (cont)

o primero, el expediente de un menor NO QUEDA EN BLANCO EN TODOS LOS CASOS, se dan excepciones que no me voy a poner a relatar ahora.Segundo, la pena de muerte es una valientísima idiotez, primero, porque SIEMPRE cabe la posibilidad de usarla a favor del Estado y en contra del pueblo, (cont xD)

yo debo ser un vengativo hijo de puta gordisimo que no respeta la justicia, pero si lo hace a un hijo mio...creo que lo mataría...es mas, si lo veo ahora por la calle igual le rompo la cabeza

segundo, porque SIEMPRE cabe la posibilidad de equivocarse, cosa que con una perpetua es dentro de lo que cabe remisible (nadie le va a devolver al inocente los años en la cárcel, pero al menos se le puede sacar)y tercero, porque si condenas a pena de muerte pongamos por un asesinato o una violación ¿qué pasará? (cont. ^^U)

Pues pasará que al tío ya le dará igual una que veinte: por ejemplo, entro a robar a una casa sin intención de matar a alguien, pero una de las personas que viven allí me pilla y sin saber qué hacer, me la cargo. Por esa muerte ya tengo la pena máxima, así que lo que hago es intentar que no me pillen, y si para eso tengo que matar hasta al más pequeño, pues lo mato. (vont)

La pena de muerte es contraproducente.
Y por último, quería nombrar el caso Cayetano Santos, un crío con deficiencia mental que se dedicó a partir de los OCHO años a matar bebés a base de golpes solo por diversión, porque no interiorizaba que aquello estaba mal. o internaron, lo soltaron, mató a otro chaval introduciendole un clavo en la sien...y no volvieron a dejarle salir. (cont)

Pero era un crío con deficiencia, no un delincuente. ¿Vas a matar a un niño de esa edad por deficiente? Ese crío era imputable de todos los delitos objetivamente, pero no lo era subjetivamente.
Con todo este rollo quiero decir que la reinserción funciona en un porcentaje muy alto de los casos, y que en todo caso siempre es mejor que ponerse a matar gente en público.

#31 #31 estelar dijo: Hay por ahí un payaso que dice que si tienen algo que ver sus estudios con su opinión. Pues sí, grandísimo ignorante, aquí cualquiera se pone a hablar de derecho sin tener ni pajolera; así que un poco de vergüenza, que yo no tengo ni idea de Ingeniería Informática y no me meto a opinar. La libertad de opinión está muy bien, siempre y cuando uno se informa un poco. (cont)Repito que hablo de temas morales, no de temas jurídicos. Y los estudios o no estudios (no te voy a dar datos porque te la trae al pairo mi vida) no determinan mi opinión, ni la de nadie. E, incluso, me considero más culta que tú, pero aun así respeto tu opinión, aunque no la comparta. FIN. Si no os gusta lo que digo me votáis en negativo, paso ya xD

Además, a ver quien se pone a entrenar a los verdugos. Que viene a ser lo mismo que crear delincuentes, pero "en pos del bien", ¿no?
Con esto no pretendo defender al cabrón del Rafita, que ha dicho millones de veces que no se arrepiente. A ese tío lo metía yo en la trena hasta que sus gusanos críen malvas.

PD: Siento el coñazo, lo mismo no interesa, es que estoy de examenes y tengo penal a la vuelta de la esquina xD
En fin _-_ que #0 #0 Ascodejusticia dijo: Ascodejusticia, tenía que decir que España no olvida. Tú asesinaste a Sandra Palos. Tarde o temprano recibirás tu castigo. Hijo de la grandísima puta. TQDtiene razón, solo que este tío sabemos todos lo que es y todos queremos meterle una tapa de alcantarilla por donde menos placer le va a causar...pero no se puede generalizar.

#29 #29 tacata dijo: #28 Anda no me seas demagoga jajajaja. Dejo el debate porque nuestros puntos han quedado claros ya y no coincidimos. Podemos debatir durante días en vano, ¿para qué seguir? No es moral dejar un debate, por dios...DemagogO en cualquier caso. Que pasa, ¿que como no coincidimos no podemos llegar, mediante el enriquecimiento que puede ofrecernos el debate, a un punto más avanzado? ¿O es que solo te gustan los debates de bar, o al más puro estilo intereconomía? El debate nos ofrece sin duda un medio de enriquecernos mediante las palabras.

#38 #38 tacata dijo: #31 Repito que hablo de temas morales, no de temas jurídicos. Y los estudios o no estudios (no te voy a dar datos porque te la trae al pairo mi vida) no determinan mi opinión, ni la de nadie. E, incluso, me considero más culta que tú, pero aun así respeto tu opinión, aunque no la comparta. FIN. Si no os gusta lo que digo me votáis en negativo, paso ya xDMe parece perfecto que te consideres más culta que yo xD como comprenderás, tu autoestima también me la trae al pairo. Respeto tu opinión, solo doy la mía, que es larga, pero es opinión, y sigo manteniendo que está de más hablar sin saber. Si sabes, pues perfecto xD

Toda la razón del mundo, aunque igualmente buscas la probación fácil.

#41 #41 kiriel dijo: #29 DemagogO en cualquier caso. Que pasa, ¿que como no coincidimos no podemos llegar, mediante el enriquecimiento que puede ofrecernos el debate, a un punto más avanzado? ¿O es que solo te gustan los debates de bar, o al más puro estilo intereconomía? El debate nos ofrece sin duda un medio de enriquecernos mediante las palabras.Demagogo, perdona. Podemos llegar, si quieres te doy mi msn y debatimos lo que quieras y más. Lo que no voy a hacer aquí es petar la página con un debate profundo (más de lo que hemos hecho ya xD)

#42 #42 estelar dijo: #38 Me parece perfecto que te consideres más culta que yo xD como comprenderás, tu autoestima también me la trae al pairo. Respeto tu opinión, solo doy la mía, que es larga, pero es opinión, y sigo manteniendo que está de más hablar sin saber. Si sabes, pues perfecto xDPor supuesto, y ya te digo que respeto tu opinión, aunque no la comparta. ¿Hablar de más sin saber? Son opiniones y cada cual tiene la suya. ¿O la tuya es la verdad absoluta? Pues ya está

#38 #38 tacata dijo: #31 Repito que hablo de temas morales, no de temas jurídicos. Y los estudios o no estudios (no te voy a dar datos porque te la trae al pairo mi vida) no determinan mi opinión, ni la de nadie. E, incluso, me considero más culta que tú, pero aun así respeto tu opinión, aunque no la comparta. FIN. Si no os gusta lo que digo me votáis en negativo, paso ya xD

estudio.

(Del lat. studĭum).

1. m. Esfuerzo que pone el entendimiento aplicándose a conocer algo.

Repito, APLICÁNDOSE A CONOCER ALGO. No tienes estudios, luego no lo conoces como esa persona. Así de fácil. Estás menospreciando el conocimiento, amig@.

#46 #46 kiriel dijo: #38

estudio.

(Del lat. studĭum).

1. m. Esfuerzo que pone el entendimiento aplicándose a conocer algo.

Repito, APLICÁNDOSE A CONOCER ALGO. No tienes estudios, luego no lo conoces como esa persona. Así de fácil. Estás menospreciando el conocimiento, amig@.Busca también el significado de "opinión", a ver si ése te cuadra más. Repito que me pareces un demagogo, pero lo dicho (y esta vez de verdad)... cada cual tiene su forma de ver las cosas, no coincidimos y ya está. Votadme en negativo y me daré por aludida, no voy a cambiar tu opinión ni tú la mía, epic fail

#47 #47 tacata dijo: #46 Busca también el significado de "opinión", a ver si ése te cuadra más. Repito que me pareces un demagogo, pero lo dicho (y esta vez de verdad)... cada cual tiene su forma de ver las cosas, no coincidimos y ya está. Votadme en negativo y me daré por aludida, no voy a cambiar tu opinión ni tú la mía, epic failTe aseguro que los que defendemos el no revanchismo tenemos mucha más papeletas para que nos voten en negativo xD. De todas formas, ha sido un placer que al menos te dignaras a debatir, y no sólo despotricar contra el sistema. Si finalmente alguien quiere profundizar más en el tema, estaré encantada de participar.

#48 #48 niniel417 dijo: #47 Te aseguro que los que defendemos el no revanchismo tenemos mucha más papeletas para que nos voten en negativo xD. De todas formas, ha sido un placer que al menos te dignaras a debatir, y no sólo despotricar contra el sistema. Si finalmente alguien quiere profundizar más en el tema, estaré encantada de participar.Puede ser, te dejo un positivo por ser tú xD Me encanta debatir pero al final convertimos esto en un foro de debate y no viene a cuento. Un saludito ;)

#47 #47 tacata dijo: #46 Busca también el significado de "opinión", a ver si ése te cuadra más. Repito que me pareces un demagogo, pero lo dicho (y esta vez de verdad)... cada cual tiene su forma de ver las cosas, no coincidimos y ya está. Votadme en negativo y me daré por aludida, no voy a cambiar tu opinión ni tú la mía, epic failPor si te interesa saberlo, no he votado a nadie xd