¿Mediocridad?¿Gesto inútil?... En su momento (no voy a entrar a opinar del feminismo actual) gracias al feminismo las mujeres pudieron votar, acceder a estudios universitarios, tener una cuenta corriente a su nombre... Así que de inútil nada. Otra cosa es que opines, y has elegido muy mal las palabras, es que la gente considere todas las corrientes como un sustituto de una religión.

Liberalismo, fascismo, nacionalismo, conservadurismo, socialismo, comunismo, catolicismo, islamismo...El ismo indica doctrina, en ocasiones de manera tan innovadora a nivel social que sí cambia el mundo solo por pensar con ella. Ibas de pedante y has quedado un poco de palurda.

No.
Quería poner solo no, pero no me deja por demasiado corto, así que:
No.

Hueles a pedante

Depende de una única cosa: el contexto social.
En 1600 ser esclavista era lo molón. Cuando las mujeres tenían menos derechos ser feminista era revolucionario y cuando el trabajo era esclavitud pero en minas de carbón o fábricas victorianas de esas de 35 años de esperanza de vida y cáncer a los 20 ser comunista era lo reaccionario.

Hoy en día, en el primer mundo, todos los ismos son ridículos. Pintar un banco de morado o gritarle a un empresario por Twitter desde un iPhone esta más vacío que mi cuenta corriente.

Y la autora es así como un poquito pedante, no?

No me nieguen que hay cierto síndrome de San Jorge jubilado.