Es curioso como los "tradicionales" nunca lo sois para apuntar ese tipo de estupideces en un cuaderno, una paloma mensajera o una tablilla de barro y nos las venís a contar por el moderno internet.

Qué quieres que te diga, yo no voy a usar el neutro, simplemente no me gusta el tremendo cambio que supone en el lenguaje para lo innecesario que es. Aunque creo que te vas un poco por las ramas.

Pues mira, si alguna vez tengo que dirigirme a una persona en esa circunstancia, lógicamente me guiaré por su aspecto externo porque, claro, yo no soy adivina para saber cómo identifica.
Dicho esto, probablemente le diga "Ah, pues muy bien. Pues me vas a disculpar si en algún momento no me dirijo a ti como tú quieres y también te digo que espero que no estés pendiente de las formas sino del contenido de lo que vamos a hablar"
Sin más.

Supongo, y espero, que no seas el típico que se ofende si se te dirijen en femenino, incluso cuando sois 20 chicas y tú...

Pues lo de panda ya es antiguo..

Me llaman oso panda me llaman oso panda!!!!!

El lenguaje inclusivo es absurdo...un intento de imponer algo porque unos pocos se ofenden...chicos y chicas...supérenlo y dejen de llorar.

No se trata de opresión, se trata de hablar bien....y sobre todo de no dejar que 4 niñatos que están hechos un lio impongan algo a la mayoría que si hablamos bien

pD: absténganse comentarios tipo "tu no estás oprimido y no sabes lo que se siente".

Es una mierda y punto. Ni te esfuerces en comprender estupideces. Solo hablen bien y ya maldita sea

Panda es un poco más extremo, pero a una persona esquizo paranoide que piensa que la espían, no le seguimos el rollo y le decimos que la cámara del super la ha puesto la CIA pa ver lo que compra. Así que tampoco debiéramos con una mujer que cree ser hombre o viceversa.