El que esté a favor de eso tiene el encefalograma más plano que una hoja de papel.
3
Siempre ha habido privilegiados, ahora el dinero y el poder tienen la sartén por el mango. Con la crisis económica actual, se aseguran de remover la pasta y no me sorprende.
De todas formas, no se ha empezado a vacunar antes a las personas más vulnerables?
(Estoy fuera de España, no me entero bien, sorry).
2
#2 #2 wagnerin dijo: Siempre ha habido privilegiados, ahora el dinero y el poder tienen la sartén por el mango. Con la crisis económica actual, se aseguran de remover la pasta y no me sorprende.
De todas formas, no se ha empezado a vacunar antes a las personas más vulnerables?
(Estoy fuera de España, no me entero bien, sorry). Si se empezó a vacunar primero a personal sanitario y ancianos y poco a poco van bajando los tramos de edad de hecho por ejemplo ayer vacunaron a una amiga mía que tiene 57 años
-1
A mí no me parece bien que se vacune antes gente que no corre un peligro importante antes que otros. Ya sean públicos o no, deportistas o no. El ejemplo de la selección española es sangrante. Por mucha Eurocopa que sea no es razón para vacunar a nadie antes que a otra gente que si lo pilla mañana se va para el otro barrio.
Es tan fácil como eso, se ha diseñado un plan para vacunar en base a evitar el mayor número de muertes posible y lograr una inmunidad lo más alta posible.
Que n personas puedan o no puedan competir no es importante en este contexto.
1
Económicamente es de clara lógica que hay que vacunarles, unas pocas vacunas por unos grandes beneficios económicos, socialmente es una bestialidad. A mi me parece una salvajada, pero ya sabemos lo que predomina.
0
Hmmm pues yo creo que no está mal. Creo que la verdadera prioridad son la población de riesgo, es decir, gente mayor y gente inmunodeprimida... Que mientras se haya podido garantizar las dosis a esos colectivos y no haya excesiva precariedad en las dosis de vacunas no está mal que dediquen vacunas de forma preferente a determinados profesionales del deporte. Pienso que no está mal porque es un requisito que tienen que cumplir para participar en sus competiciones, porque representan un porcentaje ínfimo de la población y el retraso que va a suponer para el resto de gente tomar sus dosis ni se va a notar, y porque así a ojo si tienes yo que se, 2000 deportistas profesionales, tienes 200.000 reponedores y cajeros de supermercado.
De todas formas, como dice @wagnerin, quien tiene dinero y poder se va a poder vacunar cuando le dé la gana, es un hecho, el dinero manda.
0
Pues yo no estoy de acuerdo en considerar a los deportistas personal esencial porque no lo son. Me parecería incluso más justo vacunar antes a los trabajadores que trabajan en contacto con mucha gente como los trabajadores de las tiendas por ejemplo
3
Jajaja, a estas alturas no me creo que no estén vacunados desde que llegaron a las privadas las dosis.
0
Yo es que la gente festivamente mayor de verdad merece la pena vacunar a una persona de 90 Añis? Son de riesgo pero han vivido ya y no van a durar muchos años más yo hubiera priorizado las vacunas para gente trabajadora y sana que son los que aportan económicamente
0
Ningún futbolista merece la vacuna, solo los del Levante Union Deportiva.
1
#9 #9 klingon2 dijo: Yo es que la gente festivamente mayor de verdad merece la pena vacunar a una persona de 90 Añis? Son de riesgo pero han vivido ya y no van a durar muchos años más yo hubiera priorizado las vacunas para gente trabajadora y sana que son los que aportan económicamente@klingon2 Tú eres de los que tienen un perro o un gato de 10 años, le dicen que tiene una enfermedad y que hay que operarle, y decide sacrificar al animal porque ya es mayorcito, no?
2
#11 #11 elchipprodigioso dijo: #9 @klingon2 Tú eres de los que tienen un perro o un gato de 10 años, le dicen que tiene una enfermedad y que hay que operarle, y decide sacrificar al animal porque ya es mayorcito, no?Pues si es algo que no se puede curar sí es como si me quedo embarazada y me dicen que dijo tiene posibilidades de tener síndrome de Down yo lo siento pero aborto sonará muy con él pero es mi forma de pensar, Yo creo que una persona de 90 años ha vivido lo suyo ya o de 80 y no no deberían ser los primeros en ser vacunados primero yo vacunaría la gente joven y sana sobre todo con trabajos cara al público y después a la gente de más edad pero qué sentido tiene que vacunen a una persona de 96 años
1
#12 #12 klingon2 dijo: #11 Pues si es algo que no se puede curar sí es como si me quedo embarazada y me dicen que dijo tiene posibilidades de tener síndrome de Down yo lo siento pero aborto sonará muy con él pero es mi forma de pensar, Yo creo que una persona de 90 años ha vivido lo suyo ya o de 80 y no no deberían ser los primeros en ser vacunados primero yo vacunaría la gente joven y sana sobre todo con trabajos cara al público y después a la gente de más edad pero qué sentido tiene que vacunen a una persona de 96 años@klingon2 Esa persona tiene familia, no quiere morir y puede que viva 25 años más. Quizás tú te mueres mañana de muerte repentina, así que vamos a no vacunarte porque igual palmas.
1
#13 #13 Veren dijo: #12 @klingon2 Esa persona tiene familia, no quiere morir y puede que viva 25 años más. Quizás tú te mueres mañana de muerte repentina, así que vamos a no vacunarte porque igual palmas.Si yo puedo resbalarme la ducha y romperme la crisma (tocó madera para que no ocurra ) Pero en circunstancias normales voy a vivir más años que una persona que actualmente tiene 90 años yo creo que me deberían haber vacunado a mí antes que a esa persona
-1
#12 #12 klingon2 dijo: #11 Pues si es algo que no se puede curar sí es como si me quedo embarazada y me dicen que dijo tiene posibilidades de tener síndrome de Down yo lo siento pero aborto sonará muy con él pero es mi forma de pensar, Yo creo que una persona de 90 años ha vivido lo suyo ya o de 80 y no no deberían ser los primeros en ser vacunados primero yo vacunaría la gente joven y sana sobre todo con trabajos cara al público y después a la gente de más edad pero qué sentido tiene que vacunen a una persona de 96 años@klingon2
Trataré de explicar que toda vida es igual de valiosa. No importa el tiempo vivido o que te falte por vivir (que no lo sabes), tampoco si tiene algún problema que acorte su esperanza de vida. Tampoco su entorno que puede ser perjudicial para su salud. ¿Lo entiendes? ¿Hasta donde llegaríamos si empezáramos a mirar esas cosas?¿ a negar tratamientos a personas por tener síndrome de down, por ejemplo?
Por tanto se prioriza en función de las probabilidades de perder la vida. En este caso las personas mayores o más vulnerables. Si este virus afectara más a los jóvenes los estarían vacunando primero. Es sencillo.
Deberías revisar tus principios morales.
1
#15 #15 misc0 dijo: #12 @klingon2
Trataré de explicar que toda vida es igual de valiosa. No importa el tiempo vivido o que te falte por vivir (que no lo sabes), tampoco si tiene algún problema que acorte su esperanza de vida. Tampoco su entorno que puede ser perjudicial para su salud. ¿Lo entiendes? ¿Hasta donde llegaríamos si empezáramos a mirar esas cosas?¿ a negar tratamientos a personas por tener síndrome de down, por ejemplo?
Por tanto se prioriza en función de las probabilidades de perder la vida. En este caso las personas mayores o más vulnerables. Si este virus afectara más a los jóvenes los estarían vacunando primero. Es sencillo.
Deberías revisar tus principios morales. Antes que nada abro paraguas Porque para mí todas las personas y toda la vida no valen lo mismo para mí la vida de un retrasado mental una persona con síndrome de Down vale menos que la mía de hecho yo pienso que esas personas Si se saben el embarazo no deberían hacer ya que lo único que hacen es cargar y lastrar a su familia
-1
#16 #16 klingon2 dijo: #15 Antes que nada abro paraguas Porque para mí todas las personas y toda la vida no valen lo mismo para mí la vida de un retrasado mental una persona con síndrome de Down vale menos que la mía de hecho yo pienso que esas personas Si se saben el embarazo no deberían hacer ya que lo único que hacen es cargar y lastrar a su familia Al margen de que solo los padres pueden tomar esa decisión en caso de saberlo, hay muchas veces que no se sabe o hay otro montón de problemas que derivan en problemas cognitivos o de desarrollo que no son detectables hasta el nacimiento. Una vez que están aquí su vida vale tanto como la tuya
Y si no lo ves, te recomiendo que hagas trabajo social en alguna asociación que se ocupe de estas personas. Después de poco tiempo, si eres mínimamente sensible, verás que son personas como tu y como yo.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
De todas formas, no se ha empezado a vacunar antes a las personas más vulnerables?
(Estoy fuera de España, no me entero bien, sorry).
De todas formas, no se ha empezado a vacunar antes a las personas más vulnerables?
(Estoy fuera de España, no me entero bien, sorry). Si se empezó a vacunar primero a personal sanitario y ancianos y poco a poco van bajando los tramos de edad de hecho por ejemplo ayer vacunaron a una amiga mía que tiene 57 años
Es tan fácil como eso, se ha diseñado un plan para vacunar en base a evitar el mayor número de muertes posible y lograr una inmunidad lo más alta posible.
Que n personas puedan o no puedan competir no es importante en este contexto.
De todas formas, como dice @wagnerin, quien tiene dinero y poder se va a poder vacunar cuando le dé la gana, es un hecho, el dinero manda.
Trataré de explicar que toda vida es igual de valiosa. No importa el tiempo vivido o que te falte por vivir (que no lo sabes), tampoco si tiene algún problema que acorte su esperanza de vida. Tampoco su entorno que puede ser perjudicial para su salud. ¿Lo entiendes? ¿Hasta donde llegaríamos si empezáramos a mirar esas cosas?¿ a negar tratamientos a personas por tener síndrome de down, por ejemplo?
Por tanto se prioriza en función de las probabilidades de perder la vida. En este caso las personas mayores o más vulnerables. Si este virus afectara más a los jóvenes los estarían vacunando primero. Es sencillo.
Deberías revisar tus principios morales.
Trataré de explicar que toda vida es igual de valiosa. No importa el tiempo vivido o que te falte por vivir (que no lo sabes), tampoco si tiene algún problema que acorte su esperanza de vida. Tampoco su entorno que puede ser perjudicial para su salud. ¿Lo entiendes? ¿Hasta donde llegaríamos si empezáramos a mirar esas cosas?¿ a negar tratamientos a personas por tener síndrome de down, por ejemplo?
Por tanto se prioriza en función de las probabilidades de perder la vida. En este caso las personas mayores o más vulnerables. Si este virus afectara más a los jóvenes los estarían vacunando primero. Es sencillo.
Deberías revisar tus principios morales. Antes que nada abro paraguas Porque para mí todas las personas y toda la vida no valen lo mismo para mí la vida de un retrasado mental una persona con síndrome de Down vale menos que la mía de hecho yo pienso que esas personas Si se saben el embarazo no deberían hacer ya que lo único que hacen es cargar y lastrar a su familia
Y si no lo ves, te recomiendo que hagas trabajo social en alguna asociación que se ocupe de estas personas. Después de poco tiempo, si eres mínimamente sensible, verás que son personas como tu y como yo.