Es fácil de entenderlo.
Los supermercados son más importantes que los restaurantes, por eso no se cierran. En tres días estaríamos con hambre.
Si quieres saber el sector que no puede parar bajo ningún concepto: generación y distribución de electricidad. Esa cosa para y nos encontramos en el siglo XIX.
3
A mí lo que no me queda claro es si los contagios en los transportes públicos se consideran laborales o sociales 🤔
2
#1 #1 ladycorazondeluz dijo: Es fácil de entenderlo.
Los supermercados son más importantes que los restaurantes, por eso no se cierran. En tres días estaríamos con hambre.
Si quieres saber el sector que no puede parar bajo ningún concepto: generación y distribución de electricidad. Esa cosa para y nos encontramos en el siglo XIX.Hay mas supermercados para ir a comprar, por lo que podrían cerrar temporalmente. #2 #2 bonibonita dijo: A mí lo que no me queda claro es si los contagios en los transportes públicos se consideran laborales o sociales 🤔Supongo que si vas o vienes del trabajo de manera directa, sin paradas tipo ir al super u otra cosa, seria laboral.
1
#3 #3 peluilla89 dijo: #1 Hay mas supermercados para ir a comprar, por lo que podrían cerrar temporalmente.
#2 Supongo que si vas o vienes del trabajo de manera directa, sin paradas tipo ir al super u otra cosa, seria laboral. Vuelve a pensarlo mejor.
-1
muy bien, pongamos un ejemplo practico...
en tu ciudad hay 4 supermercados, la primera semana se cierra un super por que hay un infectado... ningun problema, hay otros tres donde comprar.
la siguiente semana se detectan casos en otros dos y se cierran... sigue sin haber problema, verdad? aun hay un supermercado abierto.
pero la suerte ha dictaminado que como hay mas gente en el unico supermercado que queda abierto al final de la segunda semana se ha detectado un brote y hay que cerrar tambien ese supermercado y confinar a la poblacion para evitar mas contagios.
por lo tanto, cerrar supermercados por casos de infeccion no es buena idea para nada, aparte del hecho de que son los que nos suministran lo basico para alimentarnos y cerrarlos crearia un caos... lo cual no ocurre cuando cierras un restaurante
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Los supermercados son más importantes que los restaurantes, por eso no se cierran. En tres días estaríamos con hambre.
Si quieres saber el sector que no puede parar bajo ningún concepto: generación y distribución de electricidad. Esa cosa para y nos encontramos en el siglo XIX.
Los supermercados son más importantes que los restaurantes, por eso no se cierran. En tres días estaríamos con hambre.
Si quieres saber el sector que no puede parar bajo ningún concepto: generación y distribución de electricidad. Esa cosa para y nos encontramos en el siglo XIX.Hay mas supermercados para ir a comprar, por lo que podrían cerrar temporalmente.
#2 #2 bonibonita dijo: A mí lo que no me queda claro es si los contagios en los transportes públicos se consideran laborales o sociales 🤔Supongo que si vas o vienes del trabajo de manera directa, sin paradas tipo ir al super u otra cosa, seria laboral.
#2 Supongo que si vas o vienes del trabajo de manera directa, sin paradas tipo ir al super u otra cosa, seria laboral. Vuelve a pensarlo mejor.
en tu ciudad hay 4 supermercados, la primera semana se cierra un super por que hay un infectado... ningun problema, hay otros tres donde comprar.
la siguiente semana se detectan casos en otros dos y se cierran... sigue sin haber problema, verdad? aun hay un supermercado abierto.
pero la suerte ha dictaminado que como hay mas gente en el unico supermercado que queda abierto al final de la segunda semana se ha detectado un brote y hay que cerrar tambien ese supermercado y confinar a la poblacion para evitar mas contagios.
por lo tanto, cerrar supermercados por casos de infeccion no es buena idea para nada, aparte del hecho de que son los que nos suministran lo basico para alimentarnos y cerrarlos crearia un caos... lo cual no ocurre cuando cierras un restaurante