Pues si,porque,por ejemplo,un menor que asesina no debería ser juzgado como menor. Ha cometido un crimen horrible,y sin embargo,la pena que le cae por su crimen es muy pequeña. Y su cometes un acto grave de adulto,que te juzguen como adulto,creo yo.

En líneas generales... bien y según el delito.



Y para los adultos... también.

Echo de menos el antiguo régimen...

Completamente de acuerdo. En mi pueblo habia uno que robaba porque al ser menor no le caia mucha condena (también que robaba cantidades minimas, pero un poco de aquí, un poco de allá... Y es una burrada)

#1 #1 pettitsuisse dijo: Pues si,porque,por ejemplo,un menor que asesina no debería ser juzgado como menor. Ha cometido un crimen horrible,y sin embargo,la pena que le cae por su crimen es muy pequeña. Y su cometes un acto grave de adulto,que te juzguen como adulto,creo yo. @pettitsuisse Las bases del sistema son reformistas, no es la teoría que al ser menor es más fácil rehabilitar al sujeto? Ergo hace falta menos tiempo y en vez de en una cárcel es en otro tipo de centros donde hay más interacción rehabilitador-rehabilitado? Por no decir que la culpabilidad se asocia más a los padres, que han creado al monstruito y tienen como responsabilidad educarlo en la legalidad...