Que la inversión de la carga de la prueba atenta contra la presunción de inocencia. Bastaría con que alguien dijera que la han violado y no haría falta ni el mantener relaciones sexuales. Simplemente no tener coartada

#1 #1 malkav dijo: Que la inversión de la carga de la prueba atenta contra la presunción de inocencia. Bastaría con que alguien dijera que la han violado y no haría falta ni el mantener relaciones sexuales. Simplemente no tener coartada@malkav No podría estar más de acuerdo.
Concido que una violación es un delito especial, pero imagínate que por cada noche que estés en casa viendo la tele tú solo, te puedan acusar de violación.
No quiero que se obvie la presunción de inocencia en ningún caso. Por encima de miles de mujeres violadas están millones de personas inocentes.

Y además de vulnerarse la presunción de inocencia (derecho fundamental ex art. 24 CE), la prueba del consentimiento por parte del presunto agresor me parece una prueba diabólica, habida cuenta de que el consentimiento en caso de relaciones sexuales tiene que ser puro (no sometido a término ni condición), instantáneo (en el momento en que una parte dice NO hay delito aunque antes se dijera SÍ) y normalmente no instrumentaliza mediante forma escrita, sino que se presta verbalmente, así que es casi imposible probar al agresor que hubo consentimiento siendo mucho más fácil probar a la víctima que no lo hubo (parte de lesiones en su caso, informes psicológicos, etc). Vamos, no sé como lo hacen en los países nórdicos pero me parece una barbaridad.

E incluso en el muy improbable supuesto de que se haga un contrato, bastaría a la víctima decir que desistió de el libremente habida cuenta de que el consentimiento es instantáneo, vamos, una locura xD

Yo soy jurista y tampoco estoy de acuerdo, pero es algo que ya existe y que se ha comentado en altas esferas de la judicatura, así como en el Parlamento europeo. Simplemente tengo curiosidad de lo que se opina a nivel de calle y de forma anónima al respecto.

Yo ya he dado mi opinión antes, de momento no estoy de acuerdo y además estoy con la idea de que es anticonstitucional, pero yo defendí que la diferenciación por sexo en la ley de violencia de género tampoco lo era y tuve que comerme mis palabras. La primera ley en este sentido se acaba de dar en Suecia y es pronto para ver sus resultados, ya que no tiene seis meses.
Yo lo cierto es que no tengo una posición muy firme, más bien estoy observando como evoluciona la cuestión. En todo caso en este foro es complejo dar una opinión más documentada.

Que por mi caliente que esté el ambiente la presunción de inocencia SIEMPRE debe ser la base de cualquier denuncia y por mucho que os cueste entenderlo, incluso la Manada gozó de ese derecho, antes de que se diera a conocer que hubo vídeos y que los jueces les metieran en prisión preventiva. Si hubiese que demostrar tu inocencia, cualquier pudiera fingir una violación (tomando semen del susodicho y metiéndote cualquier objeto que haga daño en la vagina sin lubricación) y de no encontrar pruebas que digan que eres inocente estarías jodido. ¿Te parecería correcto?

Molaria salir de fiesta con un contrato sexual y dos copias en el bolsillo. Con una buena pluma estilografica, de esas elegantes.

-Aah vamos a follar?
-Puede
-En ese caso rellena las casillas de datos y firma a pie de página.
-Perfecto
-Bonita pluma... ;)

Qué pesados hostia.

Hoy he estado a punto de enviar un TQD sin conectarme, mirad lo que he descubierto en el aviso de que lo estas enviando como... "anonimo"

Algo que confesarnos @desolee ??

#5 #5 tradico dijo: Hoy he estado a punto de enviar un TQD sin conectarme, mirad lo que he descubierto en el aviso de que lo estas enviando como... "anonimo"

[img]https://ibb.co/fviaty[/img]

Algo que confesarnos @desolee ??@tradico

#8 #8 soloparacontrariar dijo: Yo soy jurista y tampoco estoy de acuerdo, pero es algo que ya existe y que se ha comentado en altas esferas de la judicatura, así como en el Parlamento europeo. Simplemente tengo curiosidad de lo que se opina a nivel de calle y de forma anónima al respecto.@soloparacontrariar Hombre, ya que eres jurista danos tu opinión profesional y documentada al respecto.

¿Cómo se puede probar algo así? ¿Se supone que antes del sexo habría que grabar al otro diciendo “sí, quiero que me empotres contra la pared”?

Que al final os van a dar por saco a todos y todas, que cada uno en su casa matandose a pajas o a dedos y a tomar por culo la especie humana, verás como así no hay problemas.