#4 #4 f_underwood dijo: #3 @quecomienceljuego Si está inconsciente sí es violación. Ahora bien estar borracho sigue permitiendo mantener voluntad sobre los propios actos por lo que no lo sería.@f_underwood Asi que según tú una persona alcoholizada es plenamente consciente de lo que hace? Porque el alcohol no afecta al cerebro ni nada de eso. Nuestro comportamiento y nuestras capacidades mentales no se ven afectadas de ninguna forma.
Es curioso, porque parece que si cometes un delito bajo los efectos de esa sustancia que no afecta a tu raciocinio, pueden reducirte el castigo o incluso eximirte.
8
#5 #5 psigma dijo: Pero vamos a ver, te dejas lo más importante, ¿le gustó o no?@psigma Iba provocando ahí completamente borracho meneando su precioso culo y cuando se puso al tema no dijo que no, así que claramente lo disfrutó.
7
Vamos, que si violan a una chavala borracha te parece lo más terrible del mundo, pero si se lo hacen al chaval este te parece maravilloso ¿No?
7
#10 #10 desolee dijo: #6 @quecomienceljuego La cosa es que follar no es un delito, violar, sí.
¿Dónde trazas la línea?
Un día sales y te acuestas con una persona. Ese día tu jefe te había despedido y te sentías fatal...¿Es violación?
Un amigo cercano ha fallecido, llevas unos días durmiendo mal, has tomado dos copas o toda la botella.....¿Dónde pones el límite? Porque si el límite es "luego me arrepentí", yo habría mandado a la cárcel a muchos ya.
La cosa es ser responsable. Está claro que una línea tiene que haber, no puedes acostarte con una persona semi-inconsciente por el alcohol, por supuesto, pero...¿Dónde está esa línea?¿Cómo averiguas qué ha pasado en realidad?@desolee Una cosa es que sea dificil poner un límite y otra que la gente se crea que es normal follarse a una persona que está al borde de un coma etílico o que no sabe ni dónde está. Porque hay muchos que se aprovechan de personas que ven que están muy mal. Y ya, que haya quien quiera hacerme creer que aun con alcohol en el cuerpo se es muy consciente de lo que se hace, ya es para descojonarse. Hay distintos grados y lo jodido es que muchos consideran que si te mueves un poquito y no te quejas, ya vale. Si se reducen condenas o no se aceptan X cosas si las dices/haces cuando no estás en plena posesión de tus facultades, no entiendo por qué cambian las reglas cuando se trata de consentimiento sexual.
4
#4 #4 f_underwood dijo: #3 @quecomienceljuego Si está inconsciente sí es violación. Ahora bien estar borracho sigue permitiendo mantener voluntad sobre los propios actos por lo que no lo sería.Kratos, sigo esperando una respuesta al mensaje privado que me enviaste.
3
@f_underwood Qué decepción, realmente esperaba una respuesta por tu parte.
Cuando recibo un mensaje y contesto, espero la misma consideración por parte de la otra persona, aunque sólo sea para dar por terminada la conversación.
No me gusta quedarme con la palabra en la boca, más cuando desconozco aquéllo de lo que me hablan,...manías mías.
Sin embargo te perdono, cagarla de esa manera debe doler y optar por el silencio para no remarcar tu patetismo con excusas absurdas, es la mejor opción.
Me gustaría saber quién es ese Ferrán con el que me confundiste y, sobre todo, cuál es ese «proyecto», pero dejémoslo, no eres tan importante.
Ahora sí que no espero respuesta, pequeño Kratos.
3
Pero vamos a ver, te dejas lo más importante, ¿le gustó o no?
1
#12 #12 ppgjwwpppp dijo: Haber estudiado.Calla, @hyte pesao de los cojones.
1
Vamos que el conocido eres tú
0
#23 #23 nassoumi dijo: #6 @quecomienceljuego Sé que la ley es así y obviamente hay muchos grados y no es lo mismo ir achispado que no tenerse en pie. Pero por mucho que la gente lo use de escusa para borrar lo que ha hecho de fiesta o no tener consecuencias de alguna locura, el alcohol no puede sacar de ti lo que no hay... te desinhibe, haces lo que no harías por vergüenza, pero no haces lo que no quieres hacer. Así que me parece fatal que sea un atenuante en delitos, de echo debería ser un agravante.
En el caso del sexo obviamente alguien medio inconsciente no puede dar su consentimiento y sería violación, pero si simplemente está borracho y mañana se arrepiente... lo siento, pero si no sabe controlarse que beba menos. @nassoumi Continúo: cualquiera que haya bebido ha hecho cosas de las que se arrepiente al día siguiente, pero se arrepiente por las consecuencias no porque en el momento no quisiera hacerlo, el alcohol solo quita esa barrera y el que tenga cosas muy turbias detrás de esa barrera, no debería beber. Yo misma he tenido sexo estando bebida y al arrepentirme no he ido corriendo a la policía a denunciar, porque no le voy a joder la vida a un pobre chaval al que borracha le he demostrado que sí quería o me he dejado hacer pudiendo decir que no. Yo me hago responsable de lo que hago bebida, me guste el resultado o no (que me obligaran a beber ya seria otro tema).
En fin, este tema es muy complicado, quizá es que yo tengo más autocontrol, no lo sé.
0
#6 #6 quecomienceljuego dijo: #4 @f_underwood Asi que según tú una persona alcoholizada es plenamente consciente de lo que hace? Porque el alcohol no afecta al cerebro ni nada de eso. Nuestro comportamiento y nuestras capacidades mentales no se ven afectadas de ninguna forma.
Es curioso, porque parece que si cometes un delito bajo los efectos de esa sustancia que no afecta a tu raciocinio, pueden reducirte el castigo o incluso eximirte.@quecomienceljuego Sé que la ley es así y obviamente hay muchos grados y no es lo mismo ir achispado que no tenerse en pie. Pero por mucho que la gente lo use de escusa para borrar lo que ha hecho de fiesta o no tener consecuencias de alguna locura, el alcohol no puede sacar de ti lo que no hay... te desinhibe, haces lo que no harías por vergüenza, pero no haces lo que no quieres hacer. Así que me parece fatal que sea un atenuante en delitos, de echo debería ser un agravante.
En el caso del sexo obviamente alguien medio inconsciente no puede dar su consentimiento y sería violación, pero si simplemente está borracho y mañana se arrepiente... lo siento, pero si no sabe controlarse que beba menos.
0
#17 #17 quecomienceljuego dijo: #16 @f_underwood "casi"... Pero mira, incluso aunque no se use siempre, ahí esta como (posible) atenuante porque parece que en esos casos el alcohol si provoca ciertos efectos en tu cuerpo. Cuando se trata de dar consentiento sexual, no provoca nada. @quecomienceljuego Perfecto, siguiendo con tu tesis, un hombre que mata a una familia conduciendo borracho debe ser absuelto, el que folla con una mujer borracha debe ser condenado y si un violador comete los crímenes borracho tampoco será responsable. De paso legitimamos el sexo con ambos borrachos porque ambos estarían violando y ambos serían al mismo tiempo inimputables.
Esto es lo que pasa cuando se proponen las cosas sin pensar las consecuencias.
0
#16 #16 f_underwood dijo: #15 @quecomienceljuego Que yo sepa casi nunca se usa. Y nunca de forma completa porque siempre se entiende que hay algo de responsabilidad. Así que como no quieras decir que son "casi violaciones".
Pero no sé, pregunta a un jurista.@f_underwood "casi"... Pero mira, incluso aunque no se use siempre, ahí esta como (posible) atenuante porque parece que en esos casos el alcohol si provoca ciertos efectos en tu cuerpo. Cuando se trata de dar consentiento sexual, no provoca nada.
0
#11 #11 f_underwood dijo: #6 @quecomienceljuego ¿Así que si un borracho atropella a una familia no era responsable?@f_underwood Asi que nunca, en ningún caso se usa como atenuante ni nada parecido, el estar bajo los efectos de alguna droga al haber cometido un delito, no?
0
#15 #15 quecomienceljuego dijo: #11 @f_underwood Asi que nunca, en ningún caso se usa como atenuante ni nada parecido, el estar bajo los efectos de alguna droga al haber cometido un delito, no? @quecomienceljuego Que yo sepa casi nunca se usa. Y nunca de forma completa porque siempre se entiende que hay algo de responsabilidad. Así que como no quieras decir que son "casi violaciones".
Pero no sé, pregunta a un jurista.
-1
#13 #13 quecomienceljuego dijo: #10 @desolee Una cosa es que sea dificil poner un límite y otra que la gente se crea que es normal follarse a una persona que está al borde de un coma etílico o que no sabe ni dónde está. Porque hay muchos que se aprovechan de personas que ven que están muy mal. Y ya, que haya quien quiera hacerme creer que aun con alcohol en el cuerpo se es muy consciente de lo que se hace, ya es para descojonarse. Hay distintos grados y lo jodido es que muchos consideran que si te mueves un poquito y no te quejas, ya vale. Si se reducen condenas o no se aceptan X cosas si las dices/haces cuando no estás en plena posesión de tus facultades, no entiendo por qué cambian las reglas cuando se trata de consentimiento sexual.@quecomienceljuego Se te va la pinza cosa mala. Estás hablando de inconsciencia o semi inconsciencia que es justo a lo que me refiero en #4 #4 f_underwood dijo: #3 @quecomienceljuego Si está inconsciente sí es violación. Ahora bien estar borracho sigue permitiendo mantener voluntad sobre los propios actos por lo que no lo sería.como relaciones no consentidas. Hay un trecho entre eso e ir mamado y ponerse a follar. Igual que lo hay entre el que está borracho para conducir y atropellar a una familia y el que ya no sabe ni dónde para.
-1
Haber estudiado.
-1
No se por donde coger esta mierda.
-1
#5 #5 psigma dijo: Pero vamos a ver, te dejas lo más importante, ¿le gustó o no?@psigma Si hubiera sido @Illegitiminoncarborundum le hubiera encantado, la muy meretriz.
-2
#6 #6 quecomienceljuego dijo: #4 @f_underwood Asi que según tú una persona alcoholizada es plenamente consciente de lo que hace? Porque el alcohol no afecta al cerebro ni nada de eso. Nuestro comportamiento y nuestras capacidades mentales no se ven afectadas de ninguna forma.
Es curioso, porque parece que si cometes un delito bajo los efectos de esa sustancia que no afecta a tu raciocinio, pueden reducirte el castigo o incluso eximirte.@quecomienceljuego ¿Así que si un borracho atropella a una familia no era responsable?
-5
#6 #6 quecomienceljuego dijo: #4 @f_underwood Asi que según tú una persona alcoholizada es plenamente consciente de lo que hace? Porque el alcohol no afecta al cerebro ni nada de eso. Nuestro comportamiento y nuestras capacidades mentales no se ven afectadas de ninguna forma.
Es curioso, porque parece que si cometes un delito bajo los efectos de esa sustancia que no afecta a tu raciocinio, pueden reducirte el castigo o incluso eximirte.@quecomienceljuego La cosa es que follar no es un delito, violar, sí.
¿Dónde trazas la línea?
Un día sales y te acuestas con una persona. Ese día tu jefe te había despedido y te sentías fatal...¿Es violación?
Un amigo cercano ha fallecido, llevas unos días durmiendo mal, has tomado dos copas o toda la botella.....¿Dónde pones el límite? Porque si el límite es "luego me arrepentí", yo habría mandado a la cárcel a muchos ya.
La cosa es ser responsable. Está claro que una línea tiene que haber, no puedes acostarte con una persona semi-inconsciente por el alcohol, por supuesto, pero...¿Dónde está esa línea?¿Cómo averiguas qué ha pasado en realidad?
-6
Y por qué va a ser violación? Desde cuando es violación tener relaciones con alguien inconsciente o que no esté en plena posesión de sus facultades mentales para decidir que hacer?
-7
#3 #3 quecomienceljuego dijo: Y por qué va a ser violación? Desde cuando es violación tener relaciones con alguien inconsciente o que no esté en plena posesión de sus facultades mentales para decidir que hacer? @quecomienceljuego Si está inconsciente sí es violación. Ahora bien estar borracho sigue permitiendo mantener voluntad sobre los propios actos por lo que no lo sería.
-8
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Es curioso, porque parece que si cometes un delito bajo los efectos de esa sustancia que no afecta a tu raciocinio, pueden reducirte el castigo o incluso eximirte.
¿Dónde trazas la línea?
Un día sales y te acuestas con una persona. Ese día tu jefe te había despedido y te sentías fatal...¿Es violación?
Un amigo cercano ha fallecido, llevas unos días durmiendo mal, has tomado dos copas o toda la botella.....¿Dónde pones el límite? Porque si el límite es "luego me arrepentí", yo habría mandado a la cárcel a muchos ya.
La cosa es ser responsable. Está claro que una línea tiene que haber, no puedes acostarte con una persona semi-inconsciente por el alcohol, por supuesto, pero...¿Dónde está esa línea?¿Cómo averiguas qué ha pasado en realidad?@desolee Una cosa es que sea dificil poner un límite y otra que la gente se crea que es normal follarse a una persona que está al borde de un coma etílico o que no sabe ni dónde está. Porque hay muchos que se aprovechan de personas que ven que están muy mal. Y ya, que haya quien quiera hacerme creer que aun con alcohol en el cuerpo se es muy consciente de lo que se hace, ya es para descojonarse. Hay distintos grados y lo jodido es que muchos consideran que si te mueves un poquito y no te quejas, ya vale. Si se reducen condenas o no se aceptan X cosas si las dices/haces cuando no estás en plena posesión de tus facultades, no entiendo por qué cambian las reglas cuando se trata de consentimiento sexual.
Cuando recibo un mensaje y contesto, espero la misma consideración por parte de la otra persona, aunque sólo sea para dar por terminada la conversación.
No me gusta quedarme con la palabra en la boca, más cuando desconozco aquéllo de lo que me hablan,...manías mías.
Sin embargo te perdono, cagarla de esa manera debe doler y optar por el silencio para no remarcar tu patetismo con excusas absurdas, es la mejor opción.
Me gustaría saber quién es ese Ferrán con el que me confundiste y, sobre todo, cuál es ese «proyecto», pero dejémoslo, no eres tan importante.
Ahora sí que no espero respuesta, pequeño Kratos.
En el caso del sexo obviamente alguien medio inconsciente no puede dar su consentimiento y sería violación, pero si simplemente está borracho y mañana se arrepiente... lo siento, pero si no sabe controlarse que beba menos. @nassoumi Continúo: cualquiera que haya bebido ha hecho cosas de las que se arrepiente al día siguiente, pero se arrepiente por las consecuencias no porque en el momento no quisiera hacerlo, el alcohol solo quita esa barrera y el que tenga cosas muy turbias detrás de esa barrera, no debería beber. Yo misma he tenido sexo estando bebida y al arrepentirme no he ido corriendo a la policía a denunciar, porque no le voy a joder la vida a un pobre chaval al que borracha le he demostrado que sí quería o me he dejado hacer pudiendo decir que no. Yo me hago responsable de lo que hago bebida, me guste el resultado o no (que me obligaran a beber ya seria otro tema).
En fin, este tema es muy complicado, quizá es que yo tengo más autocontrol, no lo sé.
Es curioso, porque parece que si cometes un delito bajo los efectos de esa sustancia que no afecta a tu raciocinio, pueden reducirte el castigo o incluso eximirte.@quecomienceljuego Sé que la ley es así y obviamente hay muchos grados y no es lo mismo ir achispado que no tenerse en pie. Pero por mucho que la gente lo use de escusa para borrar lo que ha hecho de fiesta o no tener consecuencias de alguna locura, el alcohol no puede sacar de ti lo que no hay... te desinhibe, haces lo que no harías por vergüenza, pero no haces lo que no quieres hacer. Así que me parece fatal que sea un atenuante en delitos, de echo debería ser un agravante.
En el caso del sexo obviamente alguien medio inconsciente no puede dar su consentimiento y sería violación, pero si simplemente está borracho y mañana se arrepiente... lo siento, pero si no sabe controlarse que beba menos.
Esto es lo que pasa cuando se proponen las cosas sin pensar las consecuencias.
Pero no sé, pregunta a un jurista.@f_underwood "casi"... Pero mira, incluso aunque no se use siempre, ahí esta como (posible) atenuante porque parece que en esos casos el alcohol si provoca ciertos efectos en tu cuerpo. Cuando se trata de dar consentiento sexual, no provoca nada.
Pero no sé, pregunta a un jurista.
Es curioso, porque parece que si cometes un delito bajo los efectos de esa sustancia que no afecta a tu raciocinio, pueden reducirte el castigo o incluso eximirte.@quecomienceljuego ¿Así que si un borracho atropella a una familia no era responsable?
Es curioso, porque parece que si cometes un delito bajo los efectos de esa sustancia que no afecta a tu raciocinio, pueden reducirte el castigo o incluso eximirte.@quecomienceljuego La cosa es que follar no es un delito, violar, sí.
¿Dónde trazas la línea?
Un día sales y te acuestas con una persona. Ese día tu jefe te había despedido y te sentías fatal...¿Es violación?
Un amigo cercano ha fallecido, llevas unos días durmiendo mal, has tomado dos copas o toda la botella.....¿Dónde pones el límite? Porque si el límite es "luego me arrepentí", yo habría mandado a la cárcel a muchos ya.
La cosa es ser responsable. Está claro que una línea tiene que haber, no puedes acostarte con una persona semi-inconsciente por el alcohol, por supuesto, pero...¿Dónde está esa línea?¿Cómo averiguas qué ha pasado en realidad?