Me parecen dos tonterías igual de tontas, ni que estuviera obligado a contestarte.

Quita el "tick" azul

Me temo que el planteamiento de esa pregunta es una forma de darle la vuelta a tus intenciones. Vamos, que tú lo que quieres es hacer lo que resulte más grosero con alguien que te caiga mal; de lo contrario, ¿qué te costaría contestar a la otra persona?
Tampoco pasa nada por querer ser grosero con la gente que te cae mal. Yo, por ejemplo, los bloqueo del móvil y de mis redes sociales y no suelo querer volver a saber nada de ellos/as.

#10 #10 mecaebiengriffith_parte2 dijo: Me hace gracia lo del doble check azul ese, de hecho te voy a poner un ejemplo de porque no solo no es grosero no contestar sino que además eres imbécil por considerarlo como tal:

El otro día escuché a una pareja de subnormales( de 30 y pocos que hace nada eran el típico cani y la típica choni) quejándose de que no le habían contestado a un mensajito con el check azul,diciendo paridas como "no le cuesta nada contestar" o "lo que le digo es importante". ->-> Y mira que hay una infinidad de posibilidades que a cualquier persona con 2 dedos de frente se le pasarían por la cabeza;la otra persona puede estar ocupada y por ello no contestar al momento,si tan importante es el asunto no envías un simple whatsapp(puedes llamar,no sé),esa persona puede tener muchos mas mensajes por contestar,mirar a ver quien te ignora para quejarte denota cuan aburrida es tu vida,no le apetece hablar,etc...

Si yo fuera esa persona te bloquearía directamente, eres un neuras.

Pues a mí me parece interesante la cuestión. Mi abuela me mandaba cadenas por whatsapp y si la dejaba en visto se enfadaba. Decidí no abrir la conversación, pero se enfadó igual. También le dije amablemente que no me mandara cosas de ese estilo, pero nada funciona.

Le das demasiada importancia. He tenido incluso que rechazar llamadas y aún a nadie le ha parecido mal. Saben que puede deberse a muchas razones. Pero si no quieres hacer caso al mensaje de alguien ni contestarle, por qué no lo bloqueas y punto.

Lo menos grosero es dejar a la gente en paz. No pasarse la vida hablando a otros (por muy amigos que sean) solo para decir "eeii, qué tal" "y qué me cuentas" o para mandar alguna tontería cada dos segundos. Eso es lo menos grosero. Dejad de agobiar al mundo, que porque alguien os tenga en whatsapp no quiere decir que tengais que estar hablando todos los días, las 24h y menos si os acabais de ver.

Si ha dejado en visto, significa que considera que no hay nada mas que decir, hasta que aparezca otro tema de conversación. Hay personas que dramatizan con esa gilipollez porque, al parecer, precisan de atención constante por parte de los demás. Hay gente que es tan pesada, que agota.

Me hace gracia lo del doble check azul ese, de hecho te voy a poner un ejemplo de porque no solo no es grosero no contestar sino que además eres imbécil por considerarlo como tal:

El otro día escuché a una pareja de subnormales( de 30 y pocos que hace nada eran el típico cani y la típica choni) quejándose de que no le habían contestado a un mensajito con el check azul,diciendo paridas como "no le cuesta nada contestar" o "lo que le digo es importante". ->

A mí es que me la suda bastante, si es importante hago una llamada.

#7 #7 quecomienceljuego dijo: Lo menos grosero es dejar a la gente en paz. No pasarse la vida hablando a otros (por muy amigos que sean) solo para decir "eeii, qué tal" "y qué me cuentas" o para mandar alguna tontería cada dos segundos. Eso es lo menos grosero. Dejad de agobiar al mundo, que porque alguien os tenga en whatsapp no quiere decir que tengais que estar hablando todos los días, las 24h y menos si os acabais de ver.@quecomienceljuego por fin....yo tengo un par de amigos que son un latazo en wasat con el eyyyy que haces? cuentate algo...TENGO CARA DE TENER QUE ENTRETENERTE?

lo menos grosero es dejar de hablarle a esa persona,si te deja en visto o nisiquiea lee tu mensaje es que esta de ti hasta el moño y no sabe como decirte que le deje en paz de una vez

Dejarte en visto puede ser causa de abrirlo por error en un mal momento y luego olvidarse.
No abrirlo puede ser indicio de no acordarse de abrirlo, no poder...
¿No es más grosero el pensar tan mal de la gente?

Lo peor? Que te deje en visto sin querer , que te ponga el doble tick pero sea mentira ...

#1 #1 yoysoloyo6 dijo: Me parecen dos tonterías igual de tontas, ni que estuviera obligado a contestarte.@yoysoloyo6 hombre... obligado no estará, pero no deja de ser una grosería.

Yo use la opción de no abrir el mensaje, asi esa persona puede hacer suposiciones como que me he cambiado de número o no estoy disponible en mucho tiempo. Pero decidí quitarme el tick porque prefería quitar la notificación y no jugármela a abrirlo sin querer.

Y si pasas de alguien porque te cae mal o te cansa mucho, lo menos grosero sería echarle valor y decirle las cosas claras, no hacer el gilipollas y pasar de sus mensajes.