No sé lo que es el género fluido, pero no puedo evitar imaginarme a un hombre en medio de un juicio transformándose en una masa liquida azul y huyendo de la sala.
20
No por Dios, parad ya. Haced un puto Concilio de Trento sobre esto y dirimid estas cosas allí, no nos torturéis a los demás de esta manera.
15
Sea del genero que sea, si le pega a la mujer por el hecho de ser mujer, será violencia de genero.
5
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Volviendo al mundo real, donde llevamos más de 21 siglos de desigualdad, eso no va a suceder.@IllegitimisNilCarborundum No es por meterme en la discusión pero eres consciente de que la raza humana tiene más de 21 siglos (?)
5
#16 #16 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #14 @yo11 Ese "enbargo" te desacredita opines lo que opines.@rodionromanovitchraskolnikof
imagino que sabras que la m y la n estan muy cerca del teclado uno de otro
y de todas formas, podrias desbaratar mi argumento usando uno superior en vez de recalcar que cometi una falta de ortografia, cosa que a cualquiera le puede pasar
3
#23 #23 IllegitimisNilCarborundum dijo: #22 ¿Escribir bien es feudo exclusivo de los estudiantes de Letras? Qué gracia, y yo que creía que la ESO garantizaba eso. Je, me ha salido un pareado.
Eso espero, porque esta mañana ha roído el mando de la TV. Si solo está en mi cabeza, ¿por qué no puedo cambiar de canal? @IllegitimisNilCarborundum ¿Acabas de decir que la ESO garantiza escribir bien?
3
Si una sociedad avanzara tanto lo del género fluido hasta ser algo corriente, la imposiciones de género y sus roles también habrían avanzado hasta desaparecer, por lo que la violencia de género no existiría.
3
#14 #14 yo11 dijo: no es como si el hecho de que sea un hombre agrediendo a una mujer significara de por si violencia de genero, pero como a los medios les parece mas tragico eso, pues pasa lo que pasa
antes de que vayan a matarme a negativos, me explicare porque no tiene porque ser violencia de genero
la definicion de violencia de genero es una agresion que ocurre solo y unicamente porque la victima es mujer
sin enbargo, estas agresiones pueden ocurrir por otros motivos (novio posesivo, economicos, cuernos, etc)
en resumen:
la mate porque me puso los cuernos= no lo es
la mate porque el unico hecho de ser mujer= si lo es@yo11 La maté porque me puso los cuernos por supuesto que es violencia de género. Es un la maté porque era mía y de nadie más en toda regla. La maté por atacar mi hombría yéndose con otro. Un novio posesivo significa que considera a una mujer objeto de su posesión: eso, amigo mío, dice bastante sobre el tipo de violencia que ejerce y sobre el tipo de educación que ha tenido.
Ser mujer no significa exclusivamente tener vagina, ser mujer tiene un montón de significados atribuidos socialmente. Y los hombres las matan por esos significados, los roles y la posición de uno y otro en esa jerarquía social.
3
#7 #7 personi dijo: No sé lo que es el género fluido, pero no puedo evitar imaginarme a un hombre en medio de un juicio transformándose en una masa liquida azul y huyendo de la sala.@persone
Yo me imagino algo así como el T-1000 de terminator 2.
2
#41 #41 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #37 @IllegitimisNilCarborundum Mujer pero si nos ponemos así las sociedades horizontales son aun con todo mucho más tempranas. Depende, claro está. Siempre nos quedarán los esquimales, los pigmeos y los bosquimanos.¿Qué parte de más de 21 siglos, recalco el más, no has entendido?
2
#40 #40 que_dise_usted dijo: #35 @IllegitimisNilCarborundum Bueno lo de ardilla, lamento decirte que ardilla como sinónimo de ''emplear un tono una octava más elevado'' no está EQUIS DÉ.En serio, tenéis que ver Alvin y las Ardillas. #45 #45 que_dise_usted dijo: #37 @IllegitimisNilCarborundum Creía que el 1 aC no pertenecía a la prehistoria, pensaba que la escritura llega a varios siglos aC (?).¿Qué parte de más de 21 siglos, recalco el más, no has entendido?
2
#62 #62 que_dise_usted dijo: #56 @rodionromanovitchraskolnikof Estoy en bachiller, antes que estudiar Etnoarqueología me pego un tiro en el pie.@skydragonslayer Y qué haces aquí puto pringao. Vuelve cuando estés en una carrera, sino no vales NADA en TQD, ¿me oyes? NADA.
2
#64 #64 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #62 @skydragonslayer Y qué haces aquí puto pringao. Vuelve cuando estés en una carrera, sino no vales NADA en TQD, ¿me oyes? NADA.@rodionromanovitchraskolnikof Va a hacer una longeva e inútil carrera su puta madre. Y las que no son inútiles no las voy a aprobar en la vida, si estoy aquí perdiendo el tiempo discutiendo...
2
#232 #232 kratos18 dijo: #231 @expectro Luego cuando digo que hay una fuerte corriente "feminista" que rechaza a los hombres me vienen con que soy un machista y que quiero desacreditar el movimiento feminista.
¿Cómo cojones se lucha por la igualdad relegando a los hombres a meros "aliados" o espectadores? Es una muy buena pregunta, pero no tiene sentido para "ellAs", las feministas de la tercera ola, porque no la entienden para nada y, para colmo de males, llegan a justificar barbaridades y otras actuaciones con su típico discurso de "cuanto miedo tienen los hombres de que les hagamos lo mismo que ellos a nosotros" como si no pasase a día de hoy que algunas mujeres oprimen y maltratan a los hombres o mujeres que ABUSAN de la desigualdad para justificar sus tonterías y su discurso de odio como le pasa a @illegitimisnilcarborundum , entre otras tantas que rondan por aquí... como he dicho anteriormente, estas feministas NO buscan la igualdad, sino SU igualdad. Y es contra ESTAS feministas contra quienes hay que luchar, puesto que son quienes más daño hacen al movimiento feminista.
2
#14 #14 yo11 dijo: no es como si el hecho de que sea un hombre agrediendo a una mujer significara de por si violencia de genero, pero como a los medios les parece mas tragico eso, pues pasa lo que pasa
antes de que vayan a matarme a negativos, me explicare porque no tiene porque ser violencia de genero
la definicion de violencia de genero es una agresion que ocurre solo y unicamente porque la victima es mujer
sin enbargo, estas agresiones pueden ocurrir por otros motivos (novio posesivo, economicos, cuernos, etc)
en resumen:
la mate porque me puso los cuernos= no lo es
la mate porque el unico hecho de ser mujer= si lo es@yo11 Ese "enbargo" te desacredita opines lo que opines.
1
#30 #30 que_dise_usted dijo: #27 @IllegitimisNilCarborundum No es por meterme en la discusión pero eres consciente de que la raza humana tiene más de 21 siglos (?)@skydragonslayer He puesto raza en vez de especie ¿Ves como la ESO no garantiza ni saber atarse los zapatos?
definicion de utopia= sociedad donde todo es chachi piruli pero es imposible que ocurra
Sí, pero decir cincuenta gilipolleces no se arregla porque en la última frase digas "juego de cascarillas".
1
#43 #43 biteme dijo: #14 @yo11 La maté porque me puso los cuernos por supuesto que es violencia de género. Es un la maté porque era mía y de nadie más en toda regla. La maté por atacar mi hombría yéndose con otro. Un novio posesivo significa que considera a una mujer objeto de su posesión: eso, amigo mío, dice bastante sobre el tipo de violencia que ejerce y sobre el tipo de educación que ha tenido.
Ser mujer no significa exclusivamente tener vagina, ser mujer tiene un montón de significados atribuidos socialmente. Y los hombres las matan por esos significados, los roles y la posición de uno y otro en esa jerarquía social.@biteme mmmh, te doy la razon,lo admito, he pasado por alto eso
1
#1 #1 frondoso dijo: Sea del genero que sea, si le pega a la mujer por el hecho de ser mujer, será violencia de genero. @frondoso De acuerdo a nuestra legislación vigente sólo es violencia de género cuando un varón maltrata a una mujer con la que tiene un vínculo de afectividad y convivencia.
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: Hay gente que sólo quiere ver el mundo arder, y luego están los trolls de estas páginas...
Para analizarlo, si alguna vez se legalizara -que en este país de carcas lo dudo-, tendríamos que tener en cuenta desde cómo se siente la persona agredida a cómo se desarrolla esa relación pasando por numerosos puntos.@IllegitimisNilCarborundum Añadiendo así una cuestión probática imposible dado que los sentimientos y pensamientos no se pueden probar en juicio, con lo que toda agresión por violencia de género fácilmente pasará a ser agresión a secas salvo que al autor le dé por postear en facebook sus motivos reales.
1
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985 Tampoco vayas de chulo que un debate de cualquier tema en cualquier posición te revienta la vida.
1
#65 #65 que_dise_usted dijo: #64 @rodionromanovitchraskolnikof Va a hacer una longeva e inútil carrera su puta madre. Y las que no son inútiles no las voy a aprobar en la vida, si estoy aquí perdiendo el tiempo discutiendo...@skydragonslayer Metete a Historia. No es longeva, son 4 añicos y te la sacas con el nardo. Además, te da potestad para ser el puto amo en TQD. No lo digo yo, lo dice @persone y todos sabemos que @persone sólo dice la verdad.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985 Cualquier cosa por hacer Off topic y no hablar del tema del TQD. Pero tú estás empeñado en frustrar mis intentos, vaya.
1
#58 #58 kratos18 dijo: #43 @biteme Le corté la polla y luego se la hice tragar. Después le seccioné la cabeza con un hacha mal afilada. Todo esto mientras dormía plácidamente pensando que yo no sabía que se acostaba con una "amiga".
Lo maté porque era mío, porque no podía estar con otra y porque tengo derecho a hacerlo dado que es mi marido.
Y por cierto, estas cosas también pasan y nadie dice nada.@kratos18 No existe un sistema social que respalde el rol de que ella haga eso con un hombre, un sistema donde la mujer tenga predominancia y dominio sobre el hombre. A la inversa sí. Los roles sociales son así, la jerarquía social es esa: hombre dominante, mujer sumisa. Por eso la ley específica que se aplicaría en ese caso que describes es violencia doméstica, porque ocurre dentro de la pareja pero no en base a roles de género preestablecidos. Mientras que a la inversa entraríamos dentro de la violencia de género, porque al ser sistémica necesita de vías jurídicas específicas para acabar con ellas. Del mismo modo que existen agravantes y leyes específicas cuando se agrede a otros grupos sistemáticamente perseguidos y discriminados.
[img]http://www.ruthlessreviews.com/wp-content/uploads/2015/11/elves-1989-01-Custom.jpg[/img]@persone Tu solo estas celoso de que me muestre interesado en otra persona que no seas tu.
1
#104 #104 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985 Ahora soy yo el que suspende en comprensión lectora. O eso o redactas como el culo. ¿No serás pariente de pachillo?
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985 ¿Perdón?
1
#126 #126 IllegitimisNilCarborundum dijo: #123 No, lo siento, no colecciono amigos por sus rasgos.
#122 ¿Por qué iba a ser postureo? Soy obrero por que si tuviera que llevar sacos los llevaria, pero es que soy una persona intelectual...
Venga ille, que se te romperian las uñas de niña buena o cargarias a tu perro. Todo un avance tecnologico tras las mulas los mastines carga escombros.
1
#133 #133 IllegitimisNilCarborundum dijo: #132 Eso es una estupidez, el obrerismo no se mide por nuestros derechos, derechos además que estamos perdiendo a pasos agigantados.Mira que te has sacado lo de obrerismo de la manga... Ninguno de nosotros a vivido situaciones abusivas y degradantes producto del capitalismo (Mentira, diganselo a los que perdieron la casa etc) en el que tuvieramos que trabajar horarios inhumanos y no pudieramos solicitar ningún respaldo.
La perdida de derechos es un alarmismo preocupante es un grito en el cielo constante, ha habido recortes, hay mala praxis. Pero no planteamos que muchos de los objetivos inamovibles de la epoca de nuestros padres sean ineficaces en el contexto actual.
Independientemente de eso, estamos mimaos, somos un subproducto de una clase trabajadora que vela por unos intereses individualistas, no colectivos.
1
#169 #169 tiovivobaneado dijo: #167 No lo has olvidado, eso significa algo. Tranquila tu puedes pagar la cena y yo los caramelos antes de besarnosSignifica que tengo buena memoria.
Qué tierno, quiere una cita con vestiditos elegantes. Eres un ñoño.
1
#233 #233 expectro dijo: #232 Es una muy buena pregunta, pero no tiene sentido para "ellAs", las feministas de la tercera ola, porque no la entienden para nada y, para colmo de males, llegan a justificar barbaridades y otras actuaciones con su típico discurso de "cuanto miedo tienen los hombres de que les hagamos lo mismo que ellos a nosotros" como si no pasase a día de hoy que algunas mujeres oprimen y maltratan a los hombres o mujeres que ABUSAN de la desigualdad para justificar sus tonterías y su discurso de odio como le pasa a @illegitimisnilcarborundum , entre otras tantas que rondan por aquí... como he dicho anteriormente, estas feministas NO buscan la igualdad, sino SU igualdad. Y es contra ESTAS feministas contra quienes hay que luchar, puesto que son quienes más daño hacen al movimiento feminista.Haciendo una explicación rápida, clara y directa, #80 #80 IllegitimisNilCarborundum dijo: #71 Te lo he dicho muchas veces, pero insisto, ahórrate el guapa.
Has hablado de "locas del coño", una publicación feminista. Por lo que para debatir de feminismo, quedo con feministas y no aliados de estas o lerdos y lerdas que ensucian la corriente. ¿Es mucho para ti? ¿Puedes seguirme?
Comentar en un par de horas pares no me hace estar el día en esta página, creo que es más preocupante tú modo de afrontar la experiencia, que me buscar para rebatirme hasta en la cosa más estúpida."los hombres y las mujeres que no estén de acuerdo con MI idea de 'feminismo' son lerdos y lerdas que ensucian el movimiento"... Como si en el movimiento sólo estuviese formado y representado únicamente por SU idea (Esto es lo que llevo diciendo desde que he vuelto: la doble moral de la ideología, en este caso, feminista de la tercera ola y que permite justificar los actos que hagan "los mios" mientras que esos mismos actos son "el mal" cuando los realizan "los demás que no son los mios".)
1
#234 #234 IllegitimisNilCarborundum dijo: #233 Que no me cites, pesadilla. Estás denunciado por insultarme, que no sabes hacer otra cosa.Guapa, yo no te insulto. Lo haces tú solita y muy bien sin que yo levante un dedo siquiera. Un besito muy dulce, cari.
1
#20 #20 yo11 dijo: #16 @rodionromanovitchraskolnikof
imagino que sabras que la m y la n estan muy cerca del teclado uno de otro
y de todas formas, podrias desbaratar mi argumento usando uno superior en vez de recalcar que cometi una falta de ortografia, cosa que a cualquiera le puede pasar@yo11 La I de imagino es en mayúsculas, pero comprendo que se puede confundir con una l y por eso lo has puesto en minúscula intencionadamente.
0
#0 #0 Paco O Paca...¿? dijo: Paco O Paca...¿?, tenía que decir que si lo del género fluido se consolida puede provocar un sinfín vacíos legales por tratar a todo el mundo como "individuos" en lugar de "hombres o mujeres". Comparto la primera tontería que me viene a la mente: Supongamos que se llegara a legalizar... si un hombre que pega a su mujer se declara de género fluido ¿Hay violencia de género o sólo violencia doméstica? TQDPor cierto, si se viera a la gente como invididuos (al menos al 100%), entonces todo seria mejor, porque entonces dejaria de haber odio en base a que una persona pertenezca a X colectivo, solo se odiaria por invididuos y no habria ventajas/desventajas injustas en el mundo en base al color de piel,sexualidad o genero de la persona
y si eso pasase el concepto de violencia de genero desapareceria, porque en una sociedad donde se ve a todos los humanos como "invididuos" todos serian iguales en cuanto a derechos no puede haber discriminacion
aunque por desgracia, eso es una utopia
0
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Volviendo al mundo real, donde llevamos más de 21 siglos de desigualdad, eso no va a suceder.@IllegitimisNilCarborundum ¿lo has leido todo?
definicion de utopia= sociedad donde todo es chachi piruli pero es imposible que ocurra
0
#33 #33 que_dise_usted dijo: #30 @skydragonslayer He puesto raza en vez de especie ¿Ves como la ESO no garantiza ni saber atarse los zapatos?@skydragonslayer ¡Pero si esta bien!, esta la raza humana, la raza negra, la raza judía, la raza asiática, etc.
0
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, soy profesora de Historia, y si me entregaras un desarrolla con tu forma de escribir, tendría más círculos rojos que la espalda de un guiri en agosto.
¿Qué dice de ardilla y mando del chino? Atento criatura, que tu comprensión lectora es deficiente. Yo, sujeto y persona, le hablo en ardilla a mi perro, entiéndase una octava más aguda creyéndome un personaje de Alvin y las Ardillas; mi perro, entiéndase chucho mamón, se ha comido mi mando y no puedo cambiar de canal. ¿Ahora?
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
imagino que sabras que la m y la n estan muy cerca del teclado uno de otro
y de todas formas, podrias desbaratar mi argumento usando uno superior en vez de recalcar que cometi una falta de ortografia, cosa que a cualquiera le puede pasar
Eso espero, porque esta mañana ha roído el mando de la TV. Si solo está en mi cabeza, ¿por qué no puedo cambiar de canal?
@IllegitimisNilCarborundum ¿Acabas de decir que la ESO garantiza escribir bien?
antes de que vayan a matarme a negativos, me explicare porque no tiene porque ser violencia de genero
la definicion de violencia de genero es una agresion que ocurre solo y unicamente porque la victima es mujer
sin enbargo, estas agresiones pueden ocurrir por otros motivos (novio posesivo, economicos, cuernos, etc)
en resumen:
la mate porque me puso los cuernos= no lo es
la mate porque el unico hecho de ser mujer= si lo es@yo11 La maté porque me puso los cuernos por supuesto que es violencia de género. Es un la maté porque era mía y de nadie más en toda regla. La maté por atacar mi hombría yéndose con otro. Un novio posesivo significa que considera a una mujer objeto de su posesión: eso, amigo mío, dice bastante sobre el tipo de violencia que ejerce y sobre el tipo de educación que ha tenido.
Ser mujer no significa exclusivamente tener vagina, ser mujer tiene un montón de significados atribuidos socialmente. Y los hombres las matan por esos significados, los roles y la posición de uno y otro en esa jerarquía social.
Yo me imagino algo así como el T-1000 de terminator 2.
#45 #45 que_dise_usted dijo: #37 @IllegitimisNilCarborundum Creía que el 1 aC no pertenecía a la prehistoria, pensaba que la escritura llega a varios siglos aC (?).¿Qué parte de más de 21 siglos, recalco el más, no has entendido?
¿Cómo cojones se lucha por la igualdad relegando a los hombres a meros "aliados" o espectadores? Es una muy buena pregunta, pero no tiene sentido para "ellAs", las feministas de la tercera ola, porque no la entienden para nada y, para colmo de males, llegan a justificar barbaridades y otras actuaciones con su típico discurso de "cuanto miedo tienen los hombres de que les hagamos lo mismo que ellos a nosotros" como si no pasase a día de hoy que algunas mujeres oprimen y maltratan a los hombres o mujeres que ABUSAN de la desigualdad para justificar sus tonterías y su discurso de odio como le pasa a @illegitimisnilcarborundum , entre otras tantas que rondan por aquí... como he dicho anteriormente, estas feministas NO buscan la igualdad, sino SU igualdad. Y es contra ESTAS feministas contra quienes hay que luchar, puesto que son quienes más daño hacen al movimiento feminista.
antes de que vayan a matarme a negativos, me explicare porque no tiene porque ser violencia de genero
la definicion de violencia de genero es una agresion que ocurre solo y unicamente porque la victima es mujer
sin enbargo, estas agresiones pueden ocurrir por otros motivos (novio posesivo, economicos, cuernos, etc)
en resumen:
la mate porque me puso los cuernos= no lo es
la mate porque el unico hecho de ser mujer= si lo es@yo11 Ese "enbargo" te desacredita opines lo que opines.
definicion de utopia= sociedad donde todo es chachi piruli pero es imposible que ocurra
Sí, pero decir cincuenta gilipolleces no se arregla porque en la última frase digas "juego de cascarillas".
Ser mujer no significa exclusivamente tener vagina, ser mujer tiene un montón de significados atribuidos socialmente. Y los hombres las matan por esos significados, los roles y la posición de uno y otro en esa jerarquía social.@biteme mmmh, te doy la razon,lo admito, he pasado por alto eso
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: Hay gente que sólo quiere ver el mundo arder, y luego están los trolls de estas páginas...
Para analizarlo, si alguna vez se legalizara -que en este país de carcas lo dudo-, tendríamos que tener en cuenta desde cómo se siente la persona agredida a cómo se desarrolla esa relación pasando por numerosos puntos.@IllegitimisNilCarborundum Añadiendo así una cuestión probática imposible dado que los sentimientos y pensamientos no se pueden probar en juicio, con lo que toda agresión por violencia de género fácilmente pasará a ser agresión a secas salvo que al autor le dé por postear en facebook sus motivos reales.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985 Cualquier cosa por hacer Off topic y no hablar del tema del TQD. Pero tú estás empeñado en frustrar mis intentos, vaya.
Lo maté porque era mío, porque no podía estar con otra y porque tengo derecho a hacerlo dado que es mi marido.
Y por cierto, estas cosas también pasan y nadie dice nada.@kratos18 No existe un sistema social que respalde el rol de que ella haga eso con un hombre, un sistema donde la mujer tenga predominancia y dominio sobre el hombre. A la inversa sí. Los roles sociales son así, la jerarquía social es esa: hombre dominante, mujer sumisa. Por eso la ley específica que se aplicaría en ese caso que describes es violencia doméstica, porque ocurre dentro de la pareja pero no en base a roles de género preestablecidos. Mientras que a la inversa entraríamos dentro de la violencia de género, porque al ser sistémica necesita de vías jurídicas específicas para acabar con ellas. Del mismo modo que existen agravantes y leyes específicas cuando se agrede a otros grupos sistemáticamente perseguidos y discriminados.
[img]http://www.ruthlessreviews.com/wp-content/uploads/2015/11/elves-1989-01-Custom.jpg[/img]@persone Tu solo estas celoso de que me muestre interesado en otra persona que no seas tu.
#105 #105 personi dijo: #95 Adorable.
[img]http://www.ruthlessreviews.com/wp-content/uploads/2015/11/elves-1989-01-Custom.jpg[/img]@persone Melofo.
#122 ¿Por qué iba a ser postureo? Soy obrero por que si tuviera que llevar sacos los llevaria, pero es que soy una persona intelectual...
Venga ille, que se te romperian las uñas de niña buena o cargarias a tu perro. Todo un avance tecnologico tras las mulas los mastines carga escombros.
La perdida de derechos es un alarmismo preocupante es un grito en el cielo constante, ha habido recortes, hay mala praxis. Pero no planteamos que muchos de los objetivos inamovibles de la epoca de nuestros padres sean ineficaces en el contexto actual.
Independientemente de eso, estamos mimaos, somos un subproducto de una clase trabajadora que vela por unos intereses individualistas, no colectivos.
Qué tierno, quiere una cita con vestiditos elegantes. Eres un ñoño.
Has hablado de "locas del coño", una publicación feminista. Por lo que para debatir de feminismo, quedo con feministas y no aliados de estas o lerdos y lerdas que ensucian la corriente. ¿Es mucho para ti? ¿Puedes seguirme?
Comentar en un par de horas pares no me hace estar el día en esta página, creo que es más preocupante tú modo de afrontar la experiencia, que me buscar para rebatirme hasta en la cosa más estúpida."los hombres y las mujeres que no estén de acuerdo con MI idea de 'feminismo' son lerdos y lerdas que ensucian el movimiento"... Como si en el movimiento sólo estuviese formado y representado únicamente por SU idea (Esto es lo que llevo diciendo desde que he vuelto: la doble moral de la ideología, en este caso, feminista de la tercera ola y que permite justificar los actos que hagan "los mios" mientras que esos mismos actos son "el mal" cuando los realizan "los demás que no son los mios".)
imagino que sabras que la m y la n estan muy cerca del teclado uno de otro
y de todas formas, podrias desbaratar mi argumento usando uno superior en vez de recalcar que cometi una falta de ortografia, cosa que a cualquiera le puede pasar@yo11 La I de imagino es en mayúsculas, pero comprendo que se puede confundir con una l y por eso lo has puesto en minúscula intencionadamente.
y si eso pasase el concepto de violencia de genero desapareceria, porque en una sociedad donde se ve a todos los humanos como "invididuos" todos serian iguales en cuanto a derechos no puede haber discriminacion
aunque por desgracia, eso es una utopia
definicion de utopia= sociedad donde todo es chachi piruli pero es imposible que ocurra
¿Qué dice de ardilla y mando del chino? Atento criatura, que tu comprensión lectora es deficiente. Yo, sujeto y persona, le hablo en ardilla a mi perro, entiéndase una octava más aguda creyéndome un personaje de Alvin y las Ardillas; mi perro, entiéndase chucho mamón, se ha comido mi mando y no puedo cambiar de canal. ¿Ahora?