Claro que se lo han inventado. Pero por algún motivo, los hombres blancos cisheteros tienes la absurda necesidad de querer ser el centro de atención y parece que la única forma que tienen de serlo es ponerse en modo victimista. Por eso no paran de llorar por injusticias que no sufren y de menospreciar a todos los colectivos que de verdad son discriminados. Patéticos.
5
Buen TQD, cumple todos los requisitos del cuñadismo.
Es peor que alguien invente algo que no va a tener mayor repercusión que el victimismo absurdo y asqueroso que una denucia falsa. Claro que sí, campeona.
Además publicado anónimamente, no vaya a ser que alguien te asocie con semejante gilipollez.
Gente, ha nacido algo más peligroso que el cuñado: LA CUÑADA.
PD: Ni me voy a molestar en comentar la inestimable aportación de #1,#1 toaster dijo: Claro que se lo han inventado. Pero por algún motivo, los hombres blancos cisheteros tienes la absurda necesidad de querer ser el centro de atención y parece que la única forma que tienen de serlo es ponerse en modo victimista. Por eso no paran de llorar por injusticias que no sufren y de menospreciar a todos los colectivos que de verdad son discriminados. Patéticos. defensor (defensora, según le convenga) de la pluralidad y el respeto que no pierde ocasión de atacar al hombre blanco heterosexual.
2
Menudo TQD... por esa regla de tres podría decir que hay algo peor que eso: las denuncias falsas a hombres que juran haber sido denunciados falsamente. Y así podríamos seguir hasta formar un complejo trabalenguas.
8
#0 #0 NuncaHanIdoAlJuzgado dijo: NuncaHanIdoAlJuzgado, tenía que decir que ha surgido algo peor que las denuncias falsas por violencia machista: Los hombres que juran haber sido denunciados falsamente y es mentira. Desconfiad porque yo ya he encontrado algunos casos que sé de buena tinta que se lo han inventado. TQDDesconfia de cualquier cosa que no te puedan demostrar, no llames mentiroso porque si, pero tampoco te lo creas sino lo compruebas. No solo los que dicen ser denunciados falsamente, sino por ejemplo también los que dicen conocer casos de denuncia falsa falsos.
#1 #1 toaster dijo: Claro que se lo han inventado. Pero por algún motivo, los hombres blancos cisheteros tienes la absurda necesidad de querer ser el centro de atención y parece que la única forma que tienen de serlo es ponerse en modo victimista. Por eso no paran de llorar por injusticias que no sufren y de menospreciar a todos los colectivos que de verdad son discriminados. Patéticos.Puff y te creeras esa gilipollez sin base ninguna.
Esto es un tqd absurdo sin estructura, que intenta imponer su experiencia personal como norma, de la forma mas absurda solo para crear polemica y rabietas XD
3
Las denuncias falsas existen en violencia de genero y en todos los ambitos donde la gente pueda sacar partido economico, venganza, ego o lo que quieras, el sistema nunca podra ser perfecto (y este dista mucho de serlo, tanto para mujeres como para hombres) y el ser humano es generalmente un oportunista y un mal bicho como cualquier animal... En fin... ya cansa
0
Me gusta acariciarme los pelos del culo mientras leo TQD
1
Los comentarios de este TQD (menos el mío, obvio):
-2
Yo creo que es peor la gente posteando TQDs de mierda con el gran argumento de "Y tú más"
-2
#7 #7 toaster dijo: Los comentarios de este TQD (menos el mío, obvio):
A veces reflexiono y me pregunto cómo nos verán las personas de aquí a 100 o 200 años. Porque claro, si Internet sigue existiendo tendrán vídeos y foros para observar cómo era nuestra cultura.
[img]http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/pgp7rqwytckvjtc5zynp.gif[/img]@toaster Te quiero. (L)
-2
#6 #6 nohagoreferenciaamipene dijo: Me gusta acariciarme los pelos del culo mientras leo TQD@nohagoreferenciaamipene También te gustar meterte dildos XXXL por ahí mientras lees TQD.
-1
Lo peor que es sea falso que mientan sobre que es falso que hayan sido denunciados falsamente por alguien que mienta sobre que otro denuncie falsamente cuando es falso que haya denunciado sobre malos tratos falsos.
1
Como se aburre la peña.
0
El problema de las denuncias falsas, aunque sean un % mínimo de las denuncias reales, es que contribuyen a crear este clima de desconfianza respecto a las víctimas reales. Se tendría que perseguir duramente a mujeres que denuncien en falso. De la misma manera, se tendría que cargar también contra los hombres que se inventen este tipo de cosas.
4
Yo lo único que sé es que cada vez encuentro más hombres blancos heterosexuales inventándose situaciones en las que han sido supuestamente discriminados. No sé si es necesidad de atención, resistencia a reconocer que las mujeres SÍ hemos sido y seguimos siendo discriminadas en muchos aspectos o una mezcla de las dos cosas, pero que el número de seres de esta calaña va en aumento es totalmente cierto.
1
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: Qué espectáculo más grotesco se vive en comentarios, todos lo subnormales juntos. Voy por palomitas.Y por que en vez de palomitas no le hechas argumentos. A claro... #18 #18 donmortimer dijo: El problema de las denuncias falsas, aunque sean un % mínimo de las denuncias reales, es que contribuyen a crear este clima de desconfianza respecto a las víctimas reales. Se tendría que perseguir duramente a mujeres que denuncien en falso. De la misma manera, se tendría que cargar también contra los hombres que se inventen este tipo de cosas. Es Imposible obtener un porcentaje. Yo me autolesiono, te denuncio, tu te libras por presuncion de inocencia, no puedes demostrar que el moraton me lo hecho yo, ni yo que lo has hecho tu, la denuncia se archiva. Luego de todas las archivadas que son una cantidad enorme cuales son reales y cuales ciertas, no se ha sabido porque no ha habido condena. #19 #19 diana07 dijo: Yo lo único que sé es que cada vez encuentro más hombres blancos heterosexuales inventándose situaciones en las que han sido supuestamente discriminados. No sé si es necesidad de atención, resistencia a reconocer que las mujeres SÍ hemos sido y seguimos siendo discriminadas en muchos aspectos o una mezcla de las dos cosas, pero que el número de seres de esta calaña va en aumento es totalmente cierto.Y tu como sabes que se han inventado nada, tanta gente conoces??? Pff
0
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: Qué espectáculo más grotesco se vive en comentarios, todos lo subnormales juntos. Voy por palomitas.No estábamos todos los sunormales hasta que has llegado tú :)
#1 #1 toaster dijo: Claro que se lo han inventado. Pero por algún motivo, los hombres blancos cisheteros tienes la absurda necesidad de querer ser el centro de atención y parece que la única forma que tienen de serlo es ponerse en modo victimista. Por eso no paran de llorar por injusticias que no sufren y de menospreciar a todos los colectivos que de verdad son discriminados. Patéticos.Buaaaaa, buaaaa, hombres cisheteros malos, buaaaa, buaaaa, demonizo y victimizo pero luego acuso al otro de hacerlo para curarme en salud, buaaaa, buaaaaa, hipocresía ideológica, eso qué es, buaaaa, buaaa.
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: Qué espectáculo más grotesco se vive en comentarios, todos lo subnormales juntos. Voy por palomitas.Qué fácil es insultar y luego subirte al andamio para ver sin peligro los toros, histeriadora.
1
Estás a tiempo de recibir el premio a la cuñada del año
0
Me encanta que los subnormales superlativos sean los que se dan por aludidos, me ahorráis el trabajo.
-3
#20 #20 pachilo dijo: #12 Y por que en vez de palomitas no le hechas argumentos. A claro...
#18 Es Imposible obtener un porcentaje. Yo me autolesiono, te denuncio, tu te libras por presuncion de inocencia, no puedes demostrar que el moraton me lo hecho yo, ni yo que lo has hecho tu, la denuncia se archiva. Luego de todas las archivadas que son una cantidad enorme cuales son reales y cuales ciertas, no se ha sabido porque no ha habido condena. #19 Y tu como sabes que se han inventado nada, tanta gente conoces??? Pff@pachilo Sí, estoy de acuerdo en la apreciación. Suelen dar tantos por ciento, aunque pasen por alto muchos factores; me referiía más a eso.
2
#22 #22 psigma dijo: Venga, opposing force, vosotros podéis hacerlo mejor.¿Por qué me votarán negativo si probablemente nadie sabe a qué lado del debate me refiero?
0
#20 #20 pachilo dijo: #12 Y por que en vez de palomitas no le hechas argumentos. A claro...
#18 Es Imposible obtener un porcentaje. Yo me autolesiono, te denuncio, tu te libras por presuncion de inocencia, no puedes demostrar que el moraton me lo hecho yo, ni yo que lo has hecho tu, la denuncia se archiva. Luego de todas las archivadas que son una cantidad enorme cuales son reales y cuales ciertas, no se ha sabido porque no ha habido condena. #19 Y tu como sabes que se han inventado nada, tanta gente conoces??? Pff@pachilo
Exacto, al igual que tampoco se sabe las archivadas de los que son culpables y se libran. Lo que si te puedo decir, es que de las violaciones se libran casi siempre, aunque se le condene por amenazas y lesiones, (porque es mas fácil que haya testigos), nunca hay testigos de las violaciones, que son muy frecuentes en estos casos. El sistema no es perfecto, pero normalmente a quien dice la verdad, se le nota, le preguntan lo mismo muchas veces, y pasan años, además es que se nota en los detalles.
3
#18 #18 donmortimer dijo: El problema de las denuncias falsas, aunque sean un % mínimo de las denuncias reales, es que contribuyen a crear este clima de desconfianza respecto a las víctimas reales. Se tendría que perseguir duramente a mujeres que denuncien en falso. De la misma manera, se tendría que cargar también contra los hombres que se inventen este tipo de cosas. @donmortimer
Se debe perseguir igual que al resto de denuncias falsas, no mas duramente.
Porque sino, llegará un día, que a una condenada por denuncia falsa, resulta que al final tenía razón y la matan. En ese caso demuestras la ineficacia de todo el sistema, ninguna mujer querría denunciar, si piensa que o lo prueba, o es suficientemente convincente, o será castigada.
Y hablamos de un delito, que es de los que menos se denuncian, aunque no lo creáis, aguantan años...
Exacto, al igual que tampoco se sabe las archivadas de los que son culpables y se libran. Lo que si te puedo decir, es que de las violaciones se libran casi siempre, aunque se le condene por amenazas y lesiones, (porque es mas fácil que haya testigos), nunca hay testigos de las violaciones, que son muy frecuentes en estos casos. El sistema no es perfecto, pero normalmente a quien dice la verdad, se le nota, le preguntan lo mismo muchas veces, y pasan años, además es que se nota en los detalles.y #29
Os acordáis del video del niñato de 22 años pegando a su novia en el portal??
Ella no denunció, y se ha negado a declarar.
El fiscal ha pedido dos años y tres meses de prisión, por esa paliza, mi apuesta: dos años de prisión, suspensión de condena, no entra en la cárcel.
La mujer que vea eso... querrá denunciar?
Se debe perseguir igual que al resto de denuncias falsas, no mas duramente.
Porque sino, llegará un día, que a una condenada por denuncia falsa, resulta que al final tenía razón y la matan. En ese caso demuestras la ineficacia de todo el sistema, ninguna mujer querría denunciar, si piensa que o lo prueba, o es suficientemente convincente, o será castigada.
Y hablamos de un delito, que es de los que menos se denuncian, aunque no lo creáis, aguantan años...#30 #30 megustanlosfindes dijo: #28 y #29
Os acordáis del video del niñato de 22 años pegando a su novia en el portal??
Ella no denunció, y se ha negado a declarar.
El fiscal ha pedido dos años y tres meses de prisión, por esa paliza, mi apuesta: dos años de prisión, suspensión de condena, no entra en la cárcel.
La mujer que vea eso... querrá denunciar?Endurecer la condena de un crimen no implica reducir y/o no endurecer la condena de otro crimen. Da la impresión de que algunos tenéis una balanza en la cabeza por la que no concebís que se pueda dar a un "bando" sin quitarle al otro.
0
#31 #31 psigma dijo: #29 #30 Endurecer la condena de un crimen no implica reducir y/o no endurecer la condena de otro crimen. Da la impresión de que algunos tenéis una balanza en la cabeza por la que no concebís que se pueda dar a un "bando" sin quitarle al otro.he justificado que endurecer las denuncias falsas, al ser un crimen tan difícil de probar, desincentivaría a las potenciales denunciantes. No sé si es que no lo has leído entero.
0
#32 #32 megustanlosfindes dijo: #31 he justificado que endurecer las denuncias falsas, al ser un crimen tan difícil de probar, desincentivaría a las potenciales denunciantes. No sé si es que no lo has leído entero.Sí, lo he hecho, y opino que no desincentivaría las denuncias falsas si tenemos un sistema eficiente de probar la falsedad o veracidad de las denuncias.
0
#33 #33 psigma dijo: #32 Sí, lo he hecho, y opino que no desincentivaría las denuncias falsas si tenemos un sistema eficiente de probar la falsedad o veracidad de las denuncias.No desincentivaría a las potenciales denunciates*, no las falsas
0
#34 #34 psigma dijo: #33 No desincentivaría a las potenciales denunciates*, no las falsasbueno eso crees tu.
Para empezar no tenemos ese sistema eficiente de probar nada.
Hay mucha gente que se pone nerviosísima en el juicio, he visto ataques de ansiedad en testigos, por lo que pueden incurrir en contradicciones, pero eso no siempre significa que mienten.
Con lo que les cuesta declarar, que se arrepienten 20 veces, si encima piensan que tienen el riesgo de ser condenadas duramente, muchas no lo harían.
0
Es malo, sí, pero creo que lo de que te denuncien falsamente es MUCHO peor que fingir que te han denunciado falsamente.
0
732 millones de denuncias falsas este año, y solo en Andalucía. A que no os quejais de eso feminazzis.
-1
#37 #37 setasyflores dijo: 732 millones de denuncias falsas este año, y solo en Andalucía. A que no os quejais de eso feminazzis.@setasyflores Yo esta mañana he puesto unas 15 denuncias falsas. xD
0
4
#35 #35 megustanlosfindes dijo: #34 bueno eso crees tu.
Para empezar no tenemos ese sistema eficiente de probar nada.
Hay mucha gente que se pone nerviosísima en el juicio, he visto ataques de ansiedad en testigos, por lo que pueden incurrir en contradicciones, pero eso no siempre significa que mienten.
Con lo que les cuesta declarar, que se arrepienten 20 veces, si encima piensan que tienen el riesgo de ser condenadas duramente, muchas no lo harían. Anda la osa, pues igual que tú crees lo contrario. ¿Qué te parece con el primer argumento de marras?
Exacto, y tendríamos que buscar tenerlo en lugar de hacer a la justicia andar con muletas. Lo que ocurre es que la ineficacia endémica a nuestro sistema legal y judicial causa una saturación que impide que se dediquen a cada caso los recursos necesarios, en este caso una investigación pormenorizada y basada en unas premisas neutras y objetivas. El problema aquí no es que menganita se ponga nerviosa en el juicio, porque el perfil psicólogo de una relación disfuncional no pasa desapercibido a la lupa de los expertos pertinentes; la dificultad es hacer ver que merece la pena analizar cada caso sin prejuicios y no echarlos a una máquina automática de tramitar.
0
#33 #33 psigma dijo: #32 Sí, lo he hecho, y opino que no desincentivaría las denuncias falsas si tenemos un sistema eficiente de probar la falsedad o veracidad de las denuncias.@psigma Lo que estás pidiendo es que personas que ya tiene problemas para denunciar por complejos, el escarnio de la sociedad, el temor a represalias por parte del agresor y de las leyes que parece que nunca trabajan para proteger a la víctima si no al agresor; tengan aún más difícil denunciar y mayores represalias si el juicio no sale a su favor, hay cosas que simplemente son difíciles de probar, como pruebas que un novio violó a su novia si no hay testigos y lesiones graves? sumale que ahora la chica no quiere denunciar porque sabe que al no poder probarlo sin asomo de duda la van a encerrar a ella y listo la pobre chica jamás va a poder denunciar ni hacer nada para salir del hoyo.
-1
#41 #41 xdurgax dijo: #33 @psigma Lo que estás pidiendo es que personas que ya tiene problemas para denunciar por complejos, el escarnio de la sociedad, el temor a represalias por parte del agresor y de las leyes que parece que nunca trabajan para proteger a la víctima si no al agresor; tengan aún más difícil denunciar y mayores represalias si el juicio no sale a su favor, hay cosas que simplemente son difíciles de probar, como pruebas que un novio violó a su novia si no hay testigos y lesiones graves? sumale que ahora la chica no quiere denunciar porque sabe que al no poder probarlo sin asomo de duda la van a encerrar a ella y listo la pobre chica jamás va a poder denunciar ni hacer nada para salir del hoyo.No, lo que estoy pidiendo es que el sistema se interese activamente por la situación de esas personas -con la debida presencia de psicólogos, naturalmente- y asuma el control para mantener la imparcialidad, es decir, ni poniéndole pegas al presunto agredido a la hora de que su palabra sea creída ni poniéndoselas al presunto agresor a la hora de demostrar su inocencia. Eso es lo que pido, en lugar de tender a las personas una facilidad ambigua para denunciar y entonces abandonarlas a su suerte y aceptar el desenlace sin más. Corrigiendo el modus operando del sistema resolveríamos los dos problemas, el que apunto yo y el que apuntas tú.
0
#37 #37 setasyflores dijo: 732 millones de denuncias falsas este año, y solo en Andalucía. A que no os quejais de eso feminazzis.@setasyflores Claro, otro brillante ejemplo de como "los pobres hombres oprimidos por las feminazis" sacan sus estadísticas, a ver tío, me estas diciendo que en una zona con una población de cerca de 8 y medio millones, de los cuales poco más de la mitad serán mujeres pero vamos a estirar el chicle y decir que hay 5 millones de mujeres, se produjeron 732 millones de denuncias falsas? o sea que "por ley feminazi" cada mujer de la zona tiene que levantar 147 denuncias falsas al año (incluso las niñas pequeñas y las ancianas)? eso sin contar las que son falsas pero no se prueban que son falsas y las que son reales que me da pereza investigar cuántas son.
1
#13 #13 personi dijo: ¿Decir haber sido denunciado falsamente es peor que denunciar falsamente por violencia machista? ¿Por qué?@persone Denunciar falsamente tiene represalias aunque muchos lo nieguen, que sí que hay que montarse al toro de la burocracia el cual es lento y malhumorado, pero si una persona denunció por joder y se le comprueba, tendrá represalias legales. Pero decir que has sido víctima de "denuncias falsas" para engrosar la estadística ilegalmente no tiene ninguna repercusión legal y si muchas consecuencias para las verdaderas víctimas que cada vez viven en un clima peor de desconfianza y hostigamiento. No puedo decir honestamente que sea peor, pero vamos victimista, manipulador y malintencionado si que es.
-1
Yo habría jurado que existe la posibilidad de un falso testimonio en casi cualquier circunstancia. En fin.
1
#40 #40 psigma dijo: #35 Anda la osa, pues igual que tú crees lo contrario. ¿Qué te parece con el primer argumento de marras?
Exacto, y tendríamos que buscar tenerlo en lugar de hacer a la justicia andar con muletas. Lo que ocurre es que la ineficacia endémica a nuestro sistema legal y judicial causa una saturación que impide que se dediquen a cada caso los recursos necesarios, en este caso una investigación pormenorizada y basada en unas premisas neutras y objetivas. El problema aquí no es que menganita se ponga nerviosa en el juicio, porque el perfil psicólogo de una relación disfuncional no pasa desapercibido a la lupa de los expertos pertinentes; la dificultad es hacer ver que merece la pena analizar cada caso sin prejuicios y no echarlos a una máquina automática de tramitar.@psigma
He dicho eso es lo que crees tu porque no lo has fundamentado.
Hablas sin parar de que hace falta un sistema mejor, con palabras muy bonitas.
Pues si, para eso hace falta como siempre, mas dinero, igual que para la educación y la sanidad, y la justicia ya es un boquete suficientemente grande ella sola. Pero sí, ojalá tuviéramos mas medios.
Pero para tu información, todas las víctimas pasan por el forense, que analiza su perfil psicológico, TODAS, y emite un veredicto sobre si ha sido maltratada. No se como criticas tanto un sistema que conoces tan poco.
0
#42 #42 psigma dijo: #41 No, lo que estoy pidiendo es que el sistema se interese activamente por la situación de esas personas -con la debida presencia de psicólogos, naturalmente- y asuma el control para mantener la imparcialidad, es decir, ni poniéndole pegas al presunto agredido a la hora de que su palabra sea creída ni poniéndoselas al presunto agresor a la hora de demostrar su inocencia. Eso es lo que pido, en lugar de tender a las personas una facilidad ambigua para denunciar y entonces abandonarlas a su suerte y aceptar el desenlace sin más. Corrigiendo el modus operando del sistema resolveríamos los dos problemas, el que apunto yo y el que apuntas tú.@psigma
No se que quieres decir con un sistema que no ponga pegas a los testimonios de las partes, hay que escuchar todo lo que quieran decir, y al mismo tiempo cuestionarlo.
En cuanto a abandonar las personas a su suerte, tampoco es cierto, faltan medios, pero se les ponen ordenes de alejamiento, sistemas telemáticos de control, hay mujeres que vienen a quejarse de que la policía les llama demasiado.
Pero para eso tienen que calificarlas de alto riesgo.
No se que quieres decir con un sistema que no ponga pegas a los testimonios de las partes, hay que escuchar todo lo que quieran decir, y al mismo tiempo cuestionarlo.
En cuanto a abandonar las personas a su suerte, tampoco es cierto, faltan medios, pero se les ponen ordenes de alejamiento, sistemas telemáticos de control, hay mujeres que vienen a quejarse de que la policía les llama demasiado.
Pero para eso tienen que calificarlas de alto riesgo. Es muy fácil criticar, pero se hace lo mejor que se puede, el sistema tiene fallos pero funciona, se les analiza por un psicológo forense especializado, se les pregunta y repregunta de todo, testigos, todo lo que hay a nuestra disposición.
Pero en el ámbito de la familia, y cuando nadie quiere hablar, es sumamente difícil probar nada.
0
Oh, la gente miente. Cuéntame más de como descubriste la pólvora.
0
#13 #13 personi dijo: ¿Decir haber sido denunciado falsamente es peor que denunciar falsamente por violencia machista? ¿Por qué?@persone no te molestes, cualquier cosa que haga un hombre, será peor que si lo hiciera una mujer. Vivimos en una sociedad en la que puedes burlarte de la muerte y el sufrimiento de hombres maltratados Y NO PASA NADA, a los gifs de "male tears" me remito, a esa diputada que dijo PÚBLICAMENTE que a los hombres habría que meterlos en campos de concentración, me remito, a ese movimiento en twitter que amenazó a un periodista y lo acusó hasta de TERRORISMO por hacer un documental sobre hombres maltrados me remito. Todo eso pasa y no ocurre nada, pero eso sí, un hombre se tira un pedo delante de su mujer durante una discusión, es demandado ¡y la esposa gana el juicio por daños morales o yo que sé!... Todo eso es real y comprobable. Ese es el puto mundo que estamos construyendo.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Es peor que alguien invente algo que no va a tener mayor repercusión que el victimismo absurdo y asqueroso que una denucia falsa. Claro que sí, campeona.
Además publicado anónimamente, no vaya a ser que alguien te asocie con semejante gilipollez.
Gente, ha nacido algo más peligroso que el cuñado: LA CUÑADA.
PD: Ni me voy a molestar en comentar la inestimable aportación de #1,#1 toaster dijo: Claro que se lo han inventado. Pero por algún motivo, los hombres blancos cisheteros tienes la absurda necesidad de querer ser el centro de atención y parece que la única forma que tienen de serlo es ponerse en modo victimista. Por eso no paran de llorar por injusticias que no sufren y de menospreciar a todos los colectivos que de verdad son discriminados. Patéticos. defensor (defensora, según le convenga) de la pluralidad y el respeto que no pierde ocasión de atacar al hombre blanco heterosexual.
#1 #1 toaster dijo: Claro que se lo han inventado. Pero por algún motivo, los hombres blancos cisheteros tienes la absurda necesidad de querer ser el centro de atención y parece que la única forma que tienen de serlo es ponerse en modo victimista. Por eso no paran de llorar por injusticias que no sufren y de menospreciar a todos los colectivos que de verdad son discriminados. Patéticos.Puff y te creeras esa gilipollez sin base ninguna.
Esto es un tqd absurdo sin estructura, que intenta imponer su experiencia personal como norma, de la forma mas absurda solo para crear polemica y rabietas XD
[img]http://i1.kym-cdn.com/photos/images/original/001/007/215/c2d.gif[/img]@toaster escribiendo
[youtube]UXHwIrEpeSQ?t=56[/youtube]@shitenko escribiendo:
[img]http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/pgp7rqwytckvjtc5zynp.gif[/img]@toaster Te quiero. (L)
#18 #18 donmortimer dijo: El problema de las denuncias falsas, aunque sean un % mínimo de las denuncias reales, es que contribuyen a crear este clima de desconfianza respecto a las víctimas reales. Se tendría que perseguir duramente a mujeres que denuncien en falso. De la misma manera, se tendría que cargar también contra los hombres que se inventen este tipo de cosas. Es Imposible obtener un porcentaje. Yo me autolesiono, te denuncio, tu te libras por presuncion de inocencia, no puedes demostrar que el moraton me lo hecho yo, ni yo que lo has hecho tu, la denuncia se archiva. Luego de todas las archivadas que son una cantidad enorme cuales son reales y cuales ciertas, no se ha sabido porque no ha habido condena. #19 #19 diana07 dijo: Yo lo único que sé es que cada vez encuentro más hombres blancos heterosexuales inventándose situaciones en las que han sido supuestamente discriminados. No sé si es necesidad de atención, resistencia a reconocer que las mujeres SÍ hemos sido y seguimos siendo discriminadas en muchos aspectos o una mezcla de las dos cosas, pero que el número de seres de esta calaña va en aumento es totalmente cierto.Y tu como sabes que se han inventado nada, tanta gente conoces??? Pff
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: Qué espectáculo más grotesco se vive en comentarios, todos lo subnormales juntos. Voy por palomitas.Qué fácil es insultar y luego subirte al andamio para ver sin peligro los toros, histeriadora.
#18 Es Imposible obtener un porcentaje. Yo me autolesiono, te denuncio, tu te libras por presuncion de inocencia, no puedes demostrar que el moraton me lo hecho yo, ni yo que lo has hecho tu, la denuncia se archiva. Luego de todas las archivadas que son una cantidad enorme cuales son reales y cuales ciertas, no se ha sabido porque no ha habido condena. #19 Y tu como sabes que se han inventado nada, tanta gente conoces??? Pff@pachilo Sí, estoy de acuerdo en la apreciación. Suelen dar tantos por ciento, aunque pasen por alto muchos factores; me referiía más a eso.
#18 Es Imposible obtener un porcentaje. Yo me autolesiono, te denuncio, tu te libras por presuncion de inocencia, no puedes demostrar que el moraton me lo hecho yo, ni yo que lo has hecho tu, la denuncia se archiva. Luego de todas las archivadas que son una cantidad enorme cuales son reales y cuales ciertas, no se ha sabido porque no ha habido condena. #19 Y tu como sabes que se han inventado nada, tanta gente conoces??? Pff@pachilo
Exacto, al igual que tampoco se sabe las archivadas de los que son culpables y se libran. Lo que si te puedo decir, es que de las violaciones se libran casi siempre, aunque se le condene por amenazas y lesiones, (porque es mas fácil que haya testigos), nunca hay testigos de las violaciones, que son muy frecuentes en estos casos. El sistema no es perfecto, pero normalmente a quien dice la verdad, se le nota, le preguntan lo mismo muchas veces, y pasan años, además es que se nota en los detalles.
Se debe perseguir igual que al resto de denuncias falsas, no mas duramente.
Porque sino, llegará un día, que a una condenada por denuncia falsa, resulta que al final tenía razón y la matan. En ese caso demuestras la ineficacia de todo el sistema, ninguna mujer querría denunciar, si piensa que o lo prueba, o es suficientemente convincente, o será castigada.
Y hablamos de un delito, que es de los que menos se denuncian, aunque no lo creáis, aguantan años...
Exacto, al igual que tampoco se sabe las archivadas de los que son culpables y se libran. Lo que si te puedo decir, es que de las violaciones se libran casi siempre, aunque se le condene por amenazas y lesiones, (porque es mas fácil que haya testigos), nunca hay testigos de las violaciones, que son muy frecuentes en estos casos. El sistema no es perfecto, pero normalmente a quien dice la verdad, se le nota, le preguntan lo mismo muchas veces, y pasan años, además es que se nota en los detalles.y #29
Os acordáis del video del niñato de 22 años pegando a su novia en el portal??
Ella no denunció, y se ha negado a declarar.
El fiscal ha pedido dos años y tres meses de prisión, por esa paliza, mi apuesta: dos años de prisión, suspensión de condena, no entra en la cárcel.
La mujer que vea eso... querrá denunciar?
Se debe perseguir igual que al resto de denuncias falsas, no mas duramente.
Porque sino, llegará un día, que a una condenada por denuncia falsa, resulta que al final tenía razón y la matan. En ese caso demuestras la ineficacia de todo el sistema, ninguna mujer querría denunciar, si piensa que o lo prueba, o es suficientemente convincente, o será castigada.
Y hablamos de un delito, que es de los que menos se denuncian, aunque no lo creáis, aguantan años...#30 #30 megustanlosfindes dijo: #28 y #29
Os acordáis del video del niñato de 22 años pegando a su novia en el portal??
Ella no denunció, y se ha negado a declarar.
El fiscal ha pedido dos años y tres meses de prisión, por esa paliza, mi apuesta: dos años de prisión, suspensión de condena, no entra en la cárcel.
La mujer que vea eso... querrá denunciar?Endurecer la condena de un crimen no implica reducir y/o no endurecer la condena de otro crimen. Da la impresión de que algunos tenéis una balanza en la cabeza por la que no concebís que se pueda dar a un "bando" sin quitarle al otro.
Para empezar no tenemos ese sistema eficiente de probar nada.
Hay mucha gente que se pone nerviosísima en el juicio, he visto ataques de ansiedad en testigos, por lo que pueden incurrir en contradicciones, pero eso no siempre significa que mienten.
Con lo que les cuesta declarar, que se arrepienten 20 veces, si encima piensan que tienen el riesgo de ser condenadas duramente, muchas no lo harían.
Para empezar no tenemos ese sistema eficiente de probar nada.
Hay mucha gente que se pone nerviosísima en el juicio, he visto ataques de ansiedad en testigos, por lo que pueden incurrir en contradicciones, pero eso no siempre significa que mienten.
Con lo que les cuesta declarar, que se arrepienten 20 veces, si encima piensan que tienen el riesgo de ser condenadas duramente, muchas no lo harían.
Anda la osa, pues igual que tú crees lo contrario. ¿Qué te parece con el primer argumento de marras?
Exacto, y tendríamos que buscar tenerlo en lugar de hacer a la justicia andar con muletas. Lo que ocurre es que la ineficacia endémica a nuestro sistema legal y judicial causa una saturación que impide que se dediquen a cada caso los recursos necesarios, en este caso una investigación pormenorizada y basada en unas premisas neutras y objetivas. El problema aquí no es que menganita se ponga nerviosa en el juicio, porque el perfil psicólogo de una relación disfuncional no pasa desapercibido a la lupa de los expertos pertinentes; la dificultad es hacer ver que merece la pena analizar cada caso sin prejuicios y no echarlos a una máquina automática de tramitar.
Exacto, y tendríamos que buscar tenerlo en lugar de hacer a la justicia andar con muletas. Lo que ocurre es que la ineficacia endémica a nuestro sistema legal y judicial causa una saturación que impide que se dediquen a cada caso los recursos necesarios, en este caso una investigación pormenorizada y basada en unas premisas neutras y objetivas. El problema aquí no es que menganita se ponga nerviosa en el juicio, porque el perfil psicólogo de una relación disfuncional no pasa desapercibido a la lupa de los expertos pertinentes; la dificultad es hacer ver que merece la pena analizar cada caso sin prejuicios y no echarlos a una máquina automática de tramitar.@psigma
He dicho eso es lo que crees tu porque no lo has fundamentado.
Hablas sin parar de que hace falta un sistema mejor, con palabras muy bonitas.
Pues si, para eso hace falta como siempre, mas dinero, igual que para la educación y la sanidad, y la justicia ya es un boquete suficientemente grande ella sola. Pero sí, ojalá tuviéramos mas medios.
Pero para tu información, todas las víctimas pasan por el forense, que analiza su perfil psicológico, TODAS, y emite un veredicto sobre si ha sido maltratada. No se como criticas tanto un sistema que conoces tan poco.
No se que quieres decir con un sistema que no ponga pegas a los testimonios de las partes, hay que escuchar todo lo que quieran decir, y al mismo tiempo cuestionarlo.
En cuanto a abandonar las personas a su suerte, tampoco es cierto, faltan medios, pero se les ponen ordenes de alejamiento, sistemas telemáticos de control, hay mujeres que vienen a quejarse de que la policía les llama demasiado.
Pero para eso tienen que calificarlas de alto riesgo.
No se que quieres decir con un sistema que no ponga pegas a los testimonios de las partes, hay que escuchar todo lo que quieran decir, y al mismo tiempo cuestionarlo.
En cuanto a abandonar las personas a su suerte, tampoco es cierto, faltan medios, pero se les ponen ordenes de alejamiento, sistemas telemáticos de control, hay mujeres que vienen a quejarse de que la policía les llama demasiado.
Pero para eso tienen que calificarlas de alto riesgo.
Es muy fácil criticar, pero se hace lo mejor que se puede, el sistema tiene fallos pero funciona, se les analiza por un psicológo forense especializado, se les pregunta y repregunta de todo, testigos, todo lo que hay a nuestra disposición.
Pero en el ámbito de la familia, y cuando nadie quiere hablar, es sumamente difícil probar nada.