¿Estás segura de que los que dicen una cosa son los mismos que dicen la otra?

Yo creo que la gente a la que le molesta que el feminismo se llame así es porque no tienen ni puta idea de como surgió ni de lo que significa.

#1 #1 ivan_dravo dijo: ¿Estás segura de que los que dicen una cosa son los mismos que dicen la otra?si

#3 #3 megustanlosfindes dijo: #1 siTe lo pongo en duda.

En realidad no es porque "parece que incluye solo a las mujeres", es porque, el término feminismo, incluye tanto a mujeres que luchan por la igualdad como a mujeres que pretenden la superioridad femenina, y con esa corriente no tenemos porqué sentirnos identificados.

#4 #4 psigma dijo: #3 Te lo pongo en duda.bueno he escuchado en mi entorno, a un gran numero de personas, que dicen que luchar contra los plurales masculinos es una pérdida de tiempo y que hay cosas mas importantes. Y son los mismos que luego sueltan: yo no machismo ni feminismo, yo defiendo la igualdad.

No me seas feminazi joder, que si no nombramos a los hombres y sus muchos sufrimientos cada vez que hablamos de algo (aunque sea de la lluvia o el maltrato infantil) les oprimimos y ellos sufren más, y luego se vuelven machistas para contrarrestar ese malvado y furioso ataque feminazi.

#2 #2 blainedevonanderson dijo: Yo creo que la gente a la que le molesta que el feminismo se llame así es porque no tienen ni puta idea de como surgió ni de lo que significa.Me es indiferente de donde surgiera, si el nombre es equívoco puede cambiarse. Puede que hace 100 años hubiera una sola corriente feminista, ahora hay varias y tenemos que distinguirlas para saber con quien luchar.

#5 #5 patatasconhuevos dijo: En realidad no es porque "parece que incluye solo a las mujeres", es porque, el término feminismo, incluye tanto a mujeres que luchan por la igualdad como a mujeres que pretenden la superioridad femenina, y con esa corriente no tenemos porqué sentirnos identificados. @patatasconhuevo El término "ser humano" incluye tanto a hombres/mujeres buenos como a hombres/mujeres hijos de puta y no tenemos porque sentirnos identificados con eso. Lo siento pero me parece absurdo porque aunque lo llames "igualitarismo" o "cucaracha sin patas busca igualdad" habrá gente que luche y busque de verdad la igualdad y habrá hijos de puta que toquen los cojones.

#4 #4 psigma dijo: #3 Te lo pongo en duda.Es que lo de usar el plural en masculino se hace por facilidad de uso del lenguaje, no debería ser una ofensa. No me imagino por ejemplo en clase de pilates a un instructor diciendo "todos y todas levantad la pierna derecha"... puede hacerse la clase interminable. Con una palabra nos damos todos por aludidos, independientemente del sexo.

#10 #10 patatasconhuevos dijo: #4 Es que lo de usar el plural en masculino se hace por facilidad de uso del lenguaje, no debería ser una ofensa. No me imagino por ejemplo en clase de pilates a un instructor diciendo "todos y todas levantad la pierna derecha"... puede hacerse la clase interminable. Con una palabra nos damos todos por aludidos, independientemente del sexo. si, pero yo por ejemplo doy clase a grupos donde el 80% son mujeres, y aun así, si utilizas el femenino los hombres te miran mal.
Y el feminismo tambien se usa por facilidad, ya que fue el término usado en todo el mundo para definir el movimiento de que las mujeres tuvieran los mismos derechos que los hombres. Me hace gracia que ahora os moleste el término, con la de generalizaciones masculinas que nos comemos nosotras.

#4 #4 psigma dijo: #3 Te lo pongo en duda.y #1 #1 ivan_dravo dijo: ¿Estás segura de que los que dicen una cosa son los mismos que dicen la otra?en @patatasconhuevo teneis el ejemplo.

#5 #5 patatasconhuevos dijo: En realidad no es porque "parece que incluye solo a las mujeres", es porque, el término feminismo, incluye tanto a mujeres que luchan por la igualdad como a mujeres que pretenden la superioridad femenina, y con esa corriente no tenemos porqué sentirnos identificados. Por favor, busca lo que es el feminismo y dime donde pone que algo sobre la superioridad femenina. Si busca superioridad femenina, ¡no es feminismo!, a ver si os entra de una vez en la cabeza.

Con tanta discusión sobre nombres al final el feminismo se parece a CiU

Que revoltosas estáis las feminazis últimamente.Si a alguien le importa el lenguaje es que es de letras y su opinión no cuenta

Llamadme loco pero yo siempre creo que el feminismo consistía en la liberación de la mujer

he creido* perdón es el autocorrector

Y vosotras decís que el feminismo es igualdad porque lo dice la RAE, que todos estamos incluidos y que es una tontería. Básicamente es lo mismo.
Hale, buenas tardes.

#10 #10 patatasconhuevos dijo: #4 Es que lo de usar el plural en masculino se hace por facilidad de uso del lenguaje, no debería ser una ofensa. No me imagino por ejemplo en clase de pilates a un instructor diciendo "todos y todas levantad la pierna derecha"... puede hacerse la clase interminable. Con una palabra nos damos todos por aludidos, independientemente del sexo. Tan fácil como, en esa clase, omitir el "todos y todas" e ir directamente a "ahora levantamos la pierna derecha" ¿No? Así también va más rápido... Y si vas a saltar con "¿Y como dirías "todos y todas los de la derecha..."? Te diré que tan fácil como decir "la parte derecha..."

Qué pesados estáis con el feminismo y el machismo.

ufff que cansinos.....

Una cosa,el igualismo y el feminismo son dos movimientos diferentes. Persiguen el mismo objetivo, pero por vias y metodos distintos y con una visión de la realidad ligeramente distinta. De hecho, esta de moda entre el feminismo decir que los igualistas son machistas porque sí, sin dar motivos y sin tener ni idea de lo que hablan solo porque el igualismo realiza diferente criticas al feminismo (y ya por ello,automáticamente eres machista, sin importar lo que digas)

#22 #22 viblios dijo: Una cosa,el igualismo y el feminismo son dos movimientos diferentes. Persiguen el mismo objetivo, pero por vias y metodos distintos y con una visión de la realidad ligeramente distinta. De hecho, esta de moda entre el feminismo decir que los igualistas son machistas porque sí, sin dar motivos y sin tener ni idea de lo que hablan solo porque el igualismo realiza diferente criticas al feminismo (y ya por ello,automáticamente eres machista, sin importar lo que digas)pero eso no es de lo que yo estoy hablando. El feminismo busca la igualdad, y simplemente por tener un término no masculino, muchisima gente cree que buscan la supremacía de la mujer, algo ridículamente absurdo a día de hoy, ya que aun estamos a años luz de la verdadera igualdad.
Pero luego decir médica es una tonteria, porque con medico hay que sentirse identificado seas hombre o mujer.

#23 #23 megustanlosfindes dijo: #22 pero eso no es de lo que yo estoy hablando. El feminismo busca la igualdad, y simplemente por tener un término no masculino, muchisima gente cree que buscan la supremacía de la mujer, algo ridículamente absurdo a día de hoy, ya que aun estamos a años luz de la verdadera igualdad.
Pero luego decir médica es una tonteria, porque con medico hay que sentirse identificado seas hombre o mujer.@megustanlosfindes a ver, porque una cosa es la teoria, y otra cosa es la practica. La gente no piensa que el feminismo no es igualdad porque se llame "feminismo", si no porque te encuentras cosas como lo de Anita de decir ante la misma ONU que las criticas al feminismo deberían tener consideración de violencia verbal y deberían censurarse en todo momento, y elevar dichas criticas a la tipifición penal, o por llegar a plantear en España el toque de queda para los hombres. Decir que es por el nombre es desviar la atencion de la verdadera queja

#23 #23 megustanlosfindes dijo: #22 pero eso no es de lo que yo estoy hablando. El feminismo busca la igualdad, y simplemente por tener un término no masculino, muchisima gente cree que buscan la supremacía de la mujer, algo ridículamente absurdo a día de hoy, ya que aun estamos a años luz de la verdadera igualdad.
Pero luego decir médica es una tonteria, porque con medico hay que sentirse identificado seas hombre o mujer.@megustanlosfindes y lo de médica no he escuchado que nadie se queje. Pero sí con lo de "presidenta", porque se cargan normas del lenguaje. La palabra "presidente", su género viene determinado por el determinante, asi que no es masculina "per se", puede ser de ambos géneros. Esto es porque el sufijo "-ente" significa "el que realiza X accion", por ejemplo, en "presidente", es "él/la que preside". Además, de solo usarlo para esa palabra, porque tu acaso como jurista, dices "transmitentA", "mandatA" o "franquiciata"? a que no?

#24 #24 viblios dijo: #23 @megustanlosfindes a ver, porque una cosa es la teoria, y otra cosa es la practica. La gente no piensa que el feminismo no es igualdad porque se llame "feminismo", si no porque te encuentras cosas como lo de Anita de decir ante la misma ONU que las criticas al feminismo deberían tener consideración de violencia verbal y deberían censurarse en todo momento, y elevar dichas criticas a la tipifición penal, o por llegar a plantear en España el toque de queda para los hombres. Decir que es por el nombre es desviar la atencion de la verdadera quejaotra vez volvemos a lo mismo, mira que he leido articulos feministas, y conozco mujeres activistas, y nunca he escuchado una estupidez como un toque de queda para los hombres o que cuestionar el feminismo es violencia de género. Vamos desde el Estado hay muchas normas pro feminismo y ninguna asi de absurda, pero vaya os encanta buscar las expresiones mas radicales para quitarle credibilidad.
Y mi debate es porque hay mucha gente que no le gusta la palabra feminismo, aunque no sepa nada del movimiento.
Y si, la mayoria de los cargos importantes y generalizaciones tienen palabras masculinas, y en los colectivos se usa el masculina para generalizar, y cuando alguien protesta todo el mundo se le echa encima porque es una tontería.

#26 #26 megustanlosfindes dijo: #24 otra vez volvemos a lo mismo, mira que he leido articulos feministas, y conozco mujeres activistas, y nunca he escuchado una estupidez como un toque de queda para los hombres o que cuestionar el feminismo es violencia de género. Vamos desde el Estado hay muchas normas pro feminismo y ninguna asi de absurda, pero vaya os encanta buscar las expresiones mas radicales para quitarle credibilidad.
Y mi debate es porque hay mucha gente que no le gusta la palabra feminismo, aunque no sepa nada del movimiento.
Y si, la mayoria de los cargos importantes y generalizaciones tienen palabras masculinas, y en los colectivos se usa el masculina para generalizar, y cuando alguien protesta todo el mundo se le echa encima porque es una tontería.
Y presidente lleva delante el artículo masculino, aunque lo usemos en femenino al decir la que preside, no tiene nada de malo usar la palabra presidenta. Que luego normalizamos cocreta.

#27 #27 megustanlosfindes dijo: #26 Y presidente lleva delante el artículo masculino, aunque lo usemos en femenino al decir la que preside, no tiene nada de malo usar la palabra presidenta. Que luego normalizamos cocreta.@megustanlosfindes no. Antes de la ultima reforma, tu podias decir "el presidente" o "la presidente", era indistinto, y su genero venia determinado por su artículo, por eso el luchar por decir "presidenta", como decian muchos literatos, era una estupidez, y una muestra de total desconocimiento de las normas basicas de nuestra lengua. El caso de Doctor/doctora es ya bien distinto (de hecho, hay una peli de Lina Morgan riendose de eso precisamente, creo que se llamaba "LA doctor").Y cocreta no esta normalizado, esta reconocida su existencia, es muy diferente, y puesto como que es una vulgaridad (que no esta bien dicho)

#26 #26 megustanlosfindes dijo: #24 otra vez volvemos a lo mismo, mira que he leido articulos feministas, y conozco mujeres activistas, y nunca he escuchado una estupidez como un toque de queda para los hombres o que cuestionar el feminismo es violencia de género. Vamos desde el Estado hay muchas normas pro feminismo y ninguna asi de absurda, pero vaya os encanta buscar las expresiones mas radicales para quitarle credibilidad.
Y mi debate es porque hay mucha gente que no le gusta la palabra feminismo, aunque no sepa nada del movimiento.
Y si, la mayoria de los cargos importantes y generalizaciones tienen palabras masculinas, y en los colectivos se usa el masculina para generalizar, y cuando alguien protesta todo el mundo se le echa encima porque es una tontería.
@megustanlosfindes que tu no lo hayas leído no quiere decir que no exista. Y no es quitarle credibilidad, es decir las cosas que hay, por que no puedo criticar al feminismo por esas cosas? eso es lo que llaman "la ley del silencio del feminismo". Esas cosas existen, y deben ser señaladas y criticadas, ah, pero si lo hago, soy machista, estoy quitando credibilidad y todo eso, mientras cada vez más, se dicen burradas cada vez mayores hasta el punto de manipular muchos datos.Parece que hoy en dia, feminismo no es igual a libertad de expresión

#29 #29 viblios dijo: #26 @megustanlosfindes que tu no lo hayas leído no quiere decir que no exista. Y no es quitarle credibilidad, es decir las cosas que hay, por que no puedo criticar al feminismo por esas cosas? eso es lo que llaman "la ley del silencio del feminismo". Esas cosas existen, y deben ser señaladas y criticadas, ah, pero si lo hago, soy machista, estoy quitando credibilidad y todo eso, mientras cada vez más, se dicen burradas cada vez mayores hasta el punto de manipular muchos datos.Parece que hoy en dia, feminismo no es igual a libertad de expresión@viblios (y diras que lo ultimo que he dicho es una burrada, pero te pongo el ejemplo de las Olimpiadas, una deportista dice que quiere tener hijos, y todo el sector feminista se echa sobre ella a insultarla y denigrarla, por que no puede tener ese deseo? ella ha tomado una decisión EN LIBERTAD, y es SU decisión, SU cuerpo y SU vida, y se le debe respetar, se supone que el feminismo buscaba la libertad de elección, y no cambiar una imposición y modelo de vida por otro)

Y otra vez el puto temita...

#6 #6 megustanlosfindes dijo: #4 bueno he escuchado en mi entorno, a un gran numero de personas, que dicen que luchar contra los plurales masculinos es una pérdida de tiempo y que hay cosas mas importantes. Y son los mismos que luego sueltan: yo no machismo ni feminismo, yo defiendo la igualdad.@megustanlosfindes Pero estos que oís "ni machismo ni feminismo, igualdad" donde co.ño os meteis?
En toda mi vida sólo he oido esto haciendo coñas o un par de veces (supuestamente serias) POR INTERNET.

#30 #30 viblios dijo: #29 @viblios (y diras que lo ultimo que he dicho es una burrada, pero te pongo el ejemplo de las Olimpiadas, una deportista dice que quiere tener hijos, y todo el sector feminista se echa sobre ella a insultarla y denigrarla, por que no puede tener ese deseo? ella ha tomado una decisión EN LIBERTAD, y es SU decisión, SU cuerpo y SU vida, y se le debe respetar, se supone que el feminismo buscaba la libertad de elección, y no cambiar una imposición y modelo de vida por otro)@viblios
Por mucho que no sea correcto linguisticamente, si aceptamos cocreta o almondiga, no pasa nada por decir presidenta, me hace gracia porque al reves a los hombres no os gustaria un pelo. Por qué se ha cambiado el nombre de secretario judicial a letrados?? Porque estaba desvirtuado, al ser un cargo desempeñado normalmente por mujeres, se las confundia con secretarias de los jueces, y en lugar de acostumbrarse han luchado por cambiarlo para sentirse más cómodos con el nombre.

#33 #33 megustanlosfindes dijo: #30 @viblios
Por mucho que no sea correcto linguisticamente, si aceptamos cocreta o almondiga, no pasa nada por decir presidenta, me hace gracia porque al reves a los hombres no os gustaria un pelo. Por qué se ha cambiado el nombre de secretario judicial a letrados?? Porque estaba desvirtuado, al ser un cargo desempeñado normalmente por mujeres, se las confundia con secretarias de los jueces, y en lugar de acostumbrarse han luchado por cambiarlo para sentirse más cómodos con el nombre.
@viblios y gente radical hay en todad partes, claro que puedes criticarlo, de hecho debemos hacerlo, lo que no podemos hacer, es criticar el movimiento feminista en su conjunto, y desvirtuarlo con todo lo que lucha y lo que ha conseguido, porque haya gente en internet perdiendo los papeles.
Es como cuando una chica le pasa algo y estan los machistas diciendo que iba mal vestida y sola por la noche, que es normal... pues no voy a juzgar a todos los hombres por los cuatro chalados que dicen eso, sobre todo amparándose en el anonimato de internet.

#32 #32 kotem13 dijo: #6 @megustanlosfindes Pero estos que oís "ni machismo ni feminismo, igualdad" donde co.ño os meteis?
En toda mi vida sólo he oido esto haciendo coñas o un par de veces (supuestamente serias) POR INTERNET.pues precisamente cenando este finde, lo soltaron dos novios de mis amigas.

Es que no es un puto movimiento "igualitario", ya que lucha por los derechos de la mujer, no por la igualdad, por mucho que os empeñéis en repetir eso a bocas llenas, un movimiento que pide respeto hacia la mujer, pero que se ríe cuando los hombres exponen sus problemas como hombres, no es un movimiento que busque "igualdad", un movimiento que dice que la violencia de género no se da nunca contra el hombre, no busca igualdad, un movimiento que busca 50% de trabajadores en una empresa sin importar sus méritos, no busca la igualdad, un movimiento que obliga a un hombre a pagar la manutención de un hijo que no quería tener, no busca la igualdad... y así, hasta el infinito

#36 #36 garbancito74 dijo: Es que no es un puto movimiento "igualitario", ya que lucha por los derechos de la mujer, no por la igualdad, por mucho que os empeñéis en repetir eso a bocas llenas, un movimiento que pide respeto hacia la mujer, pero que se ríe cuando los hombres exponen sus problemas como hombres, no es un movimiento que busque "igualdad", un movimiento que dice que la violencia de género no se da nunca contra el hombre, no busca igualdad, un movimiento que busca 50% de trabajadores en una empresa sin importar sus méritos, no busca la igualdad, un movimiento que obliga a un hombre a pagar la manutención de un hijo que no quería tener, no busca la igualdad... y así, hasta el infinitoporque busca la igualdad de la mujer al hombre, pero es dificil de entender para alguien que no ve donde estamos las mujeres, que seguimos en la cola del mundo.
No entendeis que el problema de la violencia de genero es distinto en hombres que en mujeres, debido a la dominación ejercida tradicionalmente por los hombres en los ultimos 50 años que sigue presente.
La violencia sobre hombres es domestica, mas psicologica, y sino se le da importancia es por el mismo machismo que considera a las mujeres débiles como para ser maltratadoras.

#37 #37 megustanlosfindes dijo: #36 porque busca la igualdad de la mujer al hombre, pero es dificil de entender para alguien que no ve donde estamos las mujeres, que seguimos en la cola del mundo.
No entendeis que el problema de la violencia de genero es distinto en hombres que en mujeres, debido a la dominación ejercida tradicionalmente por los hombres en los ultimos 50 años que sigue presente.
La violencia sobre hombres es domestica, mas psicologica, y sino se le da importancia es por el mismo machismo que considera a las mujeres débiles como para ser maltratadoras.si en una empresa, la mujer tiene un permiso de maternidad que se alarga casi un año, y puede casi arruinar a una pyme, y el del hombre dura dos semanas, es imposible que tengamos las mismas oportunidades de ascenso y contratación, así que si, hay que intentar la igualdad en las empresas.
En cuanto al momento de decidir si eres padre o no, los hombres deciden hasta el momento de la relación sin protección, y la mujer hasta el momento de continuar el embarazo, es por biologia, si crece dentro de mi cuerpo, yo decido si lo tengo.

#37 #37 megustanlosfindes dijo: #36 porque busca la igualdad de la mujer al hombre, pero es dificil de entender para alguien que no ve donde estamos las mujeres, que seguimos en la cola del mundo.
No entendeis que el problema de la violencia de genero es distinto en hombres que en mujeres, debido a la dominación ejercida tradicionalmente por los hombres en los ultimos 50 años que sigue presente.
La violencia sobre hombres es domestica, mas psicologica, y sino se le da importancia es por el mismo machismo que considera a las mujeres débiles como para ser maltratadoras.pero se que nunca llegaremos a entendernos ni a acercar posiciones, asi que tampoco vamos a darle mas vueltas, si crees que ya existe igualdad, que a las mujeres no se nos trata como objetos sexuales, y no ves que la violencia contra la mujer no está disminuyendo sino aumentando, así como las agresiones sexuales, pues para que discutir.