Españoles, tenía que decir que si habéis puesto el grito en el cielo por el nom...


No tiene, ni por asomo, nada que ver. No es comparable
18
A mi no me parece equiparable que pongan un chorizo al mando del Banco Mundial (donde podra seguir robando) con que otro chorizo este en los Oscars
17
No nos parece bien tampoco, pero hay una gran diferencia entre un representante de unos premios que a muchos ni les va ni les viene a la persona que tiene que gobernarnos y controla nuestro país.
13
Llámame loca pero yo tenía entendido que no era ilegal tener una cuenta fuera de España siempre que lo declararás.
No tengo completamente claro el caso de estos señores pero si resulta que no están haciéndo algo ilegal ¿Por qué no habrían de ejercer sus puestos?
-4
El caso de Soria, que tenía un cargo público electo el cual ha utilizado para su propio beneficio, no tiene nada que ver con el de Almodovar, que todavía está por probar si incluso era consciente de la existencia de sus cuentas ya que, como comprenderás, él mimo no lleva sus cuentas. Para eso paga a un administrador.

Y todo esto lo digo desde el punto de vista de alguien a quien Almodovar no le parece ni un genio, ni un español de pro ni nada.

Por favor, pensar un poco antes de hablar, no cuesta demasiado.
7
Es que resulta que el señorito Soria no solo ha tenido el problema de Panamá, si no que este tío es un grandísimo hijo de fruta.
-1
No es lo mismo, uno ha robado de lo publico y darle otro cargo importante...
2
Almodóvar es puta mierda. ¿Sabías que para el rodaje de la película "Hable con ella" se mataron y torturaron cuatro toros? Ah, de eso nadie dice nada.
Tenéis a ese tío en un pedestal cuando es un sinvergüenza de cojones.
-1
#9 #9 fresisuiss dijo: Almodóvar es puta mierda. ¿Sabías que para el rodaje de la película "Hable con ella" se mataron y torturaron cuatro toros? Ah, de eso nadie dice nada.
Tenéis a ese tío en un pedestal cuando es un sinvergüenza de cojones.
@fresisuiss dos temas inconexos. Y hablas de una época en la que era común que para un rodaje murieran animales. No puedes juzgar el pasado con los ojos del presente, porque la cagas. Sí, para mí Almodóvar también es puta basura. Céntrate, anda.
3
¿alguien es un forofo de las letras? Veeengaaa, no seáis tímidos, levantad la mano, nadie os va a hacer nada malo (cargando la escopeta)
0
Igualito, igualito. TONTOPOLLAS.
0
#10 #10 letramuda dijo: #9 @fresisuiss dos temas inconexos. Y hablas de una época en la que era común que para un rodaje murieran animales. No puedes juzgar el pasado con los ojos del presente, porque la cagas. Sí, para mí Almodóvar también es puta basura. Céntrate, anda.@letramuda ¿Por qué motivos por lo que ese hombre es tan nefasto? Lo digo por saber, ya que lo máximo que he visto de Almodóvar son entrevistas suyas en las que es un pedante y poco más.
0
Representa a España porque ha sido nominado. A ver si no mezclamos churras con meninas.

Aunque personalmente no lo soporto. Me identidico más con Iñarritu.
0
A mí me parece mal España, es más fácil y rápido.
0
#10 #10 letramuda dijo: #9 @fresisuiss dos temas inconexos. Y hablas de una época en la que era común que para un rodaje murieran animales. No puedes juzgar el pasado con los ojos del presente, porque la cagas. Sí, para mí Almodóvar también es puta basura. Céntrate, anda.@letramuda esa película no es tan vieja como para decir que en su época era normal que murieran animales.
0
#16 #16 maldini dijo: #10 @letramuda esa película no es tan vieja como para decir que en su época era normal que murieran animales. @maldini En efecto, película del 2002 y la ley de Protección de Animales Domésticos es de 1990. No sé si era normal o no, pero lo que sí era es ilegal.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!