Lo mismo que hacen las ONGs poniendo fotos de negritos desnutridos y enfermitos.
5
A ti, a otras personas sí. Es lo que tiene que algunos sois insensibles a todo, y otros sencillamente no piensan en lo que no ven.
5
Pues sí, hay gente que sólo reacciona ante eso, y hasta que no ven esas crudas imágenes no se enteran de nada.
6
Pues si imágenes que muestran el desastrozo futuro que nos espera no es capaz de concienciar ¿qué lo es?
11
Ilustranos con tu sabiduria divina. Que harias tu?
5
#1 #1 imaginatequetengounbuennombre dijo: Lo mismo que hacen las ONGs poniendo fotos de negritos desnutridos y enfermitos. Es que si ponen fotos de negros musculosos con gafas de sol, gorro de piel de leopardo y dos AK-47 cruzados atrás, la gente no se animaría a ayudar a los negritos.
11
Creo que son fotos desagradables pero en parte necesarias. No creo que usando un cachorrito haciendo monerías se consiguiese el mismo efecto.
7
Cuando los argumentos no funcionan, no queda otra que recurrir a los sentimientos.
Si te dicen (como hacen los científicos) que "dentro de cincuenta años vamos a sufrir una crisis climática a nivel global por tal, tal y tal causas, y que aquí están las pruebas que o demuestran", a ti y a la mayor parte de la población se la suda. En cambio, si muestran el típico oso polar aterrado encima de un iceberg diminuto, te entra el tembleque y a lo mejor hasta reaccionas.
Se llama publicidad.
9
Si te parece te advierten del posible peligro futuro con un cachorrito jugando con una pelota. Ya de paso, que cambien la foto de las cajetillas del tabaco, poner los efectos que tiene es innecesario, mejor poner "fumar mata" y una foto de Barrio Sesamo, así, porque sí. Que no quieras ver fotos desagradables no quiere decir que no exista ni que esté ocurriendo. Es la realidad, por mucho que quieras vivir en una burbuja de fantasia y felicidad.
3
Recurrir a la manipulacion con propaganda no resulta ético. Ahora bien, ¿el fin justifica los medios? ¿Es de verdad eficaz y de verdad sirve para cambiar algo?
1
Tu opinión de mierda me importa un cojón.
1
El problema de ese tipo de fotos es que las ponen tan constantemente que ya te acostumbras y ves un animal o un niño desnutrido y no te afecta en absoluto, ni te importa, porque estás hasta los mismísimos de verlo.
0
#10 #10 ubermench dijo: Recurrir a la manipulacion con propaganda no resulta ético. Ahora bien, ¿el fin justifica los medios? ¿Es de verdad eficaz y de verdad sirve para cambiar algo? @lorkantzon Precisamente ese futuro no tan distante del que hablas, da miedo de por sí, no hace falta que toquen nuestra fibra sensible con dramatismos publicitarios.
-1
Es raro veo a muchos animalistas en internet pero ninguno en la calle, mucho valor actuando anonimamente, actuando asi no van a llegar a nada
2
Lo único que consiguen y buscan son likes
0
Lo que le pasa al autor es que se siente mal al ver esas imágenes.. ¿Es mejor cerrar los ojos y seguir como hasta ahora?
0
No solo eso, sino que solo ponen imágenes de animales considerados "bonitos". Como si las demás especies no importaran.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si te dicen (como hacen los científicos) que "dentro de cincuenta años vamos a sufrir una crisis climática a nivel global por tal, tal y tal causas, y que aquí están las pruebas que o demuestran", a ti y a la mayor parte de la población se la suda. En cambio, si muestran el típico oso polar aterrado encima de un iceberg diminuto, te entra el tembleque y a lo mejor hasta reaccionas.
Se llama publicidad.