Lo que pides es control, no autocontrol. Si lo que buscaras es autocontrol estarías a favor de la legalización de las drogas sometida a la razón de cada uno.

#6 #6 hoffmanelgnomo dijo: Y a ti que coño te incumbe que yo me drogue? Me meto yo en tu vida por todo lo que haces? Que seguro que muy antidroga pero cada finde los cubaticas no faltan El alcohol y el tabaco son las drogas que más matan.

Sí, sobre todo en el caso de los antidepresivos, ansioliticos y otras drogas farmacéuticas, donde España está también a la cabeza. Hoy mismo leía de miles de camareros de hotel explotados que suelen consumir todo tipo de pastillas para aguantar el trabajo. Súmale la cocaína que masivamente toman las "clases altas" españolas y los porros que masivamente fuman chavales fugados del insti que ni ven un futuro para ellos. El problema de los pseudoiluminados contra las drogas es que se fijan en el resultado y no en las causas, lo que demuestra que ni se dignan a leer los más recientes estudios científicos sobre el tema y solo van de moralistas. Se me olvidaba el alcohol barato en España, maná del turismo español.

#10 #10 rlein dijo: La gente de "Que importará que hagan los demás con su vida..." pues si que importa, convivimos en la misma sociedad y compartimos las mismas costumbres, es duro ser de los pocos que no beben en España, por que el entretenimiento está construido alrededor de eso. Y si, lo hemos elegido nosotros, pero nos importa, y pensado bien creemos que no debería estar tan fuera de conciencia.Me encanta cuanto os ponéis tan dramáticos. Yo tampoco bebo y no me parece nada duro "ser de los pocos que no beben en España". ¿Qué es lo que te parece duro exactamente? Es que no se me viene nada a la cabeza que justifique esa afirmación.

Y a ti que coño te incumbe que yo me drogue? Me meto yo en tu vida por todo lo que haces? Que seguro que muy antidroga pero cada finde los cubaticas no faltan

#9 #9 rain12 dijo: Sí, sobre todo en el caso de los antidepresivos, ansioliticos y otras drogas farmacéuticas, donde España está también a la cabeza. Hoy mismo leía de miles de camareros de hotel explotados que suelen consumir todo tipo de pastillas para aguantar el trabajo. Súmale la cocaína que masivamente toman las "clases altas" españolas y los porros que masivamente fuman chavales fugados del insti que ni ven un futuro para ellos. El problema de los pseudoiluminados contra las drogas es que se fijan en el resultado y no en las causas, lo que demuestra que ni se dignan a leer los más recientes estudios científicos sobre el tema y solo van de moralistas. Se me olvidaba el alcohol barato en España, maná del turismo español.Es cierta esa realidad que muestras, pero lo cierto es que que España se convierta en un Gueto de yonkis y alcoholicos ni es mi problema ni me importa.

#10 #10 rlein dijo: La gente de "Que importará que hagan los demás con su vida..." pues si que importa, convivimos en la misma sociedad y compartimos las mismas costumbres, es duro ser de los pocos que no beben en España, por que el entretenimiento está construido alrededor de eso. Y si, lo hemos elegido nosotros, pero nos importa, y pensado bien creemos que no debería estar tan fuera de conciencia.Pues te importa a ti, pero no hables por los demás, y tampoco nos obligues a los demás a hacernos gastar unos recursos contra algo que tú, y sólo tú, consideras un problema.

#11 #11 wqidmhoqiu dijo: #9 Es cierta esa realidad que muestras, pero lo cierto es que que España se convierta en un Gueto de yonkis y alcoholicos ni es mi problema ni me importa. No me juzgeis, sólo muestro una realidad, es la principal función que tiene asignada España dentro de Europa, a ser un país donde acabe como destino la morrala yonky y alcóholica de europa que en otros países no quieren. Y nosotros hemos aceptado esa función encantado. No matéis al mensajero, la culpa es vuestra, ahora es tarde, si no os gusta, a emigrar.

¿A ti qué te importa lo que hagan los demás con su vida?

¿Sinceramente? Mejor
Con la de paro q hay, cuanta mas gente se queda idiota por meterse mierda, mejor.

Es la tercera publicación que veo que empieza de la misma manera, y además anónima. Supongo que serán de la misma persona, así que te lo digo una vez y ya: "tenía que decir QUE", no "tenia que decirlo" y luego soltar la parrafada. Queda fatal, además de que la redacción ya es bastante mala. Lo que no sé es cómo esto pasa por moderación.

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El tema de Singapur, me interesa poco ya, ya te he demostrado que tu error es de base, y prefiero no seguir alargando esa discusión a ninguna parte. No tienes razón y punto.

En lo otro es a lo que quiero que me contestes. No veo que tengas ningún arumento ni se espera. Llama al IJM a ver qué te dicen que tienes que decir al respecto, pero creo que ni ellos sabrán que decir.

En fin, si quieren que la gente no se drogue, lo cual, según la sustancia y la frecuencia, no me parece mal, no hay que poner multas, perseguirlo ni nada de eso. Lo que haría falta es incentivar otras cosas, la música, los deportes, la lectura... que cada uno tenga sus proyectos. Así la gente no se drogaria tanto. No acabarácon las drogas, cierto, pero porque eso es imposible.

#33 #33 rain12 dijo: #32 De hecho, la guerra contra las drogas protagonizada por la DEA es, en cuanto a su supuesto objetivo manifiesto, totalmente inútil y estúpida. Obviamente. La verdad es una pena que la mayoría de personas tengan la mente tan cerrada en este aspecto, porque legalizando las drogas se acabaría con toda esas mafias. Hace unos meses sonaba mucho el libro Gomorra que hablaba sobre las drogas y el autor, que estaba profundamente en contra de ellas por todo lo que suponen y las vidas que destrozan, cuando le pregintaron contestó que el las legalizaría por el midno motivo que dije antes. Es una pena que debido al sistema electoralista, que no demócratico, ningún partido se plantea seriamente estos asuntos que cuestan vidas.

#3 #3 moncloa dijo: Ayuda, alguien sabe si Raúl Albiol es diestro o zurdo? Es ambidiestro.

#8 #8 wqidmhoqiu dijo: #6 El alcohol y el tabaco son las drogas que más matan. @sectarismo_social Pero si tiene un verbo para si mismo no es una droga! A que no queda igual de bonito decir: Voy a drogarme hasta el coma etílico que Voy a emborracharme hasta el coma etílico

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me gusta porque ha llegado un punto en el que ya no sabes cómo defender el liberalismo.

Respecto a lo de la foto de perfil, me acuerdo que una vez llamaste petrda a una usuaria por tener precísamente una foto de Lolita. xDDD

#3 #3 moncloa dijo: Ayuda, alguien sabe si Raúl Albiol es diestro o zurdo? Es ambizurdo.

#59 #59 pepitou85 dijo: Tiene gracia. Es hablar de refugiados y todo progre considera que es imprescindible ayudar. Es hablar de los drogadictos y cambia la versión a "y a ti que coño te importa?" O "es su vida y son sus ingresos".

La diferencia es que no es su dinero, pero si son sus porrillos. Y ahora a votar negativo panda borreguillos hipocritas.No hay ninguna hipocresía, de la misma forma que se defiende la libertad a dorgarse, se defiende la libertad a que un refugiado pueda ir al país que le de la gana. Hipócrita es todo lo que no coincida con tu opinión.

#64 #64 wqidmhoqiu dijo: #59 No hay ninguna hipocresía, de la misma forma que se defiende la libertad a dorgarse, se defiende la libertad a que un refugiado pueda ir al país que le de la gana. Hipócrita es todo lo que no coincida con tu opinión. Yo pienso que la gente lo ve más como "oh pobrecitos refugiados musulmanes hay que salvarles como sea y resolverles la vida" y en cambio "buah, mira este yonki a ver si se muere ya." Y francamente, hablar de 'libertad para drogarse' sabiendo los efectos que provoca la droga en el cuerpo de una persona me parece muy cínico.

Pues justo ayer hablaron del Hachís en España, en La Sexta.

La gente de "Que importará que hagan los demás con su vida..." pues si que importa, convivimos en la misma sociedad y compartimos las mismas costumbres, es duro ser de los pocos que no beben en España, por que el entretenimiento está construido alrededor de eso. Y si, lo hemos elegido nosotros, pero nos importa, y pensado bien creemos que no debería estar tan fuera de conciencia.

#10 #10 rlein dijo: La gente de "Que importará que hagan los demás con su vida..." pues si que importa, convivimos en la misma sociedad y compartimos las mismas costumbres, es duro ser de los pocos que no beben en España, por que el entretenimiento está construido alrededor de eso. Y si, lo hemos elegido nosotros, pero nos importa, y pensado bien creemos que no debería estar tan fuera de conciencia.@rlein Querer obligar a los demás a no beber es igual a querer obligarte a ti a beber

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El peor enemigo del liberalismo es el propio liberalismo.

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me acuerdo de la usuaria, ya me vendrá a la memoria.

#11 #11 wqidmhoqiu dijo: #9 Es cierta esa realidad que muestras, pero lo cierto es que que España se convierta en un Gueto de yonkis y alcoholicos ni es mi problema ni me importa. Bueno, a mi no me importa lo que la gente haga con sus vidas, solo me importa vivir en una sociedad sana, donde la gente se drogue no por cuestiones como las que comento, sino por otras que les salgan de los huevos, pues en muchas situaciones son consecuencia de problemas sociales graves. Por ejemplo, un caso que conozco es en Uruguay, donde la exclusión social durante mucho tiempo llevó al consumo masivo de drogas como la pasta base. Al tiempo la pasta base trajo el crimen y los asesinatos. Las drogas aquí solo son un intermediario, el problema es la exclusión social. Creo que entenderás mi postura. Saludos.

Lo que hay es una doble moral impresionante, mucha gente que critica a la gente que se droga, consume drogas a escondidas, y mucho prejuicio e hipocresía.

#11 #11 wqidmhoqiu dijo: #9 Es cierta esa realidad que muestras, pero lo cierto es que que España se convierta en un Gueto de yonkis y alcoholicos ni es mi problema ni me importa. No había leído tu siguiente comentario. De hecho no es que me estuviese quejando de la realidad que expones, lo que digo, igual que lo que tu dices, son cuestiones ciertas. Ahora bien, yo estoy en contra de lo que comentas, algo que como dices ya es sistémico. Creo que cualquier cosa, igual que se introduce en el sistema, se puede eliminar. Ocurre que hay que ver por donde, porque España puede seguir siendo donde más drogas se consumen sin problema alguno o con todos los problemas del mundo. Lo que critico es fijarse en las drogas y no en las cuestiones que las vuelven problemáticas. No se si me expreso con claridad, saludos.

#32 #32 allyouneedisme dijo: En fin, si quieren que la gente no se drogue, lo cual, según la sustancia y la frecuencia, no me parece mal, no hay que poner multas, perseguirlo ni nada de eso. Lo que haría falta es incentivar otras cosas, la música, los deportes, la lectura... que cada uno tenga sus proyectos. Así la gente no se drogaria tanto. No acabarácon las drogas, cierto, pero porque eso es imposible.De hecho, la guerra contra las drogas protagonizada por la DEA es, en cuanto a su supuesto objetivo manifiesto, totalmente inútil y estúpida.

#8 #8 wqidmhoqiu dijo: #6 El alcohol y el tabaco son las drogas que más matan. @sectarismo_social Pero es debido a que son las drogas más consumidas porque son legales. Si se legalizaran las otras créeme que acabarían antes con el consumidor, hay mierdas muy malas.

#34 #34 don_stracci dijo: #8 @sectarismo_social Pero es debido a que son las drogas más consumidas porque son legales. Si se legalizaran las otras créeme que acabarían antes con el consumidor, hay mierdas muy malas.@machomen Incluso ya con algunos medicamentos legales que realmente son drogas potentes como calmantes (por ejemplo la oxicodona), antidepresivos y demás hay gente que desarrolla dependencias y eso que están controlados, pero igualmente destrozan la salud a la larga.

#31 #31 de_nakhilda dijo: #14 @sectarismo_social "Vuestra" ¿De quién?@de_nakhilda De todos vosotros, todos los que habéis legitimado (a efectos prácticos siguiendo las normas democráticas) este modelo que tenemos en España.

Pero tú recuerdo que eras panchita ¿no? Entonces no va por ti.

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cifras no me has dado ninguna, simplemtente te limitas a decir que allí la sanidad "no es tan cara" y luego afirmas gratuítamente que "por tanto funcionaría perfectamente aquí" xDDDDDDDDDDDDDD

#27 #27 rain12 dijo: #11 Bueno, a mi no me importa lo que la gente haga con sus vidas, solo me importa vivir en una sociedad sana, donde la gente se drogue no por cuestiones como las que comento, sino por otras que les salgan de los huevos, pues en muchas situaciones son consecuencia de problemas sociales graves. Por ejemplo, un caso que conozco es en Uruguay, donde la exclusión social durante mucho tiempo llevó al consumo masivo de drogas como la pasta base. Al tiempo la pasta base trajo el crimen y los asesinatos. Las drogas aquí solo son un intermediario, el problema es la exclusión social. Creo que entenderás mi postura. Saludos.¿Entonces por qué centras la atención en las consecuencias y no en las causas? "Sociedad sana" bonito eufemismo.

#29 #29 rain12 dijo: #11 No había leído tu siguiente comentario. De hecho no es que me estuviese quejando de la realidad que expones, lo que digo, igual que lo que tu dices, son cuestiones ciertas. Ahora bien, yo estoy en contra de lo que comentas, algo que como dices ya es sistémico. Creo que cualquier cosa, igual que se introduce en el sistema, se puede eliminar. Ocurre que hay que ver por donde, porque España puede seguir siendo donde más drogas se consumen sin problema alguno o con todos los problemas del mundo. Lo que critico es fijarse en las drogas y no en las cuestiones que las vuelven problemáticas. No se si me expreso con claridad, saludos.Pues si queres cambiarlo, es un asunto que ya no depende de nosotros. Es un modelo que ya está muy arraigado en nuestra sociedad.

#34 #34 don_stracci dijo: #8 @sectarismo_social Pero es debido a que son las drogas más consumidas porque son legales. Si se legalizaran las otras créeme que acabarían antes con el consumidor, hay mierdas muy malas.Que se legalicen no quiere decir que se vuelvan más comunes, es un mantra falso muy repetido. El prejucios social sigue siendo el mismo, un drogata va a consumir sea o no legal. Sólo hace falta mirar a la Ley Seca, que el alcohol estuviera prohibido no se tradujo en que se volviera marginal. O en países con la maría legalizada, no se consume más por ello.

Que no me votes negativo, ¿No te habías ido?

#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Volverás a contestar, te conzco.

Tiene gracia. Es hablar de refugiados y todo progre considera que es imprescindible ayudar. Es hablar de los drogadictos y cambia la versión a "y a ti que coño te importa?" O "es su vida y son sus ingresos".

La diferencia es que no es su dinero, pero si son sus porrillos. Y ahora a votar negativo panda borreguillos hipocritas.

#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #41 No funcionaría, sigues creyendo que el ahorro es complemento mágico que nos hace a todos ricos por arte de magia, si hay gente que ni si quiera puede ahorrar (y no, no es por culpa de impuestos sino por culpa de cobrar poco), y eso en ningún caso podría cubrir operaciones caras o tratamientos importantes. Y ahora si me sales con el seguro tenemos la misma, lo que no se va en impuestos se va en el seguro. Tú sistema echa aguas por todos lados. La desigualdad en la atención sanitaria sería brutal, y ahora me sales con medifund, un seguro PÚBLICO para corregir este error. pues yo te puedo asegurar que podría ahorrar más si no me quitaran 100 euros o así de mi nómina. Y ahorraría aun más si la empresa me diera a mí todo el dinero que paga porque trabaje allí en vez de que el Estado se sobre su derecho de pernada.

#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #41 No funcionaría, sigues creyendo que el ahorro es complemento mágico que nos hace a todos ricos por arte de magia, si hay gente que ni si quiera puede ahorrar (y no, no es por culpa de impuestos sino por culpa de cobrar poco), y eso en ningún caso podría cubrir operaciones caras o tratamientos importantes. Y ahora si me sales con el seguro tenemos la misma, lo que no se va en impuestos se va en el seguro. Tú sistema echa aguas por todos lados. La desigualdad en la atención sanitaria sería brutal, y ahora me sales con medifund, un seguro PÚBLICO para corregir este error. y ahorraría aun más si la gasolina no costara el doble porque un político necesita justificar (y sacar el dinero para) su sueldo y el de sus asesores...

Y alguno dirá que son servicios y sí, si quitamos la parte que va a mantener en infinito no de sillones y el dinero quemado por inutilidad, si van a servicios, pero es un porcentaje tan pequeño...

#60 #60 pepitou85 dijo: #45 pues yo te puedo asegurar que podría ahorrar más si no me quitaran 100 euros o así de mi nómina. Y ahorraría aun más si la empresa me diera a mí todo el dinero que paga porque trabaje allí en vez de que el Estado se sobre su derecho de pernada.Tiene gracia, un falangista defendiendo tesis ultraliberales.

Tú haz los cálculos que quieras, luego no pidas ni que te atiendan ni pidas prestaciones ni jubilación. Supongo que esto ya lo tienes claro, pero cuando lleves 4 años parado y se te acaben los ahorros vuelve a papá estado a pedir.

#61 #61 pepitou85 dijo: #45 y ahorraría aun más si la gasolina no costara el doble porque un político necesita justificar (y sacar el dinero para) su sueldo y el de sus asesores...

Y alguno dirá que son servicios y sí, si quitamos la parte que va a mantener en infinito no de sillones y el dinero quemado por inutilidad, si van a servicios, pero es un porcentaje tan pequeño...Y bueno, demagogia, claro.