#1 #1 stocker_ dijo: No tengo facebook, pero he de decirte que si no me fio de los transgénicos es por algo. ¿Tú te fias de esas frutas y verduras que ni siquiera tienen el mismo sabor que sus homólogos ''naturales''?Los alimentos transgénicos son muy útiles, pues permiten preservar características que el cultivo original no tiene. ¿Acaso no sería útil que frutas y verduras dejaran de ser perecederas para que así los bancos de alimentos puedan dárselo a personas necesitadas sin temor a que caduquen y dejen de estar aptas para el consumo?

"Hay que ser imbécil para crear toda esa basura".

Más imbécil hay que ser para tragársela xDDDD A mí me hace gracia cuando uno de mis contactos lo difunde, porque me recuerda lo profundamente subnormal que es.

#1 #1 stocker_ dijo: No tengo facebook, pero he de decirte que si no me fio de los transgénicos es por algo. ¿Tú te fias de esas frutas y verduras que ni siquiera tienen el mismo sabor que sus homólogos ''naturales''?Los OGM son una putada para los campesinos, pero más allá de eso, su "lado malvado" no son más que especulaciones.

#15 #15 raywashed dijo: He llegado a ver "El Corte Inglés regalará un cheque de 600€ a todo el que comparta éste post". Y si lo he visto es porque hay quien lo comparte... y no hay que ser muy inteligente para ver que incluso El Corte Inglés se arruinaría si éso fuese cierto. Respecto a los pederastas, violadores encuentro una barbaridad incluso que se publique su foto cuando los detienen estando claro que son culpables, pero imaginemos por un momento que, aunque las pruebas apunten a que son culpables, se demuestra en el juicio que son inocentes. Pues sólo por haber publicado las fotos a ése hombre ya le habrán destrozado la vida (sigue)@raywashed (continúa) En mi ciudad hará un año corrió por Facebook una foto de un coche con la matrícula muy clara supuestamente de un violador de niños. En pocos días la policía desmintió que hubiese constancia de ningún violador o pederasta por los alrededores. Pues por ésa foto, sin tener ninguna culpa, el dueño del coche puede incluso jugarse la vida según quién lo vea con su coche. Y no hace muchos días uno de mis contactos compartió la foto de un violador (curiosamente TODOS tienen aspecto de sudamericanos) añadiendo al compartir "No sé si es cierto pero por si acaso", o sea, no sé si es cierto pero si no lo es ayudo a jod-erle la vida a un inocente. Yo, sinceramente, lo encuentro una aberración

#15 #15 raywashed dijo: He llegado a ver "El Corte Inglés regalará un cheque de 600€ a todo el que comparta éste post". Y si lo he visto es porque hay quien lo comparte... y no hay que ser muy inteligente para ver que incluso El Corte Inglés se arruinaría si éso fuese cierto. Respecto a los pederastas, violadores encuentro una barbaridad incluso que se publique su foto cuando los detienen estando claro que son culpables, pero imaginemos por un momento que, aunque las pruebas apunten a que son culpables, se demuestra en el juicio que son inocentes. Pues sólo por haber publicado las fotos a ése hombre ya le habrán destrozado la vida (sigue)@raywashed no se puede decir más bien, ni más claro. Yo uso bastante facebook, y cuando me llega alguna de esas cadenas si son "inofensivas", como la de El Corte Inglés, bloqueo la página desde la que se comparte; si son de violadores y esas cosas, denuncio en facebook el comentario y advierto a mi contacto de que no lo comparta, con palabras similares a las tuyas. Creo que es lo que hay que hacer.

#9 #9 md600 dijo: Supongo que normalmente empieza como una broma y, como siempre hay alguno que lo comparte, a lo que te das cuenta se ha hecho viral.@md600 Por cierto, me acabo de acordar de algo. Los bulos contra ciertos productos o cadenas comerciales suelen empezarlos la competencia para conseguir más clientes a costa de lo que pierden las otras empresas.

#4 #4 caserilla dijo: Vale, tú come panga, que yo seguiré comiendo lenguado.Eso sí, lanzar mentiras por ahí es de tontos. Y lo de falsos pederastas... No sé, vamos, usar la cara de alguien y lanzar esas acusaciones es denunciable. Haz algo.

#3 #3 yosoyhacienda dijo: "Hay que ser imbécil para crear toda esa basura".

Más imbécil hay que ser para tragársela xDDDD A mí me hace gracia cuando uno de mis contactos lo difunde, porque me recuerda lo profundamente subnormal que es.

#1 Los OGM son una putada para los campesinos, pero más allá de eso, su "lado malvado" no son más que especulaciones.Si sólo son especulaciones, explícame entonces por qué Canadá redactó un documento de 400 páginas antes de aprobar el rechazo al salmón modificado genéticamente. Y por qué Polonia hace ya varios años prohibió las hortalizas transgénicas.
Si esa ''putada'' fuera el único inconveniente sería suficiente con que los campesinos no utilizaran dichos productos y hicieran lo de siempre, pero el problema lo tienen los consumidores.

Supongo que normalmente empieza como una broma y, como siempre hay alguno que lo comparte, a lo que te das cuenta se ha hecho viral.

Qué razón tienes, #0 #0 sugarterrorist dijo: , tenía que decir que no entiendo qué ganáis provocando el miedo en la gente respecto a alimentos o plantas supuestamente cancerígenos, fotografías de presuntos pederastas y otras falsedades. Hay que ser imbécil para inventarse toda esa basura y difundirla. TQD

Si ya no soporto que me mientan en las conversaciones cara a cara, menos un cretino a quien por h o por b acabé añadiendo en Facebook, se cree la primera m-ierda que lee por ahí y luego lo anda difundiendo como el que descubrió la pólvora.

Asco de gente, en serio.

#2 #2 luxar631 dijo: #1 Los alimentos transgénicos son muy útiles, pues permiten preservar características que el cultivo original no tiene. ¿Acaso no sería útil que frutas y verduras dejaran de ser perecederas para que así los bancos de alimentos puedan dárselo a personas necesitadas sin temor a que caduquen y dejen de estar aptas para el consumo?¿Cómo van a comer esos necesitados (y los que no lo son) si los alimentos son más caros y la producción es más baja? Características como el sabor desaparecen en los transgénicos, no saben igual (y no tras tiempo, sino a la hora de recoger el fruto). No voy a fiarme de algo bajo la bandera del progreso, y menos si ese algo no pasa ningún tipo de control y no hay estudios reales sobre su impacto en la salud humana ni animal.

#7 #7 stocker_ dijo: #3 Si sólo son especulaciones, explícame entonces por qué Canadá redactó un documento de 400 páginas antes de aprobar el rechazo al salmón modificado genéticamente. Y por qué Polonia hace ya varios años prohibió las hortalizas transgénicas.
Si esa ''putada'' fuera el único inconveniente sería suficiente con que los campesinos no utilizaran dichos productos y hicieran lo de siempre, pero el problema lo tienen los consumidores.¿El monopolio te suena? El problema es que los que están en el escalón más bajo no pueden decir "no" a las semillas de OGM porque no tienen alternativas económicamente asequibles.

Porque la gente tiene MIEDO. Viven huyendo de la muerte y de todo lo que parezca mantener hasta la más ligera correlación con ella. ¿Qué da peor imagen a un gobierno: el ilegalizar algo pese a no ser maligno, o el legalizar algo que sí lo es? Ante la duda es evidente qué hacer cuando lo que quieres es dar una buena imagen.

Y sinceramente, me parece para descojonarse que la mayoría que se lleva el santo al cielo cuando oye "OGM", luego no tenga ningún problema en comer galletas, cereales de caja y demás porquerías.

No tengo facebook, pero he de decirte que si no me fio de los transgénicos es por algo. ¿Tú te fias de esas frutas y verduras que ni siquiera tienen el mismo sabor que sus homólogos ''naturales''?

He llegado a ver "El Corte Inglés regalará un cheque de 600€ a todo el que comparta éste post". Y si lo he visto es porque hay quien lo comparte... y no hay que ser muy inteligente para ver que incluso El Corte Inglés se arruinaría si éso fuese cierto. Respecto a los pederastas, violadores encuentro una barbaridad incluso que se publique su foto cuando los detienen estando claro que son culpables, pero imaginemos por un momento que, aunque las pruebas apunten a que son culpables, se demuestra en el juicio que son inocentes. Pues sólo por haber publicado las fotos a ése hombre ya le habrán destrozado la vida (sigue)

#16 #16 drucatar dijo: #1 @stocker_ A las abuelas, la gente crédula y los agricultores les pasa lo mismo.
Parece ser que se nos olvida que, sin ir más lejos, todo el arroz que comemos es transgénico. Los humanos hemos alterado los alimentos desde que empezamos a comprenderlos. Los guisantes no deberían ser verdes, las sandías tienen pipas (como los plátanos), las zanahorias tampoco son naranjas... Y ya no hablo de sabores, claro, sólo lo visible. La puñetera ingeniería genética sólo acelera un proceso necesario para la humanidad. @drucatar ¿Hasta el punto de meter dentro de la naturaleza de los organismos bacterias que alteran el proceso genético inherente y las funciones vitales? Mengele también jugaba a ser Dios, pero al menos no vendía sus cobayas y las etiquetaba comercialmente como ''comestibles''.

La gente inventa muchas cosas con tal de conseguir likes en facebook, es patético, pero es así

Más imbéciles son los que comparten absolutamente todo sin comprobarlo antes. Tengo gente en mi face que comparte todo lo que sale, hasta lo más absurdo (por ejemplo que los que lleven lentillas no deben acercarse a hoguerras o fuentes de calor porque se les derriten y les queman los ojos) y cuando yo o alguien les decimos que es falso (con enlace a la web donde se desmiente y todo) a los pocos meses lo vuelven a compartir.

pues tan imbecil como inventarse o copiar mierdas para adv /tqd, escribirle a tu perro o a tu madre etc etc...
por cierto, nomino a sugarterrorist a chupapenesdemoderador del dia por la cantidad de basura publicada.

Vale, tú come panga, que yo seguiré comiendo lenguado.

#12 #12 yosoyhacienda dijo: #7 ¿El monopolio te suena? El problema es que los que están en el escalón más bajo no pueden decir "no" a las semillas de OGM porque no tienen alternativas económicamente asequibles.

Porque la gente tiene MIEDO. Viven huyendo de la muerte y de todo lo que parezca mantener hasta la más ligera correlación con ella. ¿Qué da peor imagen a un gobierno: el ilegalizar algo pese a no ser maligno, o el legalizar algo que sí lo es? Ante la duda es evidente qué hacer cuando lo que quieres es dar una buena imagen.

Y sinceramente, me parece para descojonarse que la mayoría que se lleva el santo al cielo cuando oye "OGM", luego no tenga ningún problema en comer galletas, cereales de caja y demás porquerías.Hay más cosas de por medio si se tomaron las molestias de hacerlo, no se ejecuta a la ligera por la imágen, más teniendo en cuenta lo limitado que será el mandato que tengan y lo que abarca y supone la decisión en comparación.

Yo creo que la gente que difunde fotos de tíos random acusándolos de violadores o asesinos de gatitos, o en realidad de cualquier persona acusándola de cualquier cosa debería tener la condena más alta, así como quienes difunden cadenas tan peligrosas como las que afirman que los tratamientos contra el cáncer favorecen a la mafia farmacéutica y que se sabe de toda la vida que se cura con bicarbonato de sodio.

#4 #4 caserilla dijo: Vale, tú come panga, que yo seguiré comiendo lenguado.La panga que entra en la UE es de Vietnam, no de los supuestos ríos contaminados blablablá. No intentes joderme el almuerzo XD
http://andreasorinasdn.com/2014/10/30/el-panga-bueno-o-malo/

#2 #2 luxar631 dijo: #1 Los alimentos transgénicos son muy útiles, pues permiten preservar características que el cultivo original no tiene. ¿Acaso no sería útil que frutas y verduras dejaran de ser perecederas para que así los bancos de alimentos puedan dárselo a personas necesitadas sin temor a que caduquen y dejen de estar aptas para el consumo?@luxar631 Eres consciente de que hay suficiente alimento para todo el mundo, sólo que está mal repartido, no?

#19 #19 drucatar dijo: #18 @stocker_ Lo que hay en tu intestino que te permite vivir son bacterias. La cerveza o el pan existen gracias a bacterias. No usemos ese nombre como algo malo, por favor, no estamos en primaria. Medio mundo se muere de hambre, ¿qué tiene de malo crear alimentos resistentes a plagas? Siempre lo digo: La gente en contra del matrimonio homosexual me toca los cojones porque, claro, como a ellos les da igual. Con los transgénicos igual. Tantísima oposición de la iglesia y la incultura. Podríamos estar curando (como en otros países) enfermedades hereditarias gravísimas y haber paliado la mitad del hambre mundial. Pero, claro, eso da menos dinero que tratamientos que duran toda la vida y sirven de más bien poco.@drucatar Hablo de una estructura orgánica VIVA, no de algo que se ha hecho a partir de algo y ya está puesto en un horno o fermentándose. Claro, si fuera sólo resistente a las plagas... ¿y los inconvenientes? ¿No hay inconvenientes? ¿Las mutaciones no son peligrosas? ¿No has visto el ejemplo del salmón que he puesto? Te informo, son el doble de grandes, pero su mortalidad también es del doble puesto que son biológicamente poco resistentes a determinadas enfermedades. En el caso de las plantas, muchas requieren de un sólo herbicida químico, pero eso entraña consecuencias como que la excesiva aplicación de un sólo herbicida causa la muerte de insectos útiles del ecosistema

#19 #19 drucatar dijo: #18 @stocker_ Lo que hay en tu intestino que te permite vivir son bacterias. La cerveza o el pan existen gracias a bacterias. No usemos ese nombre como algo malo, por favor, no estamos en primaria. Medio mundo se muere de hambre, ¿qué tiene de malo crear alimentos resistentes a plagas? Siempre lo digo: La gente en contra del matrimonio homosexual me toca los cojones porque, claro, como a ellos les da igual. Con los transgénicos igual. Tantísima oposición de la iglesia y la incultura. Podríamos estar curando (como en otros países) enfermedades hereditarias gravísimas y haber paliado la mitad del hambre mundial. Pero, claro, eso da menos dinero que tratamientos que duran toda la vida y sirven de más bien poco.@drucatar lo que acaba por dañar a la red trófica, cosa que puede derivar en la extinción de los siguientes niveles de depredadores, o incluso haciendo resistentes a las malas hierbas y degenerando en una plaga. En fin, te han vendido el oro y el moro no has pensado en las consecuencias (no todo lo que reluce es oro). Y me saltas con la Iglesia, asociando algo que nada tiene que ver y luego continuando con enfermedades del tercer mundo. Yo no te estoy hablando de nada de eso, sino de los puñeteros transgénicos. Joder macho, ¿es que no eres capaz de concentrarte en un sólo tema de conversación? ¿Tan baja es tu capacidad de atención?

#24 #24 stocker_ dijo: #19 @drucatar Hablo de una estructura orgánica VIVA, no de algo que se ha hecho a partir de algo y ya está puesto en un horno o fermentándose. Claro, si fuera sólo resistente a las plagas... ¿y los inconvenientes? ¿No hay inconvenientes? ¿Las mutaciones no son peligrosas? ¿No has visto el ejemplo del salmón que he puesto? Te informo, son el doble de grandes, pero su mortalidad también es del doble puesto que son biológicamente poco resistentes a determinadas enfermedades. En el caso de las plantas, muchas requieren de un sólo herbicida químico, pero eso entraña consecuencias como que la excesiva aplicación de un sólo herbicida causa la muerte de insectos útiles del ecosistemavarios apuntes: no es raro que un gobierno ilegalice algo, como los salmones transgenicos, porque darle legalidad les de mala imagen.
Los problemas de los transgenicos son varios: son semillas muy caras, las modifican para que no puedan valer de un año para otro, la posibilidad de la trnasmision horizontal de genes es alta.
Las ventajas: hacen que no haga falta tantos pesticidas, con lo cual el agricultor necesita menos de estos para tener una cosecha razonable; se les pueden aladir cualidades que queramos, abaratando su disponibilidad en el mercado; hacen que la resistencia al stress de las plantas sea mayor, con lo cual pueden ser cuktivadas en zonas que antes no era viable, etc

#1 #1 stocker_ dijo: No tengo facebook, pero he de decirte que si no me fio de los transgénicos es por algo. ¿Tú te fias de esas frutas y verduras que ni siquiera tienen el mismo sabor que sus homólogos ''naturales''?@stocker_ A las abuelas, la gente crédula y los agricultores les pasa lo mismo.
Parece ser que se nos olvida que, sin ir más lejos, todo el arroz que comemos es transgénico. Los humanos hemos alterado los alimentos desde que empezamos a comprenderlos. Los guisantes no deberían ser verdes, las sandías tienen pipas (como los plátanos), las zanahorias tampoco son naranjas... Y ya no hablo de sabores, claro, sólo lo visible. La puñetera ingeniería genética sólo acelera un proceso necesario para la humanidad.

#18 #18 stocker_ dijo: #16 @drucatar ¿Hasta el punto de meter dentro de la naturaleza de los organismos bacterias que alteran el proceso genético inherente y las funciones vitales? Mengele también jugaba a ser Dios, pero al menos no vendía sus cobayas y las etiquetaba comercialmente como ''comestibles''.@stocker_ Lo que hay en tu intestino que te permite vivir son bacterias. La cerveza o el pan existen gracias a bacterias. No usemos ese nombre como algo malo, por favor, no estamos en primaria. Medio mundo se muere de hambre, ¿qué tiene de malo crear alimentos resistentes a plagas? Siempre lo digo: La gente en contra del matrimonio homosexual me toca los cojones porque, claro, como a ellos les da igual. Con los transgénicos igual. Tantísima oposición de la iglesia y la incultura. Podríamos estar curando (como en otros países) enfermedades hereditarias gravísimas y haber paliado la mitad del hambre mundial. Pero, claro, eso da menos dinero que tratamientos que duran toda la vida y sirven de más bien poco.