Es más, bastantes violaciones se suceden en el entorno más próximo, es muy raro que te viole un desconocido por la calle. La estupidez de la vestimenta surgió de la idea de que el violador actúa por impulso sexual, bueno si fuera así no se violarían a niños ni a ancianas que de atractivo tienen bien poco.
11
Cuando oigo lo de educar a no violar me pregunto si también pensarán que el que asesina a gente es por que en la escuela no le educaron explicitamente a no matar. Que son enfermos o gente de ambientes muy viciados, no tiene nada que ver con la educación general que perciban de la escuela y similares.
7
#16 #16 tresveinticuatro dijo: Las violaciones suceden mayoritariamente en países un poco al margen de una ley justa, donde yo no vivo, y en el entorno más cercano, que por suerte no tengo a nadie problemático cerca. Así que posiblemente si me fueran a violar sucedería por alguien que va buscando a una chica aleatoria a la que violar, y el hecho de no llevar una minifalda y escote que deje ver todo disuade, y hace que le toque a otra, no a mí. @tresveinticuatro Que pena de mentalidad. Un tío escondido en una calle que quiere violar, violará tanto a la que lleve minifalda como a la que lleve jersey de cuello vuelto. Agarrará a la primera que pille. Ellos buscan una mujer, les da igual lo demás.
5
#49 #49 bukafski dijo: #42 #45
El móvil que empuja a un violador es la excitación que le provoca la dominación de un inviduo. Además, no hay necesidad de atracción sexual. Supongo que hasta aquí todos firmamos.
El patriarcado se fundamenta en la dominación sistemática de la mujer por parte del género masculino.
La mayoría absoluta de los agresores son varones heterosexuales.
¿Os ayudo a conectar conceptos con flechitas?
Y me reitero, no, no soy psicologo, así que no me aventuro a redactar invenciones mías. Escribo sólo lo que sé, algo más que vosotros seguro.1. No existe correlación.
2. Patriarcado: Organización social primitiva en que la autoridad es ejercida por un varón jefe de cada familia, extendiéndose este poder a los parientes aun lejanos de un mismo linaje.
Ya está, esa es la puñetera definición, y como no somos un gran clan de gitanos y lo que utilizas es un término marxista metafísico, te recomiendo que empieces a aprender de psicología en lugar de dártelas de sabiondo admitiendo por lo bajini que no sabes nada.
2
#17 #17 deadstarshine dijo: En serio hay gilipollas que se creen que eso de que "iría provocando" iba en serio? De verdad parecéis tontitos. Por cierto, las mujeres también violan, lo digo por el nick, más que nada, qué todos sabemos que violar está mal.@deadstarshine Que relación tiene el nick con que las mujeres también puedan violar? es decir no dice ni insinuara lo contrario en ningún momento.
2
#2 #2 tahdonvoima dijo: Y si van en minifalda y con escotazo, ¿qué? ¿Entonces sí que es su culpa, o cómo?@tahdonvoima Lee bien por favor.
2
#48 #48 bukafski dijo: #42 ¿Pero entonces estás de acuerdo con el nick o no? Si das por cierto tu imaginario análisis simplista, con una educación sin abusos evitarías -según tú- la totalidad de las violaciones.
Y ahora en serio, que un chaval de 16 años se haga el vacile de saber de psicología por tragarse telemierdas a lo "Mentes Criminales" -o a saber de dónde sacas tus ollas- ha superado mis expectativas. Gracias, hoy sí que me has hecho reir.1. Nunca he dicho estar de acuerdo.
2. Los hechos no tienen absolutamente nada que ver con la educación sólo porque se trate durante la infancia; así que no pongas en mi boca palabras que no he dicho.
3. Esa serie de televisión es poco didáctica. Tanto que alguien que la haya visto puede llegar a tu conclusión de ''educar para no violar''.
4. Si tengo 16 años y me he leído libros de aritmética, álgebra y geometría, sé más de aritmética, álgebra y geometría que alguien con 30 años que apenas sepa sumar y restar. Según tu absurdo razonamiento, sabe más el segundo.
2
"Educar para no violar" Que sois ridículas. A ver si al violador lo va a detener el "violar está mal bla bla bla". Intentadlo.
1
#41 #41 bukafski dijo: #38 ¿Pero por qué cojones sigues contando tus pajas mentales cómo axiomas?
Por las barbas de Marx, que alma de predicador religioso.
Búscate la vida, estoy desde el movil y no soy psicologo ni tengo tiempo -ni ganas- para enseñarte. Pero eso que has dicho es la mayor absurdez que he leído en mi vida.
¿Por qué entonces el 90 y largos % de los agresores son varones heterosexuales si la mayor parte de las víctimas son mujeres?
Bravo tío, una vez más.
Creo que deberías explotar tu faceta imaginativa.Esto ¿en serio? ¿eres retrasado? A lo mejor por que una violadora tendría el problema de que tendría que sustituir el pene por un objeto o su mano (y ya el placer sería sádico, no sexual), de que tendría que ser más fuerte que su víctima (y creo que hasta tú reconoceras que la diferencia física de media entre hombre y mujer es bastante grande) o de que si lo que quiere es que la penetre va a tener que conseguir que se empalme.
1
Los que piensan eso no están confundidos, son tontos del culo y machistas.
1
Ningún atuendo, ninguna circunstancia justifica una violación. Jamás.
1
#33 #33 bukafski dijo: #27 ¿Encuentras gracioso que tu pareja no folle si no llevas cierta vestimenta? Creo que es una pregunta muy clara.
#30 ¿No niegas la existencia de un sistema de dominación patriarcal? ¿Sabes qué impulsa a los violadores a ejercer dicha violencia?
¿Entiendes que eres el claro ejemplo de que no se nos educa correctamente?Sí, lo dicho, seguramente el que viola o asesina sea por que no le han educado en no violar en la escuela y medios y no por que sea un enfermo, un trastornado o provenga de un ambiente viciado.
Y tela, si , hay machismo, pero de ahí a hablar de patriarcado opresor en occidente... eres un trastornado chaval.
1
Puede que los escotes y las miniloquesean no "inspiran" a los violadores, pero despiertan otro gran peligro de la sociedad, los caníbales.
1
#33 #33 bukafski dijo: #27 ¿Encuentras gracioso que tu pareja no folle si no llevas cierta vestimenta? Creo que es una pregunta muy clara.
#30 ¿No niegas la existencia de un sistema de dominación patriarcal? ¿Sabes qué impulsa a los violadores a ejercer dicha violencia?
¿Entiendes que eres el claro ejemplo de que no se nos educa correctamente?Los violadores lo son por haber sufrido experiencias violentas o traumáticas que su cerebro asocia o les empuja al sexo como método de defensa, manifestándolo cuando crecen. Muchos violadores fueron víctimas de abuso (no necesariamente sexual) en su infancia.
0
A mi en un curso de violencia de género me explicaron que las violaciones (las de la calle cuando vuelves de fiesta) son más probables si vas sola, no llevas nada amenazante en las manos como un paraguas (llaves inofensivas), llevas coleta, trenza o moño y vestido o falda.
0
#41 #41 bukafski dijo: #38 ¿Pero por qué cojones sigues contando tus pajas mentales cómo axiomas?
Por las barbas de Marx, que alma de predicador religioso.
Búscate la vida, estoy desde el movil y no soy psicologo ni tengo tiempo -ni ganas- para enseñarte. Pero eso que has dicho es la mayor absurdez que he leído en mi vida.
¿Por qué entonces el 90 y largos % de los agresores son varones heterosexuales si la mayor parte de las víctimas son mujeres?
Bravo tío, una vez más.
Creo que deberías explotar tu faceta imaginativa.Vamos a ver, acartonao, que si no sabes nada de psicología (encima admitiéndolo) y yo sí te puedes poner como quieras y apelar a quien te dé la gana que la realidad va a seguir siendo la que es.
El abuso no tiene por qué ser sexual lo he dejado claro, y la mayor parte de violaciones durante la infancia son a niños, a parte de que el hecho de que no exista como tal en tus estadísticas imaginarias no oculta la existencia real de violadores de sexo femenino (no dispongo de bibliografía porque fue eliminada de mi ordenador y los datos son de EEUU, pero da igual porque aunque lo encontrara ahora lo descalificarías bajo la bandera de que eso es propaganda patriarcal y luego incurrirías en llamarme misógino).
0
#41 #41 bukafski dijo: #38 ¿Pero por qué cojones sigues contando tus pajas mentales cómo axiomas?
Por las barbas de Marx, que alma de predicador religioso.
Búscate la vida, estoy desde el movil y no soy psicologo ni tengo tiempo -ni ganas- para enseñarte. Pero eso que has dicho es la mayor absurdez que he leído en mi vida.
¿Por qué entonces el 90 y largos % de los agresores son varones heterosexuales si la mayor parte de las víctimas son mujeres?
Bravo tío, una vez más.
Creo que deberías explotar tu faceta imaginativa.PD: Bravo hacia tus chorradas dignas de circo, le harías la competencia al espectáculo principal con tu labia de monguer.
PD2: Lo tendría muy difícil en el mundillo de los libros teniendo a autores de tanto presitigo como tú haciéndome la competencia, con títulos difíciles de superar como ''El malvado hombre heterosexual'', ''Sistema de dominación patriarcal'', ''Educación pro-machista'', y otras aberraciones hechas best-seller.
0
#36 #36 srperrete dijo: #33 Sí, lo dicho, seguramente el que viola o asesina sea por que no le han educado en no violar en la escuela y medios y no por que sea un enfermo, un trastornado o provenga de un ambiente viciado.
Y tela, si , hay machismo, pero de ahí a hablar de patriarcado opresor en occidente... eres un trastornado chaval. Es como predicar en el desierto, pero que no se diga que no pones esfuerzo.
No van "a bulto", eligen. De la misma manera que si te dejas la ventanilla del coche bajada y el de al lado no te robarán a ti en vez de a él.@tresveinticuatro También se puede arrancar facilmente una falda larga ancha o una blusa fina abotonada. No es la ropa provocativa.
0
#23 #23 bukafski dijo: #8 ¿Y eso te parece gracioso?
#14 *Mente de srperrete* : Educar para no violar = enseñar explicitamente que una violación es mala.
Claro, el pobre ni es consciente del problema de fondo. Mejor lo niega y así todo es más simple en su cabeza cuadrada.
Y yo mejor sigo con mi bebida. Tu eres tonto, así a secas.Nadie esta negando nada así que deja tus paranoias de lado primero, por que para empezar según tú también tendría que estar negando los asesinatos pedazo de retrasado paranoico y analfabeto.
Se educa a no violar, igual que se educa a no matar, pero es que los violadores y asesinos no hacen eso por que no les hayan educado.Y si quieres acabar con las violaciones deberías dejarte de esa gilipollez de "no educan a no violar" y buscar soluciones reales .
Y te renito al ejemplo ¿tu crees que no se educa a no asesinar?¿crees que los asesinos que hay es por que no les han educado en no matar?¿tu medida para prevenir el asesinato es educar a los niños en no matar como si no se hiciera ya?
0
#37 #37 bukafski dijo: #36 Pues eso cariño, que no le des mucho al coco, que lo que supera la frase simple te da jaqueca.Me parece que aquí el único corto eres tú.
0
Yo sigo diciendo que no me creeré tan fiables estadísticas hasta que no pongáis el enlace. Y a ser posible, de alguna revista de prestigio; la sensacionalista que te encuentras en la pelu no cuenta.
0
#23 #23 bukafski dijo: #8 ¿Y eso te parece gracioso?
#14 *Mente de srperrete* : Educar para no violar = enseñar explicitamente que una violación es mala.
Claro, el pobre ni es consciente del problema de fondo. Mejor lo niega y así todo es más simple en su cabeza cuadrada.
Y yo mejor sigo con mi bebida. No entiendo tu comentario referente al mío. ¿Gracioso? ¿Por qué piensas eso? O no era ironía sino curiosidad sana? Por favor, explícate mejor.
0
#8 #8 tahdonvoima dijo: #7 Yo sólo me pongo minifalda, minipantalones y escote cuando voy con él, pero porque si no, no foIIo.¿Por qué intentas siquiera engañarme? TDS PTS.
0
Hay varios tipos de violadores los que tienen un exceso hormonal si que se fijan en la ropa.
0
#22 #22 bukafski dijo: #4 Y yo diría que tú has conocido a pocas mujeres que vist... bueno, simplemente pocas mujeres, vistan cómo vistan. Y añadiría que reafirmas en cada comentario tu trastorno misógino.¿Por qué tienes que llevar algo al absurdo para moldear una excusa y luego llamarme misógino? Si es lo que estás deseando, no te andes con rodeos y hazlo de todas formas. Parece que pienses que me ofenda que me llames nosequé. No, ni me considero ni me importa que me lo consideren terceros, so incordio.
0
#8 #8 tahdonvoima dijo: #7 Yo sólo me pongo minifalda, minipantalones y escote cuando voy con él, pero porque si no, no foIIo.¿Y eso te parece gracioso? #14 #14 srperrete dijo: Cuando oigo lo de educar a no violar me pregunto si también pensarán que el que asesina a gente es por que en la escuela no le educaron explicitamente a no matar. Que son enfermos o gente de ambientes muy viciados, no tiene nada que ver con la educación general que perciban de la escuela y similares.*Mente de srperrete* : Educar para no violar = enseñar explicitamente que una violación es mala.
Claro, el pobre ni es consciente del problema de fondo. Mejor lo niega y así todo es más simple en su cabeza cuadrada.
Y yo mejor sigo con mi bebida.
0
En serio hay gilipollas que se creen que eso de que "iría provocando" iba en serio? De verdad parecéis tontitos. Por cierto, las mujeres también violan, lo digo por el nick, más que nada, qué todos sabemos que violar está mal.
0
#37 #37 bukafski dijo: #36 Pues eso cariño, que no le des mucho al coco, que lo que supera la frase simple te da jaqueca.A ver alma de cántaro, explicame exactamente por que no se educa a no violar y si a no asesinar.O explicamente por que si se educa a no asesinar hay asesinos. Y de paso explicame exactamente en que consistiría esa educación para no violar y por que sería efectiva, que estoy seguro que eso hará que el degenerado que viola a su prima pequeña no lo haga, que seguramente no sepa que está mal, la gente lo considera repugnante y tampoco sepa que está tan mal visto en la cárcel que a lo mejor ni sale con vida si le dejan con otros reclusos. Espera ¿los reclusos si están educados en no violar y el ciudadano medio no?
0
#11 #11 tahdonvoima dijo: #9 ¿Por qué metes a los patos en esto? Pillín.Los patos tienen un sabor diferente a las gallinas. Los dos son aves, pero hay matices.
0
#9 #9 stocker_ dijo: #8 ¿Por qué intentas siquiera engañarme? TDS PTS.¿Por qué metes a los patos en esto? Pillín.
0
#4 #4 stocker_ dijo: #2 Diría que eso sería poco frecuente porque una que va vestida así no se separa de maromos de discoteca haciendo ñac ñac y gritando con ellos cochina cochinota durante toda la noche.Y yo diría que tú has conocido a pocas mujeres que vist... bueno, simplemente pocas mujeres, vistan cómo vistan. Y añadiría que reafirmas en cada comentario tu trastorno misógino.
-1
pongamos que tus retrasadeces son ciertas... ahora fijemonos en la minoria de desconocidas y apliquemosle otro ejemplo... si un tio va buscando pvtas ¿le preguntara a unas mas rapidamente que a otras en funcion de su atuendo? pues eso...
-1
#42 #42 stocker_ dijo: #41 Vamos a ver, acartonao, que si no sabes nada de psicología (encima admitiéndolo) y yo sí te puedes poner como quieras y apelar a quien te dé la gana que la realidad va a seguir siendo la que es.
El abuso no tiene por qué ser sexual lo he dejado claro, y la mayor parte de violaciones durante la infancia son a niños, a parte de que el hecho de que no exista como tal en tus estadísticas imaginarias no oculta la existencia real de violadores de sexo femenino (no dispongo de bibliografía porque fue eliminada de mi ordenador y los datos son de EEUU, pero da igual porque aunque lo encontrara ahora lo descalificarías bajo la bandera de que eso es propaganda patriarcal y luego incurrirías en llamarme misógino).#45 #45 srperrete dijo: #41 Esto ¿en serio? ¿eres retrasado? A lo mejor por que una violadora tendría el problema de que tendría que sustituir el pene por un objeto o su mano (y ya el placer sería sádico, no sexual), de que tendría que ser más fuerte que su víctima (y creo que hasta tú reconoceras que la diferencia física de media entre hombre y mujer es bastante grande) o de que si lo que quiere es que la penetre va a tener que conseguir que se empalme.
El móvil que empuja a un violador es la excitación que le provoca la dominación de un inviduo. Además, no hay necesidad de atracción sexual. Supongo que hasta aquí todos firmamos.
El patriarcado se fundamenta en la dominación sistemática de la mujer por parte del género masculino.
La mayoría absoluta de los agresores son varones heterosexuales.
¿Os ayudo a conectar conceptos con flechitas?
Y me reitero, no, no soy psicologo, así que no me aventuro a redactar invenciones mías. Escribo sólo lo que sé, algo más que vosotros seguro.
-1
#4 #4 stocker_ dijo: #2 Diría que eso sería poco frecuente porque una que va vestida así no se separa de maromos de discoteca haciendo ñac ñac y gritando con ellos cochina cochinota durante toda la noche.Buuuu, prejuicios y más prejuicios.
-1
#36 #36 srperrete dijo: #33 Sí, lo dicho, seguramente el que viola o asesina sea por que no le han educado en no violar en la escuela y medios y no por que sea un enfermo, un trastornado o provenga de un ambiente viciado.
Y tela, si , hay machismo, pero de ahí a hablar de patriarcado opresor en occidente... eres un trastornado chaval. Pues eso cariño, que no le des mucho al coco, que lo que supera la frase simple te da jaqueca.
-1
#42 #42 stocker_ dijo: #41 Vamos a ver, acartonao, que si no sabes nada de psicología (encima admitiéndolo) y yo sí te puedes poner como quieras y apelar a quien te dé la gana que la realidad va a seguir siendo la que es.
El abuso no tiene por qué ser sexual lo he dejado claro, y la mayor parte de violaciones durante la infancia son a niños, a parte de que el hecho de que no exista como tal en tus estadísticas imaginarias no oculta la existencia real de violadores de sexo femenino (no dispongo de bibliografía porque fue eliminada de mi ordenador y los datos son de EEUU, pero da igual porque aunque lo encontrara ahora lo descalificarías bajo la bandera de que eso es propaganda patriarcal y luego incurrirías en llamarme misógino).¿Pero entonces estás de acuerdo con el nick o no? Si das por cierto tu imaginario análisis simplista, con una educación sin abusos evitarías -según tú- la totalidad de las violaciones.
Y ahora en serio, que un chaval de 16 años se haga el vacile de saber de psicología por tragarse telemierdas a lo "Mentes Criminales" -o a saber de dónde sacas tus ollas- ha superado mis expectativas. Gracias, hoy sí que me has hecho reir.
-1
#38 #38 stocker_ dijo: #33 Los violadores lo son por haber sufrido experiencias violentas o traumáticas que su cerebro asocia o les empuja al sexo como método de defensa, manifestándolo cuando crecen. Muchos violadores fueron víctimas de abuso (no necesariamente sexual) en su infancia.¿Pero por qué cojones sigues contando tus pajas mentales cómo axiomas?
Por las barbas de Marx, que alma de predicador religioso.
Búscate la vida, estoy desde el movil y no soy psicologo ni tengo tiempo -ni ganas- para enseñarte. Pero eso que has dicho es la mayor absurdez que he leído en mi vida.
¿Por qué entonces el 90 y largos % de los agresores son varones heterosexuales si la mayor parte de las víctimas son mujeres?
Bravo tío, una vez más.
Creo que deberías explotar tu faceta imaginativa.
-1
"Educar para no violar" en serio? No tengo palabras para ese nick tan... Idi0ta.
-2
#27 #27 tahdonvoima dijo: #23 No entiendo tu comentario referente al mío. ¿Gracioso? ¿Por qué piensas eso? O no era ironía sino curiosidad sana? Por favor, explícate mejor.¿Encuentras gracioso que tu pareja no folle si no llevas cierta vestimenta? Creo que es una pregunta muy clara.
#30 #30 srperrete dijo: #23 Tu eres tonto, así a secas.Nadie esta negando nada así que deja tus paranoias de lado primero, por que para empezar según tú también tendría que estar negando los asesinatos pedazo de retrasado paranoico y analfabeto.
Se educa a no violar, igual que se educa a no matar, pero es que los violadores y asesinos no hacen eso por que no les hayan educado.Y si quieres acabar con las violaciones deberías dejarte de esa gilipollez de "no educan a no violar" y buscar soluciones reales .
Y te renito al ejemplo ¿tu crees que no se educa a no asesinar?¿crees que los asesinos que hay es por que no les han educado en no matar?¿tu medida para prevenir el asesinato es educar a los niños en no matar como si no se hiciera ya?¿No niegas la existencia de un sistema de dominación patriarcal? ¿Sabes qué impulsa a los violadores a ejercer dicha violencia?
¿Entiendes que eres el claro ejemplo de que no se nos educa correctamente?
-2
#1 #1 stocker_ dijo: Todo menos el nick.
¿Qué coño es eso de ''educar para no violar''? Qué gilipollez.@stocker_ ¿dudabas de la capacidad de gilipolleces de algunas femimonguers?
-2
#21 #21 velmilannister dijo: #16 @tresveinticuatro Que pena de mentalidad. Un tío escondido en una calle que quiere violar, violará tanto a la que lleve minifalda como a la que lleve jersey de cuello vuelto. Agarrará a la primera que pille. Ellos buscan una mujer, les da igual lo demás.velmilannister http://www.policialocalcastelldefels.org/es/recomanacions/altres-recomanacions/
No van "a bulto", eligen. De la misma manera que si te dejas la ventanilla del coche bajada y el de al lado no te robarán a ti en vez de a él.
-2
#7 #7 stocker_ dijo: #6 Sí, ahora me dirás que te vistes así para alegrar la vista a tu novio o sentirte mejor contigo misma.Yo sólo me pongo minifalda, minipantalones y escote cuando voy con él, pero porque si no, no foIIo.
-4
#6 #6 tahdonvoima dijo: #4 Buuuu, prejuicios y más prejuicios.Sí, ahora me dirás que te vistes así para alegrar la vista a tu novio o sentirte mejor contigo misma.
-4
#3 #3 neutralista dijo: Es más, bastantes violaciones se suceden en el entorno más próximo, es muy raro que te viole un desconocido por la calle. La estupidez de la vestimenta surgió de la idea de que el violador actúa por impulso sexual, bueno si fuera así no se violarían a niños ni a ancianas que de atractivo tienen bien poco.Miráos, estáis quejándoos de palabras vacías (con otras palabras vacías) sobre un hecho que no podéis controlar, y seguirá sucediendo de la misma forma a pesar de toda la palabrería del mundo. Terrible e inútil pérdida de tiempo.
-4
Las violaciones suceden mayoritariamente en países un poco al margen de una ley justa, donde yo no vivo, y en el entorno más cercano, que por suerte no tengo a nadie problemático cerca. Así que posiblemente si me fueran a violar sucedería por alguien que va buscando a una chica aleatoria a la que violar, y el hecho de no llevar una minifalda y escote que deje ver todo disuade, y hace que le toque a otra, no a mí.
-8
#2 #2 tahdonvoima dijo: Y si van en minifalda y con escotazo, ¿qué? ¿Entonces sí que es su culpa, o cómo?Diría que eso sería poco frecuente porque una que va vestida así no se separa de maromos de discoteca haciendo ñac ñac y gritando con ellos cochina cochinota durante toda la noche.
-9
Todo menos el nick.
¿Qué coño es eso de ''educar para no violar''? Qué gilipollez.
-11
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El móvil que empuja a un violador es la excitación que le provoca la dominación de un inviduo. Además, no hay necesidad de atracción sexual. Supongo que hasta aquí todos firmamos.
El patriarcado se fundamenta en la dominación sistemática de la mujer por parte del género masculino.
La mayoría absoluta de los agresores son varones heterosexuales.
¿Os ayudo a conectar conceptos con flechitas?
Y me reitero, no, no soy psicologo, así que no me aventuro a redactar invenciones mías. Escribo sólo lo que sé, algo más que vosotros seguro.1. No existe correlación.
2. Patriarcado: Organización social primitiva en que la autoridad es ejercida por un varón jefe de cada familia, extendiéndose este poder a los parientes aun lejanos de un mismo linaje.
Ya está, esa es la puñetera definición, y como no somos un gran clan de gitanos y lo que utilizas es un término marxista metafísico, te recomiendo que empieces a aprender de psicología en lugar de dártelas de sabiondo admitiendo por lo bajini que no sabes nada.
Y ahora en serio, que un chaval de 16 años se haga el vacile de saber de psicología por tragarse telemierdas a lo "Mentes Criminales" -o a saber de dónde sacas tus ollas- ha superado mis expectativas. Gracias, hoy sí que me has hecho reir.1. Nunca he dicho estar de acuerdo.
2. Los hechos no tienen absolutamente nada que ver con la educación sólo porque se trate durante la infancia; así que no pongas en mi boca palabras que no he dicho.
3. Esa serie de televisión es poco didáctica. Tanto que alguien que la haya visto puede llegar a tu conclusión de ''educar para no violar''.
4. Si tengo 16 años y me he leído libros de aritmética, álgebra y geometría, sé más de aritmética, álgebra y geometría que alguien con 30 años que apenas sepa sumar y restar. Según tu absurdo razonamiento, sabe más el segundo.
Por las barbas de Marx, que alma de predicador religioso.
Búscate la vida, estoy desde el movil y no soy psicologo ni tengo tiempo -ni ganas- para enseñarte. Pero eso que has dicho es la mayor absurdez que he leído en mi vida.
¿Por qué entonces el 90 y largos % de los agresores son varones heterosexuales si la mayor parte de las víctimas son mujeres?
Bravo tío, una vez más.
Creo que deberías explotar tu faceta imaginativa.Esto ¿en serio? ¿eres retrasado? A lo mejor por que una violadora tendría el problema de que tendría que sustituir el pene por un objeto o su mano (y ya el placer sería sádico, no sexual), de que tendría que ser más fuerte que su víctima (y creo que hasta tú reconoceras que la diferencia física de media entre hombre y mujer es bastante grande) o de que si lo que quiere es que la penetre va a tener que conseguir que se empalme.
#30 ¿No niegas la existencia de un sistema de dominación patriarcal? ¿Sabes qué impulsa a los violadores a ejercer dicha violencia?
¿Entiendes que eres el claro ejemplo de que no se nos educa correctamente?Sí, lo dicho, seguramente el que viola o asesina sea por que no le han educado en no violar en la escuela y medios y no por que sea un enfermo, un trastornado o provenga de un ambiente viciado.
Y tela, si , hay machismo, pero de ahí a hablar de patriarcado opresor en occidente... eres un trastornado chaval.
#30 ¿No niegas la existencia de un sistema de dominación patriarcal? ¿Sabes qué impulsa a los violadores a ejercer dicha violencia?
¿Entiendes que eres el claro ejemplo de que no se nos educa correctamente?Los violadores lo son por haber sufrido experiencias violentas o traumáticas que su cerebro asocia o les empuja al sexo como método de defensa, manifestándolo cuando crecen. Muchos violadores fueron víctimas de abuso (no necesariamente sexual) en su infancia.
Por las barbas de Marx, que alma de predicador religioso.
Búscate la vida, estoy desde el movil y no soy psicologo ni tengo tiempo -ni ganas- para enseñarte. Pero eso que has dicho es la mayor absurdez que he leído en mi vida.
¿Por qué entonces el 90 y largos % de los agresores son varones heterosexuales si la mayor parte de las víctimas son mujeres?
Bravo tío, una vez más.
Creo que deberías explotar tu faceta imaginativa.Vamos a ver, acartonao, que si no sabes nada de psicología (encima admitiéndolo) y yo sí te puedes poner como quieras y apelar a quien te dé la gana que la realidad va a seguir siendo la que es.
El abuso no tiene por qué ser sexual lo he dejado claro, y la mayor parte de violaciones durante la infancia son a niños, a parte de que el hecho de que no exista como tal en tus estadísticas imaginarias no oculta la existencia real de violadores de sexo femenino (no dispongo de bibliografía porque fue eliminada de mi ordenador y los datos son de EEUU, pero da igual porque aunque lo encontrara ahora lo descalificarías bajo la bandera de que eso es propaganda patriarcal y luego incurrirías en llamarme misógino).
Por las barbas de Marx, que alma de predicador religioso.
Búscate la vida, estoy desde el movil y no soy psicologo ni tengo tiempo -ni ganas- para enseñarte. Pero eso que has dicho es la mayor absurdez que he leído en mi vida.
¿Por qué entonces el 90 y largos % de los agresores son varones heterosexuales si la mayor parte de las víctimas son mujeres?
Bravo tío, una vez más.
Creo que deberías explotar tu faceta imaginativa.PD: Bravo hacia tus chorradas dignas de circo, le harías la competencia al espectáculo principal con tu labia de monguer.
PD2: Lo tendría muy difícil en el mundillo de los libros teniendo a autores de tanto presitigo como tú haciéndome la competencia, con títulos difíciles de superar como ''El malvado hombre heterosexual'', ''Sistema de dominación patriarcal'', ''Educación pro-machista'', y otras aberraciones hechas best-seller.
Y tela, si , hay machismo, pero de ahí a hablar de patriarcado opresor en occidente... eres un trastornado chaval.
Es como predicar en el desierto, pero que no se diga que no pones esfuerzo.
No van "a bulto", eligen. De la misma manera que si te dejas la ventanilla del coche bajada y el de al lado no te robarán a ti en vez de a él.@tresveinticuatro También se puede arrancar facilmente una falda larga ancha o una blusa fina abotonada. No es la ropa provocativa.
#14 *Mente de srperrete* : Educar para no violar = enseñar explicitamente que una violación es mala.
Claro, el pobre ni es consciente del problema de fondo. Mejor lo niega y así todo es más simple en su cabeza cuadrada.
Y yo mejor sigo con mi bebida. Tu eres tonto, así a secas.Nadie esta negando nada así que deja tus paranoias de lado primero, por que para empezar según tú también tendría que estar negando los asesinatos pedazo de retrasado paranoico y analfabeto.
Se educa a no violar, igual que se educa a no matar, pero es que los violadores y asesinos no hacen eso por que no les hayan educado.Y si quieres acabar con las violaciones deberías dejarte de esa gilipollez de "no educan a no violar" y buscar soluciones reales .
Y te renito al ejemplo ¿tu crees que no se educa a no asesinar?¿crees que los asesinos que hay es por que no les han educado en no matar?¿tu medida para prevenir el asesinato es educar a los niños en no matar como si no se hiciera ya?
#14 *Mente de srperrete* : Educar para no violar = enseñar explicitamente que una violación es mala.
Claro, el pobre ni es consciente del problema de fondo. Mejor lo niega y así todo es más simple en su cabeza cuadrada.
Y yo mejor sigo con mi bebida. No entiendo tu comentario referente al mío. ¿Gracioso? ¿Por qué piensas eso? O no era ironía sino curiosidad sana? Por favor, explícate mejor.
#14 #14 srperrete dijo: Cuando oigo lo de educar a no violar me pregunto si también pensarán que el que asesina a gente es por que en la escuela no le educaron explicitamente a no matar. Que son enfermos o gente de ambientes muy viciados, no tiene nada que ver con la educación general que perciban de la escuela y similares.*Mente de srperrete* : Educar para no violar = enseñar explicitamente que una violación es mala.
Claro, el pobre ni es consciente del problema de fondo. Mejor lo niega y así todo es más simple en su cabeza cuadrada.
Y yo mejor sigo con mi bebida.
El abuso no tiene por qué ser sexual lo he dejado claro, y la mayor parte de violaciones durante la infancia son a niños, a parte de que el hecho de que no exista como tal en tus estadísticas imaginarias no oculta la existencia real de violadores de sexo femenino (no dispongo de bibliografía porque fue eliminada de mi ordenador y los datos son de EEUU, pero da igual porque aunque lo encontrara ahora lo descalificarías bajo la bandera de que eso es propaganda patriarcal y luego incurrirías en llamarme misógino).#45 #45 srperrete dijo: #41 Esto ¿en serio? ¿eres retrasado? A lo mejor por que una violadora tendría el problema de que tendría que sustituir el pene por un objeto o su mano (y ya el placer sería sádico, no sexual), de que tendría que ser más fuerte que su víctima (y creo que hasta tú reconoceras que la diferencia física de media entre hombre y mujer es bastante grande) o de que si lo que quiere es que la penetre va a tener que conseguir que se empalme.
El móvil que empuja a un violador es la excitación que le provoca la dominación de un inviduo. Además, no hay necesidad de atracción sexual. Supongo que hasta aquí todos firmamos.
El patriarcado se fundamenta en la dominación sistemática de la mujer por parte del género masculino.
La mayoría absoluta de los agresores son varones heterosexuales.
¿Os ayudo a conectar conceptos con flechitas?
Y me reitero, no, no soy psicologo, así que no me aventuro a redactar invenciones mías. Escribo sólo lo que sé, algo más que vosotros seguro.
Y tela, si , hay machismo, pero de ahí a hablar de patriarcado opresor en occidente... eres un trastornado chaval.
Pues eso cariño, que no le des mucho al coco, que lo que supera la frase simple te da jaqueca.
El abuso no tiene por qué ser sexual lo he dejado claro, y la mayor parte de violaciones durante la infancia son a niños, a parte de que el hecho de que no exista como tal en tus estadísticas imaginarias no oculta la existencia real de violadores de sexo femenino (no dispongo de bibliografía porque fue eliminada de mi ordenador y los datos son de EEUU, pero da igual porque aunque lo encontrara ahora lo descalificarías bajo la bandera de que eso es propaganda patriarcal y luego incurrirías en llamarme misógino).¿Pero entonces estás de acuerdo con el nick o no? Si das por cierto tu imaginario análisis simplista, con una educación sin abusos evitarías -según tú- la totalidad de las violaciones.
Y ahora en serio, que un chaval de 16 años se haga el vacile de saber de psicología por tragarse telemierdas a lo "Mentes Criminales" -o a saber de dónde sacas tus ollas- ha superado mis expectativas. Gracias, hoy sí que me has hecho reir.
Por las barbas de Marx, que alma de predicador religioso.
Búscate la vida, estoy desde el movil y no soy psicologo ni tengo tiempo -ni ganas- para enseñarte. Pero eso que has dicho es la mayor absurdez que he leído en mi vida.
¿Por qué entonces el 90 y largos % de los agresores son varones heterosexuales si la mayor parte de las víctimas son mujeres?
Bravo tío, una vez más.
Creo que deberías explotar tu faceta imaginativa.
#30 #30 srperrete dijo: #23 Tu eres tonto, así a secas.Nadie esta negando nada así que deja tus paranoias de lado primero, por que para empezar según tú también tendría que estar negando los asesinatos pedazo de retrasado paranoico y analfabeto.
Se educa a no violar, igual que se educa a no matar, pero es que los violadores y asesinos no hacen eso por que no les hayan educado.Y si quieres acabar con las violaciones deberías dejarte de esa gilipollez de "no educan a no violar" y buscar soluciones reales .
Y te renito al ejemplo ¿tu crees que no se educa a no asesinar?¿crees que los asesinos que hay es por que no les han educado en no matar?¿tu medida para prevenir el asesinato es educar a los niños en no matar como si no se hiciera ya?¿No niegas la existencia de un sistema de dominación patriarcal? ¿Sabes qué impulsa a los violadores a ejercer dicha violencia?
¿Entiendes que eres el claro ejemplo de que no se nos educa correctamente?
¿Qué coño es eso de ''educar para no violar''? Qué gilipollez.@stocker_ ¿dudabas de la capacidad de gilipolleces de algunas femimonguers?
No van "a bulto", eligen. De la misma manera que si te dejas la ventanilla del coche bajada y el de al lado no te robarán a ti en vez de a él.
¿Qué coño es eso de ''educar para no violar''? Qué gilipollez.