Decir que esas películas están sobrevaloradas y ver cine iraní sí es de cinéfilos.

Ver peliculas de antes porque la gente no las ve y te hace sentir diferente tampoco te hace cinefilo, una pelicula es buena ahora y hace 20 años

Pues yo no he visto no El señor de los anillos, ni Harry Potter, ni ninguna de esas, ni siquiera Star Wars. Debo ser una persona rara.

Porque el cine no está lo suficientemente hipsterizado, vienes tú y sueltas esto. Quiere saber cuando eres cinéfilo? Cuando amas el cine y las películas, seas cuales sean, las que te gusten, pueden ser El Señor de Anillos o el de los frenillos, me la suda.

#4 #4 wqidmhoqiu dijo: Por cierto, El señor de los anillos está sobrevaloradísima. Menudo tostón. Sobrevalorada? Sí, tostón? Nop. Y bueno debes saber El Señor de los Anillos es apenas un trozito en toda la cronología de la tierra media, no solo está El Hobbit, también está El Silmarillion entre otros, que estamos hablando de un universo en el que se ha inventado un idioma entero.

bien... y mucha gente que ve basura en blanco y negro por que "son los clasicos" (aunque hoy sean una basura)
solo para ser un poquito mas pedante y poder ir contandolo por ahi, por ejmplo: TU

Por qué no entenderéis que a cada uno le gustan unas películas y no por eso se es mejor ni peor???

#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.*Ilúvatar

Ilúvatar (del Quenya ilúvë, ‘todo’ y atar, ‘padre’) es un ser ficticio que aparece en la obra del novelista J. R. R. Tolkien como el creador y Dios único y absoluto del Eä. También es llamado Eru (‘el único’), por los elfos. En la Ainulindalë, la primera parte de El Silmarillion, se narra la forma en que ocurrió la creación de los ainur (‘los sagrados’ en quenya), por parte de Eru, y de cómo ellos hicieron una Gran Música a partir de la cual Ilúvatar creó el mundo físico.

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los orcos son seres creador por Morgoth en la Primera Edad. Los creó a base de torturar a los primeros elfos que aparecieron en Arda enviados por Ilúvatas. Son seres malvados que no tienen ni una pizca de bueno en su interior.

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Era una broma.

#3 #3 nathanKPOP dijo: Pues yo no he visto no El señor de los anillos, ni Harry Potter, ni ninguna de esas, ni siquiera Star Wars. Debo ser una persona rara.@nathanKPOP ¿No has visto El Señor de los Anillos? Mira que normalmente ese me da igual, pero es pecado. Voy a llamar a Altair.

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso hacen todos los padres

#29 #29 shotgunning dijo: Voy a pecar de hipsterismo, gafapastismo o como lo queráis llamar (aunque no creo que sea mi caso) y diré que en parte tiene razón. Cada uno puede definirse a sí mismo como le de la real gana, pero al cinéfilo se le presupone una afición (por no decir amor) al cine en general, en todas sus vertientes, de la época que sea y del lugar que sea. Y eso no significa que te tenga que gustar todo el cine que se hace, se ha hecho y se hará en el mundo, pero sí que uno sabe acercarse a una película sin prejuicios (incluyendo cine clásico, nouvelle vague, soviético, expresionista, iraní, neorrealista, comedias, terror, serie-B, queer, western y lo que a uno se le ponga por delante) y que puedes apreciarla en su conjunto, incluso cuando no te ha gustado. @shotgunning eso es una tonteria de prepotencia cinefilista... cinefilo es el que tiene aficion por el cine, punto. ¿que pasa? ¿es menos cinefila una persona que ve 2 peliculas al dia, ya que le encanta el cine, que aquel que ve peliculas koreanas o iranies? Una tonteria...

Sinceramente, no conozco a nadie (por suerte) que por ver esas mierdas se crae cinéfilo; necesitas haber visto un par de pelis de Kubrick y haberles sacado, como mínimo, 4 interpretaciones filosoficas.

Es lo que pasa con los gamers. Algunos disfrutan de su afición sin molestar a los demás, y otros se creen razas superiores por jugar ciertos juegos y critican a los que también se consideran gamers y no lo hacen

Sois un poco pesados con este tema. No hay películas especificas que te conviertan o no en cinéfilo. Cinéfilo es el que ama el cine. Punto. Respecto a lo otro, para gustos los colores.

Decir que no ves una película por que está en blanco y negro 'y te aburre', que todos los documentales son un coñazo, o que si no hay explosiones no te gusta una película, del mismo modo que decir que todo el cine moderno es 'basura', que el cine americano es 'aburrido y topicazo' y que si hay tiros no es una película 'de verdad' (si, hay gente así, de los dos tipos), implica que te estás perdiendo cientos, si no miles de películas, de las cuales algunas te podrían entusiasmar (y creedme, vale la pena ver mil películas que no te gusten con tal de no perderse una que te fascine).

Tampoco eres cinéfilo si no has visto El hombre elefante, El cienpiés humano y mi favorita: Funny Games.

Menuda chorrada de TQD... me encanta la cultura del "snob" de hoy en día, como no podéis comentar nada sobre la ropa o el aspecto porque no veis a la persona, os metéis con sus gustos.
Puedes ser cinéfilo con (ya consideradas clásicas) películas como Star Wars o El Señor de lo Anillos (que conste que no me gusta ninguna de las dos sagas), o serlo de películas "super-mega-hiper-chupi-intelectuales".
Ser cinéfilo es que te guste el cine, no tiene por qué gustaros el mismo género a todos, no te jode.

A ver, aquí lo importante es... ¿Quién se cree cinefilo por ver la momia 3? En serio, si esa película ni siquiera debería haber existido, nadie puede creérselo por ello.

#30 #30 aras997 dijo: Sois un poco pesados con este tema. No hay películas especificas que te conviertan o no en cinéfilo. Cinéfilo es el que ama el cine. Punto. Respecto a lo otro, para gustos los colores.@aras997 Gracias, en serio.

#28 #28 akalias dijo: Tampoco eres cinéfilo si no has visto El hombre elefante, El cienpiés humano y mi favorita: Funny Games.No sé si yo pondría al mismo nivel El cienpiés humano (que sí, que es muy transgresora en la trama...y ya, por lo demás, buena película de serie-B con un buen personaje pero nada más) que Funny Games (igualmente transgresora pero en un sentido mucho más completo y más innovador, traspasando muchas 'fronteras' del cine), pero bueno, para gustos...Si te gusta este tipo de cine, no sé si ya la habrás visto (tampoco es que sean desconocida, pero desde luego no es fácil de encontrar así sin querer), pero te recomiendo Videodrome de Cronenberg (Scanners, del mismo director, también está bien, aunque se nota que le falta experiencia y ha envejecido un poco mal).

#35 #35 shotgunning dijo: #33 Lee mi segundo comentario (#31) donde digo que ambas posturas me parecen iguales, sólo que a la inversa. En ambos casos se ponen prejuicios por delante que impiden disfrutar de buenas películas que podrían encantarte. Uno no es menos cinéfilo por que no le gusten unas películas concretas, pero si las generalizaciones y tópicos sobre un determinado tipo de cine te impiden conocer (y por lo tanto la posibilidad de disfrutar y amar) distintos tipos de cine...@shotgunning pero es que no tiene nada que ver, uno puede ser un loco de las peliculas del oeste y ya esta... no es malo perderte miles de peliculas en un planeta que tiene miles de millones, y la vida es muy corta para desperdiciarla viendo las que no te llamen la atencion.

Las de serie B sí que molan.

donde este una buena pelicula de charles bronson.. llamadme antiguo pero el justiciero de la noche.. es la clave

#18 #18 deadstarshine dijo: Porque el cine no está lo suficientemente hipsterizado, vienes tú y sueltas esto. Quiere saber cuando eres cinéfilo? Cuando amas el cine y las películas, seas cuales sean, las que te gusten, pueden ser El Señor de Anillos o el de los frenillos, me la suda.

#4 Sobrevalorada? Sí, tostón? Nop. Y bueno debes saber El Señor de los Anillos es apenas un trozito en toda la cronología de la tierra media, no solo está El Hobbit, también está El Silmarillion entre otros, que estamos hablando de un universo en el que se ha inventado un idioma entero.En relidad creó varios idiomas

Las pelis de los sábado por la tarde de Antena 3 si que molan xDD

#42 #42 1nim dijo: #33 @j0robate_flanders Si sólo ves películas de fantasía y acción, comerciales y actuales, te estás perdiendo muchas cosas.@1nim yo no digo que solo vea esas peliculas, digo que al que le guste el cine, le pueden gustar solo las peliculas de pitufos y superheroes, y no les ha gustado peliculas clasicas, y por tanto no se pierden nada si es algo que no les gusta. Ademas, nadie es nadie para decir lo que es buen cine y lo que no, el buen cine es el que disfrutas, no el que has leido en algun sitio que es buen cine... por ejemplo me harte de leer maravillas de 8 apellidos vascos y me parece una basura escandalosa, y lo mismo te puedo decir de mil peliculas de Hitchcov

Veo que aquí cuando se habla de cine siempre son el mismo tipo de películas...pues si eso os hace pensar que es buen cine...

#33 #33 j0robate_flanders dijo: #29 @shotgunning eso es una tonteria de prepotencia cinefilista... cinefilo es el que tiene aficion por el cine, punto. ¿que pasa? ¿es menos cinefila una persona que ve 2 peliculas al dia, ya que le encanta el cine, que aquel que ve peliculas koreanas o iranies? Una tonteria...@j0robate_flanders Si sólo ves películas de fantasía y acción, comerciales y actuales, te estás perdiendo muchas cosas.

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Coliflorperez No sé qué tiene que ver ser hipster con tener una cultura cinematográfica que va más atrás de los noventa.

#28 #28 akalias dijo: Tampoco eres cinéfilo si no has visto El hombre elefante, El cienpiés humano y mi favorita: Funny Games.@akalias Si te gusta Funny Games, tienes un problema. Pero me caes bien.

#33 #33 j0robate_flanders dijo: #29 @shotgunning eso es una tonteria de prepotencia cinefilista... cinefilo es el que tiene aficion por el cine, punto. ¿que pasa? ¿es menos cinefila una persona que ve 2 peliculas al dia, ya que le encanta el cine, que aquel que ve peliculas koreanas o iranies? Una tonteria...Lee mi segundo comentario (#31) donde digo que ambas posturas me parecen iguales, sólo que a la inversa. En ambos casos se ponen prejuicios por delante que impiden disfrutar de buenas películas que podrían encantarte. Uno no es menos cinéfilo por que no le gusten unas películas concretas, pero si las generalizaciones y tópicos sobre un determinado tipo de cine te impiden conocer (y por lo tanto la posibilidad de disfrutar y amar) distintos tipos de cine...

#17 #17 personae dijo: #5 La gente que me vota negativo no ha visto la película de King Kong dirigida por Peter Jackson.Pues a mí esa me gustó... excepto las partes en las que no salía Jack Black.

Voy a pecar de hipsterismo, gafapastismo o como lo queráis llamar (aunque no creo que sea mi caso) y diré que en parte tiene razón. Cada uno puede definirse a sí mismo como le de la real gana, pero al cinéfilo se le presupone una afición (por no decir amor) al cine en general, en todas sus vertientes, de la época que sea y del lugar que sea. Y eso no significa que te tenga que gustar todo el cine que se hace, se ha hecho y se hará en el mundo, pero sí que uno sabe acercarse a una película sin prejuicios (incluyendo cine clásico, nouvelle vague, soviético, expresionista, iraní, neorrealista, comedias, terror, serie-B, queer, western y lo que a uno se le ponga por delante) y que puedes apreciarla en su conjunto, incluso cuando no te ha gustado.

Estoy 100% de acuerdo, me rio tela cuando alguien dice ser amante del cine y te grita ¡spoiler!, cuando le dices que Apollo Creed gana el combate en Rocky (la primera, por supuesto), vale con cualquier otro ejemplo sobre cualquier otra película estrenada antes de los 90.

#4 #4 wqidmhoqiu dijo: Por cierto, El señor de los anillos está sobrevaloradísima. Menudo tostón. Maldito Peter Jackson.

#5 #5 personae dijo: #4 Maldito Peter Jackson.No debería de haber pasado de director casi desconocido que de vez en cuando hace una peli del montón. Porque no da para más.

#5 #5 personae dijo: #4 Maldito Peter Jackson.La gente que me vota negativo no ha visto la película de King Kong dirigida por Peter Jackson.

Por cierto, El señor de los anillos está sobrevaloradísima. Menudo tostón.