La costumbre más que nada pero vamos que la ironía se nota y más cuando vas conociendo a los usuarios
11
Chavales, que cuando dice "en vuestra infinita sabiduria" esta siendo ironica. Lo se por mi superpoder de tqdero. Insultemos y humillemos al autor
11
No es por nada, pero por regla general toda persona con un mínimo de cultura literaria y capacidad lectora es capaz de notar una ironía (aunque normalmente, lo que predomine por aquí sea el sarcasmo).
30
Espero nos disculpes a la comunidad por no ser mejores personas. ( ironía, por si no lo pillas).
4
Igual que los TQD que tratan ya sea sobre una verdad evidente o, al contrario, sobre algo que es totalmente falso. A veces cuesta distinguir si el autor se perdió Barrio Sésamo o si se cree gracioso por considerarse un troll.
9
Tal vez porque se conocen entre los usuarios y saben cuándo dicen algo de broma y cuándo no
3
Vete a la mierda. :)
-1
A mí lo que me parece increíble es esta capacidad que tienes tú para dejar en evidencia tu retraso.
3
Pero qué gracia tiene si tienes que especificarlo? Mira que sois sosos de cojones.
4
¿Lo dices por cosas como esta? http://www.teniaquedecirlo.com/estudios/1037074/p/1#7
Por cierto, tú has usado el sarcasmo en tu propio TQD y no lo has especificado, ¿cómo se supone que vamos a darnos cuenta?
3
#12 #12 nib dijo: ¿Lo dices por cosas como esta? http://www.teniaquedecirlo.com/estudios/1037074/p/1#7
Por cierto, tú has usado el sarcasmo en tu propio TQD y no lo has especificado, ¿cómo se supone que vamos a darnos cuenta?@nib Si, a casos como ese me refiero, que buen buscador eres por cierto, me alegra que te hayas tomado el tiempo suficiente para buscar eso.
Y no, no es sarcasmo, es ironía, que no es lo mismo.
-1
#13 #13 marlen_trisquel dijo: #12 @nib Si, a casos como ese me refiero, que buen buscador eres por cierto, me alegra que te hayas tomado el tiempo suficiente para buscar eso.
Y no, no es sarcasmo, es ironía, que no es lo mismo. No es que sea buen buscador, simplemente me acuerdo de eso porque me estabas respondiendo a mí.
Si pretende ofender (como es el caso de "en vuestra infinita sabiduría") se le llama sarcasmo.
1
#14 #14 nib dijo: #13 No es que sea buen buscador, simplemente me acuerdo de eso porque me estabas respondiendo a mí.
Si pretende ofender (como es el caso de "en vuestra infinita sabiduría") se le llama sarcasmo. @nib Vaya, pues yo ni me había fijado, si que tienes buena memoria entonces.
Y me reitero, no es sarcasmo por que mi intención no era ofender a nadie, puede que utilizase mal las palabras, pero solo estaba siendo irónica.
-6
Nuestro idioma escrito necesita un símbolo, estilo "@" para denotar sarcasmo, para que las personas menos iluminadas también puedan entenderlo.
2
#2 #2 enprimeralinea dijo: Chavales, que cuando dice "en vuestra infinita sabiduria" esta siendo ironica. Lo se por mi superpoder de tqdero. Insultemos y humillemos al autor@enprimeralinea pues la frase arriba a la derecha de tqd dice "¿Tienes algún secreto que contar? ¿Quieres decir algo a alguien? ¿Reflexiones en voz alta? Éste es tu lugar. Envía tus confesiones, quejas o pensamientos de forma ingeniosa y observa qué opinan los demás. ¿Tienes razón o deberías tomártelo con más calma? ¡Envíanos tu TQD, es fácil, rápido y no requiere registro!
", no dice nada de humor.
-6
Sarcasmo, niña. La palabra que buscas es sarcasmo.
Ironía es que uses eso mismo de lo que te quejas en tu TQD. O igual es que cuando dices que somos infinitamente sabios lo dices con literalidad, quién sabe.
#12 #12 nib dijo: ¿Lo dices por cosas como esta? http://www.teniaquedecirlo.com/estudios/1037074/p/1#7
Por cierto, tú has usado el sarcasmo en tu propio TQD y no lo has especificado, ¿cómo se supone que vamos a darnos cuenta?No jodas que es la autista del "hacerle". JAJAJAJAJA.
4
#18 #18 Gengarina dijo: Sarcasmo, niña. La palabra que buscas es sarcasmo.
Ironía es que uses eso mismo de lo que te quejas en tu TQD. O igual es que cuando dices que somos infinitamente sabios lo dices con literalidad, quién sabe.
#12 No jodas que es la autista del "hacerle". JAJAJAJAJA.@Gengarina Si, soy la puta autista de "hacerle". Y no, me refiero al sarcásmo, me refiero a la ironía.
Y gracias por darme la razón con lo de que solo sabéis faltar y humillar, debe ser vuestra vida y vuestra misión.
-2
#19 #19 marlen_trisquel dijo: #18 @Gengarina Si, soy la puta autista de "hacerle". Y no, me refiero al sarcásmo, me refiero a la ironía.
Y gracias por darme la razón con lo de que solo sabéis faltar y humillar, debe ser vuestra vida y vuestra misión.El puta lo has puesto tú, tú verás quién se humilla :/
El problema aquí es que no sabes distinguir sarcasmo e ironía. Tú misma en tu TQD estás siendo sarcástica, y por cierto, no veo a nadie dándote las gracias por considerarle un superhéroe infinitamente sabio. Igual el problema para distinguir las figuras retóricas es solo tuyo, quién sabe.
1
#20 #20 Gengarina dijo: #19 El puta lo has puesto tú, tú verás quién se humilla :/
El problema aquí es que no sabes distinguir sarcasmo e ironía. Tú misma en tu TQD estás siendo sarcástica, y por cierto, no veo a nadie dándote las gracias por considerarle un superhéroe infinitamente sabio. Igual el problema para distinguir las figuras retóricas es solo tuyo, quién sabe. @Gengarina Lo de puta es como quien dice "puta vida que es muy perra", "puto bolígafo que no escribe", pues eso, a ver si aún por encima de que me insultas tengo que explicarte como funciona esa expresión comunmente utilizada por todo el mundo.
Y me reitero, no es sarcasmo, es ironía, ¿Quién va a saber mejor que yo con que intención escribí el TQD?
-2
#17 #17 flaminggod dijo: #2 @enprimeralinea pues la frase arriba a la derecha de tqd dice "¿Tienes algún secreto que contar? ¿Quieres decir algo a alguien? ¿Reflexiones en voz alta? Éste es tu lugar. Envía tus confesiones, quejas o pensamientos de forma ingeniosa y observa qué opinan los demás. ¿Tienes razón o deberías tomártelo con más calma? ¡Envíanos tu TQD, es fácil, rápido y no requiere registro!
", no dice nada de humor.memondo network, yo pensaba que "me mondo" era una expresión para indicar que algo resulta hilarante. Ilumínanos, tú que todo lo sabes, y convénceme de que he entrado en un universo paralelo en el que la red de webs de memondo no está dedicada al humor
4
1
#17 #17 flaminggod dijo: #2 @enprimeralinea pues la frase arriba a la derecha de tqd dice "¿Tienes algún secreto que contar? ¿Quieres decir algo a alguien? ¿Reflexiones en voz alta? Éste es tu lugar. Envía tus confesiones, quejas o pensamientos de forma ingeniosa y observa qué opinan los demás. ¿Tienes razón o deberías tomártelo con más calma? ¡Envíanos tu TQD, es fácil, rápido y no requiere registro!
", no dice nada de humor.@aleallee Otro/a discutiendo que esto no es una página de humor? Joder, largaos de una puta vez a un foro de autoayuda, enfemenino está muy bien, por ejemplo.
5
#26 #26 talisker dijo: #17 @aleallee Otro/a discutiendo que esto no es una página de humor? Joder, largaos de una puta vez a un foro de autoayuda, enfemenino está muy bien, por ejemplo.@talisker que se vaya tu puta madre.
#23 #23 aliciadopico96 dijo: #17 memondo network, yo pensaba que "me mondo" era una expresión para indicar que algo resulta hilarante. Ilumínanos, tú que todo lo sabes, y convénceme de que he entrado en un universo paralelo en el que la red de webs de memondo no está dedicada al humor@roberglez96 nunca he oído hablar de la frase "me mondo".
0
#21 #21 marlen_trisquel dijo: #20 @Gengarina Lo de puta es como quien dice "puta vida que es muy perra", "puto bolígafo que no escribe", pues eso, a ver si aún por encima de que me insultas tengo que explicarte como funciona esa expresión comunmente utilizada por todo el mundo.
Y me reitero, no es sarcasmo, es ironía, ¿Quién va a saber mejor que yo con que intención escribí el TQD? Lo sabrá mejor una persona que sepa distinguir ambas. La intención con la que lo digas no importa, y encima para que sea sarcasmo no necesitas que sea ofensivo.
Hay una diferencia muy clara entre llamar a alguien autista y llamarle puto autista. Seguramente querías quejarte de que te humillamos y como no lo consideradas lo suficientemente insultante pusiste el puta para victimizarte más. Sería más fácil si en lugar de llamar malo maloso a todo el que te dice algo que no te gusta admitieses los errores que cometes.
1
#27 #27 flaminggod dijo: #26 @talisker que se vaya tu puta madre.
#23 @roberglez96 nunca he oído hablar de la frase "me mondo".@aleallee Vamos, que estás mal perdido que un pedo en un jacuzzi y la culpa es de los demás ahora.
1
#28 #28 Gengarina dijo: #21 Lo sabrá mejor una persona que sepa distinguir ambas. La intención con la que lo digas no importa, y encima para que sea sarcasmo no necesitas que sea ofensivo.
Hay una diferencia muy clara entre llamar a alguien autista y llamarle puto autista. Seguramente querías quejarte de que te humillamos y como no lo consideradas lo suficientemente insultante pusiste el puta para victimizarte más. Sería más fácil si en lugar de llamar malo maloso a todo el que te dice algo que no te gusta admitieses los errores que cometes. @Gengarina Sarcasmo según la Rae http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=sarcasmo, pero te lo resumo -el sarcasmo es una burla, ironía mordaz que tiene intención de ofender o maltratar a alguien- también tiene como aceptación la empleación de la propia figura retórica.
0
#28 #28 Gengarina dijo: #21 Lo sabrá mejor una persona que sepa distinguir ambas. La intención con la que lo digas no importa, y encima para que sea sarcasmo no necesitas que sea ofensivo.
Hay una diferencia muy clara entre llamar a alguien autista y llamarle puto autista. Seguramente querías quejarte de que te humillamos y como no lo consideradas lo suficientemente insultante pusiste el puta para victimizarte más. Sería más fácil si en lugar de llamar malo maloso a todo el que te dice algo que no te gusta admitieses los errores que cometes. @Gengarina Respecto a lo de "puta austista"; lo de poner "puta" o "puto" delante de palabras es una manía mía, si me hubieses llamado fea hubiese dicho lo mismo "Si, soy la puta fea", que es como si dijese jodida "Si, soy la jodida autista". Así que no busques donde no hay.
A mi en cambio si que me ofende un tu comentario, no por el hecho de llamarme autista, si no por el hecho de que lo utilices con afan de insultar. Más que nada por mi primo pequeño, que tiene autismo y yo si sé lo difícil que le resulta adaptarse al mundo.
-4
que pedante que ere por favor... lo que a mi me extraña es la poca gente que diferencia la basura de lo que no lo es... como ejmplo, esta publicacion.
0
#30 #30 marlen_trisquel dijo: #28 @Gengarina Sarcasmo según la Rae http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=sarcasmo, pero te lo resumo -el sarcasmo es una burla, ironía mordaz que tiene intención de ofender o maltratar a alguien- también tiene como aceptación la empleación de la propia figura retórica.
Ajá. El problema es que la RAE no da definiciones rigurosas de las palabras. Como comprenderás, en una linea no van a definir correctamente un concepto tan abstracto y con tantos matices. Ni lo pretenden. Hay artículos de varias páginas intentando explicar la diferencia entre unas figuras retóricas y otras, pero eh, tú has encontrado una definición correcta en veinte palabras.
Te imagino discutiéndole a un astrofísico que Venus es una estrella porque según la RAE entra en la definición.
0
Qué va, si todos acá son un amor.
1
#33 #33 Gengarina dijo: #30 Ajá. El problema es que la RAE no da definiciones rigurosas de las palabras. Como comprenderás, en una linea no van a definir correctamente un concepto tan abstracto y con tantos matices. Ni lo pretenden. Hay artículos de varias páginas intentando explicar la diferencia entre unas figuras retóricas y otras, pero eh, tú has encontrado una definición correcta en veinte palabras.
Te imagino discutiéndole a un astrofísico que Venus es una estrella porque según la RAE entra en la definición.@Gengarina ¿Entonces la que tiene definiciones rigurosa de las palabras eres tú? No me hagas reír
1
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, yo entiendo que te moleste que haya puesto de manifiesto que no te sabes las partes de un coño, ¿pero no es un poco triste ir buscando conversaciones que ni te van ni te vienen para intentar rebatirme sin éxito?
#35 #35 marlen_trisquel dijo: #33 @Gengarina ¿Entonces la que tiene definiciones rigurosa de las palabras eres tú? No me hagas reír¿Dónde he dicho tal cosa? Yo no sé si podría ofrecer una definición rigurosa, pero he leído artículos de varias páginas intentando acotar ambos términos. Desde luego, la RAE no es un glosario de figuras retóricas, así que tomarse la definición que trae de sarcasmo como verdad absoluta es un poco ridículo. El diccionario de la RAE da definiciones aproximadas para que te hagas una idea del significado de las palabras.
0
#37 #37 Gengarina dijo: #36 A ver, yo entiendo que te moleste que haya puesto de manifiesto que no te sabes las partes de un coño, ¿pero no es un poco triste ir buscando conversaciones que ni te van ni te vienen para intentar rebatirme sin éxito?
#35 ¿Dónde he dicho tal cosa? Yo no sé si podría ofrecer una definición rigurosa, pero he leído artículos de varias páginas intentando acotar ambos términos. Desde luego, la RAE no es un glosario de figuras retóricas, así que tomarse la definición que trae de sarcasmo como verdad absoluta es un poco ridículo. El diccionario de la RAE da definiciones aproximadas para que te hagas una idea del significado de las palabras. @Gengarina Páginas de internet esscritas por expertos en la lengua castellana, no como la RAE, que son un par de aficionados que se comen los mocos, anda que... Y parece que dices tal cosa por el rollo de superioridad que te traes, que como eres tan lista (esto si es sarcasmo) sabes incluso mejor que yo con que intención escribí el TQD.
Y respecto a lo que dice @bforo, un par de falacias si que has soltado, como que la RAE dice que Venus es una estrella, quizás te referías a que aparece en la definición de lucero en vez de tener la suya propia, pero en ella pone "El Planeta Venus, comunmente llamado Estrella de Venus" No dicen que sea un planeta, y creeme, sacaba buena nota en comprensión lectora.
0
#38 #38 marlen_trisquel dijo: #37 @Gengarina Páginas de internet esscritas por expertos en la lengua castellana, no como la RAE, que son un par de aficionados que se comen los mocos, anda que... Y parece que dices tal cosa por el rollo de superioridad que te traes, que como eres tan lista (esto si es sarcasmo) sabes incluso mejor que yo con que intención escribí el TQD.
Y respecto a lo que dice @bforo, un par de falacias si que has soltado, como que la RAE dice que Venus es una estrella, quizás te referías a que aparece en la definición de lucero en vez de tener la suya propia, pero en ella pone "El Planeta Venus, comunmente llamado Estrella de Venus" No dicen que sea un planeta, y creeme, sacaba buena nota en comprensión lectora. Yo ya no sé si no entiendes o no quieres entender. No he dicho que la RAE no tenga ni idea, sino que la intención de las definiciones del diccionario de la RAE no son rigurosas.
Y en cuanto a lo de Venus: la RAE trae como primera acepción de estrella "cada uno de los cuerpos celestes que brillan en la noche, excepto la Luna.". En esa definición entran planetas, cometas, meteoros y otros. Curiosamente, el Sol no entra. Ya ves.
-1
#41 #41 Gengarina dijo: #38 Yo ya no sé si no entiendes o no quieres entender. No he dicho que la RAE no tenga ni idea, sino que la intención de las definiciones del diccionario de la RAE no son rigurosas.
Y en cuanto a lo de Venus: la RAE trae como primera acepción de estrella "cada uno de los cuerpos celestes que brillan en la noche, excepto la Luna.". En esa definición entran planetas, cometas, meteoros y otros. Curiosamente, el Sol no entra. Ya ves. @Gengarina No, no has dicho que la RAE no tenga ni idea, solo le das más credibilidad a otras páginas de internet escritas por no se sabe quien que a los académicos de la lengua. Y sigo diciendo, ¿sabrás mejor tú lo que yo quise expresar que mi propia persona? Por que es lo que afirmaste antes, y eso me parece de dartes aires de omnisciente que no puedes con ello.
Y lo de Venus, es tergiversar mucho las cosas.
0
#41 #41 Gengarina dijo: #38 Yo ya no sé si no entiendes o no quieres entender. No he dicho que la RAE no tenga ni idea, sino que la intención de las definiciones del diccionario de la RAE no son rigurosas.
Y en cuanto a lo de Venus: la RAE trae como primera acepción de estrella "cada uno de los cuerpos celestes que brillan en la noche, excepto la Luna.". En esa definición entran planetas, cometas, meteoros y otros. Curiosamente, el Sol no entra. Ya ves. @Gengarina Además no solo eso, afirmabas también que nadie me ha dado las gracias por este TQD, sin embargo en estos momentos tiene unos 158 votos a favor, que viene siendo 158 personas dándome la razón, que vienen siendo unos 156 más que los que te dan la razón a ti en los comentarios. Sin contar que un par de usuarios me han apoyado por privado.
Así que a freír espárragos. Que tú fuiste la que empezó insultando, con muy mal gusto.
0
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo Pues yo con eso no tengo problema ninguno, no pienso que cada persona que me habla por estas páginas (o cualquier otra) es un salido, así que ya sabes, sin miedo xD
0
#42 #42 marlen_trisquel dijo: #41 @Gengarina No, no has dicho que la RAE no tenga ni idea, solo le das más credibilidad a otras páginas de internet escritas por no se sabe quien que a los académicos de la lengua. Y sigo diciendo, ¿sabrás mejor tú lo que yo quise expresar que mi propia persona? Por que es lo que afirmaste antes, y eso me parece de dartes aires de omnisciente que no puedes con ello.
Y lo de Venus, es tergiversar mucho las cosas. E veña, e dalle. No es cuestión de credibilidad, es cuestión de que no estás usando el diccionario de la RAE bien. No da definiciones completas, da aproximaciones sin matices. Y por cierto, muchos de los artículos que se encuentran en Internet están escritos por lingüistas reconocidos. Y dejo ya el tema, porque está claro que ni aunque venga Don Darío Villanueva en persona vas a entrar en razón.
Y lo de Venus: no es tergiversar nada, es coger la definición y aplicarla. Cuando no te da la razón sí que está mal la RAE, ¿o cómo va el cuento?
0
#43 #43 marlen_trisquel dijo: #41 @Gengarina Además no solo eso, afirmabas también que nadie me ha dado las gracias por este TQD, sin embargo en estos momentos tiene unos 158 votos a favor, que viene siendo 158 personas dándome la razón, que vienen siendo unos 156 más que los que te dan la razón a ti en los comentarios. Sin contar que un par de usuarios me han apoyado por privado.
Así que a freír espárragos. Que tú fuiste la que empezó insultando, con muy mal gusto.No he dicho que nadie te diese las gracias por ese TQD. "Por cierto, no veo a nadie dándote las gracias por CONSIDERARLE UN SUPERHÉROE INFINITAMENTE SABIO". Esto SÍ que es tergiversar las cosas, y si me lo permites irte por la tangente.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aaah, ¡ya entiendo por qué me acosas tanto! No te tomes tan a pecho que no te contestase a tu privado, hombre, si no contesto a nadie.
0
#46 #46 Gengarina dijo: #42 E veña, e dalle. No es cuestión de credibilidad, es cuestión de que no estás usando el diccionario de la RAE bien. No da definiciones completas, da aproximaciones sin matices. Y por cierto, muchos de los artículos que se encuentran en Internet están escritos por lingüistas reconocidos. Y dejo ya el tema, porque está claro que ni aunque venga Don Darío Villanueva en persona vas a entrar en razón.
Y lo de Venus: no es tergiversar nada, es coger la definición y aplicarla. Cuando no te da la razón sí que está mal la RAE, ¿o cómo va el cuento?@Gengarina ¿Será que a ti utilizar las definiciones de la RAE te viene bien cuando te dan la razón?
¿Y has llegado a pensar que se refieren únicamente a las estrellas?Por que, BRILLAN, con luz propia, no como Venus, que REFLEJA la luz. ¿ Y cuál es la definición de planeta en la Rae? "Cuerpo sólido celeste que gira alrededor de una estrella y que se hace visible por la luz que refleja. En particular los que giran alrededor del Sol" " (Planeta interior) Aquel cuya órbita es menor que la de la Tierra y, por tanto, dista menos del Sol; p. ej., Venus." http://lema.rae.es/drae/?val=planeta
En resumen, que se te olvidaste de buscar planeta en el diccionario, aunque también habría bastado con preguntarle a un niño de primaria.
0
#47 #47 Gengarina dijo: #43 No he dicho que nadie te diese las gracias por ese TQD. "Por cierto, no veo a nadie dándote las gracias por CONSIDERARLE UN SUPERHÉROE INFINITAMENTE SABIO". Esto SÍ que es tergiversar las cosas, y si me lo permites irte por la tangente.
#44 Aaah, ¡ya entiendo por qué me acosas tanto! No te tomes tan a pecho que no te contestase a tu privado, hombre, si no contesto a nadie. @Gengarina Error mío pues, leí mal y es culpa mía.
Y por supuesto que nadie me da las gracias, por que es IRONÍA, de la de verdad, de la que se nota, y no de la supuesta ironía de mierda de la que me quejo en el TQD. "Hacerle caso a este hombre, por dios." ¿Dónde se supone que tiene esto la coña, la ironía? Ese je ne sais quoi que te hace saber que es coña. Por que yo, y estoy segura de que muchos me darían la razón, la broma-ironía no se la veo por ninguna parte. Quizás por que no formo parte de la chupipandi de divas wannabe que hay en esta página.
0
#48 #48 marlen_trisquel dijo: #46 @Gengarina ¿Será que a ti utilizar las definiciones de la RAE te viene bien cuando te dan la razón?
¿Y has llegado a pensar que se refieren únicamente a las estrellas?Por que, BRILLAN, con luz propia, no como Venus, que REFLEJA la luz. ¿ Y cuál es la definición de planeta en la Rae? "Cuerpo sólido celeste que gira alrededor de una estrella y que se hace visible por la luz que refleja. En particular los que giran alrededor del Sol" " (Planeta interior) Aquel cuya órbita es menor que la de la Tierra y, por tanto, dista menos del Sol; p. ej., Venus." http://lema.rae.es/drae/?val=planeta
En resumen, que se te olvidaste de buscar planeta en el diccionario, aunque también habría bastado con preguntarle a un niño de primaria.Uf, madre mía. A ver, por partes:
Esas dos definiciones no se complementan, sino que se contradicen. Que en "planeta" diga una cosa y en "estrella" otra no convierte mágicamente la definición de "estrella" en correcta. Tampoco hace que el diccionario de la RAE sea peor, simplemente es un diccionario sin matices, para que se entienda la palabra "más o menos".
Brillar no es sólo emitir luz, sino también reflejarla. Volvemos a lo mismo. Y si la RAE no contase reflejar como brillar (que lo hace), ¿por qué cuenta la luna como excepción? De todos modos, aunque no contemos reflejar como brillar, el sol no se ve de noche, con lo cual no entraría en la definición de estrella. Sigue habiendo errores.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por cierto, tú has usado el sarcasmo en tu propio TQD y no lo has especificado, ¿cómo se supone que vamos a darnos cuenta?
Por cierto, tú has usado el sarcasmo en tu propio TQD y no lo has especificado, ¿cómo se supone que vamos a darnos cuenta?@nib Si, a casos como ese me refiero, que buen buscador eres por cierto, me alegra que te hayas tomado el tiempo suficiente para buscar eso.
Y no, no es sarcasmo, es ironía, que no es lo mismo.
Y no, no es sarcasmo, es ironía, que no es lo mismo. No es que sea buen buscador, simplemente me acuerdo de eso porque me estabas respondiendo a mí.
Si pretende ofender (como es el caso de "en vuestra infinita sabiduría") se le llama sarcasmo.
Si pretende ofender (como es el caso de "en vuestra infinita sabiduría") se le llama sarcasmo. @nib Vaya, pues yo ni me había fijado, si que tienes buena memoria entonces.
Y me reitero, no es sarcasmo por que mi intención no era ofender a nadie, puede que utilizase mal las palabras, pero solo estaba siendo irónica.
", no dice nada de humor.
Ironía es que uses eso mismo de lo que te quejas en tu TQD. O igual es que cuando dices que somos infinitamente sabios lo dices con literalidad, quién sabe.
#12 #12 nib dijo: ¿Lo dices por cosas como esta? http://www.teniaquedecirlo.com/estudios/1037074/p/1#7
Por cierto, tú has usado el sarcasmo en tu propio TQD y no lo has especificado, ¿cómo se supone que vamos a darnos cuenta?No jodas que es la autista del "hacerle". JAJAJAJAJA.
Ironía es que uses eso mismo de lo que te quejas en tu TQD. O igual es que cuando dices que somos infinitamente sabios lo dices con literalidad, quién sabe.
#12 No jodas que es la autista del "hacerle". JAJAJAJAJA.@Gengarina Si, soy la puta autista de "hacerle". Y no, me refiero al sarcásmo, me refiero a la ironía.
Y gracias por darme la razón con lo de que solo sabéis faltar y humillar, debe ser vuestra vida y vuestra misión.
Y gracias por darme la razón con lo de que solo sabéis faltar y humillar, debe ser vuestra vida y vuestra misión.El puta lo has puesto tú, tú verás quién se humilla :/
El problema aquí es que no sabes distinguir sarcasmo e ironía. Tú misma en tu TQD estás siendo sarcástica, y por cierto, no veo a nadie dándote las gracias por considerarle un superhéroe infinitamente sabio. Igual el problema para distinguir las figuras retóricas es solo tuyo, quién sabe.
El problema aquí es que no sabes distinguir sarcasmo e ironía. Tú misma en tu TQD estás siendo sarcástica, y por cierto, no veo a nadie dándote las gracias por considerarle un superhéroe infinitamente sabio. Igual el problema para distinguir las figuras retóricas es solo tuyo, quién sabe. @Gengarina Lo de puta es como quien dice "puta vida que es muy perra", "puto bolígafo que no escribe", pues eso, a ver si aún por encima de que me insultas tengo que explicarte como funciona esa expresión comunmente utilizada por todo el mundo.
Y me reitero, no es sarcasmo, es ironía, ¿Quién va a saber mejor que yo con que intención escribí el TQD?
", no dice nada de humor.memondo network, yo pensaba que "me mondo" era una expresión para indicar que algo resulta hilarante. Ilumínanos, tú que todo lo sabes, y convénceme de que he entrado en un universo paralelo en el que la red de webs de memondo no está dedicada al humor
", no dice nada de humor.@aleallee Otro/a discutiendo que esto no es una página de humor? Joder, largaos de una puta vez a un foro de autoayuda, enfemenino está muy bien, por ejemplo.
#23 #23 aliciadopico96 dijo: #17 memondo network, yo pensaba que "me mondo" era una expresión para indicar que algo resulta hilarante. Ilumínanos, tú que todo lo sabes, y convénceme de que he entrado en un universo paralelo en el que la red de webs de memondo no está dedicada al humor@roberglez96 nunca he oído hablar de la frase "me mondo".
Y me reitero, no es sarcasmo, es ironía, ¿Quién va a saber mejor que yo con que intención escribí el TQD? Lo sabrá mejor una persona que sepa distinguir ambas. La intención con la que lo digas no importa, y encima para que sea sarcasmo no necesitas que sea ofensivo.
Hay una diferencia muy clara entre llamar a alguien autista y llamarle puto autista. Seguramente querías quejarte de que te humillamos y como no lo consideradas lo suficientemente insultante pusiste el puta para victimizarte más. Sería más fácil si en lugar de llamar malo maloso a todo el que te dice algo que no te gusta admitieses los errores que cometes.
#23 @roberglez96 nunca he oído hablar de la frase "me mondo".@aleallee Vamos, que estás mal perdido que un pedo en un jacuzzi y la culpa es de los demás ahora.
Hay una diferencia muy clara entre llamar a alguien autista y llamarle puto autista. Seguramente querías quejarte de que te humillamos y como no lo consideradas lo suficientemente insultante pusiste el puta para victimizarte más. Sería más fácil si en lugar de llamar malo maloso a todo el que te dice algo que no te gusta admitieses los errores que cometes. @Gengarina Sarcasmo según la Rae http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=sarcasmo, pero te lo resumo -el sarcasmo es una burla, ironía mordaz que tiene intención de ofender o maltratar a alguien- también tiene como aceptación la empleación de la propia figura retórica.
Hay una diferencia muy clara entre llamar a alguien autista y llamarle puto autista. Seguramente querías quejarte de que te humillamos y como no lo consideradas lo suficientemente insultante pusiste el puta para victimizarte más. Sería más fácil si en lugar de llamar malo maloso a todo el que te dice algo que no te gusta admitieses los errores que cometes. @Gengarina Respecto a lo de "puta austista"; lo de poner "puta" o "puto" delante de palabras es una manía mía, si me hubieses llamado fea hubiese dicho lo mismo "Si, soy la puta fea", que es como si dijese jodida "Si, soy la jodida autista". Así que no busques donde no hay.
A mi en cambio si que me ofende un tu comentario, no por el hecho de llamarme autista, si no por el hecho de que lo utilices con afan de insultar. Más que nada por mi primo pequeño, que tiene autismo y yo si sé lo difícil que le resulta adaptarse al mundo.
Ajá. El problema es que la RAE no da definiciones rigurosas de las palabras. Como comprenderás, en una linea no van a definir correctamente un concepto tan abstracto y con tantos matices. Ni lo pretenden. Hay artículos de varias páginas intentando explicar la diferencia entre unas figuras retóricas y otras, pero eh, tú has encontrado una definición correcta en veinte palabras.
Te imagino discutiéndole a un astrofísico que Venus es una estrella porque según la RAE entra en la definición.
Te imagino discutiéndole a un astrofísico que Venus es una estrella porque según la RAE entra en la definición.@Gengarina ¿Entonces la que tiene definiciones rigurosa de las palabras eres tú? No me hagas reír
#35 #35 marlen_trisquel dijo: #33 @Gengarina ¿Entonces la que tiene definiciones rigurosa de las palabras eres tú? No me hagas reír¿Dónde he dicho tal cosa? Yo no sé si podría ofrecer una definición rigurosa, pero he leído artículos de varias páginas intentando acotar ambos términos. Desde luego, la RAE no es un glosario de figuras retóricas, así que tomarse la definición que trae de sarcasmo como verdad absoluta es un poco ridículo. El diccionario de la RAE da definiciones aproximadas para que te hagas una idea del significado de las palabras.
#35 ¿Dónde he dicho tal cosa? Yo no sé si podría ofrecer una definición rigurosa, pero he leído artículos de varias páginas intentando acotar ambos términos. Desde luego, la RAE no es un glosario de figuras retóricas, así que tomarse la definición que trae de sarcasmo como verdad absoluta es un poco ridículo. El diccionario de la RAE da definiciones aproximadas para que te hagas una idea del significado de las palabras.
@Gengarina Páginas de internet esscritas por expertos en la lengua castellana, no como la RAE, que son un par de aficionados que se comen los mocos, anda que... Y parece que dices tal cosa por el rollo de superioridad que te traes, que como eres tan lista (esto si es sarcasmo) sabes incluso mejor que yo con que intención escribí el TQD.
Y respecto a lo que dice @bforo, un par de falacias si que has soltado, como que la RAE dice que Venus es una estrella, quizás te referías a que aparece en la definición de lucero en vez de tener la suya propia, pero en ella pone "El Planeta Venus, comunmente llamado Estrella de Venus" No dicen que sea un planeta, y creeme, sacaba buena nota en comprensión lectora.
Y respecto a lo que dice @bforo, un par de falacias si que has soltado, como que la RAE dice que Venus es una estrella, quizás te referías a que aparece en la definición de lucero en vez de tener la suya propia, pero en ella pone "El Planeta Venus, comunmente llamado Estrella de Venus" No dicen que sea un planeta, y creeme, sacaba buena nota en comprensión lectora.
Yo ya no sé si no entiendes o no quieres entender. No he dicho que la RAE no tenga ni idea, sino que la intención de las definiciones del diccionario de la RAE no son rigurosas.
Y en cuanto a lo de Venus: la RAE trae como primera acepción de estrella "cada uno de los cuerpos celestes que brillan en la noche, excepto la Luna.". En esa definición entran planetas, cometas, meteoros y otros. Curiosamente, el Sol no entra. Ya ves.
Y en cuanto a lo de Venus: la RAE trae como primera acepción de estrella "cada uno de los cuerpos celestes que brillan en la noche, excepto la Luna.". En esa definición entran planetas, cometas, meteoros y otros. Curiosamente, el Sol no entra. Ya ves. @Gengarina No, no has dicho que la RAE no tenga ni idea, solo le das más credibilidad a otras páginas de internet escritas por no se sabe quien que a los académicos de la lengua. Y sigo diciendo, ¿sabrás mejor tú lo que yo quise expresar que mi propia persona? Por que es lo que afirmaste antes, y eso me parece de dartes aires de omnisciente que no puedes con ello.
Y lo de Venus, es tergiversar mucho las cosas.
Y en cuanto a lo de Venus: la RAE trae como primera acepción de estrella "cada uno de los cuerpos celestes que brillan en la noche, excepto la Luna.". En esa definición entran planetas, cometas, meteoros y otros. Curiosamente, el Sol no entra. Ya ves. @Gengarina Además no solo eso, afirmabas también que nadie me ha dado las gracias por este TQD, sin embargo en estos momentos tiene unos 158 votos a favor, que viene siendo 158 personas dándome la razón, que vienen siendo unos 156 más que los que te dan la razón a ti en los comentarios. Sin contar que un par de usuarios me han apoyado por privado.
Así que a freír espárragos. Que tú fuiste la que empezó insultando, con muy mal gusto.
Y lo de Venus, es tergiversar mucho las cosas. E veña, e dalle. No es cuestión de credibilidad, es cuestión de que no estás usando el diccionario de la RAE bien. No da definiciones completas, da aproximaciones sin matices. Y por cierto, muchos de los artículos que se encuentran en Internet están escritos por lingüistas reconocidos. Y dejo ya el tema, porque está claro que ni aunque venga Don Darío Villanueva en persona vas a entrar en razón.
Y lo de Venus: no es tergiversar nada, es coger la definición y aplicarla. Cuando no te da la razón sí que está mal la RAE, ¿o cómo va el cuento?
Así que a freír espárragos. Que tú fuiste la que empezó insultando, con muy mal gusto.No he dicho que nadie te diese las gracias por ese TQD. "Por cierto, no veo a nadie dándote las gracias por CONSIDERARLE UN SUPERHÉROE INFINITAMENTE SABIO". Esto SÍ que es tergiversar las cosas, y si me lo permites irte por la tangente.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aaah, ¡ya entiendo por qué me acosas tanto! No te tomes tan a pecho que no te contestase a tu privado, hombre, si no contesto a nadie.
Y lo de Venus: no es tergiversar nada, es coger la definición y aplicarla. Cuando no te da la razón sí que está mal la RAE, ¿o cómo va el cuento?@Gengarina ¿Será que a ti utilizar las definiciones de la RAE te viene bien cuando te dan la razón?
¿Y has llegado a pensar que se refieren únicamente a las estrellas?Por que, BRILLAN, con luz propia, no como Venus, que REFLEJA la luz. ¿ Y cuál es la definición de planeta en la Rae? "Cuerpo sólido celeste que gira alrededor de una estrella y que se hace visible por la luz que refleja. En particular los que giran alrededor del Sol" " (Planeta interior) Aquel cuya órbita es menor que la de la Tierra y, por tanto, dista menos del Sol; p. ej., Venus." http://lema.rae.es/drae/?val=planeta
En resumen, que se te olvidaste de buscar planeta en el diccionario, aunque también habría bastado con preguntarle a un niño de primaria.
#44 Aaah, ¡ya entiendo por qué me acosas tanto! No te tomes tan a pecho que no te contestase a tu privado, hombre, si no contesto a nadie.
@Gengarina Error mío pues, leí mal y es culpa mía.
Y por supuesto que nadie me da las gracias, por que es IRONÍA, de la de verdad, de la que se nota, y no de la supuesta ironía de mierda de la que me quejo en el TQD. "Hacerle caso a este hombre, por dios." ¿Dónde se supone que tiene esto la coña, la ironía? Ese je ne sais quoi que te hace saber que es coña. Por que yo, y estoy segura de que muchos me darían la razón, la broma-ironía no se la veo por ninguna parte. Quizás por que no formo parte de la chupipandi de divas wannabe que hay en esta página.
¿Y has llegado a pensar que se refieren únicamente a las estrellas?Por que, BRILLAN, con luz propia, no como Venus, que REFLEJA la luz. ¿ Y cuál es la definición de planeta en la Rae? "Cuerpo sólido celeste que gira alrededor de una estrella y que se hace visible por la luz que refleja. En particular los que giran alrededor del Sol" " (Planeta interior) Aquel cuya órbita es menor que la de la Tierra y, por tanto, dista menos del Sol; p. ej., Venus." http://lema.rae.es/drae/?val=planeta
En resumen, que se te olvidaste de buscar planeta en el diccionario, aunque también habría bastado con preguntarle a un niño de primaria.Uf, madre mía. A ver, por partes:
Esas dos definiciones no se complementan, sino que se contradicen. Que en "planeta" diga una cosa y en "estrella" otra no convierte mágicamente la definición de "estrella" en correcta. Tampoco hace que el diccionario de la RAE sea peor, simplemente es un diccionario sin matices, para que se entienda la palabra "más o menos".
Brillar no es sólo emitir luz, sino también reflejarla. Volvemos a lo mismo. Y si la RAE no contase reflejar como brillar (que lo hace), ¿por qué cuenta la luna como excepción? De todos modos, aunque no contemos reflejar como brillar, el sol no se ve de noche, con lo cual no entraría en la definición de estrella. Sigue habiendo errores.