Y como dices que tu empresa vela por tu salud mental, y mas cuando es por que le dejaban las novias. Que en el momento de saber que era depresivo y con tendencias suicidas tenia que haberle hecho un seguimiento si, pero cuidar la salud mental...
#1 #1 builder dijo: Y como dices que tu empresa vela por tu salud mental, y mas cuando es por que le dejaban las novias. Que en el momento de saber que era depresivo y con tendencias suicidas tenia que haberle hecho un seguimiento si, pero cuidar la salud mental...@builder Hombre, dejas a un tÃo al cargo de 150 almas y de un trasto que vale un dineral ¿Y no te preocupas por su salud mental?
Seguro que algún dÃa serás un gran empresario, como los responsables de esta compañÃa.
#5 #5 milkaesamor dijo: "Conspiranoicos". Yo cuando te leo tengo la sensación que sugieres que los enfermos mentales no tengan curro.
#4 No he seguido mucho el tema pero la empresa se ha portado "bien", ¿no?Existen muchos trabajos. Si tienes una enfermedad mental, puedes dedicarte a algo en lo que 150 vidas no dependan de ti. ¿Te parecerÃa bien que un cirujano con trastorno bipolar te hiciera un transplante de corazón?
#5 Existen muchos trabajos. Si tienes una enfermedad mental, puedes dedicarte a algo en lo que 150 vidas no dependan de ti. ¿Te parecerÃa bien que un cirujano con trastorno bipolar te hiciera un transplante de corazón?
La salud mental de un individuo depende de todos los aspectos de su vida, no de la empresa en la que trabaja, si el piloto estaba mal de la cabeza no es culpa de la empresa, pero esta tiene que dar parte de lo mal que esta e impedirle volar, queda señalar que el hombre ocultó su estado mental, pero tu sigue a la tuya.
1
#8 #8 adrianesx dijo: #1 @builder Hombre, dejas a un tÃo al cargo de 150 almas y de un trasto que vale un dineral ¿Y no te preocupas por su salud mental?
Seguro que algún dÃa serás un gran empresario, como los responsables de esta compañÃa.@adrianesx Pero eso no significa que estuviera loco, ahora que ya ha ocurrido el accidente en los medios lo pintan como un depresivo con tendencias suicidas, y en verdad puede que solo fuera una persona normal y corriente que en un test psicológico hace muchos años dio que tenia tendencias suicidas, pero en teorÃa se habÃa "tratado", y los que le hicieron el test psicológico para la empresa no le detectaron nada, asà que en teorÃa estaba bien de la cabeza. Pero las personas solo son predecibles hasta cierto punto, ahora tampoco vayamos de que la empresa paso de el, porque no es cierto.
#5 Existen muchos trabajos. Si tienes una enfermedad mental, puedes dedicarte a algo en lo que 150 vidas no dependan de ti. ¿Te parecerÃa bien que un cirujano con trastorno bipolar te hiciera un transplante de corazón?
@adrianesx Pero que el tÃo ese no estaba locooo!!!!! Hay personas que a las que no se les detecta nada y de un dÃa para otro se van a casa del vecino y asesinan a una familia entera, este hombre era una persona "normal" que tuvo un trastorno en el pasado, pero el ultimo control psicologico que le hicieron en la empresa no dio señales de tendencias suicidas.
La gente es impredecible, puede que simplemente se diera cuenta al momento que su compañero se fue al baño, de que tenia el control del avión, le diera un "brote" al ver que tenia la oportunidad perfecta y lo hiciera, pero quien sabe si hasta ese momento ni siquiera se habÃa planteado suicidarse??
"La empresa aseguró tras el suceso que desconocÃa estos problemas de salud. Ahora ha entregado a la FiscalÃa un correo en el que informaba a la empresa."
-5
#13 #13 adrianesx dijo: #12 @candra "si esta no cuenta con los medios para hacer un seguimiento de tu salud mental"
"La empresa aseguró tras el suceso que desconocÃa estos problemas de salud. Ahora ha entregado a la FiscalÃa un correo en el que informaba a la empresa."En 2009...
#5 Existen muchos trabajos. Si tienes una enfermedad mental, puedes dedicarte a algo en lo que 150 vidas no dependan de ti. ¿Te parecerÃa bien que un cirujano con trastorno bipolar te hiciera un transplante de corazón?
En este caso la responsabilidad de la empresa la dictará la ley, que para eso está, y seguro que no es limpia del todo, pero el piloto además de culpable es el responsable final de lo ocurrido.
no te flipes, a la gente se le va la cabeza y punto, deprimidos y sin deprimir, desaucidos y millonarios, y no, no hay test ni psicologo que pueda prevenir la mayoria de los casos, y mas si existe premeditacion no vas a dejar pistas...
Para todos los que decis que es culpabde la compañia os remito a #27,#27 j0robate_flanders dijo: no te flipes, a la gente se le va la cabeza y punto, deprimidos y sin deprimir, desaucidos y millonarios, y no, no hay test ni psicologo que pueda prevenir la mayoria de los casos, y mas si existe premeditacion no vas a dejar pistas... y si, la es obvio que las empresas aereas vigilan la salud mental de los pilotos, hay que ser gilipollas para ni siquiera plantearse que no lo hagan, ahora que ya ha ocurrido la desgracia parece que es obvio que el copiloto tenia un problema, pero antes nadie se dio cuenta, a toro pasado es muy facil hablar para los que solo saben lo que oyen en los medios.
El cerebro es extraño y complejo, pero la responsabilidad no, y es fácil, si eres consciente y sabes la diferencia entre lo que está bien y mal eres responsable.
Y a mi que me parece que en este caso hay gato encerrao... mu rapido se fueron a echarle la culpa al piloto...
Llamadme conspiranoica, que seguramente lo sea, pero me da la sensacion de que hay algo mas que no nos quieren decir.
En este caso, en un paÃs donde quitar o echar culpas, ni les iba ni les venÃa ya que ni el pasaje ni el avión eran franceses, llegaron rápido a la conclusión, pero por la avalancha de pruebas, apareció la caja negra y el tipo ya estaba jodido antes.
Ahora bien, quitando casos excepcionales, creo que con el pastizal que ganan estas empresas, el nivel de control sanitario tanto fÃsico y mental deberÃa ser el mejor que los medios actuales permitan, y no mentir cuando ocurran estos casos diciendo que "no sabÃan nada" para luego reconocer que sà habÃa antecedentes.
Volviendo a la noticia tendrás que admitir que la compañÃa es sospechosa de no haber tomado todas las medidas posibles (teniendo presente que hay casos que no pueden ser detectados ni prevenidos por buenos que sean los medios) al ver su actitud de ocultar en principio que sabÃan que tenÃa antecedentes para luego admitirlo.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
De todas formas no se si has visto las noticias, pero la compañÃa no se está librando de culpas.
Y por último, por muy enfermo mental que esté, ha estrellado un puñetero avión, algo de culpa sà tiene, cielo.
#4 #4 blainedevonanderson dijo: Como ya han dicho por ahà arriba, el tÃo ocultó a la compañÃa su estado.
De todas formas no se si has visto las noticias, pero la compañÃa no se está librando de culpas.
Y por último, por muy enfermo mental que esté, ha estrellado un puñetero avión, algo de culpa sà tiene, cielo.No he seguido mucho el tema pero la empresa se ha portado "bien", ¿no?
#4 No he seguido mucho el tema pero la empresa se ha portado "bien", ¿no?hombre, la empresa ha hecho lo que cualquier otra, digo yo, compensación económica a los familiares de las vÃctimas, apoyo especializado (psicólogos y demás), ayudaron a los familiares a dirigirse al lugar del accidente, han apoyado/seguido activamente las labores de rescate, después el presi de Lufthansa dio una especie de charla en la que por cierto la gente le gritó y demás... Que sÃ, que obviamente todo lo que hagan será poco para tal tragedia, pero lo poco que pueden hacer, que es el apoyo a los familiares de las vÃctimas sà lo han hecho.
Seguro que algún dÃa serás un gran empresario, como los responsables de esta compañÃa.
De todas formas no se si has visto las noticias, pero la compañÃa no se está librando de culpas.
Y por último, por muy enfermo mental que esté, ha estrellado un puñetero avión, algo de culpa sà tiene, cielo.Si de verdad creéis que un trastorno de ese calibre se puede ocultar, no tenemos más de qué hablar. Si creéis que un enfermo mental tiene aunque sea "algo" de culpa, no tenemos más de qué hablar.
#5 #5 milkaesamor dijo: "Conspiranoicos". Yo cuando te leo tengo la sensación que sugieres que los enfermos mentales no tengan curro.
#4 No he seguido mucho el tema pero la empresa se ha portado "bien", ¿no?Existen muchos trabajos. Si tienes una enfermedad mental, puedes dedicarte a algo en lo que 150 vidas no dependan de ti. ¿Te parecerÃa bien que un cirujano con trastorno bipolar te hiciera un transplante de corazón?
Pero YA.
#5 Existen muchos trabajos. Si tienes una enfermedad mental, puedes dedicarte a algo en lo que 150 vidas no dependan de ti. ¿Te parecerÃa bien que un cirujano con trastorno bipolar te hiciera un transplante de corazón?
No confundas culpa con responsabilidad. Y sÃ, considero que un trastorno de ese calibre se puede ocultar a tu empresa si ésta no cuenta con los medios para hacer un seguimiento de tu salud mental
Si no cuentas con los medios para hacer un seguimiento de la salud mental de la persona a la que le encargas las vidas de otras 150, coge y acuéstate.
Seguro que algún dÃa serás un gran empresario, como los responsables de esta compañÃa.@adrianesx Pero eso no significa que estuviera loco, ahora que ya ha ocurrido el accidente en los medios lo pintan como un depresivo con tendencias suicidas, y en verdad puede que solo fuera una persona normal y corriente que en un test psicológico hace muchos años dio que tenia tendencias suicidas, pero en teorÃa se habÃa "tratado", y los que le hicieron el test psicológico para la empresa no le detectaron nada, asà que en teorÃa estaba bien de la cabeza. Pero las personas solo son predecibles hasta cierto punto, ahora tampoco vayamos de que la empresa paso de el, porque no es cierto.
#5 Existen muchos trabajos. Si tienes una enfermedad mental, puedes dedicarte a algo en lo que 150 vidas no dependan de ti. ¿Te parecerÃa bien que un cirujano con trastorno bipolar te hiciera un transplante de corazón?
@adrianesx Pero que el tÃo ese no estaba locooo!!!!! Hay personas que a las que no se les detecta nada y de un dÃa para otro se van a casa del vecino y asesinan a una familia entera, este hombre era una persona "normal" que tuvo un trastorno en el pasado, pero el ultimo control psicologico que le hicieron en la empresa no dio señales de tendencias suicidas.
La gente es impredecible, puede que simplemente se diera cuenta al momento que su compañero se fue al baño, de que tenia el control del avión, le diera un "brote" al ver que tenia la oportunidad perfecta y lo hiciera, pero quien sabe si hasta ese momento ni siquiera se habÃa planteado suicidarse??
De todas formas no se si has visto las noticias, pero la compañÃa no se está librando de culpas.
Y por último, por muy enfermo mental que esté, ha estrellado un puñetero avión, algo de culpa sà tiene, cielo.#5 #5 milkaesamor dijo: "Conspiranoicos". Yo cuando te leo tengo la sensación que sugieres que los enfermos mentales no tengan curro.
#4 No he seguido mucho el tema pero la empresa se ha portado "bien", ¿no?#16 #16 shiraarena dijo: No nos volvamos locos. Autor, como persona a cuatro meses de ser definitivamente psicóloga, te puedo decir que detectar un TDM no es TAN fácil si no eres una persona preparada o con un estrecho contacto con quien lo padece, y aún asÃ... . Él tenÃa la baja y no la comunicó, lo cual es un acto calculado que nada tiene que ver con el TDM, por lo que la culpa y la responsabilidad son suyas. Si eso deberÃa dar lugar o no a un control más estricto por parte de las compañÃas, ya es asunto para otro debate. El caso es que quien tiene la sangre en sus manos es única y exclusivamente ese señor. La compañÃa es una cabeza de turco porque él ha muerto y la gente ha de echarle la culpa a alguien, lo que es comprensible y humano.#15 #15 mrrudolph93 dijo: #8 @adrianesx Pero eso no significa que estuviera loco, ahora que ya ha ocurrido el accidente en los medios lo pintan como un depresivo con tendencias suicidas, y en verdad puede que solo fuera una persona normal y corriente que en un test psicológico hace muchos años dio que tenia tendencias suicidas, pero en teorÃa se habÃa "tratado", y los que le hicieron el test psicológico para la empresa no le detectaron nada, asà que en teorÃa estaba bien de la cabeza. Pero las personas solo son predecibles hasta cierto punto, ahora tampoco vayamos de que la empresa paso de el, porque no es cierto.#14 #14 deadstarshine dijo: La salud mental de un individuo depende de todos los aspectos de su vida, no de la empresa en la que trabaja, si el piloto estaba mal de la cabeza no es culpa de la empresa, pero esta tiene que dar parte de lo mal que esta e impedirle volar, queda señalar que el hombre ocultó su estado mental, pero tu sigue a la tuya.etc:
http://www.20minutos.es/noticia/2421110/0/accidente-avion-alpes-germanwings/copiloto-andreas-lubitz/depresion-empresa/
"La empresa aseguró tras el suceso que desconocÃa estos problemas de salud. Ahora ha entregado a la FiscalÃa un correo en el que informaba a la empresa."
Si no cuentas con los medios para hacer un seguimiento de la salud mental de la persona a la que le encargas las vidas de otras 150, coge y acuéstate.Si legalmente la única forma que tienes de saber que a un empleado le han dado recientemrnte una baja por depresión es que él lo comunique a la empresa, y me gustarÃa saber qué medios sugieres.
Qué cruz esto de los móviles...
http://www.20minutos.es/noticia/2421110/0/accidente-avion-alpes-germanwings/copiloto-andreas-lubitz/depresion-empresa/
"La empresa aseguró tras el suceso que desconocÃa estos problemas de salud. Ahora ha entregado a la FiscalÃa un correo en el que informaba a la empresa."En 2009...
#5 Existen muchos trabajos. Si tienes una enfermedad mental, puedes dedicarte a algo en lo que 150 vidas no dependan de ti. ¿Te parecerÃa bien que un cirujano con trastorno bipolar te hiciera un transplante de corazón?
@adrianesx "Si creéis que un enfermo mental tiene aunque sea "algo" de culpa, no tenemos más de qué hablar". Ok, por esa regla de tres, si un dÃa, Dios no lo quiera, estás esperando el tren y un enfermo mental te empuja a la vÃa (que ha pasado), supongo que no le echarás la culpa por intentar matarte, la culpa es de, yo que sé... el que le dejó pasar, por ejemplo.
A otro perro con ese hueso. Pues obviamente, la culpa no es de él, es de la sanidad pública. Es de todos nosotros como sociedad.
Que un enfermo mental cometa una atrocidad es un fracaso de todos nosotros como sociedad. Fundirme a negativos, porque la verdad duele, y de alguna forma os tenéis que desahogar.
En este caso la responsabilidad de la empresa la dictará la ley, que para eso está, y seguro que no es limpia del todo, pero el piloto además de culpable es el responsable final de lo ocurrido.
A otro perro con ese hueso. Pues obviamente, la culpa no es de él, es de la sanidad pública. Es de todos nosotros como sociedad.
Que un enfermo mental cometa una atrocidad es un fracaso de todos nosotros como sociedad. Fundirme a negativos, porque la verdad duele, y de alguna forma os tenéis que desahogar.@adrianesx Pues vamos a ver, sin falacia de apelación a las emociones: un enfermo mental que esté capacitado para discernir ya no "Bien" y "Mal", sino las convenciones morales y sociales de la sociedad en la que se encuentra (y créeme cuando te digo, a pesar de tu obvio y aleatorio desprecio hacia mis estudios, que la gran mayorÃa de los enfermos mentales se encuentran capacitados para ello), es completa y absolutamente responsable moralmente de los daños que su conducta pueda acarrear. Legalmente ya es otra cuestión que depende de si se le ha declarado o no responsable legal de sus actos y en caso de no ser legalmente responsable, la responsabilidad recae sobre su tutor (más o menos igual que ocurre con niños hasta cierta edad que cometen delitos).
A otro perro con ese hueso. Pues obviamente, la culpa no es de él, es de la sanidad pública. Es de todos nosotros como sociedad.
Que un enfermo mental cometa una atrocidad es un fracaso de todos nosotros como sociedad. Fundirme a negativos, porque la verdad duele, y de alguna forma os tenéis que desahogar.@adrianesx No, es un fracaso de ese tipo, confundes enfermedad con irresponsabilidad. Una persona con una enfermedad mental no tiene porque ser irresponsable de sus actos, y te lo podrá decir un psiquiatra mejor que yo.
No es lo mismo alguien con un trastorno psicótico que un pederasta o un exhibicionista, que son también trastornos mentales. El que viole un niño, aunque no pueda controlar su pulsión es consciente de que el hecho no es lÃcito, mientras que el primero no sabe siquiera que es o no es real.
El cerebro es extraño y complejo, pero la responsabilidad no, y es fácil, si eres consciente y sabes la diferencia entre lo que está bien y mal eres responsable.
A otro perro con ese hueso. Pues obviamente, la culpa no es de él, es de la sanidad pública. Es de todos nosotros como sociedad.
Que un enfermo mental cometa una atrocidad es un fracaso de todos nosotros como sociedad. Fundirme a negativos, porque la verdad duele, y de alguna forma os tenéis que desahogar.Y la última frasecita tuya también es una falacia: falacia del alegato especial.
A sentirte superior a tu puta casa.
Llamadme conspiranoica, que seguramente lo sea, pero me da la sensacion de que hay algo mas que no nos quieren decir.
Llamadme conspiranoica, que seguramente lo sea, pero me da la sensacion de que hay algo mas que no nos quieren decir.@orugaglotona Si sigues un poco la historia de los accidentes aéreos (es bueno informarse para llegar a una opinión) verás como las compañÃas y en algunos casos los gobiernos de los paÃses se descargan de responsabilidad el primer dÃa echándole la culpa a los pilotos, o si no al tiempo o a un hecho fortuito e impredecible, pero eso no los suelen hacer ni los investigadores de la justicia ni los investigadores aéreos (sobre todo estos últimos) que suelen esperar a tener datos.
En este caso, en un paÃs donde quitar o echar culpas, ni les iba ni les venÃa ya que ni el pasaje ni el avión eran franceses, llegaron rápido a la conclusión, pero por la avalancha de pruebas, apareció la caja negra y el tipo ya estaba jodido antes.
Ahora bien, quitando casos excepcionales, creo que con el pastizal que ganan estas empresas, el nivel de control sanitario tanto fÃsico y mental deberÃa ser el mejor que los medios actuales permitan, y no mentir cuando ocurran estos casos diciendo que "no sabÃan nada" para luego reconocer que sà habÃa antecedentes.
Volviendo a la noticia tendrás que admitir que la compañÃa es sospechosa de no haber tomado todas las medidas posibles (teniendo presente que hay casos que no pueden ser detectados ni prevenidos por buenos que sean los medios) al ver su actitud de ocultar en principio que sabÃan que tenÃa antecedentes para luego admitirlo.