Ah, sí, otro adolescente rebelde y camorrista, últimamente tenemos a muchos por aquí.

Tiene que demostrarle al dueño de la tienda que es un contrasistema.

#7 #7 bukafski dijo: Primo anarquista, deberías saber que ejercer la violencia no es buena idea, sólo está aceptado socialmente que la ejerza el statu quo. Aprended de nosotros los comunistas; dejad las banderas negras que no agradan a nadie y simpatizad con las masas.Primo comunista, deberias saber que criticar las opiniones de aquellos que no son comunistas, no es buena idea, Solo esta aceptado socialmente que la ejerza el status quo. Aprended de nosotros los neutrales; dejad las banderas rojas que no agradan a nadie y no le laves el cerebro a las masas

Tu primo no es anarquista, es gilipollas. Una cosa es la ideología y otra es el ESCONDERSE detrás de una ideología para hacer el cenutrio.

Proponle a tu primo que LEA sobre quiénes eran los anarquistas, y que se deje de eslóganes baratos. Ara, que igual eso de leer lo encuentra opresor...

#15 #15 alma_dreamer dijo: La anarquía es un movimiento apolítico, y el ser humano es un ser político, esto es, se siente inclinado a participar e involucrarse en los asuntos comunitarios. Sonará triste y radical, pero una sociedad anarquista, aparte de ilógica para la naturaleza humana, no lograría nada ya que el ser humano no tendría medios para ejercer sua derechos...

Y no sé para qué digo esto, si me van a linchar... la asignatura de Filosofía en mi cerebro!Sí y no. De acuerdo contigo en líneas generales, pero el anarquismo (o las decenas de filosofías con base común que aglutinamos bajo ese nombre) no es apolítico a pesar de que su fin sea la desaparición de la autoridad sobre el individuo y, por tanto, el estado. Lo contrario, es una filosofía que trata ampliamente el concepto de la justicia política y la justicia social.

Anarquía y cerveza fría y que deje de ser una utopía

Seguro que ese vidrio lo miro mal. Los vidrios de hoy en dia ya no tienen educacion.

Estúpidos escaparates opresores representantes de un estado injusto y de las desigualdades sociales...

Primo anarquista, deberías saber que ejercer la violencia no es buena idea, sólo está aceptado socialmente que la ejerza el statu quo. Aprended de nosotros los comunistas; dejad las banderas negras que no agradan a nadie y simpatizad con las masas.

#26 #26 musgoso dijo: #17 @sectarismo_social ya se unieron en la segunda republica en españa (da la casualidad de que ayer estuve leyendo sobre eso), aunque sean incompatibes por alguna razon tienden a llevarse bien@musgoso Pero acabaron matándose entre ellos...

La anarquía es un movimiento apolítico, y el ser humano es un ser político, esto es, se siente inclinado a participar e involucrarse en los asuntos comunitarios. Sonará triste y radical, pero una sociedad anarquista, aparte de ilógica para la naturaleza humana, no lograría nada ya que el ser humano no tendría medios para ejercer sua derechos...

Y no sé para qué digo esto, si me van a linchar... la asignatura de Filosofía en mi cerebro!

#10 #10 harrycol dijo: #7 Primo comunista, deberias saber que criticar las opiniones de aquellos que no son comunistas, no es buena idea, Solo esta aceptado socialmente que la ejerza el status quo. Aprended de nosotros los neutrales; dejad las banderas rojas que no agradan a nadie y no le laves el cerebro a las masas@harrycol No es por defender al comunista, pero la neutralidad o el apoliticismo es una posición absurda para cualquier ciudadano que convive en una sociedad (como bien explica #15,#15 alma_dreamer dijo: La anarquía es un movimiento apolítico, y el ser humano es un ser político, esto es, se siente inclinado a participar e involucrarse en los asuntos comunitarios. Sonará triste y radical, pero una sociedad anarquista, aparte de ilógica para la naturaleza humana, no lograría nada ya que el ser humano no tendría medios para ejercer sua derechos...

Y no sé para qué digo esto, si me van a linchar... la asignatura de Filosofía en mi cerebro! aunque no esté de acurdo con su relación con el anarquismo, ya que no lo considero como un sistema apolítico), un ser humano por naturaleza es un ser racional, que capaz de realizar juicios y generar sus opiniones, una persona que sea siempre neutral o no tenga opinión es contraproducente para el ser en sí mismo. Eso o que es un completo ignorante del mundo que le rodea, incluso el ser más inútil tiene ideas. Perdona que te diga que has dicho una chorrada.

Que tiene que ver destrozar cosas con el anarquismo??

#24 #24 wqidmhoqiu dijo: #21 @garbancito74 El anarquismo no es irrealizable, prueba de ello son la cantidad de referencias históricas a sociedades anarquistas que han existido (La islandia medieval, las numerosas sociedades del siglo XIX en EEUU que vivían sin ningún tipo de autoridad...), pero claro eso sólo se han dado en tipos de sociedades muy pequeñas y aisladas como las ya mencionadas, evidentemente en un mundo globalizado y en sociedades grandes y cohesionadas sí es prácticamente imposible. @sectarismo_social A eso se le llama AUTARQUÍA, no ANARQUÍA. Es más, Islandia era gobernada desde el año 930 por una especie de parlamento llamado ALTHING. La anarquía consiste en vivir sin leyes, la autarquía consiste en pequeñas comunidades regidas por leyes consuetudinarias (que implicaban condenas sociales como la expulsión de la comunidad de ser desobedecidas). Por lo tanto, los ejemplos que das son de autarquía, no de anarquía.

#17 #17 wqidmhoqiu dijo: #8 #9 ¿Qué hacen un comunista y una anarquista llevándose bien? xD

Buscáis más o menos el mismo fin, pero vuestros métodos para conseguirlo os enfrentan. @sectarismo_social #26 #26 musgoso dijo: #17 @sectarismo_social ya se unieron en la segunda republica en españa (da la casualidad de que ayer estuve leyendo sobre eso), aunque sean incompatibes por alguna razon tienden a llevarse bien@musgoso que es una canción!XD

#15 #15 alma_dreamer dijo: La anarquía es un movimiento apolítico, y el ser humano es un ser político, esto es, se siente inclinado a participar e involucrarse en los asuntos comunitarios. Sonará triste y radical, pero una sociedad anarquista, aparte de ilógica para la naturaleza humana, no lograría nada ya que el ser humano no tendría medios para ejercer sua derechos...

Y no sé para qué digo esto, si me van a linchar... la asignatura de Filosofía en mi cerebro!@alma_dreamer En realidad, el anarquismo es simplemente un irracionalismo. Punto.

#8 #8 bukafski dijo: #6 Yee ye yeee. ¿Cómo está mi vasca preferida? Quiero una cerveza fríaaaaaaaaaaaaa#9 #9 skaenlacalleeeee dijo: #8 Jajaja no me va mucho la cerveza, ha coincidido que lo estaba oyendo.Mejor kalimotxo.
¿Qué hacen un comunista y una anarquista llevándose bien? xD

Buscáis más o menos el mismo fin, pero vuestros métodos para conseguirlo os enfrentan.

#9 #9 skaenlacalleeeee dijo: #8 Jajaja no me va mucho la cerveza, ha coincidido que lo estaba oyendo.Mejor kalimotxo.
Bufff... Pero kalimotxo me da a mi una resaca grastrointestinal que no es sana.

#8 #8 bukafski dijo: #6 Yee ye yeee. ¿Cómo está mi vasca preferida? Quiero una cerveza fríaaaaaaaaaaaaaJajaja no me va mucho la cerveza, ha coincidido que lo estaba oyendo.Mejor kalimotxo.

#15 #15 alma_dreamer dijo: La anarquía es un movimiento apolítico, y el ser humano es un ser político, esto es, se siente inclinado a participar e involucrarse en los asuntos comunitarios. Sonará triste y radical, pero una sociedad anarquista, aparte de ilógica para la naturaleza humana, no lograría nada ya que el ser humano no tendría medios para ejercer sua derechos...

Y no sé para qué digo esto, si me van a linchar... la asignatura de Filosofía en mi cerebro!Comparto el tema que esgrimes pero no la premisa. Como he dicho antes, creo que el anarquismo no es una sistema apolítico, aunque bien es cierto que pretenden eliminar los confortamientos ideológicos y políticos sociales considerando al Estado el origen de estos y de las jerarquías, el propio hecho de buscar una ideal y un sistema (aunque sea un no-sistema) se convierte en sí mismo como en una opción política, aunque algunos de ellos no lo quieran creer. Aunque también es un tema muy complejo, porque existen muchísimos tipos de anarquismo, y cada una tiene sus características.

#12 #12 bukafski dijo: #10 Seguiré tu consejo ignorándote.pssss menudo flojo

Se ve que tu amigo no sabe qué es el anarquismo, es justo por personas como esta, que el anarquismo es una utopía irrealizable.

#19 #19 elfapnuestrodecadadia dijo: #15 @alma_dreamer En realidad, el anarquismo es simplemente un irracionalismo. Punto.@elfapnuestrodecadadia Sobretodo el anarcocapitalismo, eso si es un conjunto de chorradas inverosímiles xDDD

#20 #20 candra dijo: #15 Sí y no. De acuerdo contigo en líneas generales, pero el anarquismo (o las decenas de filosofías con base común que aglutinamos bajo ese nombre) no es apolítico a pesar de que su fin sea la desaparición de la autoridad sobre el individuo y, por tanto, el estado. Lo contrario, es una filosofía que trata ampliamente el concepto de la justicia política y la justicia social.@candra Has dicho lo mismo que yo pero de otra forma.

#19 #19 elfapnuestrodecadadia dijo: #15 @alma_dreamer En realidad, el anarquismo es simplemente un irracionalismo. Punto.-> #24 #24 wqidmhoqiu dijo: #21 @garbancito74 El anarquismo no es irrealizable, prueba de ello son la cantidad de referencias históricas a sociedades anarquistas que han existido (La islandia medieval, las numerosas sociedades del siglo XIX en EEUU que vivían sin ningún tipo de autoridad...), pero claro eso sólo se han dado en tipos de sociedades muy pequeñas y aisladas como las ya mencionadas, evidentemente en un mundo globalizado y en sociedades grandes y cohesionadas sí es prácticamente imposible.

#17 #17 wqidmhoqiu dijo: #8 #9 ¿Qué hacen un comunista y una anarquista llevándose bien? xD

Buscáis más o menos el mismo fin, pero vuestros métodos para conseguirlo os enfrentan. @sectarismo_social ya se unieron en la segunda republica en españa (da la casualidad de que ayer estuve leyendo sobre eso), aunque sean incompatibes por alguna razon tienden a llevarse bien

Y el anarquismo es justamente eso... ya ya... tu primo lo que es es un niñato, este se pensaba que los Sex Pistols reventaban cabezas con sus guitarras en su tiempos de anarquia o algo.

#10 #10 harrycol dijo: #7 Primo comunista, deberias saber que criticar las opiniones de aquellos que no son comunistas, no es buena idea, Solo esta aceptado socialmente que la ejerza el status quo. Aprended de nosotros los neutrales; dejad las banderas rojas que no agradan a nadie y no le laves el cerebro a las masasSeguiré tu consejo ignorándote.

#29 #29 elfapnuestrodecadadia dijo: #24 @sectarismo_social A eso se le llama AUTARQUÍA, no ANARQUÍA. Es más, Islandia era gobernada desde el año 930 por una especie de parlamento llamado ALTHING. La anarquía consiste en vivir sin leyes, la autarquía consiste en pequeñas comunidades regidas por leyes consuetudinarias (que implicaban condenas sociales como la expulsión de la comunidad de ser desobedecidas). Por lo tanto, los ejemplos que das son de autarquía, no de anarquía.@elfapnuestrodecadadia Creo que no.

#6 #6 skaenlacalleeeee dijo: Anarquía y cerveza fría y que deje de ser una utopíaYee ye yeee. ¿Cómo está mi vasca preferida? Quiero una cerveza fríaaaaaaaaaaaaa

#21 #21 garbancito74 dijo: Se ve que tu amigo no sabe qué es el anarquismo, es justo por personas como esta, que el anarquismo es una utopía irrealizable.@garbancito74 El anarquismo no es irrealizable, prueba de ello son la cantidad de referencias históricas a sociedades anarquistas que han existido (La islandia medieval, las numerosas sociedades del siglo XIX en EEUU que vivían sin ningún tipo de autoridad...), pero claro eso sólo se han dado en tipos de sociedades muy pequeñas y aisladas como las ya mencionadas, evidentemente en un mundo globalizado y en sociedades grandes y cohesionadas sí es prácticamente imposible.