Soy feliz y quiero probar a ser infeliz. ¿Es eso lo que estás diciendo? Esto ni el mejor psicólogo te lo trata.
95
Es TAN estúpido lo que acabo de leer, que me dan ganas de pegarme un tiro.
92
Si ese es el mejor argumento que se te ocurre, más que como a un bicho raro yo te miraría como a una subnormaI.
75
O sea, que lo quieres, pero lo vas a dejar para ver qué pasa. Tu eres tonta
73
Si tanto quieres jugar a ser un fénix, préndete fuego, grábate y que lo envíe algún amigo a TQD.
71
Su siguiente TQD: "Gente, tenia que decir que estoy harta de los que me critican por querer suicidarme, quiero experimentar la muerte y ver que hay mas alla, dejadme"
54
Lo* quiero.
Respecto al resto, tus padres son hermanisimos.
43
Como un bicho raro no, como una puta tarada te tendrían que mirar. Joder, lo que hay que leer.
42
Yo no te miraría como a un bicho raro, sino como a una persona con un elevado nivel de oligofrenia.
Respecto al resto, tus padres son hermanisimos.Le* quiero.
Respecto al resto, los padres son gemelos como mínimo.
26
No, no lo quieres... no trates de justificar lo injustificable, porque insisto, NO lo quieres.
Te miran como un bicho raro, porque tu excusa es de las peores para dejar a una persona... es decir, lo quieres tanto que lo estás lastimando porqué tú y solamente tú tiene deseos de experimentar.
Lo bueno y lo malo de la vida te va a golpear con o sin pareja; la vida suele ser trágicamente irónica, no me sorprendería que en un par de semanas te arrepientas y no puedas volver atrás... la vida no siempre da segundas oportunidades.
25
#3 #3 kummer dijo: Es TAN estúpido lo que acabo de leer, que me dan ganas de pegarme un tiro.@kummer Es curioso, a mi me han dado ganas de pegarle un tiro a ella
24
#7 #7 Plantarodadora dijo: #1 ¿Quien me vota negativo? ¿Discrepais con lo de los padres hermanos? ¿Creeis que son primos?El leísmo está aceptado por la RAE cuando el CD es un hombre.
18
No le quieres. Fin.
17
Como un bicho raro...¿como cojones te van a mirar si no? Si eres una tarada. Eliges sufrir porque si pudiendo ser feliz ¿es que tu no sabes que lo malo viene solo? Ya te llegara, bicho raro.
* Si el complemento directo es un varón se acepta el uso de "le" en lugar de "lo".
Circulen.
12
#11 #11 yosoyhacienda dijo: #7 El leísmo está aceptado por la RAE cuando el CD es un hombre.#12 #12 Plantarodadora dijo: #8 Él es querido por mi.
Si lo pasas a modo pasivo, el novio es el complemento directo. Luego decís que la sintaxis no sirve de nada, personajes.Y para zanjar la discusión, que sois todos muy bocas pero no tenéis base, cito a la máxima autoridad, la RAE:
"Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque".
- Ver más aquí: http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo#sthash.0F2tb2Sn.dpuf"
12
No sólo eres gilipollas y masoca, sino que encima eres tan egoísta como para hacer sufrir a ese novio al que supuestamente quieres por un puto capricho.
No te miran mal por "bicho raro", que tú quieres traducir a "especial, diferente y única", sino por subnormal profunda. No te engañes, guapa.
10
#22 #22 Plantarodadora dijo: #20 Vale, tio. Me voy a comer unas almondigas. Pero antes me secare con mi toballa, que acabo de ducharme. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Almóndiga figura en el diccionario de la RAE, pero como vulgarismo o coloquialismo. A fin de cuentas, el diccionario se dedica a recoger vocabulario. Lo que después se considere "correcto" es otra historia. El leísmo en el masculino singular, en cambio, está aceptado como gramaticalmente correcto.
Ahora ya entraría en cuestión si aceptamos lo que dice la RAE como animal de compañía o no, pero los facts son los facts.
9
"Soy feliz y tengo una pareja a la que quiero y me quiere, pero quiero sufrir por amor. Que me rompan el corazón debe ser mmm... ¡Exquisito!"
Tú no sé, pero tú novio lo va a experimentar por enamorarse de una gilipollas que busca excusas estúpidas para calzarse a otro.
9
#13 #13 blackhawk dijo: Su siguiente TQD: "Gente, tenia que decir que estoy harta de los que me critican por querer suicidarme, quiero experimentar la muerte y ver que hay mas alla, dejadme"Seguramente si sale un TQD así sea mio.
#15 #15 thx1138 dijo: #3 @kummer Es curioso, a mi me han dado ganas de pegarle un tiro a ellaPues sí, no te falta razón, pero ando deprimido últimamente.
8
#21 #21 Plantarodadora dijo: #11 Yo dije que la RAE aceptaba algo (creo que era acerca del cociente/coeficiente intelectual) y me crujieron a negativos. Sed coherentes con lo que decis.A mí me la suda que te crujieran a negativos, bien se sabe lo estúpidas que son las masas. Recibe un negativo, y le seguirán otros diez, muchos provenientes de gente que ni habrá leído el comentario.
Y en segundo lugar, ¿"sed coherentes"? xDDD En la página hay gente con diversidad de opiniones; te estás dirigiendo a mí como si hubiese sido yo quien estuvo en desacuerdo contigo aquella vez.
Respecto al resto, tus padres son hermanisimos.Tanto "lo" como "le" están bien en esa frase...
8
Solo hay de dos sopas: o no le quieres, o eres imbécil. O las dos.
7
No lo quieres. No te engañes
6
Esta lo que le pasa que esta cansada del novio y se quiere tirar a todo lo que se mueve, y no se le ha ocurrido otra excusa.
5
Maldita drama Queen. Someterse a un solor inncedario es de masoquista y de gilipollas. La vida no tiene por que ser tan complicada coño.
5
Hola?? Tus padres te dejaron caer al suelo cuando eras pequeña?? Como vas a desear sufrir un desamor??? Eres normal?? Son preguntas retóricas...todos sabemos la respuesta.
5
Si esa es tu razón para dejarlo ya entiendo por que te miran raro, pero bueno bien por tu novio, de la que se libra.
5
Es la primera vez en mucho tiempo que veo tantísima unanimidad a la hora de llamar a alguien subnormal. Felicidades.
5
De manicomio estás... ¡Sooo loca!
4
#39 #39 Plantarodadora dijo: #34 Aceptar algo incorrecto como correcto porque lo diga mucha gente no me parece correcto. Por lo demas... Touché.Las lenguas evolucionan, y un organismo dedicado al estudio de una lengua tiene que recoger los cambios que sufre. Después podemos discutir sobre si se deberían incluir dichos cambios en textos oficiales, periódicos o similares, pero en principio yo no creo que haya ningún problema en utilizar este leísmo en un contexto informal. Y eso que es posible que sea conocida como la usuaria más anti-RAE y más grammarnazi de la página. Supongo que se podría dejar a gustos.
#38 #38 jacobwolf dijo: #37 Quien es el monguer, el que corrije sin saber, o los trogloditas conservadores que se muestran en contra de cualquier cambio?Cuando he leido tu comentario #8 #8 jacobwolf dijo: #1 Le* quiero.
Respecto al resto, los padres son gemelos como mínimo.te he dado la razón, y me ha hecho gracia lo de los gemelos. Pero viendo como defiendes tus ideas, estás seguro de que no eres familia del autor del TQD?
4
#11 #11 yosoyhacienda dijo: #7 El leísmo está aceptado por la RAE cuando el CD es un hombre.Yo dije que la RAE aceptaba algo (creo que era acerca del cociente/coeficiente intelectual) y me crujieron a negativos. Sed coherentes con lo que decis.
4
#32 #32 jacobwolf dijo: #27 Me dejo tildes porque no se escribir perfectamente bien cuando escribo rápido. Pero desde luego, no voy corrigiendo a la gente sin saber, a no ser que metan la pata y corrijan cosas que son correctas.Joder, pues yo tardo lo mismo en poner la tilde que en no ponerla porque sé perfectamente dónde tiene que ir y lo hago automáticamente. Igual es que no escribes tan bien, vaya.
4
#20 #20 yosoyhacienda dijo: #11 #12 Y para zanjar la discusión, que sois todos muy bocas pero no tenéis base, cito a la máxima autoridad, la RAE:
"Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque".
- Ver más aquí: http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo#sthash.0F2tb2Sn.dpuf"Gracias por dejar claro que es correcto.
Originalmente se hablaba en latín, y más originalmente todavía, se emitian sonidos guturales en cuevas y se danzaba alrededor del fuego.
#21 #21 Plantarodadora dijo: #11 Yo dije que la RAE aceptaba algo (creo que era acerca del cociente/coeficiente intelectual) y me crujieron a negativos. Sed coherentes con lo que decis.Si la RAE acepta algo, y tu lo corriges, estás equivocándote, por mucha sintaxis que sepas. Y nunca he dicho que no sirva para nada.
3
#25 #25 jacobwolf dijo: #20 Gracias por dejar claro que es correcto.
Originalmente se hablaba en latín, y más originalmente todavía, se emitian sonidos guturales en cuevas y se danzaba alrededor del fuego.
#21 Si la RAE acepta algo, y tu lo corriges, estás equivocándote, por mucha sintaxis que sepas. Y nunca he dicho que no sirva para nada.Oye, "científico", si tan bien escribes, ¿por qué te dejas tantas tildes? Aquí te falta la de "tú", en el mensaje #14 #14 jacobwolf dijo: #12 Y este es un ejemplo, amigos, de como los de ciencias escribimos mejor que los de letras ;)la de "cómo"...
3
Creo que deberías reflexionar más antes de tomar ésta decisión.
Tú piensas que la experiencia solamente se basa en la cantidad de personas con las que supuestamente estarás y que resultarán ser el "mayor error de tu vida" o no "será un amor correspondido"y te harán sufrir.. y de eso tu aprenderás la lección y encontrarás al indicado.... ¿Quién te dice que lo que todos buscamos, que es alguien compatible al que querer y que nos quiera, y que a tantos les cuesta encontrar, tú no lo tienes y sin tener que pasar malos tragos?
pregúntate si quieres suficiente a tu pareja, qué buscas realmente con ésto, y sobretodo pregúntate si ya lo tienes...
3
#15 #15 thx1138 dijo: #3 @kummer Es curioso, a mi me han dado ganas de pegarle un tiro a ella@thx1138 Osea, que no soy la única que lo piensa. Bien, empezaba a sentirme yo un bicho raro.
3
Mira que he leído chorradas en TQD, pero éste entra en el top 10.
3
#39 #39 Plantarodadora dijo: #34 Aceptar algo incorrecto como correcto porque lo diga mucha gente no me parece correcto. Por lo demas... Touché.Depende de en qué. En este contexto, que lo diga mucha gente sí es importante, sobre todo cuando especifica que son hablantes cultos y no gente sin instrucción como los que dicen "haiga".
3
No sé cuantos cromosomas te sobrarán pero has soltado semejante gilipollez... Deja a tu novio y punto, que quererle lo haces lo mismo que a una lampara.
2
Tú eres tonta y me da asco y vergüenza que a mí se me compare con gentuza como tú pues no nos parecemos en NADA
2
De las mayores gilipolleces que he leído nunca
2
Como ha degenerado esta conversación en una absurda discusión sobre uno de los temas mas aburridos aunque necesarios como la sintaxis. La cuestión, esta chavala no esta cuerda, no se da cuenta de que lo que va a conseguir es lo que busca.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Respecto al resto, tus padres son hermanisimos.
Respecto al resto, tus padres son hermanisimos.¿Quien me vota negativo? ¿Discrepais con lo de los padres hermanos? ¿Creeis que son primos?
Respecto al resto, tus padres son hermanisimos.Le* quiero.
Respecto al resto, los padres son gemelos como mínimo.
Te miran como un bicho raro, porque tu excusa es de las peores para dejar a una persona... es decir, lo quieres tanto que lo estás lastimando porqué tú y solamente tú tiene deseos de experimentar.
Lo bueno y lo malo de la vida te va a golpear con o sin pareja; la vida suele ser trágicamente irónica, no me sorprendería que en un par de semanas te arrepientas y no puedas volver atrás... la vida no siempre da segundas oportunidades.
Respecto al resto, los padres son gemelos como mínimo.Él es querido por mi.
Si lo pasas a modo pasivo, el novio es el complemento directo. Luego decís que la sintaxis no sirve de nada, personajes.
Complemento indirecto (CI): le, les.
Complemento directo (CD): lo*, la, los, las.
* Si el complemento directo es un varón se acepta el uso de "le" en lugar de "lo".
Circulen.
Si lo pasas a modo pasivo, el novio es el complemento directo. Luego decís que la sintaxis no sirve de nada, personajes.Y para zanjar la discusión, que sois todos muy bocas pero no tenéis base, cito a la máxima autoridad, la RAE:
"Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque".
- Ver más aquí: http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo#sthash.0F2tb2Sn.dpuf"
No te miran mal por "bicho raro", que tú quieres traducir a "especial, diferente y única", sino por subnormal profunda. No te engañes, guapa.
Ahora ya entraría en cuestión si aceptamos lo que dice la RAE como animal de compañía o no, pero los facts son los facts.
Tú no sé, pero tú novio lo va a experimentar por enamorarse de una gilipollas que busca excusas estúpidas para calzarse a otro.
#15 #15 thx1138 dijo: #3 @kummer Es curioso, a mi me han dado ganas de pegarle un tiro a ellaPues sí, no te falta razón, pero ando deprimido últimamente.
Y en segundo lugar, ¿"sed coherentes"? xDDD En la página hay gente con diversidad de opiniones; te estás dirigiendo a mí como si hubiese sido yo quien estuvo en desacuerdo contigo aquella vez.
Respecto al resto, tus padres son hermanisimos.Tanto "lo" como "le" están bien en esa frase...
Me gustaría saber qué opina @Joim al respecto.
Respecto al resto, los padres son gemelos como mínimo.te he dado la razón, y me ha hecho gracia lo de los gemelos. Pero viendo como defiendes tus ideas, estás seguro de que no eres familia del autor del TQD?
"Dada la gran extensión en el uso de los hablantes cultos de ciertas zonas de España de la forma le cuando el referente es un hombre, se admite, únicamente para el masculino singular, el uso de le en función de complemento directo de persona: ¿Has visto a Jorge? Sí, le vi ayer en el parque".
- Ver más aquí: http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo#sthash.0F2tb2Sn.dpuf"Gracias por dejar claro que es correcto.
Originalmente se hablaba en latín, y más originalmente todavía, se emitian sonidos guturales en cuevas y se danzaba alrededor del fuego.
#21 #21 Plantarodadora dijo: #11 Yo dije que la RAE aceptaba algo (creo que era acerca del cociente/coeficiente intelectual) y me crujieron a negativos. Sed coherentes con lo que decis.Si la RAE acepta algo, y tu lo corriges, estás equivocándote, por mucha sintaxis que sepas. Y nunca he dicho que no sirva para nada.
Originalmente se hablaba en latín, y más originalmente todavía, se emitian sonidos guturales en cuevas y se danzaba alrededor del fuego.
#21 Si la RAE acepta algo, y tu lo corriges, estás equivocándote, por mucha sintaxis que sepas. Y nunca he dicho que no sirva para nada.Oye, "científico", si tan bien escribes, ¿por qué te dejas tantas tildes? Aquí te falta la de "tú", en el mensaje #14 #14 jacobwolf dijo: #12 Y este es un ejemplo, amigos, de como los de ciencias escribimos mejor que los de letras ;)la de "cómo"...
Tú piensas que la experiencia solamente se basa en la cantidad de personas con las que supuestamente estarás y que resultarán ser el "mayor error de tu vida" o no "será un amor correspondido"y te harán sufrir.. y de eso tu aprenderás la lección y encontrarás al indicado.... ¿Quién te dice que lo que todos buscamos, que es alguien compatible al que querer y que nos quiera, y que a tantos les cuesta encontrar, tú no lo tienes y sin tener que pasar malos tragos?
pregúntate si quieres suficiente a tu pareja, qué buscas realmente con ésto, y sobretodo pregúntate si ya lo tienes...