A los que defienden que los animales, deben estar en su hábitat natural, tenía que decir que es genial dec...


Yo creo que se refieren a los animales que están en los zoo, circos donde se usen todavía animales...
27
Un perro es un animal que se acercó al hombre, y que si se le trata bien, se le saca varias veces al dia, hace ejercicio, come bien y está en BUENAS CONDICIONES, no es maltrato animal.
Tener a un canario encerrado en una jaula de 20cm, lo es.
21
¿Cuántos perros se quedan solos y acaban en los huesos y a punto de morir por no tener quién los alimente? Los perros no son animales salvajes, sino domésticos. Dependen del ser humano para sobrevivir.
21
Los perros no son animales salvajes como un tigre, león, ciervo o un elefante, son domésticos. no hay un habitat para ellos en la naturaleza, no tienen el mismo instinto de superviviencia de los animales que he nombrado anteriormente.
15
#12 #12 el_cachondo_con_ruedas dijo: #4 Qué atrevida es la ignorancia. Los perros que se abandonan a menudo se juntan con otros perros abandonados y van en manadas como los lobos, cazando todo lo que pillan por delante. Te hablo de manadas de tranquilamente treinta perros...


¿Que los perros no podrían adaptarse a ese estilo de vida? Falso. ¿Que morirían la mitad? Cierto.

Y los chihuahuas son excelentes cazadores de ratones, se meten por todas partes por su pequeño tamaño.
Que atrevida es la pedanteria. La mayoría de los perros que se abandonas sobreviven en la calle entre cinco y seis meses sin armar algún lío, lo sé porque soy voluntaria en un refugio; los perros no son lobos, muchas de las razas actuales han perdido no sólo el instinto sino rasgos anatómicos, como las deformaciones en las mandíbula de muchas razas, no es lo mismo la supervivencia durante unos meses que durante una vida, y por cierto, aún así viven a costa nuestra, porque comen nuestros restos, siendo un peligro para los núcleos urbanos.
Los chiguaguas dan pena, y serían el alimento de cualquier otro bicho con más luces y más aptitudes, incluso de otros perros.
14
Los perros fueron los primeros animales domesticados por los hombres, son dependientes de nosotros, más en el mundo que ahora nos rodea, si dejáramos que vivieran en un espacio protegido la mayoría no sobreviviría, ya sea porque han perdido el instinto y la capacidad por medio de nuestra estupidez-¿un chiguagua cazando, en serio?- o porque se acercarían demasiado a las ciudades siendo un peligro público para nosotros y para ellos.
14
#4 #4 IllegitimisNilCarborundum dijo: Los perros fueron los primeros animales domesticados por los hombres, son dependientes de nosotros, más en el mundo que ahora nos rodea, si dejáramos que vivieran en un espacio protegido la mayoría no sobreviviría, ya sea porque han perdido el instinto y la capacidad por medio de nuestra estupidez-¿un chiguagua cazando, en serio?- o porque se acercarían demasiado a las ciudades siendo un peligro público para nosotros y para ellos.Los chihuahuas son 50% temblor y 50% odio, así que yo si me lo imaginaría cazando.
13
#12 #12 el_cachondo_con_ruedas dijo: #4 Qué atrevida es la ignorancia. Los perros que se abandonan a menudo se juntan con otros perros abandonados y van en manadas como los lobos, cazando todo lo que pillan por delante. Te hablo de manadas de tranquilamente treinta perros...


¿Que los perros no podrían adaptarse a ese estilo de vida? Falso. ¿Que morirían la mitad? Cierto.

Y los chihuahuas son excelentes cazadores de ratones, se meten por todas partes por su pequeño tamaño.
si yo he visto muchas manadas de esas de perros salvajes, van por ahi sueltos y suelen ser unos 30, anda que tu tambien... Existen algunas manadas por ahi perdidas, pero son casos excepcionales, y en zonas rurales, a ver en cuantas cuidades los perros forman esas bandas organizadas.
Los perros estan hechos para vivir con nosotros, ya no tienen nada que ve con los lobos, que son sus origenes salvajes, un perro prefiere estar con humanos a estar con otros perros.
9
#19 #19 the_owl dijo: #18 @the_owl http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/12/catalunya/1415829101_837618.html
Estos no debieron de leer vuestros comentarios y se los saltaron formando una jauría y cargándose a más de 200 ovejas. Pobrecitos perritos indefensos... si alguien les hubiera explicado lo inútiles que son sin nosotros, los humanos, quizá no se habrían juntado en una manada para cazar y no habrían muerto a tiro de escopeta de cazador.
Un perro salvaje no es un perro doméstico, ¿lo sabes, verdad?
8
Los perros son animales domesticados, como mejor están es en una casa con gente donde se le de cariño y se atiendan todas sus necesidades. Dudo mucho que un perro vaya a estar muy feliz por ahi suelto
7
#4 #4 IllegitimisNilCarborundum dijo: Los perros fueron los primeros animales domesticados por los hombres, son dependientes de nosotros, más en el mundo que ahora nos rodea, si dejáramos que vivieran en un espacio protegido la mayoría no sobreviviría, ya sea porque han perdido el instinto y la capacidad por medio de nuestra estupidez-¿un chiguagua cazando, en serio?- o porque se acercarían demasiado a las ciudades siendo un peligro público para nosotros y para ellos.Qué atrevida es la ignorancia. Los perros que se abandonan a menudo se juntan con otros perros abandonados y van en manadas como los lobos, cazando todo lo que pillan por delante. Te hablo de manadas de tranquilamente treinta perros...


¿Que los perros no podrían adaptarse a ese estilo de vida? Falso. ¿Que morirían la mitad? Cierto.

Y los chihuahuas son excelentes cazadores de ratones, se meten por todas partes por su pequeño tamaño.
5
Porque los perros están ya tan domesticados que su supervivencia es difícil si no están en un entorno humano. Es más, si se abandona a un perro en una ciudad, lo más probable, si no lo atropella un coche, es que siga recurriendo a los humanos para alimentarse. Seguramente habrá perros que se adapten (las manadas) y más o menos sobrevivan, pero de ahí a establecer que los perros están mejor en su hábitat natural hay un trecho largo.
3
#23 #23 el_cachondo_con_ruedas dijo: #15 Chiquilla, infórmate mejor sobre las manadas de perros en las zonas rurales, que no son un mito.

Y los chihuahuas... Uno da pena. Cincuenta te destrozan. Cien te devoran.
Los perros salvajes no son perros domésticos, están entre los lobos y los perros domésticos, son diferentes, tienen rasgos diferentes. No son lo mismo, que sois duros de mollera.
Claro, un perro que vale 500 euros se va abandonar, por los cojones. Ya no te digo cincuenta o cien.
3
Claro, porque los perros abandonados a su suerte en mitad del campo viven la mar de a gusto, mucho mejor que en una casa, ¿verdad? Tú eres tonta.
3
Es que los perros no tienen habitat donde vivir libremente. Si tú ves algún perro en algún descampado es porque será abandonado pero no hay ningún sitio en todo el planeta que diga: "Aquí hay perros en su habitat". ¿Qué cazan? ¿Qué comen cuando están ellos solos? Los desperdicios del ser humano. A diferencia de los lobos, yo no me imagino una familia de perros sobreviviendo sin comer desperdicios o poca cosa. De hecho fijate que casi todos los perros abandonados están famelicos.
2
El perro es un animal del que se puede decir que su hábitat es la ciudad, con el hombre. Supongo que se refieren más a zoológicos, circos. Yo estoy en contra de los circos pero a favor de los zoos, creo que pueden hacer mucho por la faunia. Pongo un ejemplo: el ciervo del Padre David (elaphurus davidianus), que se hubiera extinguido de no ser por los zoos. Ahora solo quedan en cautividad, pero quedan, algo es algo.
1
#15#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 Por favor, no hables sin saber, los perros no forman grandes manadas en libertad, acaban matándose por comida o agua, si ves tres o cuatro juntos muchos que son, treinta es de chiste. Se les lleva cuando alguien da parte, normalmente porque se han atravesado en una carretera provocando un accidente, han atacado a alguien o han destrozado la propiedad privada de una persona en busca de comida. No son animales preparados para grandes períodos en cautividad.
Si te hace ilusión pensar lo contrario, genial por ti, no tienes razón. Yo tuve un cruce de perro con lobo, era un cacho bicho de casi ochenta kilos y no, pese estar en la naturaleza, pese tener muchos condicionantes que los perros comunes no tienen no sabía ni cazar una jodida mosca, se vuelven dependientes.
Si, tu lo has dicho, que atrevida es la pedantería, pero la tuya. Anda, en vez de intentar imponer tus elucubraciones sin estudios informate un poco sobre lo que ha pasado con los perros abandonados en Rusia y que se ha convertido en un problema serio.

Basta una sola generación para que los perros olviden su domesticación , se agupen en amplias manadas y vuelvan a ser animales salvajes. Y no lo digo yo , son hechos coño, pon google y busca lo que te dicho.


1
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 Por favor, no hables sin saber, los perros no forman grandes manadas en libertad, acaban matándose por comida o agua, si ves tres o cuatro juntos muchos que son, treinta es de chiste. Se les lleva cuando alguien da parte, normalmente porque se han atravesado en una carretera provocando un accidente, han atacado a alguien o han destrozado la propiedad privada de una persona en busca de comida. No son animales preparados para grandes períodos en cautividad.
Si te hace ilusión pensar lo contrario, genial por ti, no tienes razón. Yo tuve un cruce de perro con lobo, era un cacho bicho de casi ochenta kilos y no, pese estar en la naturaleza, pese tener muchos condicionantes que los perros comunes no tienen no sabía ni cazar una jodida mosca, se vuelven dependientes.
@IllegitimisNilCarborundum Hablo de lo que sé. Tú trabajas en una protectora, felicidades, yo trabajo en un CENTRO DE RECUPERACIÓN DE FAUNA SALVAJE.
El TQD va de animales y hábitats, ¿verdad? Pues me volveré a ceñir al tema: los humanos hemos destrozado TODOS LOS HÁBITATS NATURALES de los animales. Al que no quiera reconocer esto, es su problema, pero es la pvta realidad. Y si los perros no pueden formar manadas en las ciudades ES OBVIO, pero es que una pvta ciudad no es el habitat natural de ningún animal, para empezar porque una ciudad no es un hábitat natural.
1
#43 #43 srperrete dijo: #15#20 Si, tu lo has dicho, que atrevida es la pedantería, pero la tuya. Anda, en vez de intentar imponer tus elucubraciones sin estudios informate un poco sobre lo que ha pasado con los perros abandonados en Rusia y que se ha convertido en un problema serio.

Basta una sola generación para que los perros olviden su domesticación , se agupen en amplias manadas y vuelvan a ser animales salvajes. Y no lo digo yo , son hechos coño, pon google y busca lo que te dicho.


Y ojo, que estoy en contra de abandonar un animal por que un pobre animal criado por personas sin idea de caza y supervincia que se ha pasado en un habitat concreto lo que lleva de vida si lo dejas sueltos en un sitio desconocido pues lleva las de perder. Pero no solo un perro, hasta un tigre criado por personas

Pero si el perro sobrevive lo sufienciente se volvera salvaje y sus crias no tendrán ni rastro de la mano del hombre. Y ahora contestaras con miles de chorradas en vez de simplemente buscar lo que te he dicho y ver que no, que no es una opinión mía, si no algo que está ocurriendo.
1
Por muy animales que sean, es muy diferente un perro/gato de un loro o cualquier animal por el que tengas que modificar la temperatura para que no se te muera. O quizá #1 #1 jill_valentine_ dijo: Yo creo que se refieren a los animales que están en los zoo, circos donde se usen todavía animales...tiene razón.
1
#46 #46 srperrete dijo: #43 Y ojo, que estoy en contra de abandonar un animal por que un pobre animal criado por personas sin idea de caza y supervincia que se ha pasado en un habitat concreto lo que lleva de vida si lo dejas sueltos en un sitio desconocido pues lleva las de perder. Pero no solo un perro, hasta un tigre criado por personas

Pero si el perro sobrevive lo sufienciente se volvera salvaje y sus crias no tendrán ni rastro de la mano del hombre. Y ahora contestaras con miles de chorradas en vez de simplemente buscar lo que te he dicho y ver que no, que no es una opinión mía, si no algo que está ocurriendo.
Bueno, miento, sus crias no tendrán rastro de domesticación, pero si tendrán rastro del hombre, concretamente que al contrario que el resto de especies salvajes el hombre no le es desconocido y no le temen.Lo cual hace las manadas de perros salvajes mucho más peligrosas que una manada de lobos o un oso que ante un hombre solo va a atacar si se siente amenazado .

Y repito, que no son opiniones mías, que cojones, está pasando.
0
Solo puedo decir que vivo en zona rural y nunca he visto más de dos perros sin dueño juntos. Lo he flipado cuando he leido que van en manadas
0
#23 #23 el_cachondo_con_ruedas dijo: #15 Chiquilla, infórmate mejor sobre las manadas de perros en las zonas rurales, que no son un mito.

Y los chihuahuas... Uno da pena. Cincuenta te destrozan. Cien te devoran.
#39 #39 caserilla dijo: #23 Por favor, hasta un gato doméstico se come un chihuahua. Y no te digo ya uno callejero.Y dale... Que los chihuahuas van en grupo. Un gato destroza a un chihuahua, pero veinte chihuahuas destrozan a un gato.
0
Los perros son animales domésticos. No hay perros salvajes como tal.. (quitando los dingos que en realidad son perros domésticos que fueron abandonados y se asilvestraron)

Así que es lógico y natural tener perro y comentar que los animales silvestres vivan en su habitat.
0
#56 #56 suicidarseesinutil dijo: @illegitimisnilcarborundum Joder, tienes respuesta para todo eh? Puedo saber, por pura curiosidad, que es lo que estas estudiando?Graduada en Historia.
0
#43 #43 srperrete dijo: #15#20 Si, tu lo has dicho, que atrevida es la pedantería, pero la tuya. Anda, en vez de intentar imponer tus elucubraciones sin estudios informate un poco sobre lo que ha pasado con los perros abandonados en Rusia y que se ha convertido en un problema serio.

Basta una sola generación para que los perros olviden su domesticación , se agupen en amplias manadas y vuelvan a ser animales salvajes. Y no lo digo yo , son hechos coño, pon google y busca lo que te dicho.


@srperrete ¡Gracias a Dios alguien más que sabe de lo que habla y no se ceba poniendo negativos sin saber lo que dice!
0
El hábitat natural de los perros es estar en compañía del ser humano.
Puede que su estado salvaje de lobo tuviese su propio hábitat, pero hace mucho que hemos cambiado eso
0
#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #12 Que atrevida es la pedanteria. La mayoría de los perros que se abandonas sobreviven en la calle entre cinco y seis meses sin armar algún lío, lo sé porque soy voluntaria en un refugio; los perros no son lobos, muchas de las razas actuales han perdido no sólo el instinto sino rasgos anatómicos, como las deformaciones en las mandíbula de muchas razas, no es lo mismo la supervivencia durante unos meses que durante una vida, y por cierto, aún así viven a costa nuestra, porque comen nuestros restos, siendo un peligro para los núcleos urbanos.
Los chiguaguas dan pena, y serían el alimento de cualquier otro bicho con más luces y más aptitudes, incluso de otros perros.
@IllegitimisNilCarborundum estaba a punto de comentar lo mismo, coincido 100%.
0
Quitando del debate a los demás cánidos, concretamente el perro siempre estuvo con el hombre, así que supongo que está en su hábitat.
0
#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #12 Que atrevida es la pedanteria. La mayoría de los perros que se abandonas sobreviven en la calle entre cinco y seis meses sin armar algún lío, lo sé porque soy voluntaria en un refugio; los perros no son lobos, muchas de las razas actuales han perdido no sólo el instinto sino rasgos anatómicos, como las deformaciones en las mandíbula de muchas razas, no es lo mismo la supervivencia durante unos meses que durante una vida, y por cierto, aún así viven a costa nuestra, porque comen nuestros restos, siendo un peligro para los núcleos urbanos.
Los chiguaguas dan pena, y serían el alimento de cualquier otro bicho con más luces y más aptitudes, incluso de otros perros.
@IllegitimisNilCarborundum los perros no son lobos no, pero son animales MUY sociables, por lo que se juntarán en manadas ya que les facilitará la supervivencia. El que no haya montones de estas manadas en las ciudades es, precisamente, porque suelen acabar en protectoras o perreras, pero en zonas rurales, donde no hay tanta capacidad de reacción para ese problema, porque puede volcerse un problema muy gordo. Sí pueden crear auténticas manadas. Y recuerda una cosa, los perros conocen al hombre y serán capaces de atacarle si se ven amenazados. El perro es un animal doméstico sí, pero la calle los puede "asalvajar". Busca un poco de información y verás como puedes encontrar casos bastante graves de ataques de manadas de perros. Sí, la pedantería puede ser muy mala.
0
los perros ya están domesticados.
0
@illegitimisnilcarborundum Joder, tienes respuesta para todo eh? Puedo saber, por pura curiosidad, que es lo que estas estudiando?
0
Los perros y los humanos hemos llegado a un punto de simbiosis. Ellos reciben comida y nosotros (al menos antes) recibimos su protección. No son nuestros esclavos, aunque ya se que hay gente que les trata como si lo fuesen.
0
Las cobayas son los animales más antievolutivos que hay. A parte que las que se venden no son como las salvajes, han acumulado una serie de mutaciones que no les permiten vivir de manera salvaje.
0
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Creo que ya he dicho que soy voluntaria en un refugio, no he mirado nada en google, a diferencia de ti, claro está. Me la sudan los positivos, pero vosotros deberías considerar, de una vez, que os habéis equivocado, que me la suda, pero haced lo que veáis.
Y ahora me voy a dormir, que llevo 72 horas sin hacerlo y mañana tengo un examen, ale, que os cunda buscando en google.
@IllegitimisNilCarborundum Acabas de darme toda la pena que me podías dar. No sabes ni de lo que hablas.
0
#18 #18 the_owl dijo: #15 @IllegitimisNilCarborundum Sobreviven seis meses porque estamos NOSOTROS que los cogemos y los llevamos a la protectora, así que en la ciudad no tienen ninguna oportunidad de formar manadas como ocurre en las zonas rurales, que es lo que ellos harían solitos de forma NATURAL y sin nuestra "ayuda". Pero claro, es muy duro pensar de uno mismo que en realidad no está haciendo ningún bien a la naturaleza. Lo entiendo, lo entiendo. Hala, payasos, lincharme a negativos e iros a ponerle un jersey a vuestro caniche.Por favor, no hables sin saber, los perros no forman grandes manadas en libertad, acaban matándose por comida o agua, si ves tres o cuatro juntos muchos que son, treinta es de chiste. Se les lleva cuando alguien da parte, normalmente porque se han atravesado en una carretera provocando un accidente, han atacado a alguien o han destrozado la propiedad privada de una persona en busca de comida. No son animales preparados para grandes períodos en cautividad.
Si te hace ilusión pensar lo contrario, genial por ti, no tienes razón. Yo tuve un cruce de perro con lobo, era un cacho bicho de casi ochenta kilos y no, pese estar en la naturaleza, pese tener muchos condicionantes que los perros comunes no tienen no sabía ni cazar una jodida mosca, se vuelven dependientes.
0
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Creo que ya he dicho que soy voluntaria en un refugio, no he mirado nada en google, a diferencia de ti, claro está. Me la sudan los positivos, pero vosotros deberías considerar, de una vez, que os habéis equivocado, que me la suda, pero haced lo que veáis.
Y ahora me voy a dormir, que llevo 72 horas sin hacerlo y mañana tengo un examen, ale, que os cunda buscando en google.
Venga anda, sí, vete a dormir y deja de decir tonterías y de faltar al respeto.
0
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se les considera perros domésticos, más para lo que ellos proponen que son manadas gigantescas, ni de coña. En ese caso son animales que apenas han tenido contacto humano, son verdaderos animales salvajes, preparados para sobrevivir, ya no sólo por aptitudes físicas sino por estrategia.
0
#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Los perros salvajes no son perros domésticos, están entre los lobos y los perros domésticos, son diferentes, tienen rasgos diferentes. No son lo mismo, que sois duros de mollera.
Claro, un perro que vale 500 euros se va abandonar, por los cojones. Ya no te digo cincuenta o cien.
No son lo mismo porque se tienen que adaptar y sólo sobreviven los más fuertes. Pero de ahí deducir que sin nosotros no sobrevivirían... JAJAJAJAJA
0
#30 #30 the_owl dijo: #24 @IllegitimisNilCarborundum Mira, quizá estás envalentonada a causa de los positivos, pero eso no te da la razón, es más, no te va a pasar nada porque por una vez no hables de lo que TÚ no sabes. Es evidente que te has metido en el Google a buscar "perro salvaje" y sí, el perro salvaje, LICAÓN, es una raza de animal africano, pero en nada tiene que ver con lo que estamos hablando aquí. Creo que ya he dicho que soy voluntaria en un refugio, no he mirado nada en google, a diferencia de ti, claro está. Me la sudan los positivos, pero vosotros deberías considerar, de una vez, que os habéis equivocado, que me la suda, pero haced lo que veáis.
Y ahora me voy a dormir, que llevo 72 horas sin hacerlo y mañana tengo un examen, ale, que os cunda buscando en google.
0
#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Los perros salvajes no son perros domésticos, están entre los lobos y los perros domésticos, son diferentes, tienen rasgos diferentes. No son lo mismo, que sois duros de mollera.
Claro, un perro que vale 500 euros se va abandonar, por los cojones. Ya no te digo cincuenta o cien.
@IllegitimisNilCarborundum Mira, quizá estás envalentonada a causa de los positivos, pero eso no te da la razón, es más, no te va a pasar nada porque por una vez no hables de lo que TÚ no sabes. Es evidente que te has metido en el Google a buscar "perro salvaje" y sí, el perro salvaje, LICAÓN, es una raza de animal africano, pero en nada tiene que ver con lo que estamos hablando aquí.
0
#28 #28 el_cachondo_con_ruedas dijo: #24 No son lo mismo porque se tienen que adaptar y sólo sobreviven los más fuertes. Pero de ahí deducir que sin nosotros no sobrevivirían... JAJAJAJAJAUn perro doméstico no sobrevive sin seres humanos cerca, no creo que sea tan difícil de entender, incluso hasta para ti, que se ve que tienes dificultades.
0
#23 #23 el_cachondo_con_ruedas dijo: #15 Chiquilla, infórmate mejor sobre las manadas de perros en las zonas rurales, que no son un mito.

Y los chihuahuas... Uno da pena. Cincuenta te destrozan. Cien te devoran.
Por favor, hasta un gato doméstico se come un chihuahua. Y no te digo ya uno callejero.
-1
#42 #42 caserilla dijo: #41 Sí, porque lo que te avas a encontrar son 20 chihuahuas y un solo gato. Claro.Aquí esa situación es surealista, pero no en méxico.
-1
#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 Un perro salvaje no es un perro doméstico, ¿lo sabes, verdad?@IllegitimisNilCarborundum si, claro, y el cielo es azul y la nieve blanca. Pero estamos hablando de domesticar animales, no de las razas de los mismos. Un perro es un perro, que lo domestiques o no, es otra historia, pero sigue siendo un perro. Una rata es una rata, si la domesticas pues se convierte en una rata doméstica, por ende una mascota y si nace en libertad, pues es una rata salvaje. ¿Qué es lo que tú no entiendes?
-1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!