A mí el que me da pena es el novio. A saber la de mierda que habréis soltado sobre él.
41
Tal cual, eso hace mucho daño a quien realmente sufre esos problemas y ademas arruina a quien es denunciado por ello, ya que sea verdad o mentira, la lacra le queda de por vida. Eso si, el tio un idiota por volver con semejante pajara
29
La verdad es que sí, mira que banalizar algo tan serio...
20
Lo que no entiendo es por qué el chaval volvió con ella. Una acusación de maltrato te jode de por vida, aunque sea falsa. Y sino acordaos del chaval que "violó" a una chica en la feria de Málaga.
14
Pues tu amiga es muy mala persona, igual que todas las que fingen los maltratos. Y si deberían de tener una pena equivalente a la del violador, ya que se aprovechan de las desgracias ajenas por rencorosas
11
O dijo que fingía el maltrato para poder volver con su pareja.
8
@Gharya, 31 de octubre de 2012 - 29 de noviembre de 2014. Linchada por una horda de feminazis. QEPD.
7
Vamos, que te la metió doblada y ahora corriges.
Si esto fuera Origen, en tu próximo tqd dirías que el novio fingió que su chica fingía ser maltratada, y entonces despotricaras contra ese tipo de personas.
7
#23 #23 euaomeuxeito dijo: #20 Barbaridad es la de mujeres que siguen muriendo al año por violencia de género.Barbaridad es la gente que muere por violencia de todo tipo, sea de hombre a hombre, de hombre a mujer, de mujer a hombre o de mujer a mujer. No se debe castigar de una forma o de otra muy distinta solo por el género de la persona que agrede.
7
Totalmente.
5
#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #20 No lo he leído todavía pero ¿dónde está -según tú- el problema?Es fácil. La gravedad de una agresión de hombre a mujer es mayor que la de una agresión de mujer a hombre. Por tanto, no se cumple el principio constitucional de igualdad ante la Ley.
5
#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #20 No lo he leído todavía pero ¿dónde está -según tú- el problema?Que es una ley incompleta, deja desprotegido a mucha poblacion, no solo por la parte masculina, sino tambien a las propias mujeres, pues esta ley no cubre a las parejas lesbianas, pues solo se aplica cuando es un hombre el que agrede a una mujer, si es una mujer a otra no se aplica
5
#16 #16 shepardcommander dijo: Tienes razón, pero en este país la mujer siempre es inocente y el hombre un cabrón. Legado de ZP.Eso es una barbaridad.
4
#20 #20 shepardcommander dijo: #17 La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género es una barbaridad. Además de anticonstitucional.No lo he leído todavía pero ¿dónde está -según tú- el problema?
4
#20 #20 shepardcommander dijo: #17 La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género es una barbaridad. Además de anticonstitucional.Barbaridad es la de mujeres que siguen muriendo al año por violencia de género.
4
#37 #37 IllegitimisNilCarborundum dijo: #34 Es una ley que responde a las necesidades de los años '90, en ese contexto no es incompleta, que se deba de hacer proyectos acordes al tiempo en el que estamos es diferente.Tanto cuesta hacer una ley que cubra a la persona, independientemente de que tenga entre las piernas esa persona? Se debe legislar para proteger a la gente y se debe mantener el principio de igualdad ante la ley. El acto de agresion es igual venga de quien venga, eso es algo innegable.
4
#75 #75 euaomeuxeito dijo: #72 Pues no pegues.En mi vida he puesto la mano encima a una mujer, asi que ese comentario esta fuera de lugar
4
#9 #9 euaomeuxeito dijo: O dijo que fingía el maltrato para poder volver con su pareja.Vamos, porque si no el tío es gilipollas.
3
Joder. ¿Pero alcanzó a denunciarlo? Pobre tipo...
3
#28 #28 shepardcommander dijo: #21 Es fácil. La gravedad de una agresión de hombre a mujer es mayor que la de una agresión de mujer a hombre. Por tanto, no se cumple el principio constitucional de igualdad ante la Ley.¿Dónde está eso? Pruebas, argumentos sin ellas no me valen.
3
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #36 No, ahora quiero saber dónde, la estoy leyendo ¿donde está la desigualdad que tanto proclamas?
Artículo 17.1
Todas las mujeres víctimas de violencia de género, con independencia de su origen, religión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, tienen garantizados los derechos reconocidos en esta Ley.
Es decir, a modo de resumen del jodido tocho infumable que es esta ley, el principal problema es que las Normas procesales penales de esta ley se aplica a lo que en la propia ley se entiende como violencia de género, que es la violencia de hombre a mujer, como dice #34
3
#53 #53 IllegitimisNilCarborundum dijo: #45 ¿Quién ha dicho lo contrario? Una agresión da igual quien la realice, tiene el mismo valor -que no los mismos daños médicos-.
Ahora, la prevención, el contexto y la sociedad en la que vivimos no puede actuar igual para una violencia y otra, una tiene antecedentes, otras no. Los modos de actuación son diferentes, no es lo mismo un rasgo arraigado que un acto, malo, fruto de una persona sin base ideológica.Por eso, la agresion tiene que tener la misma pena base, luego que pueda variar en funcion de las lesiones causadas.
La sociedad actual protege una, lo cual es logico y de hecho tendria que ahcerlo aun mejor, pero deja totalmente desamparado a otros. No sé, no veo tanta locura lo que digo, que no es mas que cualquier persona, independientemente de su sexo y orientacion se sienta protegida ante un problema, cosa que ahora no pasa
3
#8 #8 psigma dijo:@Gharya, 31 de octubre de 2012 - 29 de noviembre de 2014. Linchada por una horda de feminazis. QEPD.De momento sigue viva...
Feminazis, estais fallando.
2
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #16 Eso es una barbaridad.La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género es una barbaridad. Además de anticonstitucional.
2
#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #20 No lo he leído todavía pero ¿dónde está -según tú- el problema?3, 2, 1... ¡Argumento de las denuncias falsas!
2
#32 #32 IllegitimisNilCarborundum dijo: #28 ¿Dónde está eso? Pruebas, argumentos sin ellas no me valen.¿Pruebas? Lee la susodicha ley de violencia de género.
O mejor no la leas hoy, es sábado noche, y la verdad es que leer el BOE es un coñazo XD
2
#47 #47 euaomeuxeito dijo: #45 Hay que situarlo dentro del contexto de la realidad, y en la realidad no se trata igual a un hombre que a una mujer.Cierto, no se trata igual al hombre que a la mujer, esta ley es un ejemplo, de hecho no trata igual ni siquiera a las mujeres entre ellas, ya que las separa por su orientacion sexual en cierta forma
2
#56 #56 shepardcommander dijo: #54 Lo que me parece curioso es intentar alcanzar la igualdad entre los dos géneros sacando leyes basura como esta. Las leyes tienen que ser para las personas, no para las mujeres o para los hombres. Las leyes deben de estar para las personas y por eso se deben crear otras para equiparar a otros grupos, pero no entiendo qué te parece desigual. Son grupos distintos, con motivaciones distintas y violencias y resultados distintos, no se pueden juzgar por una misma ley.
2
#57 #57 blackhawk dijo: #53 Por eso, la agresion tiene que tener la misma pena base, luego que pueda variar en funcion de las lesiones causadas.
La sociedad actual protege una, lo cual es logico y de hecho tendria que ahcerlo aun mejor, pero deja totalmente desamparado a otros. No sé, no veo tanta locura lo que digo, que no es mas que cualquier persona, independientemente de su sexo y orientacion se sienta protegida ante un problema, cosa que ahora no pasa"cualquier persona, independientemente de su sexo y orientacion". Ahí está la clave. Era tan fácil como coger la misma ley, cambiar la palabra "mujeres" por la palabra "personas", y al carajo.
2
#59 #59 jaavii87 dijo: #17 Ante la ley el hombre tiene las de perder frente a la mujer, y son muchas las vívoras que lo aprovechan. Tanto en el caso de esta fingiendo maltrato como en el de las esposas aprovechadas que se divorcian, dejan seco al marido y se llevan la custodia. Si se llega a denunciar el supuesto maltrato (falso), el novio directo al calabozo... igual que en un divorcio, se parte de que los hijos vayan con la madre. Pero eh, que las feminazis estan indignadas por las desigualdades.Mentira, que la ley la manipulen personas y según su percepción caiga de un lado u otro sí, pero la ley no es hembrista. Léela https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
No puedes generalizar caso de individuos como casos comunes en un género, es una barbaridad.
2
#63 #63 shepardcommander dijo: #58 Imagínate, tú me pegas un puñetazo un día, y otro día te pego yo. Pues en este país lo mío es más grave. De verdad que no entiendo a la gente que defiende esto. Y estoy en contra de la violencia contra las mujeres, hombres, niños, perros o pingüinos.La violencia es la misma, el daño no, dudo que tenga la fuerza con la que tú me puedas pegar a mí, no es lo mismo un moratón que una mandíbula rota, por ejemplo.
Y sigues sin dar argumentos, yo no le estoy negando la protección a nadie, y tu sigues descalificando una violencia que sucede y debe seguir siendo protegida.
2
#65 #65 IllegitimisNilCarborundum dijo: #63 La violencia es la misma, el daño no, dudo que tenga la fuerza con la que tú me puedas pegar a mí, no es lo mismo un moratón que una mandíbula rota, por ejemplo.
Y sigues sin dar argumentos, yo no le estoy negando la protección a nadie, y tu sigues descalificando una violencia que sucede y debe seguir siendo protegida.tú sigues*
2
#61 #61 IllegitimisNilCarborundum dijo: #57 No, cada violencia, en razón de su contexto, motivación individual y daños a la victima tiene que tener un rango, porque no son violencias semejantes. Perdona, pero a mi un puñetazo me va a doler igual me lo de alguien que me odie por ser hombre, por ser español o porque simplemente pasaba por alli. Es un error pensar que todas las agresiones de un hombre a una mujer sea por machismo, aunque personalmente me da igual los motivos, si le pones la mano encima o machacas psicologicamente a alguien deberia pagar por ello de la forma mas dura posible
2
#68 #68 shepardcommander dijo: #65 ¿No es la misma? Entonces que se analice cada caso particular, que no se dé por supuesto que la mujer no puede causar daño. ¿Y si tú fueras una culturista de 100 kg y yo midiera 1,30?
Ya sé que tú no le niegas la protección a nadie, es la ley la que la niega. O mejor dicho, da una protección extra exclusivamente a un grupo de la sociedad, discriminando al otro grupo.La intención sí, el resultado no. Es tan fácil como juzgar a razón del parte médico. Obviamente no por un género tu agresión vale menos, coño, parece que os hacéis los tontos cuando os interesa.
2
#62 #62 IllegitimisNilCarborundum dijo: #61 Lo veis como si las mujeres fueran malas por tener una ley y los hombres no, y perdonad pero la violencia de género nace con la sumisión de mujeres a todos los ámbitos sociales de manera violenta desde hace siglos, si hay un nuevo fenómeno como la violencia contra el hombre es una barbaridad, hagamos una ley para protegerles, es equiparable en acto violento, pero ni una mujer media pega igual que un hombre -por lo que los daños son menores- ni el contexto ni el arraigamiento es igual, por lo que no se pueden juzgar con la misma ley a día de hoy, ya me gustaría a mí que no hubiese unos antecedentes como los hay, pero obviarlos no hace que desaparezcan, más cuando aún son intrínsecos en algunos grupos y religiones actuales.Pero no te das cuenta que vale la misma ley para los dos? osea, quieres que haya dos leyes que funcionen igual pero que diferencien por genero? que sin sentido es ese? Mira, sere mala persona por decir esto, pero a mi personalmente no me apetece pagar por lo que hizo un tio hace 50 años, yo no tengo que cargar con las culpas de lo que hicieron otros, porque esto es como cuando vienen algunos latinoamericanos con lo del oro de Colon, sin sentido. El acto de agresion, del tipo que sea, es el mismo haga quien lo haga, y como ya dije, si los daños son peores, sera un agravante y por tanto la condena mayor, pero vamos, escudarse en lo de "las mujeres pegan mas suave" me parece, como poco, curioso
2
#72 #72 blackhawk dijo: #62 Pero no te das cuenta que vale la misma ley para los dos? osea, quieres que haya dos leyes que funcionen igual pero que diferencien por genero? que sin sentido es ese? Mira, sere mala persona por decir esto, pero a mi personalmente no me apetece pagar por lo que hizo un tio hace 50 años, yo no tengo que cargar con las culpas de lo que hicieron otros, porque esto es como cuando vienen algunos latinoamericanos con lo del oro de Colon, sin sentido. El acto de agresion, del tipo que sea, es el mismo haga quien lo haga, y como ya dije, si los daños son peores, sera un agravante y por tanto la condena mayor, pero vamos, escudarse en lo de "las mujeres pegan mas suave" me parece, como poco, curiosoLas mujeres pegan más suave no, las mujeres como media no provocan tantos daños porque no tienen tanta fuerza, es un hecho.
No es pagar por lo que hicieron otros, que en ese punto, ya, te podría decir que no agredas a una mujer, es cuestión de entender el contexto psicológico que promueve la agresión porque como has dicho, eso es un agravante, igual que es un agravante meter a una paliza a una persona por ser de una ideología y tú de una radical.
2
#69 #69 IllegitimisNilCarborundum dijo: #67 ¿Te va a doler igual un puñetazo pegado por una mujer de cincuenta kilos que por un hombre de noventa? No seas demagogo Black, que por ahí no iba la cosa.Me va a doler lo mismo si esa mujer me lo pega porque soy hombre, que por español que por pasar por alli. No te estoy comarando el puñetazo de un hombre con el de una mujer, sino el de la misma persona con motivos distintos. Por otra parte, vuelvo a decir que una cosa es el acto y otra los daños, el acto debe penarse igual, y luego agravarse con los daños causados
2
#77 #77 IllegitimisNilCarborundum dijo: #72 ¿La ley vale para los dos? ¿En serio? Claro, como con Franco los hombres debían pedir permiso a sus mujeres para hacerse una cuenta en el banco y manejar sus ahorros, como hasta la transición si violaban o maltrataban a una mujer quedaba en un limbo legal cuyo único consejo era rezar y aguantar porque es designio de Dios... no jodas, sinceramente. No es lo mismo, no tiene los mismos antecedentes, la violencia contra el hombre es un acto moderno de locas radicales, como lo es el de hombres contra mujeres, y la Historia y la educacion que cada uno ha recibido en materia de género son variables a tener en cuenta.Estaba esperando a que saliera el tema histórico para irme a dormir, siempre termina apareciendo. Por lo que se hizo en la historia contra las mujeres (lo cual fue muy injusto), tenemos que pagar los hombres de ahora. Este es uno de los principios del feminazismo que a tanta gente está sacando de quicio últimamente.
2
Yo me se dos casos en mi entorno más cercano de conocidos. La mujer fingio maltrato para poder llevarse a los hijos, una buena paga, quedarse con la casa y vivir con el nuevo hombre como una marquesa. Sin haber trabajado dicha mujer en su vida ni haber pegado un palo al agua...
También de una falsa denuncia de malos tratos, en la cual quería dejar al novio por la puerta grande y denunció malos tratos, eso si, mínimos para que no se pudiera saber si fuera verdad o mentira. Un empujón contra la pered..., estuvo esta persona encerrada 72 horas en prisión, aunque luego todo fue una pantomima.
Hay que proteger a las mujeres que realmente son maltratadas, ellas o su entorno que ve el maltrato. Pero es vergonzoso la enorme cantidas de mujeres que usan esto como arma arrojadiza.
2
#126 #126 IllegitimisNilCarborundum dijo: #124 ¿Lo has hecho? Tan fácil como que si se organizara un colectivo no pasaría.
Nunca lo he dado por sentado. El previo y la actuación postjudicial es lo mismo, ya habíamos dicho que estábamos de acuerdo. Si, he colaborado con alguna asociacion de aqui por la igualdad. Y hay muchas organizaciones que luchan por esto, pero no se da la cobertura en los medios, por ejemplo, que a muchas femeninas. El motivo de ellos es en este caso por todo lo que has dicho antes, por los años de represion de la mujer, sienten que necesitan compensar todo eso de alguna forma, dando mas bombo a unos que a otros
2
#158 #158 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te he insultado cuando tú has empezado a faltar.
2
#2 #2 lambert_rush dijo: A mí el que me da pena es el novio. A saber la de mierda que habréis soltado sobre él.+1
Si alguien se atreve a hacerme lo mismo y se inventa semejante trola, haré que se convierta en realidad. Después de la paliza salvaje que le meto, entonces sí tendría motivos para denunciarme por violencia de jenero, pero ya no se atrevería.
#6 #6 blackhawk dijo: Tal cual, eso hace mucho daño a quien realmente sufre esos problemas y ademas arruina a quien es denunciado por ello, ya que sea verdad o mentira, la lacra le queda de por vida. Eso si, el tio un idiota por volver con semejante pajaraIdiota sí, y calzonazos también. ¿Sabéis por qué pasan estas cosas? Por calzonazos cómo el chaval de este TQD. Por el comportamiento de tipos así, débiles y dependientes, que tienen miedo y se dejan mangonear. Una sociedad así, con esta clase de proto-hombres a los que las mujeres se comen vivo.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si esto fuera Origen, en tu próximo tqd dirías que el novio fingió que su chica fingía ser maltratada, y entonces despotricaras contra ese tipo de personas.
Artículo 17.1
Todas las mujeres víctimas de violencia de género, con independencia de su origen, religión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, tienen garantizados los derechos reconocidos en esta Ley.
Es decir, a modo de resumen del jodido tocho infumable que es esta ley, el principal problema es que las Normas procesales penales de esta ley se aplica a lo que en la propia ley se entiende como violencia de género, que es la violencia de hombre a mujer, como dice #34
Ahora, la prevención, el contexto y la sociedad en la que vivimos no puede actuar igual para una violencia y otra, una tiene antecedentes, otras no. Los modos de actuación son diferentes, no es lo mismo un rasgo arraigado que un acto, malo, fruto de una persona sin base ideológica.Por eso, la agresion tiene que tener la misma pena base, luego que pueda variar en funcion de las lesiones causadas.
La sociedad actual protege una, lo cual es logico y de hecho tendria que ahcerlo aun mejor, pero deja totalmente desamparado a otros. No sé, no veo tanta locura lo que digo, que no es mas que cualquier persona, independientemente de su sexo y orientacion se sienta protegida ante un problema, cosa que ahora no pasa
Feminazis, estais fallando.
O mejor no la leas hoy, es sábado noche, y la verdad es que leer el BOE es un coñazo XD
La sociedad actual protege una, lo cual es logico y de hecho tendria que ahcerlo aun mejor, pero deja totalmente desamparado a otros. No sé, no veo tanta locura lo que digo, que no es mas que cualquier persona, independientemente de su sexo y orientacion se sienta protegida ante un problema, cosa que ahora no pasa"cualquier persona, independientemente de su sexo y orientacion". Ahí está la clave. Era tan fácil como coger la misma ley, cambiar la palabra "mujeres" por la palabra "personas", y al carajo.
No puedes generalizar caso de individuos como casos comunes en un género, es una barbaridad.
Y sigues sin dar argumentos, yo no le estoy negando la protección a nadie, y tu sigues descalificando una violencia que sucede y debe seguir siendo protegida.
Y sigues sin dar argumentos, yo no le estoy negando la protección a nadie, y tu sigues descalificando una violencia que sucede y debe seguir siendo protegida.tú sigues*
Perdona, pero a mi un puñetazo me va a doler igual me lo de alguien que me odie por ser hombre, por ser español o porque simplemente pasaba por alli. Es un error pensar que todas las agresiones de un hombre a una mujer sea por machismo, aunque personalmente me da igual los motivos, si le pones la mano encima o machacas psicologicamente a alguien deberia pagar por ello de la forma mas dura posible
Ya sé que tú no le niegas la protección a nadie, es la ley la que la niega. O mejor dicho, da una protección extra exclusivamente a un grupo de la sociedad, discriminando al otro grupo.La intención sí, el resultado no. Es tan fácil como juzgar a razón del parte médico. Obviamente no por un género tu agresión vale menos, coño, parece que os hacéis los tontos cuando os interesa.
No es pagar por lo que hicieron otros, que en ese punto, ya, te podría decir que no agredas a una mujer, es cuestión de entender el contexto psicológico que promueve la agresión porque como has dicho, eso es un agravante, igual que es un agravante meter a una paliza a una persona por ser de una ideología y tú de una radical.
También de una falsa denuncia de malos tratos, en la cual quería dejar al novio por la puerta grande y denunció malos tratos, eso si, mínimos para que no se pudiera saber si fuera verdad o mentira. Un empujón contra la pered..., estuvo esta persona encerrada 72 horas en prisión, aunque luego todo fue una pantomima.
Hay que proteger a las mujeres que realmente son maltratadas, ellas o su entorno que ve el maltrato. Pero es vergonzoso la enorme cantidas de mujeres que usan esto como arma arrojadiza.
Nunca lo he dado por sentado. El previo y la actuación postjudicial es lo mismo, ya habíamos dicho que estábamos de acuerdo.
Si, he colaborado con alguna asociacion de aqui por la igualdad. Y hay muchas organizaciones que luchan por esto, pero no se da la cobertura en los medios, por ejemplo, que a muchas femeninas. El motivo de ellos es en este caso por todo lo que has dicho antes, por los años de represion de la mujer, sienten que necesitan compensar todo eso de alguna forma, dando mas bombo a unos que a otros
Si alguien se atreve a hacerme lo mismo y se inventa semejante trola, haré que se convierta en realidad. Después de la paliza salvaje que le meto, entonces sí tendría motivos para denunciarme por violencia de jenero, pero ya no se atrevería.
#6 #6 blackhawk dijo: Tal cual, eso hace mucho daño a quien realmente sufre esos problemas y ademas arruina a quien es denunciado por ello, ya que sea verdad o mentira, la lacra le queda de por vida. Eso si, el tio un idiota por volver con semejante pajaraIdiota sí, y calzonazos también. ¿Sabéis por qué pasan estas cosas? Por calzonazos cómo el chaval de este TQD. Por el comportamiento de tipos así, débiles y dependientes, que tienen miedo y se dejan mangonear. Una sociedad así, con esta clase de proto-hombres a los que las mujeres se comen vivo.