No. Los divorcios los provoca la gente que da un mal uso a Facebook.
22
¿Que aquí no estamos tan obsesionados con la tecnología? Te recuerdo que tú mandabas mensajes a TQD durante la quedada.
16
Salió un caso de una pava que se sacó una foto en pleno acto con el amante y el móvil la subió automáticamente a FB, en el artículo echaban la culpa de la ruptura a la tecnología y a las redes sociales, yo más bien se la echo a los cuernos... y más o menos así con todo, si hay una ruptura lo único que puede provocar la tecnología es acelerarla porque ahora todo es más instantáneo, nada más.
13
¿Pero por qué se rompen? ¿Por que preferían pasar tiempo en fb a juntos? Ahí el problema viene de antes. ¿Por que lo usan para ligar o descubren cuernos gracias al fb? Eso es más grave que un "rompen por fb". Y así más casos.
Qué manía de echar a la tecnología la culpa de lo que hacen los que la usan.
11
Eso no es por culpa de la tecnología. Es por falta de confianza en la pareja, inmadurez y complejos varios. Si no fuese FB sería "Hablas mucho con tu vecina" o "El lechero pasa mucho por tu casa".
9
Aquí los provoca TQD.
8
Divorcios no, pero rupturas de adolescentes un montón. Aparte cada vez se casa menos gente.
7
Veamos, qué es más probable:
1) Cari, te has quitado nuestra foto juntos del perfil y has puesto una del perro. ¡Quiero el divorcio!
2) Cari, te he pillado zorreando con tu ex por privados. ¡Quiero el divorcio!
Igual la opción 1 pasa alguna vez, seguramente da pie una discusión tonta que empieza a calentarse hasta desembocar en una bronca de proporciones bíblicas. Pero vamos, que imagino que la 2 (y similares) es mucho más común.
6
Y el veinte por ciento de los divorcios en Japón los causan dakimakuras.
6
¿Quién demonios ha hecho esa estadística, tard?
5
#25 #25 lelouch07 dijo: No estaba culpando al facebook de nada, solo he usado al facebook como ejemplo de cuánto nos influye la tecnología incluso en la vida diaria.Pues vuelve a leer el TQD, que no pone eso.
5
Y otro veinte por ciento de los divorcios en EEUU se produce porque uno de los miembros de la pareja se come a otro.
#11 #11 theodore_kaczynski dijo: #7 ¿Por qué bloqueas tu twitter?Porque formo parte de una conspiración judeomasónica comunista y no quiero que sepáis cuando daremos el próximo golpe.
5
#7 #7 siestazzadicaffe dijo: #2 Los divorcios son producto de una sociedad putrefacta, que ha dejado de lado el buen matrimonio cristiano y la señal de identidad católica.
Facebook es el demonio.El Anticristo.
4
#29 #29 lelouch07 dijo: #27 La estadística en sí es orientativa, aproximada, como quieras llamarlo. Y tampoco es especialmente fiable, pues la saqué de twitter.Reporte por inventarse hestadísticas.
4
#23 #23 astrotastico dijo: Veamos, qué es más probable:
1) Cari, te has quitado nuestra foto juntos del perfil y has puesto una del perro. ¡Quiero el divorcio!
2) Cari, te he pillado zorreando con tu ex por privados. ¡Quiero el divorcio!
Igual la opción 1 pasa alguna vez, seguramente da pie una discusión tonta que empieza a calentarse hasta desembocar en una bronca de proporciones bíblicas. Pero vamos, que imagino que la 2 (y similares) es mucho más común.Entonces el divorcio lo provoca una infidelidad, no el Facebook. Que tenemos una facilidad para echar culpas...
4
Las tecnologías no separan a las personas, son las personas las que se separan. Y eso de que aquí no estamos en ese punto... El whatsapp da más problemas que el Facebook en ese sentido, seguro.
4
Igual aquí Facebook no, ¿pero whatsapp? Anda que cuando sale el tema no salen cosas de acoso, estar todo el día enganchado, mirar la conexión, los estados y las fotos...
4
#40 #40 lelouch07 dijo: #39 Provocar es sinónimo parcial de ayudar.No. Provocar es cuando inicias tú. Ayudar es para cuando ya está iniciado. En la RAE están claramente diferenciados.
La tecnología es una herramienta y su eres tan imbécil que no sabes como usarla (que tampoco es tan difícil. Así como no dirías a nadie que le pones los cuernos a tu pareja, no lo pongas en facebook para que lo vea todo el mundo) es única y exclusivamente tu culpa. Sin facebook, habría tardado más, pero habría pasado lo mismo si se hubiera enterado.
3
#18 #18 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Y el veinte por ciento de los divorcios en Japón los causan dakimakuras.Mira, como la virginidad de @lelouch07
3
3
No es culpa de Feb sino de la estupidez de los usuarios.
3
#32 #32 lelouch07 dijo: #30 No he sido yo, ha sido @EresCurioso, una cuenta de curiosidades panchita que repite tweets cada cierto tiempo.Desviación ilícita de culpa y encubrimiento de retraso.
3
#38 #38 lelouch07 dijo: #37 Es causa determinante dado que es un medio de descubrir infidelidades o de enfados por cosas como, por ejemplo, que tu pareja hable con otra persona.Eso es como decir que los médicos provocan cáncer solamente porque te enteras de la noticia a través de ellos.
3
#24 #24 enelojo dijo: #23 Entonces el divorcio lo provoca una infidelidad, no el Facebook. Que tenemos una facilidad para echar culpas...Suponía que era evidente que eso es lo que estaba tratando de decir.
#28 #28 lelouch07 dijo: #26 Provocar
(Del lat. provocāre).
8. tr. p. us. Facilitar, ayudar.Pero por esa regla de tres también podemos decir que la alfabetización provoca el divorcio, porque al saber leer la gente puede enterarse de que su pareja la engaña con otra. O que el perfume provoca el divorcio, porque el marido llega a casa oliendo al perfume de su amante. Independientemente de lo que diga la RAE, creo que todos entendemos que "provocar" implica que es una causa determinante.
2
#29 #29 lelouch07 dijo: #27 La estadística en sí es orientativa, aproximada, como quieras llamarlo. Y tampoco es especialmente fiable, pues la saqué de twitter.#30 #30 ppgjwwpppp dijo: #29 Reporte por inventarse hestadísticas.Reporte por falsedad documental.
2
Todo depende del uso que le des. Si publicas en facebook que has pasado una noche con tu amante y tu marido se divorcia de tí, pueden contabilizar eso como ruptura que ha provocado facebook cuando las has provocado tú con tu actitud. Facebook solo ha ayudado.
1
#28 #28 lelouch07 dijo: #26 Provocar
(Del lat. provocāre).
8. tr. p. us. Facilitar, ayudar.Digo que en ninguna parte se insinúa siquiera que eso sea un efecto de cómo nos afecta las tecnología en nuestra vida diaria. Es cómo si yo digo que esto es un ejemplo de cómo nos afecta el travestismo en nuestra vida diaria: http://www.teniaquedecirlo.com/picante/920559
1
Eso lo único que deja claro es que la gente es idiota.
1
Hace mucho tiempo que no había curiosidades, una pena que hayas roto la racha.
1
La retard de illegitimis está poniendo negativos en todos mis comentarios. Lo que hace el aburrimiento...
1
Anda que el whatsapp.
1
#26 #26 scott_summers dijo: #25 Pues vuelve a leer el TQD, que no pone eso.Provocar
(Del lat. provocāre).
8. tr. p. us. Facilitar, ayudar.
0
#31 #31 scott_summers dijo: #28 Digo que en ninguna parte se insinúa siquiera que eso sea un efecto de cómo nos afecta las tecnología en nuestra vida diaria. Es cómo si yo digo que esto es un ejemplo de cómo nos afecta el travestismo en nuestra vida diaria: http://www.teniaquedecirlo.com/picante/920559Nos informa de como te afecta el travestismo en tu vida diaria. Y el mío está en plural.
0
#19 #19 theodore_kaczynski dijo: La retard de illegitimis está poniendo negativos en todos mis comentarios. Lo que hace el aburrimiento...Siempre soy la mala. Lloricas.
0
Oh. sí, que una persona pille a su pareja poniéndole los cuernos via Facebook porque su pareja es algo muy malo... ¡que siga con esa persona, y que no se pueda divorciar, como en los viejos tiempos!
Gente como tú atrasa el desarrollo
0
#27 #27 ppgjwwpppp dijo: ¿Quién demonios ha hecho esa estadística, tard?La estadística en sí es orientativa, aproximada, como quieras llamarlo. Y tampoco es especialmente fiable, pues la saqué de twitter.
-1
#30 #30 ppgjwwpppp dijo: #29 Reporte por inventarse hestadísticas.No he sido yo, ha sido @EresCurioso, una cuenta de curiosidades panchita que repite tweets cada cierto tiempo.
-1
No estaba culpando al facebook de nada, solo he usado al facebook como ejemplo de cuánto nos influye la tecnología incluso en la vida diaria.
-1
#37 #37 astrotastico dijo: #24 Suponía que era evidente que eso es lo que estaba tratando de decir.
#28 Pero por esa regla de tres también podemos decir que la alfabetización provoca el divorcio, porque al saber leer la gente puede enterarse de que su pareja la engaña con otra. O que el perfume provoca el divorcio, porque el marido llega a casa oliendo al perfume de su amante. Independientemente de lo que diga la RAE, creo que todos entendemos que "provocar" implica que es una causa determinante.
Es causa determinante dado que es un medio de descubrir infidelidades o de enfados por cosas como, por ejemplo, que tu pareja hable con otra persona.
-1
Facebook provoca los divorcios y las pistolas matan.
Razone como un tonto.
-1
#39 #39 baldellou dijo: Todo depende del uso que le des. Si publicas en facebook que has pasado una noche con tu amante y tu marido se divorcia de tí, pueden contabilizar eso como ruptura que ha provocado facebook cuando las has provocado tú con tu actitud. Facebook solo ha ayudado.Provocar es sinónimo parcial de ayudar.
-2
#7 #7 siestazzadicaffe dijo: #2 Los divorcios son producto de una sociedad putrefacta, que ha dejado de lado el buen matrimonio cristiano y la señal de identidad católica.
Facebook es el demonio.¿Por qué bloqueas tu twitter?
-2
#2 #2 enelojo dijo: No. Los divorcios los provoca la gente que da un mal uso a Facebook.Los divorcios son producto de una sociedad putrefacta, que ha dejado de lado el buen matrimonio cristiano y la señal de identidad católica.
Facebook es el demonio.
-6
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Qué manía de echar a la tecnología la culpa de lo que hacen los que la usan.
1) Cari, te has quitado nuestra foto juntos del perfil y has puesto una del perro. ¡Quiero el divorcio!
2) Cari, te he pillado zorreando con tu ex por privados. ¡Quiero el divorcio!
Igual la opción 1 pasa alguna vez, seguramente da pie una discusión tonta que empieza a calentarse hasta desembocar en una bronca de proporciones bíblicas. Pero vamos, que imagino que la 2 (y similares) es mucho más común.
#11 #11 theodore_kaczynski dijo: #7 ¿Por qué bloqueas tu twitter?Porque formo parte de una conspiración judeomasónica comunista y no quiero que sepáis cuando daremos el próximo golpe.
Facebook es el demonio.El Anticristo.
1) Cari, te has quitado nuestra foto juntos del perfil y has puesto una del perro. ¡Quiero el divorcio!
2) Cari, te he pillado zorreando con tu ex por privados. ¡Quiero el divorcio!
Igual la opción 1 pasa alguna vez, seguramente da pie una discusión tonta que empieza a calentarse hasta desembocar en una bronca de proporciones bíblicas. Pero vamos, que imagino que la 2 (y similares) es mucho más común.Entonces el divorcio lo provoca una infidelidad, no el Facebook. Que tenemos una facilidad para echar culpas...
La tecnología es una herramienta y su eres tan imbécil que no sabes como usarla (que tampoco es tan difícil. Así como no dirías a nadie que le pones los cuernos a tu pareja, no lo pongas en facebook para que lo vea todo el mundo) es única y exclusivamente tu culpa. Sin facebook, habría tardado más, pero habría pasado lo mismo si se hubiera enterado.
#28 #28 lelouch07 dijo: #26 Provocar
(Del lat. provocāre).
8. tr. p. us. Facilitar, ayudar.Pero por esa regla de tres también podemos decir que la alfabetización provoca el divorcio, porque al saber leer la gente puede enterarse de que su pareja la engaña con otra. O que el perfume provoca el divorcio, porque el marido llega a casa oliendo al perfume de su amante. Independientemente de lo que diga la RAE, creo que todos entendemos que "provocar" implica que es una causa determinante.
(Del lat. provocāre).
8. tr. p. us. Facilitar, ayudar.Digo que en ninguna parte se insinúa siquiera que eso sea un efecto de cómo nos afecta las tecnología en nuestra vida diaria. Es cómo si yo digo que esto es un ejemplo de cómo nos afecta el travestismo en nuestra vida diaria: http://www.teniaquedecirlo.com/picante/920559
(Del lat. provocāre).
8. tr. p. us. Facilitar, ayudar.
Gente como tú atrasa el desarrollo
#28 Pero por esa regla de tres también podemos decir que la alfabetización provoca el divorcio, porque al saber leer la gente puede enterarse de que su pareja la engaña con otra. O que el perfume provoca el divorcio, porque el marido llega a casa oliendo al perfume de su amante. Independientemente de lo que diga la RAE, creo que todos entendemos que "provocar" implica que es una causa determinante.
Es causa determinante dado que es un medio de descubrir infidelidades o de enfados por cosas como, por ejemplo, que tu pareja hable con otra persona.
Razone como un tonto.
Facebook es el demonio.¿Por qué bloqueas tu twitter?
Facebook es el demonio.