Desde luego que es irrelevante, desde luego.

Y si se lo dices a todas igual alguna cae.

Asi se asusta a las mujeres, no has aprendido nada de Ted Mosby?

Por favor, menores de 18 años absténganse de dar consejos amorosos. Gracias.

Si dices que hace muy poco que la conocías, lo más normal es que ella no se haya enamorado de ti. Igual la has asustado por ir tan deprisa y con algo más de tiempo sí que le hubieras gustado sin necesidad de "pasar años en la ZonaAmigos".

Yo no le haría mucho caso a este individuo...

#4 #4 enelojo dijo: Por favor, menores de 18 años absténganse de dar consejos amorosos. Gracias.Entonces la página se queda vacía.

Si alguien a quién apenas conozco me dice que ya está enamorado de mí salgo corriendo, ni zona amigos, ni amigos sin más ni leches, algunos dais miedito...

#7 #7 milady_de_winter dijo: Si alguien a quién apenas conozco me dice que ya está enamorado de mí salgo corriendo, ni zona amigos, ni amigos sin más ni leches, algunos dais miedito... ¿Y si te lo dice Hugh Jackman?

#5 #5 SombraFundida dijo: Si dices que hace muy poco que la conocías, lo más normal es que ella no se haya enamorado de ti. Igual la has asustado por ir tan deprisa y con algo más de tiempo sí que le hubieras gustado sin necesidad de "pasar años en la ZonaAmigos".

Yo no le haría mucho caso a este individuo...No habla de amor, habla de gustarse. No sé qué edad tendrá el chico y la mujer de la que habla, pero yo no veo mal que le deje claro que le gusta desde un principio. Hay gente que se espera años para confesar lo que siente, que usa la estrategia de hacerse amigo y luego se queja de que le tratan como amigos.
Lo mismo soy yo, que era rara ligando, pero cuando me gustaba un chico iba a por ello desde un principio, vaya.

#6 #6 scott_summers dijo: #4 Entonces la página se queda vacía.Nah, todavía quedarán las citas célebres y los sucnors que presumen de matar canis.

Eso lo llevamos diciendo aqui hace mucho tiempo.

#7 #7 milady_de_winter dijo: Si alguien a quién apenas conozco me dice que ya está enamorado de mí salgo corriendo, ni zona amigos, ni amigos sin más ni leches, algunos dais miedito... Coño,que aquí dice que le gusta no que está enamorado. Exagerá.

#8 #8 scott_summers dijo: #7 ¿Y si te lo dice Hugh Jackman?Me decepcionaría, y saldría corriendo... a la mañana siguiente, pero eso no viene al caso.

Yo tengo una mejor: si te gusta alguien espera a que te regale chocolate. Si nunca lo hace, la respuesta es clara.

#9 #9 rynoa dijo: #5 No habla de amor, habla de gustarse. No sé qué edad tendrá el chico y la mujer de la que habla, pero yo no veo mal que le deje claro que le gusta desde un principio. Hay gente que se espera años para confesar lo que siente, que usa la estrategia de hacerse amigo y luego se queja de que le tratan como amigos.
Lo mismo soy yo, que era rara ligando, pero cuando me gustaba un chico iba a por ello desde un principio, vaya.Si es que la "estrategia" de hacerse amigo de alguien con la intención de ligárselo después es absurda. Es como meterse a estudiar Matemáticas para luego pedir que te convaliden sus asignaturas en Filología Inglesa...

#8 #8 scott_summers dijo: #7 ¿Y si te lo dice Hugh Jackman?Si hasta tu sabes que Lobezno es mejor...

#12 #12 lachikita dijo: #7 Coño,que aquí dice que le gusta no que está enamorado. Exagerá. Cierto, he leído muy rápido el tqd, bueno si es gustar... depende mucho de cómo se diga (y del nivel de empanamiento de la chica, con algunas las sutilezas no...)

#17 #17 milady_de_winter dijo: #12 Cierto, he leído muy rápido el tqd, bueno si es gustar... depende mucho de cómo se diga (y del nivel de empanamiento de la chica, con algunas las sutilezas no...)Y si fuese enamorar, imagina que tiene un flechazo. Vale que da cague, pero halagador es.

#18 #18 lachikita dijo: #17 Y si fuese enamorar, imagina que tiene un flechazo. Vale que da cague, pero halagador es. Yo es que no creo en los flechazos, suenan muy bonitos pero... soy escéptica, no tengo fe en ellos. Es halagador, probablemente, pero saldría corriendo.

#20 #20 milady_de_winter dijo: #18 Yo es que no creo en los flechazos, suenan muy bonitos pero... soy escéptica, no tengo fe en ellos. Es halagador, probablemente, pero saldría corriendo. Yo he tenido uno habiendo sido esceptica como tú así no me extrañan tanto.

#20 #20 milady_de_winter dijo: #18 Yo es que no creo en los flechazos, suenan muy bonitos pero... soy escéptica, no tengo fe en ellos. Es halagador, probablemente, pero saldría corriendo. #21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#22 #22 lachikita dijo: #20 Yo he tenido uno habiendo sido esceptica como tú así no me extrañan tanto. Cómo te enchochas/enamoras de una persona namásverla sin conocerla de nada? Yo tampoco creo en los flechazos.

Aunque yo creo que el amor "romántico" es una gilipollez.

#23 #23 enelojo dijo: #20 #21 #22 Cómo te enchochas/enamoras de una persona namásverla sin conocerla de nada? Yo tampoco creo en los flechazos.

Aunque yo creo que el amor "romántico" es una gilipollez.Nada de lo que diga te va a hacer cambiar de opinión así que cualquier discusión al respecto es inútil. Solo sé que yo lo he vivido y si quieres me crees y si no, pues chachi.

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Llevo alrededor de 5 meses soltera, antes de eso he tenido pareja siempre desde los 16. Y siempre he pensado igual (desde que se me pasó el "enamoramiento" adolescentil de mi primer novio y le seguía teniendo cariño, y nuestra relación no cambió nada).

#23 #23 enelojo dijo: #20 #21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#22 #22 lachikita dijo: #20 Yo he tenido uno habiendo sido esceptica como tú así no me extrañan tanto. Cómo te enchochas/enamoras de una persona namásverla sin conocerla de nada? Yo tampoco creo en los flechazos.

Aunque yo creo que el amor "romántico" es una gilipollez.No, no, no, hasta una escéptica de los flechazos y enamoramientos a primera vista como yo sabe que el amor romántico no es una gilipollez, existe y es increíble, y puede durar toda la vida.

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#22 #22 lachikita dijo: #20 Yo he tenido uno habiendo sido esceptica como tú así no me extrañan tanto. Lo siento, pero como con los aliens, hasta que no lo vea en primera persona, seguiré sin creer porque otros lo hayan visto, es superior a mi.

#27 #27 milady_de_winter dijo: #23 No, no, no, hasta una escéptica de los flechazos y enamoramientos a primera vista como yo sabe que el amor romántico no es una gilipollez, existe y es increíble, y puede durar toda la vida.

#21 #22 Lo siento, pero como con los aliens, hasta que no lo vea en primera persona, seguiré sin creer porque otros lo hayan visto, es superior a mi. Lo sé, don´t worry.
#26 #26 enelojo dijo: #24 Llevo alrededor de 5 meses soltera, antes de eso he tenido pareja siempre desde los 16. Y siempre he pensado igual (desde que se me pasó el "enamoramiento" adolescentil de mi primer novio y le seguía teniendo cariño, y nuestra relación no cambió nada).Hija, pero el amor romántico igual no será una realidad para tí. Para mi te digo que casi, casi tampoco lo es pero no por ello voy diciendo que para toooodo el mundo no lo sea. Es como si tratase de persuadir a todo el mundo de que los flechazos existen. Pues para algunos si y par otros no.

#27 #27 milady_de_winter dijo: #23 No, no, no, hasta una escéptica de los flechazos y enamoramientos a primera vista como yo sabe que el amor romántico no es una gilipollez, existe y es increíble, y puede durar toda la vida.

#21 #22 Lo siento, pero como con los aliens, hasta que no lo vea en primera persona, seguiré sin creer porque otros lo hayan visto, es superior a mi. A mí me da pereza pensarlo. De existir, no tiene que dar más que problemas.

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Puede ser, pero prefiero estar con alguien con quien me llevo bien, a quien tengo cariño y con quien me gusta vivir al famoso "amor-odio-pasión" del que tanto se habla.

#30 #30 lachikita dijo: #27 Lo sé, don´t worry.
#26 Hija, pero el amor romántico igual no será una realidad para tí. Para mi te digo que casi, casi tampoco lo es pero no por ello voy diciendo que para toooodo el mundo no lo sea. Es como si tratase de persuadir a todo el mundo de que los flechazos existen. Pues para algunos si y par otros no.Yo siempre hablo por mí, claro que otras personas se enamorarán...

#31 #31 enelojo dijo: #27 A mí me da pereza pensarlo. De existir, no tiene que dar más que problemas.

#28 Puede ser, pero prefiero estar con alguien con quien me llevo bien, a quien tengo cariño y con quien me gusta vivir al famoso "amor-odio-pasión" del que tanto se habla.¿Y quién cojones dice que el amor romántico tenga que ser amor-odio-pasión??? Una cosa es querer a alguien muchísimo hasta el punto de no concebir tu vida sin la otra persona y otra que tu vida sea un guión de telenovela. Aún así, como lo describes, en plan tener cariño y vivir tranquilamente... no sé, eso está bien para vivir con un amigo, pero para una pareja suena frío, soso y cansino, qué pereza.

#32 #32 enelojo dijo: #30 Yo siempre hablo por mí, claro que otras personas se enamorarán...Bueno, pues si hablas por tí, chachi piruli. Es mejor eso que intentar crear una regla para los demás.

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces cuál es tu definición de amor romántico? Porque para mí es o bien un "contigo no y sin ti tampoco" o bien una especie de adoración mutua que no puede ser sana.

#35 #35 lachikita dijo: #32 Bueno, pues si hablas por tí, chachi piruli. Es mejor eso que intentar crear una regla para los demás. No estoy intentando crear reglas, eres tú la que lo ha entendido mal... cada uno que quiera a quien quiera y como quiera.
#34 #34 milady_de_winter dijo: #31 ¿Y quién cojones dice que el amor romántico tenga que ser amor-odio-pasión??? Una cosa es querer a alguien muchísimo hasta el punto de no concebir tu vida sin la otra persona y otra que tu vida sea un guión de telenovela. Aún así, como lo describes, en plan tener cariño y vivir tranquilamente... no sé, eso está bien para vivir con un amigo, pero para una pareja suena frío, soso y cansino, qué pereza.#36 #36 enelojo dijo: #33 Entonces cuál es tu definición de amor romántico? Porque para mí es o bien un "contigo no y sin ti tampoco" o bien una especie de adoración mutua que no puede ser sana.

#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página....de la tele? No sé. Es de esas cosas que tienes rondando por la cabeza.

#4 #4 enelojo dijo: Por favor, menores de 18 años absténganse de dar consejos amorosos. Gracias.Yo diría mejor menores de 21.

#34 #34 milady_de_winter dijo: #31 ¿Y quién cojones dice que el amor romántico tenga que ser amor-odio-pasión??? Una cosa es querer a alguien muchísimo hasta el punto de no concebir tu vida sin la otra persona y otra que tu vida sea un guión de telenovela. Aún así, como lo describes, en plan tener cariño y vivir tranquilamente... no sé, eso está bien para vivir con un amigo, pero para una pareja suena frío, soso y cansino, qué pereza.A ver, hay mucha gente que, con razón, critica que en occidente tengamos como ideal de amor mayormente el amor romántico cuando, en el amor de pareja, hay mil variables, todas ellas muy bonitas. De hecho me parece que el solo centrarse en ese tipo de amor y descartar el resto como "aburridos" no puede más que traer problemas.

#36 #36 enelojo dijo: #33 Entonces cuál es tu definición de amor romántico? Porque para mí es o bien un "contigo no y sin ti tampoco" o bien una especie de adoración mutua que no puede ser sana.Yo lo concibo como la relación de Spidey y MJ.

#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y si os va bien... genial. Yo creo que necesito más un follamigo (pero no solo folla, también amigo) con el que pasar la vida que un "novio" o "marido".
#41 #41 lachikita dijo: #34 A ver, hay mucha gente que, con razón, critica que en occidente tengamos como ideal de amor mayormente el amor romántico cuando, en el amor de pareja, hay mil variables, todas ellas muy bonitas. De hecho me parece que el solo centrarse en ese tipo de amor y descartar el resto como "aburridos" no puede más que traer problemas. Sep

#41 #41 lachikita dijo: #34 A ver, hay mucha gente que, con razón, critica que en occidente tengamos como ideal de amor mayormente el amor romántico cuando, en el amor de pareja, hay mil variables, todas ellas muy bonitas. De hecho me parece que el solo centrarse en ese tipo de amor y descartar el resto como "aburridos" no puede más que traer problemas. ¿Pero no te suena terriblemente fría su definición de una buena relación como alguien con quien llevarte bien y poco más?

#45 #45 milady_de_winter dijo: #41 ¿Pero no te suena terriblemente fría su definición de una buena relación como alguien con quien llevarte bien y poco más? No digo que su definición sea las otras opciones. Solo digo que no por fuerza todo tiene que ser basado en el amor romántico y que no todo lo fuera del amor romántico tiene que ser aburrido o frío.

#47 #47 lachikita dijo: #45 No digo que su definición sea las otras opciones. Solo digo que no por fuerza todo tiene que ser basado en el amor romántico y que no todo lo fuera del amor romántico tiene que ser aburrido o frío.Bueno, es que si le quitas la parte sentimental es frío.

#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que viene siendo una relación abierta.

#48 #48 milady_de_winter dijo: #47 Bueno, es que si le quitas la parte sentimental es frío. No se le quita la parte sentimental, solo que no es algo típicamente romántico.

Es como, por ejemplo, una relación cuando pasa la época de enamoramiento. Puede que parezca que haya menos sentimiento pero no es así. Es más, se ve a la persona con todo. Sus virtudes, defectos...en definitiva es algo más maduro que tiene lugar para la pasión pero que no es como el cóctel químico que es el enamoramiento.