pues yo creía que era una tragedia de shakespeare, fíjate tú

Ocurre que en la época en que se escribió, efectivamente de 13 a 17 años era común que la gente se casara y que muriera a los 35 años por la baja esperanza de vida producida por tantas enfermedades y pésima sanidad en las ciudades. Simplemente era una época distinta, pero los amores imposibles y trágicos son y seguirán siendo tema de qué hablar para el ser humano. Todos los que hemos pasado por alguno lo sabemos.

te metes con una obra de shakespeare? en si,bien mirado puede parecerte una tonteria,pero en mi opinion es una gran obra,no se como te atreves a mandar un tqd asi,la verdad

Entonces Crepusculo es una "bonita historia" que va de un vampiro de 128 años y una tia de 16 o 17 que se enamoran y para que haya amor tienen que matar a gente del pueblo, hay hombres lobo gays y vampiros malos... bonita historia eh?

Si no hay muertes no hay romanticismo =).
Pd: falta alguien que llame puta a julieta ayyy zorrona 13 y con uno de 17 y encima no escuchas metal sino esa mierda de música de laud aaaa choni XD jajaja

Lo de cada dia... el amor de verano de todos los años xD

Pues hay gente para la que el elemento trágico la hace aun mas bonita xD

Pues lo mismo que "A 3 metros sobre el cielo". Un tio que le es infiel a la chica pero como está muy bueno y le hace sorpresitas pues a las chicas les gusta. Y luego acaba en una muerte y la ruptura, ya me dirás que tiene eso de bonito. (Y sí, soy chica, pero no me gustó nada ese bodrio)

Lo es.
Si lo lees, o lo ves en escena lo entiendes. Al menos a una persona normal eso le emociona.
Que tú tengas un ladrillo por corazón es otra historia.

Y luego nos quejamos de las adolescentes que están cada tres días cambiando de pareja en el facebook, ¡al menos esas no se suicidan!

#6 #6 jmx dijo: pues yo creía que era una tragedia de shakespeare, fíjate túSí, de hecho me extrañó que este TQD no empezara con "Curiosos, "

#20 #20 todoeltiempodelmundo dijo: Pues lo mismo que "A 3 metros sobre el cielo". Un tio que le es infiel a la chica pero como está muy bueno y le hace sorpresitas pues a las chicas les gusta. Y luego acaba en una muerte y la ruptura, ya me dirás que tiene eso de bonito. (Y sí, soy chica, pero no me gustó nada ese bodrio) ¡¡¡¡Gracias!!!! ¡¡¡Pensaba que era la única tía a la que le espantaba ese libro!!!! Creo que voy a llorar de la emoción...

#25 #25 gloob dijo: Reconozco que hace año me gustaba la historia de Romeo y Julieta (leí a Shakespeare y me gustó la versión super moderna de DiCaprio) pero un día que me dio por analizar la película. Vi que se vieron tres veces contadas y que la misma noche se suicidan. Realmente algo que no pasa en la vida real, una historia absurda que no te da tiempo ni a enamorarte de su amor. Me parece una grandísima gilipollez.Bueno, querido/a, yo opino lo mismo, pero básicamente esta "exageración" es un "requisito" de la tragedia la cuestión es que se provoque la "katarsis" y tiene que crear impacto.
Me gusta más Hamlet.

Lo que lo hace romántico es el hecho de que dos familias enemigas pudiesen albergar en su interior miembros que pudiesen mandar esa enemistad al garete y amarse. La obra va sobre como el amor puede romper todas esas supuestas barreras que nos separan y que hemos formado. Las muertes nacen del odio realmente.

Bien, y el Decameron es la historia de una pandilla de adolescentes ricos que se van a pasar unos días al campo a contarse historias mientras un tercio de Europa muere por la peste, el Quijote la de un loco que convence a un tonto para irse de juerga, y Tirant lo Blanc la de un chulo que se enamora de las tetas de una princesa. Ser simplista es muy fácil. Ahora escribe tú cualquiera de ellas innovando los mismos procesos narrativos y estilísticos en un momento histórico en que escribir no es tener un blog.

#25 #25 gloob dijo: Reconozco que hace año me gustaba la historia de Romeo y Julieta (leí a Shakespeare y me gustó la versión super moderna de DiCaprio) pero un día que me dio por analizar la película. Vi que se vieron tres veces contadas y que la misma noche se suicidan. Realmente algo que no pasa en la vida real, una historia absurda que no te da tiempo ni a enamorarte de su amor. Me parece una grandísima gilipollez.#39 #39 lachikita dijo: #25 La obra no es perfecta precisamente por ese pequeño detalle. Yo sí que me la he leído pero ese fue un gran fallo de Shakespierre, el hacerlo todo tan articial. Aún así es una gran obra.ES LITERATURA, POR DIOS! El realismo no llegaría a ella hasta el XIX. Podríamos no sobreanalizar las cosas fuera de contexto? También los cíclopes de la Odisea son artificiales y eso no hace la obra imperfecta. Para tener sentido, para trágico, necesita esa intensidad

Shakespeare dejó a su mujer para largarse con una compañía de teatro y tener relaciones con un hombre y a una mujer que a su vez mantenían relaciones entre ellos. No creo que tengamos que darle lecciones sobre amor o relaciones personales desde nuestra perspectiva moderna de sabelotodos. Si hizo la obra de esa forma y no de otra no fue accidental, y su paso a la historia deja claro que no fue un erro

Si esto os parece tan grave, por favor, no analicéis nunca las tragedias clásicas

#22 #22 ladyedd dijo: Ocurre que en la época en que se escribió, efectivamente de 13 a 17 años era común que la gente se casara y que muriera a los 35 años por la baja esperanza de vida producida por tantas enfermedades y pésima sanidad en las ciudades. Simplemente era una época distinta, pero los amores imposibles y trágicos son y seguirán siendo tema de qué hablar para el ser humano. Todos los que hemos pasado por alguno lo sabemos.Y más aún cuando no está ambientada en la época shakespereana, sino en la Edad Media.

#10 #10 alucard dijo: Siempre han dicho que las mejores historias son atemporales. Así que... Hubo menos muertos que en una guerra y menos cópula que en un convento de la época, así que tan mal no estaba. Cópula sí que hubo! Vale, sólo una noche, pero hubo.

#24 #24 ryke dijo: te metes con una obra de shakespeare? en si,bien mirado puede parecerte una tonteria,pero en mi opinion es una gran obra,no se como te atreves a mandar un tqd asi,la verdadDebe haber visto la pelicula con Leonardo Di´Caprio nada mas... Eso explicaria muchas cosas...

Siempre que se habla de Romeo y Julieta es sobre la típica escena con la chica en el balcón de su casa. Y de que son una parejita de enamorados. Culpa a la sociedad, series, enseñanza. Pero a mi no me mates por favor.

#20 #20 todoeltiempodelmundo dijo: Pues lo mismo que "A 3 metros sobre el cielo". Un tio que le es infiel a la chica pero como está muy bueno y le hace sorpresitas pues a las chicas les gusta. Y luego acaba en una muerte y la ruptura, ya me dirás que tiene eso de bonito. (Y sí, soy chica, pero no me gustó nada ese bodrio) Yo empecé a leerlo y me entró la naúsea,por si os consuela.

La gente piensa que Romeo y Julieta es una historia de amor (creo que la versión de di Carpio contribuyó mucho a eso) pero en realidad Romeo y Julieta es una historia de dos familias muy importantes de Verona que estaban enfrentadas, y en realidad la historia acaba bien, porque las familias se reconcilian a pesar del sacrificio que supone la muerte de los dos primogénitos de cada una... lo que se aprende en las clases de literatura inglesa...

En realidad ella tiene 13-14 años y él 21, lo qual lo hace más interesante todavía ya que hoy en día se consideraría a Romero un pedofilo pero entonces era lo normal.
Respecto a las muertes si no recuerdo mal son 4 pero no se si me dejo a alguien: Romeo, Julieta, Teobaldo y Mercucio.

#25 #25 gloob dijo: Reconozco que hace año me gustaba la historia de Romeo y Julieta (leí a Shakespeare y me gustó la versión super moderna de DiCaprio) pero un día que me dio por analizar la película. Vi que se vieron tres veces contadas y que la misma noche se suicidan. Realmente algo que no pasa en la vida real, una historia absurda que no te da tiempo ni a enamorarte de su amor. Me parece una grandísima gilipollez.La obra no es perfecta precisamente por ese pequeño detalle. Yo sí que me la he leído pero ese fue un gran fallo de Shakespierre, el hacerlo todo tan articial. Aún así es una gran obra.

Creo que este es el TQD más IGNORANTE que he visto hasta la fecha.

Es una tragedia de Shakespeare, no una historia de amor...

Creo que lo que Shakespeare quiso plasmar en esa obra fue la locura a la que conduce "el amor" o más bien ese sentimiento de éxtasis que se siente cuando estás embriagado de alguien.
Lo que pasa es que la sociedad es cateta y se lo tomó tal cual como si estuviera representando el amor real.

#26 #26 ryke dijo: #14 si no sabeis de que va la historia mejor no hableisO que lo sabemos y tenemos cierto sentido del humor. Quizá, ¿eh?

#20 #20 todoeltiempodelmundo dijo: Pues lo mismo que "A 3 metros sobre el cielo". Un tio que le es infiel a la chica pero como está muy bueno y le hace sorpresitas pues a las chicas les gusta. Y luego acaba en una muerte y la ruptura, ya me dirás que tiene eso de bonito. (Y sí, soy chica, pero no me gustó nada ese bodrio) la versión española es una mierda, pero la version original (la italiana) es muchisimo mejor, al igual que el libro!

#37 #37 lachikita dijo: #20 ¡¡¡¡Gracias!!!! ¡¡¡Pensaba que era la única tía a la que le espantaba ese libro!!!! Creo que voy a llorar de la emoción...A mi... directamente ni me lo he leído, por dios xD

#50 #50 todoeltiempodelmundo dijo: #44 me sigue pareciendo ridicula la historia de que una pija se enamore de un niñato despues de saber todas las cosas horribles que hace, entre ellas ponerle los cuernos. Por no hablar de que se pega con gente, y con pegarse con gente no me refiero solo con más chulos de playa como él. Es que da auténticas palizas a gente inocente. Por lo menos en el libro.

#84 #84 gloob dijo: #70 Pero yo también puedo tener mis propios gustos, no? Por ejemplo, Hamlet sí me gustó y es del mismo siglo. Vamos, no me jodas. Ahora me vas a negar el derecho de analizar y de poder elegir qué me gusta y qué no. Pues a mí esas historias de amor no me gustan y punto. No sé a qué viene tanto negativo.
Muy tolerantes para unas cosas y para otras sois como los acupuntores, todo el día pinchando.Por cierto, ya que te gusta Hamlet pero no las historias dulzonas, te doy un dato: en la historia tradicional en la Shakeaspeare se basó, la madre de Hamlet lo acosa para llevárselo a la cama tras quedar viuda, puesto quen en las culturas nórdicas el incesto estaba permitido para conservar la pureza del linaje real. Hamlet eliminó ese dato escabroso para endulzar la historia. Cunqueiro lo recupera en su versión, O incerto señor Don Hamlet.

A todo esto, te parece ridículo que dos adolescentes se puedan enamorar en tres días, pero no que el fantasma de tu padre se te aparezca en sueños para pedirte que asesines a tu tío? Tienes un concepto muy extraño del realismo...

#9 #9 iremusic dijo: ¡¿6 muertes?! ¿Se cargaron hasta al gato o qué?SPOILER!!! LEER BAJO PROPIO RIESGO
Teobaldo (Primo de Julieta) mata a Mercucio (amigo de Romeo), Romeo mata a Teobaldo y tiene que escapar de Verona, exciliado a Mantua. Julieta pra escapar de su matrimonio toma una pocima que simula la muerte y avisa por carta a romeo del plan. Romeo no recibe la carta y cuando llega cree que Julieta esta muerta asi que se envenena, Julieta despierta y como lo ve muerto con el frasco de veneno en su mano se atraviesa con la daga de Romeo (yo cuento 4 muertos, pero no me acuerdo si hay alguno mas) ¿Alguien me dice de quien me olvido?

Tiene razón, es un rollete de unos días en el cuál ella es una inmadura que se cree que ha encontrado a su príncipe azul, y él un aprovechado que sólo quiere beneficiarse a la ingenua chica. Y se enamoran, así, de repente. En el fondo, es una historia bastante estúpida, y en realidad la criticaríamos. Pero bueno, Berto y sus amigos lo resumieron bastante mejor. http://www.youtube.com/watch?v=qGVqMvPGt5A

No es que no sea interesante el tema, pero yo estoy un poco harta de entrar aquí solo para encontrarme cosas copiadas de tumblr palabra por palabra.

#40 #40 yeahcaballito dijo: A ver, es que si lo miramos así se ve muy mal. Si tenemos en cuenta que en la época en la que se escribió el amor no existía más allá de las páginas de un libro, se ve precioso. Además, antes se mataba por cualquier cosa. Yo veo y seguiré viendo esa historia como la mejor historia de amor de todos los tiempos. Si preferís leer cómo una chica tiene que elegir entre necrofilia y zoofilia, allá vosotros.
PD: La edad no se dice en los libros, y creo que hay más de seis muertes, pero no estoy segura.El amor no existía fuera de los libros y la gente mataba por cualquier cosa? Cuáles son exactamente tus fuentes históricas?

Y tú eres tonto. "Romeo y Julieta" de William Shakespeare es una de las mejores tragedias jamás escritas. Aprende literatura primero, luego habla.

La historia (no real por cierto) es bonita, porque la finalidad es darlo todo por amor como han echo. Lo que pasa que eres un poco cortito para no entenderlo ¿no?

Lo único que me interesa de romeo y julieta es la estatua que hay de julieta en verona... sabes la risa que da ver a todo el mundo tocandole las tetas porque se creen que te da suerte en el amor? xD

#0 #0 theshady124 dijo: , que cree que Romeo & Julieta es una bonita historia de amor,tenía que decir que fue una relación de tres dias entre dos jovenes de 13 y 17 que terminó en 6 muertes. Qué bonito, ¿no? TQDLuego te lees La Celestina a ver si te gusta, que muere más gente "por amor" y de paso fomentamos la literatura española ;)

#42 #42 todoeltiempodelmundo dijo: #37 no me leí el libro, vi la peli (por desgracia en el cine porque me esperaba otra cosa). Y no me lo leeré, sería la mayor perdida de tiempo de mi vida, prefiero leer otras cosas.
ya me siento más tranquila yo también
Juzgar un libro por la peli es una estupidez. La historia puede ser la misma o parecida, pero no cómo está contada. Grandísima obviedad: Shakespeare escribía bien. Si es considerado un genio no es (o no solo) por los argumentos si no por que era un genio con el lenguaje. Así que hasta que no te lo leas o veas la obra no tienes ni idea de de qué hablas.

Mereces que te corten los dedos por haber escrito semejante aberración!!
quién te crees tu que eres para criticar a uno de los mas brillantes autores que ha habido y habrá jamas????!??!?!

#60 #60 otrousuariomas dijo: #51 Osea que el TQD para ti está mal porque... porque está mal, no esta bien, esta mal, porque esta mal, sin fundamentos, meterse con Sheackespeare (que ni eso hace, tan solo resume una de sus obras mas famosas) esta muy mal. Ándate a cagar...y tú aprende a escribir antes de criticar a nadie, ¡anda!

#117 #117 prerdiel dijo: #60 y tú aprende a escribir antes de criticar a nadie, ¡anda!uy, CUIDADO! una falta de ortografía... su opinión ya no cuenta...

Gracias, algunos todavía no habíamos tenido tiempo de leer el libro.

Pues eso, una historia de amor...

demuestra que cuando estas enamorado cualquier cosa vale y lo que pase alrededor es irrelevante.

#37 #37 lachikita dijo: #20 ¡¡¡¡Gracias!!!! ¡¡¡Pensaba que era la única tía a la que le espantaba ese libro!!!! Creo que voy a llorar de la emoción...no me leí el libro, vi la peli (por desgracia en el cine porque me esperaba otra cosa). Y no me lo leeré, sería la mayor perdida de tiempo de mi vida, prefiero leer otras cosas.
ya me siento más tranquila yo también

Cambia las muertes por un bebe y tienes una historia contemporánea