Si el que tiene pareja es infiel y el otro no lo sabe, la culpa es toda del que tiene, pero si el otro lo sabe ya hay que ser mala persona para hacerlo, se desentiende y ale... Y toda la culpa la sigue teniendo la que tiene pareja.
13
Hace poco lei que confiar no es saber todo de la otra persona , sino no necesitar saberlo ... Me viene como anillo al dedo ... Si quieres a una persona , se lo demuestras , el sentimiento es mutuo , es la indicada , no puede haber infidelidad
0
No hay ninguna excusa buena o que justifique una infidelidad (el alcohol, la falta de pasión, etc.). Si no quieres estar con alguien, lo dejas. Punto.
11
Este TQD me trae una duda y es que no sé si se refiere a la pareja en sí, o al infiel con su amante. Si es lo segundo, depende de si el amante sabe que es "El/la otro/a". Si se refiere a la pareja engañada, depende de si luego fue lo suficientemente imbecil de perdonarle al infiel, en cuyo caso si se produce otra infidelidad es su culpa por tonta.
2
Esto es lo de siempre, los moralistas echaran la culpa también a el amante aunque no tenga pareja y sea totalmente libre de follar o tirarse a quien le de la gana.
Para mi la única culpa es de la persona que tiene pareja y por lo tanto no respeta la fidelidad que ha acordado.
-6
Vaya... iba a decir educadamente que no comparto del todo la opinión del autor, que para mi el principal culpable es el que pone los cuernos PERO si la 3ª persona estaba al corriente que tiene pareja también tiene parte de culpa,y que es un buitre de mierda. Sin embargo, como según el autor soy gilipollas por pensar así, no me queda otra que decirle que gilipollas lo será su puta madre.
7
#2 #2 unmercyfulife dijo: Si el que tiene pareja es infiel y el otro no lo sabe, la culpa es toda del que tiene, pero si el otro lo sabe ya hay que ser mala persona para hacerlo, se desentiende y ale... Y toda la culpa la sigue teniendo la que tiene pareja.@unmercyfulife
Pero mala persona porque??? Si yo soy soltero porque voy a tener que guardar fidelidad a una persona que ni conozco???
La persona que jura lealtad es la que debe guardar fidelidad, el amante simplemente esta en su derecho de hacer lo que le salga del toto disfrutando de su solteria.
Pero mala persona porque??? Si yo soy soltero porque voy a tener que guardar fidelidad a una persona que ni conozco???
La persona que jura lealtad es la que debe guardar fidelidad, el amante simplemente esta en su derecho de hacer lo que le salga del toto disfrutando de su solteria.@bigbangdicktheory No sé tú, pero yo no tendría la conciencia tranquila. Aunque la culpa la tenga la que tiene pareja, está mal y lo primero que haría sería intentar contactarla para contarle la clase de persona que es y así dejar de vivir una mentira.
Pero mala persona porque??? Si yo soy soltero porque voy a tener que guardar fidelidad a una persona que ni conozco???
La persona que jura lealtad es la que debe guardar fidelidad, el amante simplemente esta en su derecho de hacer lo que le salga del toto disfrutando de su solteria.@bigbangdicktheory Venga va no jodas ,que ya el hecho de intentar entrometerte en una pareja es feo de cojones, y eso que solo he dicho intentar. No te digo que seas igual de cabrón que el que pone los cuernos ( ya que evidentemente este es el principal culpable ) ni que tengas que ser una persona maravillosa en este mundo, pero si sabes que hay alguien a quien esos cuernos le va a joder, de verdad es necesario? será que no hay gente soltera o con relaciones abiertas...
Es como... yo que se, encontrarte una cartera por la calle. Puedes ser buena gente y llevarla a comisaria. Puedes ser un cabrito y robarla. O puedes ser una persona "intermedia" con ciertos valores morales y pasar de largo. Y no,la excusa de "es que si no la robo yo,lo hará otro" es una puta mierda.
1
#2 #2 unmercyfulife dijo: Si el que tiene pareja es infiel y el otro no lo sabe, la culpa es toda del que tiene, pero si el otro lo sabe ya hay que ser mala persona para hacerlo, se desentiende y ale... Y toda la culpa la sigue teniendo la que tiene pareja.@unmercyfulife
#10 #10 mecaebiengriffith dijo: #8 @bigbangdicktheory Venga va no jodas ,que ya el hecho de intentar entrometerte en una pareja es feo de cojones, y eso que solo he dicho intentar. No te digo que seas igual de cabrón que el que pone los cuernos ( ya que evidentemente este es el principal culpable ) ni que tengas que ser una persona maravillosa en este mundo, pero si sabes que hay alguien a quien esos cuernos le va a joder, de verdad es necesario? será que no hay gente soltera o con relaciones abiertas...
Es como... yo que se, encontrarte una cartera por la calle. Puedes ser buena gente y llevarla a comisaria. Puedes ser un cabrito y robarla. O puedes ser una persona "intermedia" con ciertos valores morales y pasar de largo. Y no,la excusa de "es que si no la robo yo,lo hará otro" es una puta mierda.@mecaebiengriffith
Imaginad que la relación es un contrato. Un contrato es un acuerdo de voluntades entre las partes, en este caso los dos miembros de la pareja. ¿Qué culpa tiene un tercero de que una de las partes haya incumplido el contrato? Os podrá parecer mejor o peor que ese tercero haya intervenido (que tampoco lo justifico ni digo que esté bien), pero la culpa, única y exclusivamente la tiene quien haya incumplido el contrato. Esa tercera persona no formaba parte del contrato, por lo tanto no es culpable.
Imaginad que la relación es un contrato. Un contrato es un acuerdo de voluntades entre las partes, en este caso los dos miembros de la pareja. ¿Qué culpa tiene un tercero de que una de las partes haya incumplido el contrato? Os podrá parecer mejor o peor que ese tercero haya intervenido (que tampoco lo justifico ni digo que esté bien), pero la culpa, única y exclusivamente la tiene quien haya incumplido el contrato. Esa tercera persona no formaba parte del contrato, por lo tanto no es culpable.
Evidentemente, todo esto a mi parecer.@MissBlandiblu En cuanto has puesto el hipotético caso ya he visto un fallo.
Los negocios con contratos de correlación cerrada no se asemejan a una relación en nada ya que es un tema comercial u objetivo comparándose con otro sentimental o subjetivo.
La especie humana está dotada de una cosa que se llama empatía, resumiendo en una cita, "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti".
Dicho esto, respeto tu libertad de expresión pero tu opinión se "defiende" con una hipótesis pobre y es incoherente.
2
#12 #12 slimwolf9 dijo: #11 @MissBlandiblu En cuanto has puesto el hipotético caso ya he visto un fallo.
Los negocios con contratos de correlación cerrada no se asemejan a una relación en nada ya que es un tema comercial u objetivo comparándose con otro sentimental o subjetivo.
La especie humana está dotada de una cosa que se llama empatía, resumiendo en una cita, "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti".
Dicho esto, respeto tu libertad de expresión pero tu opinión se "defiende" con una hipótesis pobre y es incoherente.@slimwolf9 Un contrato es un acuerdo de voluntades, ni más ni menos, nadie ha dicho nada de un contrato comercial. El matrimonio sin ir más lejos, aunque quieras pensar que es algo sentimental, es un contrato (que por cierto, podría disolverse por una cláusula de infidelidad). ¿Qué es una hipótesis pobre? No es una hipótesis, o al menos no quiero utilizarlo como hipótesis, sino como ejemplo frío, sacando de en medio las emociones y la moral, según la cual muchas personas opinan que esa tercera persona tiene la culpa. No voy a negar que moralmente sea más o menos reprochable su comportamiento, ¿pero culpa? En mi opinión, ninguna.
Entiendo lo que dices y por qué lo dices, pero como tú mismo señalas, estás hablando desde la moral y la empatía.
1
Totalmente de acuerdo. A mi parecer el único culpable de la infidelidad es el que la comete. Es la persona que ha prometido guardar fidelidad y respeto a su pareja. Por mucho que haya terceras personas que ""te inciten"" a ser infiel, eres tú quien tiene la última palabra. Si eres infiel es sólo porque tú lo has querido así.
4
Una cosa es como seas tu cuando "eres la otra/otro", si no lo sabes obvio no es culpa tuya. Si lo sabes, es culpa tuya si y no. Tu puedes hacer lo que quieras, eres libre, no debes fidelidad a nadie. Te puede dar igual o no, te puedes sentir mal o no. Eso ya es como tu te sientas con eso... pero sigues sin tener la culpa. Tu puedes provocar o jugar... quien se supone que no debe hacerlo es quien tiene pareja y debe fidelidad. A ti pueden provocarte, querer liarse contigo o lo que sea... pero si tienes pareja y te dejas embaucar, la culpa es tuya y solo tuya.
0
Totalmente de acuerdo contigo. Sólo pondría una excepción: si mi pareja me pusiese los cuernos con un gran amigo mío. Entonces me cago en los putos muertos de los dos.
1
#16 #16 elincreiblecalcetin dijo: Totalmente de acuerdo contigo. Sólo pondría una excepción: si mi pareja me pusiese los cuernos con un gran amigo mío. Entonces me cago en los putos muertos de los dos.A quien quiero engañar, nadie me pondría los cuernos a mí, por favor... si llevo fenomenal esto de la soltería involuntaria.
Imaginad que la relación es un contrato. Un contrato es un acuerdo de voluntades entre las partes, en este caso los dos miembros de la pareja. ¿Qué culpa tiene un tercero de que una de las partes haya incumplido el contrato? Os podrá parecer mejor o peor que ese tercero haya intervenido (que tampoco lo justifico ni digo que esté bien), pero la culpa, única y exclusivamente la tiene quien haya incumplido el contrato. Esa tercera persona no formaba parte del contrato, por lo tanto no es culpable.
Evidentemente, todo esto a mi parecer.@MissBlandiblu evidentemente, a tu parecer, pero llamas gilipollas a todos los que no piensan como tú, tal como dice tu TQD.
Para ti esa tercera persona no influye en nada porque no tienes ninguna empatía al respecto. Como te han dicho antes, no hay que hacer lo que no te gustaría que te hicieran o algo que sabes que hará daño a alguien.
Hacer daño a un tercero de forma indirecta SIGUE estando mal, aunque sea en menor medida que el que lo hace de forma directa. La persona que está la relación tiene el 95% de la culpa, pero el otro 5% se lo lleva la persona que se dice a si misma 'sé que le están poniendo los cuernos a X, pero me la suda, lo importante es echar el polvo'. Si esas personas tuviesen empatía por esa persona no lo harían.
0
#18 #18 victor_xaviniesta dijo: #11 @MissBlandiblu evidentemente, a tu parecer, pero llamas gilipollas a todos los que no piensan como tú, tal como dice tu TQD.
Para ti esa tercera persona no influye en nada porque no tienes ninguna empatía al respecto. Como te han dicho antes, no hay que hacer lo que no te gustaría que te hicieran o algo que sabes que hará daño a alguien.
Hacer daño a un tercero de forma indirecta SIGUE estando mal, aunque sea en menor medida que el que lo hace de forma directa. La persona que está la relación tiene el 95% de la culpa, pero el otro 5% se lo lleva la persona que se dice a si misma 'sé que le están poniendo los cuernos a X, pero me la suda, lo importante es echar el polvo'. Si esas personas tuviesen empatía por esa persona no lo harían.@victor_xaviniesta
Pues es que si te lo hacen y tenéis una relación monógama le mandas a la mierda y sigues con tu vida. ¿O vas a ir a pedirle explicaciones al tercero? A mi a la única persona a la que se me ocurriría pedirle explicaciones es a mi pareja, que es quien me habría prometido fidelidad. Si valora tan poco la relación como para engañar, no veo por qué la otra persona debiera valorarla.
Pues es que si te lo hacen y tenéis una relación monógama le mandas a la mierda y sigues con tu vida. ¿O vas a ir a pedirle explicaciones al tercero? A mi a la única persona a la que se me ocurriría pedirle explicaciones es a mi pareja, que es quien me habría prometido fidelidad. Si valora tan poco la relación como para engañar, no veo por qué la otra persona debiera valorarla.@MissBlandiblu no lo ves porque no tienes empatía, es lo que te he dicho antes. Que el que pone los cuernos no respete a su pareja y no valore la relación, ¿no signfica que tú puedas respetar a la persona afectada?
El tercero también asume parte de responsabilidad porque sabe donde se mete y sabe que no está bien. El caso es que solo le damos importancia en función a de si conocemos a la persona afectada o no. Si le van a poner los cuernos a un desconocido da igual, si se los van a poner a tu mejor amigo ahí cambian las cosas en muchos casos.
Pues es que si te lo hacen y tenéis una relación monógama le mandas a la mierda y sigues con tu vida. ¿O vas a ir a pedirle explicaciones al tercero? A mi a la única persona a la que se me ocurriría pedirle explicaciones es a mi pareja, que es quien me habría prometido fidelidad. Si valora tan poco la relación como para engañar, no veo por qué la otra persona debiera valorarla.@MissBlandiblu te pondré otro ejemplo, que creo que te han dicho antes. Si ves que están robando a alguien en la calle no es tu culpa, pero tienes parte de responsabilidad de que eso suceda. Si ves a alguien desmayado y malherido en la calle y no lo socorres no es tu culpa, no le has pegado tú, pero tienes parte de responsabilidad de que siga sufriendo. Ya que la empatía nos permite ayudar a personas que lo necesitan poniendonos en su lugar. Cosa que la gente que se acuesta con alguien con pareja no tiene ya que como tú dices, 'para que van a respetar esa relación si ni el cabrón que pone los cuernos lo hace'.
2
#21 #21 victor_xaviniesta dijo: #19 @MissBlandiblu te pondré otro ejemplo, que creo que te han dicho antes. Si ves que están robando a alguien en la calle no es tu culpa, pero tienes parte de responsabilidad de que eso suceda. Si ves a alguien desmayado y malherido en la calle y no lo socorres no es tu culpa, no le has pegado tú, pero tienes parte de responsabilidad de que siga sufriendo. Ya que la empatía nos permite ayudar a personas que lo necesitan poniendonos en su lugar. Cosa que la gente que se acuesta con alguien con pareja no tiene ya que como tú dices, 'para que van a respetar esa relación si ni el cabrón que pone los cuernos lo hace'.@victor_xaviniesta No puedo estar más de acuerdo con tu comentario. De hecho si todas las personas del mundo a las que le pasa esto no accedieran, no existiría la infidelidad (suponiendo que conocen la situación de la otra persona).
1
Pero si quien joder, no nos dejes con la intriga
0
#22 #22 unmercyfulife dijo: #21 @victor_xaviniesta No puedo estar más de acuerdo con tu comentario. De hecho si todas las personas del mundo a las que le pasa esto no accedieran, no existiría la infidelidad (suponiendo que conocen la situación de la otra persona).@unmercyfulife bueno, sí que existiría, ya que muy posiblemente los que ponen los cuernos mentirían y dirían que no tienen pareja, ha pasado muchas veces. Pero al menos la culpa y responsabilidad sería única y exclusivamente del que pone los cuernos.
Lo hipócrita y molesto es que esta falta de empatía solo la tenemos generalmente con desconocidos. Si viésemos que están robando a nuestro mejor amigo en la calle si que le avisaríamos, ¿porque hay personas que no lo harían si no conocen a esa persona? ¿De verdad necesitamos tener cierto cariño con alguien para ponernos en su lugar? Nos iría bastante mejor si tuviésemos esa capacidad de empatizar con cualquier persona.
0
#13 #13 MissBlandiblu dijo: #12 @slimwolf9 Un contrato es un acuerdo de voluntades, ni más ni menos, nadie ha dicho nada de un contrato comercial. El matrimonio sin ir más lejos, aunque quieras pensar que es algo sentimental, es un contrato (que por cierto, podría disolverse por una cláusula de infidelidad). ¿Qué es una hipótesis pobre? No es una hipótesis, o al menos no quiero utilizarlo como hipótesis, sino como ejemplo frío, sacando de en medio las emociones y la moral, según la cual muchas personas opinan que esa tercera persona tiene la culpa. No voy a negar que moralmente sea más o menos reprochable su comportamiento, ¿pero culpa? En mi opinión, ninguna.
Entiendo lo que dices y por qué lo dices, pero como tú mismo señalas, estás hablando desde la moral y la empatía.@MissBlandiblu Concuerdo con que fiscalmente y burocráticamente hablando es un contrato pero en tu pensamiento u opinión se halla disonancia debido a que las relaciones interpersonales se tratan en el ámbito personal en sentimientos, ergo no se le puede aplicar ese argumento "frío" y "calculador" ya que se trata de sentimientos y emociones que no se pueden mirar desde un punto de vista totalmente racional.
1
yo creo que con "ambas partes" se refiere al infiel y al cornudo, no a la tercera persona. Y no comparto su opinión, nada es blanco o negro. No pretendo justificar las infidelidades pero hay casos y casos...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Para mi la única culpa es de la persona que tiene pareja y por lo tanto no respeta la fidelidad que ha acordado.
Pero mala persona porque??? Si yo soy soltero porque voy a tener que guardar fidelidad a una persona que ni conozco???
La persona que jura lealtad es la que debe guardar fidelidad, el amante simplemente esta en su derecho de hacer lo que le salga del toto disfrutando de su solteria.
Pero mala persona porque??? Si yo soy soltero porque voy a tener que guardar fidelidad a una persona que ni conozco???
La persona que jura lealtad es la que debe guardar fidelidad, el amante simplemente esta en su derecho de hacer lo que le salga del toto disfrutando de su solteria.@bigbangdicktheory No sé tú, pero yo no tendría la conciencia tranquila. Aunque la culpa la tenga la que tiene pareja, está mal y lo primero que haría sería intentar contactarla para contarle la clase de persona que es y así dejar de vivir una mentira.
Pero mala persona porque??? Si yo soy soltero porque voy a tener que guardar fidelidad a una persona que ni conozco???
La persona que jura lealtad es la que debe guardar fidelidad, el amante simplemente esta en su derecho de hacer lo que le salga del toto disfrutando de su solteria.@bigbangdicktheory Venga va no jodas ,que ya el hecho de intentar entrometerte en una pareja es feo de cojones, y eso que solo he dicho intentar. No te digo que seas igual de cabrón que el que pone los cuernos ( ya que evidentemente este es el principal culpable ) ni que tengas que ser una persona maravillosa en este mundo, pero si sabes que hay alguien a quien esos cuernos le va a joder, de verdad es necesario? será que no hay gente soltera o con relaciones abiertas...
Es como... yo que se, encontrarte una cartera por la calle. Puedes ser buena gente y llevarla a comisaria. Puedes ser un cabrito y robarla. O puedes ser una persona "intermedia" con ciertos valores morales y pasar de largo. Y no,la excusa de "es que si no la robo yo,lo hará otro" es una puta mierda.
#10 #10 mecaebiengriffith dijo: #8 @bigbangdicktheory Venga va no jodas ,que ya el hecho de intentar entrometerte en una pareja es feo de cojones, y eso que solo he dicho intentar. No te digo que seas igual de cabrón que el que pone los cuernos ( ya que evidentemente este es el principal culpable ) ni que tengas que ser una persona maravillosa en este mundo, pero si sabes que hay alguien a quien esos cuernos le va a joder, de verdad es necesario? será que no hay gente soltera o con relaciones abiertas...
Es como... yo que se, encontrarte una cartera por la calle. Puedes ser buena gente y llevarla a comisaria. Puedes ser un cabrito y robarla. O puedes ser una persona "intermedia" con ciertos valores morales y pasar de largo. Y no,la excusa de "es que si no la robo yo,lo hará otro" es una puta mierda.@mecaebiengriffith
Imaginad que la relación es un contrato. Un contrato es un acuerdo de voluntades entre las partes, en este caso los dos miembros de la pareja. ¿Qué culpa tiene un tercero de que una de las partes haya incumplido el contrato? Os podrá parecer mejor o peor que ese tercero haya intervenido (que tampoco lo justifico ni digo que esté bien), pero la culpa, única y exclusivamente la tiene quien haya incumplido el contrato. Esa tercera persona no formaba parte del contrato, por lo tanto no es culpable.
Evidentemente, todo esto a mi parecer.
#10 @mecaebiengriffith
Imaginad que la relación es un contrato. Un contrato es un acuerdo de voluntades entre las partes, en este caso los dos miembros de la pareja. ¿Qué culpa tiene un tercero de que una de las partes haya incumplido el contrato? Os podrá parecer mejor o peor que ese tercero haya intervenido (que tampoco lo justifico ni digo que esté bien), pero la culpa, única y exclusivamente la tiene quien haya incumplido el contrato. Esa tercera persona no formaba parte del contrato, por lo tanto no es culpable.
Evidentemente, todo esto a mi parecer.@MissBlandiblu En cuanto has puesto el hipotético caso ya he visto un fallo.
Los negocios con contratos de correlación cerrada no se asemejan a una relación en nada ya que es un tema comercial u objetivo comparándose con otro sentimental o subjetivo.
La especie humana está dotada de una cosa que se llama empatía, resumiendo en una cita, "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti".
Dicho esto, respeto tu libertad de expresión pero tu opinión se "defiende" con una hipótesis pobre y es incoherente.
Los negocios con contratos de correlación cerrada no se asemejan a una relación en nada ya que es un tema comercial u objetivo comparándose con otro sentimental o subjetivo.
La especie humana está dotada de una cosa que se llama empatía, resumiendo en una cita, "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti".
Dicho esto, respeto tu libertad de expresión pero tu opinión se "defiende" con una hipótesis pobre y es incoherente.@slimwolf9 Un contrato es un acuerdo de voluntades, ni más ni menos, nadie ha dicho nada de un contrato comercial. El matrimonio sin ir más lejos, aunque quieras pensar que es algo sentimental, es un contrato (que por cierto, podría disolverse por una cláusula de infidelidad). ¿Qué es una hipótesis pobre? No es una hipótesis, o al menos no quiero utilizarlo como hipótesis, sino como ejemplo frío, sacando de en medio las emociones y la moral, según la cual muchas personas opinan que esa tercera persona tiene la culpa. No voy a negar que moralmente sea más o menos reprochable su comportamiento, ¿pero culpa? En mi opinión, ninguna.
Entiendo lo que dices y por qué lo dices, pero como tú mismo señalas, estás hablando desde la moral y la empatía.
#10 @mecaebiengriffith
Imaginad que la relación es un contrato. Un contrato es un acuerdo de voluntades entre las partes, en este caso los dos miembros de la pareja. ¿Qué culpa tiene un tercero de que una de las partes haya incumplido el contrato? Os podrá parecer mejor o peor que ese tercero haya intervenido (que tampoco lo justifico ni digo que esté bien), pero la culpa, única y exclusivamente la tiene quien haya incumplido el contrato. Esa tercera persona no formaba parte del contrato, por lo tanto no es culpable.
Evidentemente, todo esto a mi parecer.@MissBlandiblu evidentemente, a tu parecer, pero llamas gilipollas a todos los que no piensan como tú, tal como dice tu TQD.
Para ti esa tercera persona no influye en nada porque no tienes ninguna empatía al respecto. Como te han dicho antes, no hay que hacer lo que no te gustaría que te hicieran o algo que sabes que hará daño a alguien.
Hacer daño a un tercero de forma indirecta SIGUE estando mal, aunque sea en menor medida que el que lo hace de forma directa. La persona que está la relación tiene el 95% de la culpa, pero el otro 5% se lo lleva la persona que se dice a si misma 'sé que le están poniendo los cuernos a X, pero me la suda, lo importante es echar el polvo'. Si esas personas tuviesen empatía por esa persona no lo harían.
Para ti esa tercera persona no influye en nada porque no tienes ninguna empatía al respecto. Como te han dicho antes, no hay que hacer lo que no te gustaría que te hicieran o algo que sabes que hará daño a alguien.
Hacer daño a un tercero de forma indirecta SIGUE estando mal, aunque sea en menor medida que el que lo hace de forma directa. La persona que está la relación tiene el 95% de la culpa, pero el otro 5% se lo lleva la persona que se dice a si misma 'sé que le están poniendo los cuernos a X, pero me la suda, lo importante es echar el polvo'. Si esas personas tuviesen empatía por esa persona no lo harían.@victor_xaviniesta
Pues es que si te lo hacen y tenéis una relación monógama le mandas a la mierda y sigues con tu vida. ¿O vas a ir a pedirle explicaciones al tercero? A mi a la única persona a la que se me ocurriría pedirle explicaciones es a mi pareja, que es quien me habría prometido fidelidad. Si valora tan poco la relación como para engañar, no veo por qué la otra persona debiera valorarla.
Pues es que si te lo hacen y tenéis una relación monógama le mandas a la mierda y sigues con tu vida. ¿O vas a ir a pedirle explicaciones al tercero? A mi a la única persona a la que se me ocurriría pedirle explicaciones es a mi pareja, que es quien me habría prometido fidelidad. Si valora tan poco la relación como para engañar, no veo por qué la otra persona debiera valorarla.@MissBlandiblu no lo ves porque no tienes empatía, es lo que te he dicho antes. Que el que pone los cuernos no respete a su pareja y no valore la relación, ¿no signfica que tú puedas respetar a la persona afectada?
El tercero también asume parte de responsabilidad porque sabe donde se mete y sabe que no está bien. El caso es que solo le damos importancia en función a de si conocemos a la persona afectada o no. Si le van a poner los cuernos a un desconocido da igual, si se los van a poner a tu mejor amigo ahí cambian las cosas en muchos casos.
Pues es que si te lo hacen y tenéis una relación monógama le mandas a la mierda y sigues con tu vida. ¿O vas a ir a pedirle explicaciones al tercero? A mi a la única persona a la que se me ocurriría pedirle explicaciones es a mi pareja, que es quien me habría prometido fidelidad. Si valora tan poco la relación como para engañar, no veo por qué la otra persona debiera valorarla.@MissBlandiblu te pondré otro ejemplo, que creo que te han dicho antes. Si ves que están robando a alguien en la calle no es tu culpa, pero tienes parte de responsabilidad de que eso suceda. Si ves a alguien desmayado y malherido en la calle y no lo socorres no es tu culpa, no le has pegado tú, pero tienes parte de responsabilidad de que siga sufriendo. Ya que la empatía nos permite ayudar a personas que lo necesitan poniendonos en su lugar. Cosa que la gente que se acuesta con alguien con pareja no tiene ya que como tú dices, 'para que van a respetar esa relación si ni el cabrón que pone los cuernos lo hace'.
Lo hipócrita y molesto es que esta falta de empatía solo la tenemos generalmente con desconocidos. Si viésemos que están robando a nuestro mejor amigo en la calle si que le avisaríamos, ¿porque hay personas que no lo harían si no conocen a esa persona? ¿De verdad necesitamos tener cierto cariño con alguien para ponernos en su lugar? Nos iría bastante mejor si tuviésemos esa capacidad de empatizar con cualquier persona.
Entiendo lo que dices y por qué lo dices, pero como tú mismo señalas, estás hablando desde la moral y la empatía.@MissBlandiblu Concuerdo con que fiscalmente y burocráticamente hablando es un contrato pero en tu pensamiento u opinión se halla disonancia debido a que las relaciones interpersonales se tratan en el ámbito personal en sentimientos, ergo no se le puede aplicar ese argumento "frío" y "calculador" ya que se trata de sentimientos y emociones que no se pueden mirar desde un punto de vista totalmente racional.