Debes ser feo de cojones.

Eso queda desmentido cuando ves a un feo con novia.

#1 #1 la_leyenda_no_conmutativa dijo: Debes ser feo de cojones.A parte de moñas, claro.

Si estaba contigo por no aburrirse, no te quería, ¿prefieres una relación así?

El amor no existe, es sólo un cerrojo biológico para que el macho no se pire y deje a la hembra y a las crías indefensas.

#5 #5 psigma dijo: El amor no existe, es sólo un cerrojo biológico para que el macho no se pire y deje a la hembra y a las crías indefensas.Eso ha sido muy @Pachilo

#6 #6 IllegitimisNilCarborundum dijo: #5 Eso ha sido muy @PachiloHay una diferencia, @pachilo fingía estudiar psicología mientras que yo la estudio de veras.

De todos modos es que tenía ganas de tocar las narices con el determinismo biológico. Pachi probablemente defendería lo suyo en serio.

#7 #7 psigma dijo: #6 Hay una diferencia, @pachilo fingía estudiar psicología mientras que yo la estudio de veras.

De todos modos es que tenía ganas de tocar las narices con el determinismo biológico. Pachi probablemente defendería lo suyo en serio.¿Se puede estudiar Psicología (en mayúscula, que es ciencia, por favor) de veras?

#8 #8 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #7 ¿Se puede estudiar Psicología (en mayúscula, que es ciencia, por favor) de veras?De mayúscula nada. Yo no me rijo por convenciones ortográficas, salvo la de que "traumar" es una horterada diga lo que diga la RAE.

Respondiendo a tu pregunta, yo creo que psicología no es algo que se debiera estudiar. La mayoría de sus temas no pueden ser comprendidos en su totalidad por mentes cuerdas.

#9 #9 psigma dijo: #8 De mayúscula nada. Yo no me rijo por convenciones ortográficas, salvo la de que "traumar" es una horterada diga lo que diga la RAE.

Respondiendo a tu pregunta, yo creo que psicología no es algo que se debiera estudiar. La mayoría de sus temas no pueden ser comprendidos en su totalidad por mentes cuerdas.Explícate.

Persona es femenino, lo de "buen@" sobraba.

Con que lo hayas sentido, ya puedes estar seguro que existe (a menos que hayas estado con esa persona sin amarla, pero si es así, ¿con que derecho vienes a quejarte de que te dejo por otro?).
Lo que si no existe es el amor único, ni el eterno. Simplemente se ama en un momento y luego se deja de amar. Si dices que por eso el amor no vale para nada, entonces estas diciendo una estupidez , ¿de veras me dirás que no vale la pena amar solo por que este se terminara? ¿acaso solo por que algún día moriremos significa que no vale la pena vivir?. El amor se disfruta y atesora mientras dura, aunque sepas que terminara.

#12 #12 frondoso dijo: Con que lo hayas sentido, ya puedes estar seguro que existe (a menos que hayas estado con esa persona sin amarla, pero si es así, ¿con que derecho vienes a quejarte de que te dejo por otro?).
Lo que si no existe es el amor único, ni el eterno. Simplemente se ama en un momento y luego se deja de amar. Si dices que por eso el amor no vale para nada, entonces estas diciendo una estupidez , ¿de veras me dirás que no vale la pena amar solo por que este se terminara? ¿acaso solo por que algún día moriremos significa que no vale la pena vivir?. El amor se disfruta y atesora mientras dura, aunque sepas que terminara. Coelho dixit.

#12 #12 frondoso dijo: Con que lo hayas sentido, ya puedes estar seguro que existe (a menos que hayas estado con esa persona sin amarla, pero si es así, ¿con que derecho vienes a quejarte de que te dejo por otro?).
Lo que si no existe es el amor único, ni el eterno. Simplemente se ama en un momento y luego se deja de amar. Si dices que por eso el amor no vale para nada, entonces estas diciendo una estupidez , ¿de veras me dirás que no vale la pena amar solo por que este se terminara? ¿acaso solo por que algún día moriremos significa que no vale la pena vivir?. El amor se disfruta y atesora mientras dura, aunque sepas que terminara. @frondoso Reformulo la pregunta del paréntesis: ¿Con que derecho vienes a quejarte de que el amor no existe porque ella te dejo por otro?

De la forma original no era tan correcta.

#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Explícate.En dónde te has quedado de lo que he dicho?

#13 #13 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #12 Coelho dixit.@la_leyenda_no_conmutativa ¿a que viene eso?

#15 #15 psigma dijo: #10 En dónde te has quedado de lo que he dicho?"yo creo que psicología no es algo que se debiera estudiar. La mayoría de sus temas no pueden ser comprendidos en su totalidad por mentes cuerdas".

#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 "yo creo que psicología no es algo que se debiera estudiar. La mayoría de sus temas no pueden ser comprendidos en su totalidad por mentes cuerdas".Ah, eso. Se trata de una apreciación personal mía, de modo que intentar explicarla sería como intentar explicar por qué me ponen cachondo las pelis de David Cronenberg, pero probaré a ver. Por así decirlo, un psicólogo es un socorrista: su tarea es sacar a la gente del agua para que no se ahogue, y en pos de esa tarea tiene que pasarse media vida en el agua. Al final, todo se pega.

#18 #18 psigma dijo: #17 Ah, eso. Se trata de una apreciación personal mía, de modo que intentar explicarla sería como intentar explicar por qué me ponen cachondo las pelis de David Cronenberg, pero probaré a ver. Por así decirlo, un psicólogo es un socorrista: su tarea es sacar a la gente del agua para que no se ahogue, y en pos de esa tarea tiene que pasarse media vida en el agua. Al final, todo se pega.Mi compañero de piso dejó Psicología en tercero porque decía que era algo inservible.

#19 #19 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #18 Mi compañero de piso dejó Psicología en tercero porque decía que era algo inservible.Yo quería dejarla en segundo porque estudiaba numeracos y células en vez de divanes y complejos de Edipo.

#20 #20 psigma dijo: #19 Yo quería dejarla en segundo porque estudiaba numeracos y células en vez de divanes y complejos de Edipo.Mucha estadística y trabajos grupales para subnormales, por lo que me ha comentado.

#21 #21 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #20 Mucha estadística y trabajos grupales para subnormales, por lo que me ha comentado.La estadística es el pan de cada día. Los subnormales, en fin, también son el pan de cada día, algunas veces incluso literalmente.

#3 #3 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #1 A parte de moñas, claro.@la_leyenda_no_conmutativa Si tanto quieres llamar la atención, sal a la calle diciendo lo gilipollas que eres. Ah, espera, que la gente ya lo sabe.

#23 #23 deathmetalhead dijo: #3 @la_leyenda_no_conmutativa Si tanto quieres llamar la atención, sal a la calle diciendo lo gilipollas que eres. Ah, espera, que la gente ya lo sabe.Llevo la pegatina en la frente, no se me olvida cada vez que tengo que salir de casa, tranquilo.

#23 #23 deathmetalhead dijo: #3 @la_leyenda_no_conmutativa Si tanto quieres llamar la atención, sal a la calle diciendo lo gilipollas que eres. Ah, espera, que la gente ya lo sabe.@deathmetalhead O vaya, eres tú. Paco, no me hagas sentirme aludido.

Claro que el amor existe. Que no siempre sea correspondido o que de plano no lo conozcas es otra cosa.

Que esté mejor físicamente que tú no implica que sea mejor que tú, el físico no es todo.

Cuando te dejan por otra persona (a no ser que sea un amor pasado o alguien a quien conozcan de toda la vida y se hayan ido enamorando) no tiene que ver nada que esa persona sea mejor o peor. Es más a veces esa persona hasta podría considerarse menos atractiva o menos divertida. Lo que pasa es que esa nueva persona es precisamente eso, NUEVA. Sobre todo en relaciones largas, alguien diferente que te vuelve a hacer sentir lo mismo que al principio y te ciega. Pero suele ser la novedad, con esa persona pasará lo mismo.

Como decía mi abuelo "hasta de comer jamón se cansa uno".

Lo peor es que te dejen por alguien mucho peor que tu ! Por un oscurito de piel , podria ser un coloca bombas de los de la tele...

#2 #2 Plantarodadora dijo: Eso queda desmentido cuando ves a un feo con novia.@Plantarodadora Y con billete