Si partimos de que 2+2=5, entonces yo puedo demostrar que soy el Papa.
3
#2 #2 wqidmhoqiu dijo: Si partimos de que 2+2=5, entonces yo puedo demostrar que soy el Papa. Creo que me he equivocado, pero viendo que no hay nada más que comentar en este TQD, queda bien. Lo dejo como está.
2
Bfff Mieria con y...
1
Vienes a fardar diciendo que haces Medicina. Pos ok, me (nos) la suda.
-2
Jesús, mi hermana se llama Mireia y cada vez que veo el escurrirlorito con y o ll me da cáncer en los ojos (ya se que cada nombre se escribe diferente flanders)
4
#3 #3 wqidmhoqiu dijo: #2 Creo que me he equivocado, pero viendo que no hay nada más que comentar en este TQD, queda bien. Lo dejo como está. ¿No es si 1=2?
0
#7 #7 AeR_96 dijo: #3 ¿No es si 1=2?Supongamos que 2 + 2 = 5; Restemos 3 de cada uno de los miembros de la identidad. Obtenemos 1 = 2. Por simple simetría, 1 = 2 implica que 2 = 1. Ahora, dado que el Papa y yo somos dos personas distintas, y dado que 2 = 1, el Papa y yo somos uno. Como resultado de ello, yo soy el Papa.
1
#7 #7 AeR_96 dijo: #3 ¿No es si 1=2?Aunque lo importante de esto es el concepto. Da igual como sea, si partes de una premisa falsa, puedes llegar a la conclusión que quieras.
3
#9 #9 wqidmhoqiu dijo: #7 Aunque lo importante de esto es el concepto. Da igual como sea, si partes de una premisa falsa, puedes llegar a la conclusión que quieras. Exacto. Es la idea que subyace del hecho que la afirmación P implica Q es cierta indistintamente de si P es cierto o no. Por tanto, afirmar que Q es cierto a partir de ahí es totalmente ilógico.
3
#1 #1 psigma dijo: [img]http://www.wingsdailynews.com/wp-content/uploads/2013/02/overly-attached-girlfriend.jpg[/img]@psigma A un screamer le pones esa cara y provocas infartos. Siempre me ha dado mucho yuyu esa mirada...
#1 #1 psigma dijo: [img]http://www.wingsdailynews.com/wp-content/uploads/2013/02/overly-attached-girlfriend.jpg[/img]Siempre melafo.