¿Qué pasa con Marina, es una de las que creen en el SCUM Manifesto o algo?

¿Y ya le habéis comentado en persona que deje de ser monotemática?

Si una feminista te dice que eres machista es que lo eres. Así que callarte y arrepiente te zorra!

Las feministas y los machistas son enemigos por naturaleza. Como las feministas y los fachas, las feministas y los cuñados, las feministas y los comunistas, las feministas y otras feministas. Malditas feministas, han arruinado el feminismo.

#1 #1 psigma dijo: ¿Qué pasa con Marina, es una de las que creen en el SCUM Manifesto o algo?El manifiesto SCUM es sarcástico, expone como sería la realidad de las mujeres si fueran hombres. No es ninguna base de un pensamiento radical.

#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 El manifiesto SCUM es sarcástico, expone como sería la realidad de las mujeres si fueran hombres. No es ninguna base de un pensamiento radical.Si fueran hombres no, más bien si se comportaran como ellos.

#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 El manifiesto SCUM es sarcástico, expone como sería la realidad de las mujeres si fueran hombres. No es ninguna base de un pensamiento radical.Eso he oído. ¿La tía que lo escribió no tenía problemas psiquiátricos o algo así?

#7 #7 psigma dijo: #5 Eso he oído. ¿La tía que lo escribió no tenía problemas psiquiátricos o algo así?Ni idea, pero me parece cuanto menos curioso que siempre caigan en lo mismo para descalificar a las feministas. No, no está loca, y si tiene problemas no es algo que se expone en un libro que es mayoritariamente humor.

#8 #8 IllegitimisNilCarborundum dijo: #7 Ni idea, pero me parece cuanto menos curioso que siempre caigan en lo mismo para descalificar a las feministas. No, no está loca, y si tiene problemas no es algo que se expone en un libro que es mayoritariamente humor.Pues me están diciendo por aquí por Google que la pava padecía esquizofrenia paranoide de la buena.

En realidad mencioné el manifiesto sólo para montar polémica. Pero es curioso que alguien quiera descalificar de cualquier manera una obra de humor, ¿no? Con las barrabasadas que dice ese libro es difícil que alguien se lo pueda tomar tan en serio como para eso.

#9 #9 psigma dijo: #8 Pues me están diciendo por aquí por Google que la pava padecía esquizofrenia paranoide de la buena.

En realidad mencioné el manifiesto sólo para montar polémica. Pero es curioso que alguien quiera descalificar de cualquier manera una obra de humor, ¿no? Con las barrabasadas que dice ese libro es difícil que alguien se lo pueda tomar tan en serio como para eso.Es cuanto menos curioso que llamen radical a los mismos modos que emplean los hombres con las mujeres.

#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Es cuanto menos curioso que llamen radical a los mismos modos que emplean los hombres con las mujeres.No te sigo. ¿Qué tiene que ver eso?

#11 #11 psigma dijo: #10 No te sigo. ¿Qué tiene que ver eso?Dices que es curioso que quieran descalificar una obra de humor, y yo añado que es curioso que llamen radical a una obra de humor que se basa en los modos, en las opresiones y en los micromachismos que sufren las mujeres, que dándoles la vuelta sí son relevantes.

Dile a esa tal Martina, que con ese nombre no puede ser feminista.

#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 Dices que es curioso que quieran descalificar una obra de humor, y yo añado que es curioso que llamen radical a una obra de humor que se basa en los modos, en las opresiones y en los micromachismos que sufren las mujeres, que dándoles la vuelta sí son relevantes.
Si no me equivoco, esa obra decía que había que eliminar el sexo masculino y que éste era genéticamente inferior y otras pamplinas por el estilo. Para encontrar esa clase de ideas en el machismo (las cuales yo también llamaría radicales sin dudarlo, eso por delante) tendrías que irte a San Agustín de Hipona o al Malleus Maleficarum.

#14 #14 psigma dijo: #12 Si no me equivoco, esa obra decía que había que eliminar el sexo masculino y que éste era genéticamente inferior y otras pamplinas por el estilo. Para encontrar esa clase de ideas en el machismo (las cuales yo también llamaría radicales sin dudarlo, eso por delante) tendrías que irte a San Agustín de Hipona o al Malleus Maleficarum.Ideas que existen, ideas que conforman parte de nuestro imaginario... Lo de eliminar el sexo masculino, creo que no, pero que sea genéticamente inferior... ¿no te suena? Porque hasta hace cien años era la creencia, Clara Campoamor tuvo que defender en las Cortes que los niños y las niñas tenían las mismas capacidades para aprender.

#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 Ideas que existen, ideas que conforman parte de nuestro imaginario... Lo de eliminar el sexo masculino, creo que no, pero que sea genéticamente inferior... ¿no te suena? Porque hasta hace cien años era la creencia, Clara Campoamor tuvo que defender en las Cortes que los niños y las niñas tenían las mismas capacidades para aprender.¿Ideas que existen? Eras tú quien decía que, aunque hubiera cuatro piradas en Tumblr, eso no significaba que existiera el hembrismo, ya que éste no podía existir al no haber un orden social que lo fundamentase. ¿En qué quedamos, debemos repudiar las ideas desde su concepción, o concederles crédito sólo a la luz de un contexto social extendido?

Sí, en lo de aprender no te quito la razón. No estoy diciendo que ninguna de las ideas del manifiesto tenga su homólogo histórico. Lo que estoy diciendo es que hay muy pocas ideologías históricas misóginas con el grado de virulencia que tiene el manifiesto. Aunque, si es una parodia, ¿acaso importa?

#16 #16 psigma dijo: #15 ¿Ideas que existen? Eras tú quien decía que, aunque hubiera cuatro piradas en Tumblr, eso no significaba que existiera el hembrismo, ya que éste no podía existir al no haber un orden social que lo fundamentase. ¿En qué quedamos, debemos repudiar las ideas desde su concepción, o concederles crédito sólo a la luz de un contexto social extendido?

Sí, en lo de aprender no te quito la razón. No estoy diciendo que ninguna de las ideas del manifiesto tenga su homólogo histórico. Lo que estoy diciendo es que hay muy pocas ideologías históricas misóginas con el grado de virulencia que tiene el manifiesto. Aunque, si es una parodia, ¿acaso importa?¿?
Me refiero a las ideas machistas, especialmente las religiosas, que tenemos asimiladas y son parte de nuestro imaginario. No sé qué has entendido.

No, no importa, pero como te digo, es curioso que digan que es la base de una ideología radical, cuando es la burla de algo que sí está implantado y ha existido y existe.

#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Es cuanto menos curioso que llamen radical a los mismos modos que emplean los hombres con las mujeres.@IllegitimisNilCarborundum Toma generalización.

#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #16 ¿?
Me refiero a las ideas machistas, especialmente las religiosas, que tenemos asimiladas y son parte de nuestro imaginario. No sé qué has entendido.

No, no importa, pero como te digo, es curioso que digan que es la base de una ideología radical, cuando es la burla de algo que sí está implantado y ha existido y existe.¿No has querido decir que la existencia de una idea es suficiente para que tenga potencial para causar daño?

Yo lo que no entiendo es cómo puede alguien racional considerar ese texto la base de ninguna ideología, ya sea para posicionarse a favor o en contra. Sí es verdad que en internet hay gente para todo, y a eso es a lo que aludía en mi primer comentario, pero no tengo una opinión tan baja del movimiento como para creer que alguien racional puede adoptar seriamente las ideas de ese manifiesto. En eso, la descalificación que sufre es ciertamente injustificada. Y, dado el texto y el contexto, innecesaria.

#18 #18 el_emperador dijo: #10 @IllegitimisNilCarborundum Toma generalización.Generalización ninguna, vivimos en un sistema patriarcal, incluso la persona más concienciada puede tener actitudes machistas sin darse cuenta, y eso es más frecuente en el segmento dominante que no sufre ese tipo de opresión, sobre todo cuando la infravalora o no la reconoce.

#19 #19 psigma dijo: #17 ¿No has querido decir que la existencia de una idea es suficiente para que tenga potencial para causar daño?

Yo lo que no entiendo es cómo puede alguien racional considerar ese texto la base de ninguna ideología, ya sea para posicionarse a favor o en contra. Sí es verdad que en internet hay gente para todo, y a eso es a lo que aludía en mi primer comentario, pero no tengo una opinión tan baja del movimiento como para creer que alguien racional puede adoptar seriamente las ideas de ese manifiesto. En eso, la descalificación que sufre es ciertamente injustificada. Y, dado el texto y el contexto, innecesaria.No, la verdad que no.

Teniendo en cuenta que la mayoría habla sin haberlo leído o informado de ello, no me extraña la descalificación que sufre. Solo hay que ver el nivel de los usuarios de estas páginas en feminismo, cuento al menos cuatro que ha citado este manifiesto para insultar o denigrar a las feministas.

#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 No, la verdad que no.

Teniendo en cuenta que la mayoría habla sin haberlo leído o informado de ello, no me extraña la descalificación que sufre. Solo hay que ver el nivel de los usuarios de estas páginas en feminismo, cuento al menos cuatro que ha citado este manifiesto para insultar o denigrar a las feministas.al menos cuatro han citado este...*

#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 No, la verdad que no.

Teniendo en cuenta que la mayoría habla sin haberlo leído o informado de ello, no me extraña la descalificación que sufre. Solo hay que ver el nivel de los usuarios de estas páginas en feminismo, cuento al menos cuatro que ha citado este manifiesto para insultar o denigrar a las feministas.Mea culpa entonces. Últimamente parece que no sé leer.

Pero en #20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 Generalización ninguna, vivimos en un sistema patriarcal, incluso la persona más concienciada puede tener actitudes machistas sin darse cuenta, y eso es más frecuente en el segmento dominante que no sufre ese tipo de opresión, sobre todo cuando la infravalora o no la reconoce.has abordado algo más interesante. ¿Crees, entonces, que la pertenencia a este sistema genera posos machistas inevitables en, digamos, todo el mundo?

#23 #23 psigma dijo: #21 Mea culpa entonces. Últimamente parece que no sé leer.

Pero en #20 has abordado algo más interesante. ¿Crees, entonces, que la pertenencia a este sistema genera posos machistas inevitables en, digamos, todo el mundo?Creo el pertenecer a este sistema, sin analizarlo sin criticarlo, crea modelos de conducta que se transmiten y se asientan como tradición, como lo normal o común.

#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Creo el pertenecer a este sistema, sin analizarlo sin criticarlo, crea modelos de conducta que se transmiten y se asientan como tradición, como lo normal o común.
Pero entonces crees que es posible romper ese lavado de cerebro por medio del análisis y la crítica, ¿no?

#25 #25 psigma dijo: #24 Pero entonces crees que es posible romper ese lavado de cerebro por medio del análisis y la crítica, ¿no?Por supuesto, y generación tras generación ese cúmulo se iría reduciendo.

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Te hace gracia ser un machista consumado?

#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Feminazi por querer la equidad? Qué mala y furcia soy, mae...

#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí yo, yo y tantas otras, porque es lo que tiene una corriente igualitarista, que busca la igualdad. ¿Sorprendente, eh?

#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como os gusta creer que el mundo es tan simple como vosotros y vuestras capacidades...

#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #32 Sí yo, yo y tantas otras, porque es lo que tiene una corriente igualitarista, que busca la igualdad. ¿Sorprendente, eh?@IllegitimisNilCarborundum Tu distas mucho de situarte en el igualitarismo, solo hay que leerte durante una temporada y salta a la vista.

#37 #37 uny01 dijo: #34 @IllegitimisNilCarborundum Tu distas mucho de situarte en el igualitarismo, solo hay que leerte durante una temporada y salta a la vista.Ajá, ¿qué conjunto de maldades me has leído para aseverar eso, criatura?

#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Dónde cabe el debate con alguien como tú, que no has tardado ni un comentario en insultar una corriente que desconoces?

#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No lo dudo, te pega eso de leer en las sombras... ¿Algo sucio que deba saber, guapo?

¿No os da cosilla llamar "guapa" a alguien que no conocéis? No soy capaz de imaginármelo sin retintín.

#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cariño, no mientas, te he leído y das pena.

#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #37 Ajá, ¿qué conjunto de maldades me has leído para aseverar eso, criatura?@IllegitimisNilCarborundum La ultima perla que tengo tuya es decir, hablando del aborto y de las responsabilidades de cada uno de los progenitores, que si la madre decide no tenerlo el padre sí este se aguanta y si decide tenerlo pero el no, entonces también y si toca pagar manutención, que se busque la vida negociando con la madre aunque no quiera el hijo. Madre decide, padre paga.

Tu, del centro te alejas por muy ahí que te creas, eres como un PP, dices ser del centro y hasta te lo creerás, pero tiras hacia uno de los extremos.

Ah, por cierto, y lo de "criatura" tipo niño pequeño te lo ahorras, que si por decirte respondiendo a tus sarcasmos con un "cuando crezcas" montaste un buen pollo, no me apetece que te tomes esas familiaridades.

#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, ¿soy un monstruo, no? ¿Y lo dices con conocimiento de causa o por ligar feminista y cardo?
#47 #47 uny01 dijo: #39 @IllegitimisNilCarborundum La ultima perla que tengo tuya es decir, hablando del aborto y de las responsabilidades de cada uno de los progenitores, que si la madre decide no tenerlo el padre sí este se aguanta y si decide tenerlo pero el no, entonces también y si toca pagar manutención, que se busque la vida negociando con la madre aunque no quiera el hijo. Madre decide, padre paga.

Tu, del centro te alejas por muy ahí que te creas, eres como un PP, dices ser del centro y hasta te lo creerás, pero tiras hacia uno de los extremos.

Ah, por cierto, y lo de "criatura" tipo niño pequeño te lo ahorras, que si por decirte respondiendo a tus sarcasmos con un "cuando crezcas" montaste un buen pollo, no me apetece que te tomes esas familiaridades.Cuando trates a los demás con respeto, te tratarán con respeto. Ni una ni dos ni tres veces, me has descalificado por mi edad y por mi sexo, así que no te hagas el ofendido cuando no dudas en hacerlo repetidas veces con otros.
Que se ponga la gomita, todos sabemos lo que puede ocurrir.