Yo soy más bien de creer el el boom de los bares y el turismo...
Más nos vale, a ver si reactivamos un poco la economía.

#1 #2 #3 no soy una experta, pero según tengo entendido, que tu jefe sea un capull0 sinvergüenza no es acoso laboral... Debe tratarse de un hostigamiento continuo focalizado en un solo individuo, bien por narcisismo (el jefe se siente mediocre al lado de su empleado y no desea ser eclipsado por él) o por psicopatía (el jefe disfruta provocando dolor en quien sabe que puede hacerlo). Parece ser que lo llaman "crimen perfecto" porque aniquila psicológicamente al trabajador (quieren que enferme o que dimita) pero es poco demostrable. En una empresa de Francia tuvieron que suicidarse varios trabajadores a lo largo del tiempo (no uno ni dos, más de diez) para que empezasen a creer a las víctimas y destituyeran al jefe que supuestamente ejercía el acoso. Muy fuerte.
OP, espero que poco a poco vayas recuperándote. Has conseguido salir de allí y parece que ahora has tenido suerte. De todas formas, tengo entendido que el tratamiento psicológico ayuda bastante en estos casos. Que te vaya muy bien a partir de ahora.

Pues a mí me parece más bien al contrario: si basas la relación solamente en el sexo, estás con esa persona nada más que por el placer sexual que te brinda, con tal de no estar solo.
Es verdad que el sexo es importante, pero creo que puede actuar como factor de confusión. No es que una pareja esté bien por la cantidad de sexo que practica, sino que la cantidad de sexo que practica suele reflejar lo bien o mal que se encuentra una pareja en otros ámbitos. Y cuando el sexo comienza a utilizarse para suplir otras carencias, suele ser el principio del fin. Todo esto, dicho sin tener en cuenta los momentos en los que la pareja ya es estable y alguno de sus miembros pasa por algún duelo, por alguna mala racha de estrés... etc. Como puede verse, el tema es bastante más complicado de como tú quieres hacerlo ver... en paz descanse tu cuenta.

Es verdad, la "morralla" de extrema derecha son seres de luz. Yo les enviaría a todos (a los de un lado y a los del otro) de nuevo al colegio, a aprender historia.

Bueno, ya que todo parece aclarado, no importan las primeras lecturas precipitadas o los errores de expresión que hayamos podido cometer, verdad? Y no ha sido penitencia responderte porque, como dice OP, tratar contigo aparentemente es fácil y estimulante.
Así que gracias a ti y saludos también :)

#7 @yoymiyo86 Buena pregunta. No tuve nunca ningún problema con ellos del que sea consciente. Sé que los inquilinos anteriores fueron de okupas y que los dueños y la inmobiliaria tuvieron que meterse con abogados y tal para echarlos, y que luego la casa estaba hecha un asco. Yo me la encontré cuando, supuestamente, la habían remodelado. Pero toda esta información me la dio la inmobiliaria, que era la que realmente se encargaba del piso, porque los dueños vivían en otra ciudad... si les mintieron a ellos con cómo lo había dejado, pudieron mentirme a mí en yo qué sé qué.
Lo que yo supuse es que, una vez entregadas las llaves y devuelta la fianza, los de la inmobiliaria quisieron sacarse 50 euros (o los que fueran) extra aquel mes y les colocaron a los caseros la milonga de que yo había dejado la casa muy sucia. Yo respondí al mensaje de mis caseros diciendo que me extrañaba mucho, porque regularmente limpiaba todos los fines de semana y durante los tres días previos me encargué incluso de que los azulejos de la cocina y del cuarto de baño (y las líneas que los unen) estuvieran impecables y la luz de las ventanas se reflejase al máximo en la madera del suelo en el salón y las habitaciones. Como no he recibido respuesta ni más contacto...

No entiendo muy bien... dado que las bodas tienen que planificarse con tanta antelación, por qué pidió vacaciones, si de todas formas iba a tomárselas? Risketto, donde quiera que estés, perdona lo espesita que estoy.

Completamente de acuerdo. Que una violación pueda generar un orgasmo no significa que se haya disfrutado. El orgasmo sigue una vía del sistema nervioso que se llama "autónomo" por algo. En cierto sentido es como darle un golpe repentino y puntual a alguien debajo de la rótula y esperar que esa pierna no se levante.

A no ser que se trate de un trastorno genético que desconozco o de alguna enfermedad bestial del aparato endocrino que no hayan encontrado aún, me resulta muy difícil de creer. Exceptuando casos muy muy raros, el peso se define "económicamente" por los ingresos menos los gastos. Incluso las personas que tienen una tasa metabólica anormalmente alta (con mayor tendencia a adelgazar porque "queman" más) queman más rápidamente una cantidad de calorías bastante menor de la que suele ingerirse en un día.
Dicho esto, si tu post es real, existen productos de elevado contenido calórico precisamente para los niños inapetentes o para los enfermos de cáncer que te podrían venir bien. Mucha suerte.

Porque parece que vas a lo fácil, y lo fácil es establecer una relación asimétrica de dependencia (en la que el dependiente es la otra parte) y no de igualdad, en la que la otra persona puede opinar y originar roces. Allá tú.

No está mal tirado... pero sacarlos de su hábitat y meterlos en otro que no es ni parecido, en mi opinión, les provocaría algún tipo de estrés que podría evitarse, sencillamente, dejándolos donde están. En el pasado pudo haberles pasado lo mismo a gatos y a perros, que ahora mismo quizá se sientan más cómodos, tras siglos de adaptación, pero como no podemos dar marcha atrás, solamente nos queda impedir perpetuar el error con otras especies.

#13 @lila_pilila #12 #11 Puede que solamente tuviera ese Facebook de segunda cuenta, como una cuenta B? Ni idea. De todos modos, aunque el tal Risketto fuese una persona repugnante (y todos podamos ser un poco capullos en memondo alguna vez, siendo conscientes de la protección que nos brinda el anonimato) dos errores nunca suman un acierto. Escribo esto por si el usuario que hackeó su cuenta lo lee y piensa que está haciendo el papel de justiciero...

#13 @frion Nuevamente decimos algo parecido que aparentemente, por omisiones en la expresión y/o por falta de compresión, se contradice.
Yo no condeno (aunque "condenar" me parece una palabra muy fuerte) el hecho de que OP se haya lanzado a opinar de cualquier tema. Por esa regla de tres, nadie debería nunca opinar, ni siquiera los expertos, puesto que no nos es posible conocerlo absolutamente todo. Como bien dices, "uno debe atreverse a formular sus opiniones" ya no "por incompletas que sean", porque normalmente siempre tendrán un margen de incertidumbre, sino "siendo conscientes de que, de una forma u otra, serán incompletas". No solamente no me parece mal, sino que es así como la persona avanza, incluso postulando las hipótesis contrarias a lo que piensa. De lo contrario, seguiríamos convencido de que la tierra es plana y de que es el centro del universo.
Lo que he querido decir es que, dado que ese margen de incertidumbre siempre existe (y es lo que, en realidad, nos estimula a seguir haciéndonos preguntas), expresarse como si no existiera (haciendo uso de un tono categórico, o falta de humildad a la que a tú aludes) es lo que me parece condenable.
Dicho esto, insisto: puede que yo le haya dado al OP un tono más categórico en su lectura del que él realmente tenía, sobre todo tras leer sus aclaraciones posteriores. Si es así, pido perdón y penitencia :)

#3 @zweifel Ah... Yo había asumido que haber podido decir algo era un hecho anterior a haberle echado en cara luego al OP la decisión que tomó. Sin estar muy segura, creo que las dos opciones son correctas y el tema va más por una preferencia estética. Te agradezco que, de todas formas, me hayas hecho repasar el uso de los verbos :)

No soy especialista en el tema, pero me parece que siempre hay demanda en ese mundo. En el sitio donde trabajo había un físico que no encontraba trabajo de lo suyo y se dedicaba al diseño web en éste. Se marchó el año pasado para hacer lo mismo en otra empresa.
Espero que tengas suerte :)

#6 @pettitsuisse Ni idea de que había sido borrada. Si te digo la verdad, no le di mucha importancia al tema, pero me lo recordasteis vosotros y os quise avisar por si acaso. No entiendo por qué alguien se tomaría tantas molestias en hackear a ningún usuario de memondo, pero parecía auténtico.

#10 @zar123 Como no aludes a nadie en tu comentario, imagino que te refieres a @frion. Sí, es un gusto encontrar a alguien así en esta página.
Comprendo que el límite de caracteres te haya impedido expresar con exactitud lo que querías decir y, ahora que has podido expresarlo más detalladamente, tengo que decir que estoy de acuerdo contigo (aunque no puedo exhibir el mismo tono categórico) y que esa gente, en última instancia, con todo lo creyentes que se piensan que son, van de perfectos cristianos negando dos preceptos básicos de su religión: el de la acción junto a la contemplación y el de la libertad humana. Puede decirse también que aplastan la virtud más importante de lo que ellos proclaman, porque algunos con esa autosuficiencia intentan humillar al otro (o quitarle mérito). También tengo que decirte que hay creyentes del otro palo, con los que resulta muy gratificante tratar cualquier tema.
Si realmente te interesa el tema, te animo a documentarte (filosofía para una visión general, teología católica para enriquecer el debate con los creyentes). Que tengas un buen día.

#9 @frion Entiendo esa inquietud que se refiere a que nadie puede saberlo todo. Ahí están el encanto y la tortura de la filosofía: como mucho, te ayuda a desarrollar un método para pensar, pero nunca termina de satisfacerte. Es una contribución paradójica la de ayudar a las preguntas con más preguntas... y aun así, uno avanza. Aunque el camino sea infinito.
A mí si me parece mal el TQD por el tono categórico desde el que está escrito, que ni siquiera ha surgido de la curiosidad bien documentada. Así que, aunque alabo esa curiosidad, no puedo terminar de decir que hizo bien (léanse "mal" y "bien" con un tono anecdótico, no como "a la hoguera").
Tal vez me encuentre hipersensibilizada a esto porque trabajo en la investigación y estoy harta de gente (no digo que OP sea uno de ellos) que, sabiendo el 10% se comporta como si supiera el 100%. Llegan a decir barbaridades y a quedarse tan anchos después... no he conocido a tanto pretencioso por metro cuadrado en mi vida.

#1 Me ha dado curiosidad tu comentario y he tenido que mirar por qué el pretérito anterior aquí no debería utilizarse... pero sigo sin tenerlo claro.
En cuanto a la aportación del OP, si pudo evitar aquello de lo que se queja, un poco tonta sí que es. O mucho hablar y poco hacer, como le pasa a tanta gente.

No, que yo sepa, con la agencia ni buen ni mal rollo por mi parte. Claro, que yo tampoco es que me entere muy bien de estas cosas...
Había dado por sentado que la agencia quiso sacarles la pasta y punto. Tal vez me esté perdiendo algo.