#157 A ver, no se si yo a #153 la he entendido mal pero lo que viene a decir es que mucha gente de ciencias se creen superiores por serlo y se encasillan de ahí y si sabrán mucho de su campo y vale que te explique la naturaleza, pero el ser humano es un animal social por lo tanto necesitas no solo una conversación interesante de medicina o de física, sino también de historia, de sociología, de lingüistica y demás...

#153 Tienes toda la razón del mundo.
#154 Perder el tiempo es intentar hacer entrar en razón a alguien tan paleto e iletrado como tu. El universo con matemáticas??? Ay que me parto y me monto. Será la parte ABSTRACTA (ya que las matemáticas de empírico no tienen nada), pero vamos... que tu ve de superior porque sabes hacer quincemil tipos de ecuaciones pero no por no comprender la vida ni tener cultura. Y Como dice #153 estás quedando en evidencia porque no sabes ni de lo que hablas, eso si.... el tiempo y la vida ya te pondrá en tu sitio por soberbio y la actitud que mantienes. Que no ve va a aguantar ni San Pedro vendito... ay, calla... que igual no sabes quien es porque como no te has leido el Quijote tampoco la Biblia...

#122 Yo también necesité la firma de mis padres y estos me escucharon. Sabían que lo que hacía yo me repercutía más a mi que a ellos para presumir de una hija arquitecto o biologa y me dijeron que hiciera lo que yo quisiera mientras que fuera productivo. En tu caso has tenido muchiiiiiiiiiisima suerte, pero que mucha ya que a mi en 4º de ESO me ogligaron mis padres a coger FyQ y matemáticas y lo pasé fatal porque no las aprobaba ni para atrás. Si eras de ciencias, lo eras y al darsete bien te gustarán (a la gente le gusta lo que se le da bien ya que le resulta fácil, eso es lógica) pero sino, no. El caso es que con un prepotente como con el que has hablado ahí no se refleja inteligencia alguna y es inutil hablar con él.

#48 Tu pareces el típico rojillo que impone su voluntad en plan de "Nosotros somos el avance" y "Sois unos retrógrados por estudiar eso, no quereis escuchar la verdad y eso no se basa en la lógica ni en la ciencia". Pero tus odiadas letras, las humanidades en sí, dan al ser humano un punto (como su nombre dice) humano... no solo de la tecné. Pero como hay gente taaaaan lista que se cree que puede hacer apartados de "gente de ciencias: aceptable" y viceversa como tu, pues ahí si que se nota que la lógica se mutila; pero por vuestra culpa! La ciencia no te explica la vida ni la mente del ser humano. En fin... ahí te quedes. El caso es que la gente de letras no te hemos insultado, tu sí. Ahí queda que tipo de persona eres.

#36 Joder pero que chiste mas malo.... eso si, yo no lo hubiera visto.

#31 Normalmente la impotencia va tambien de la mano de la eyaculacion precoz y cuando es la persona en si, la paranoia que pueda tener en su cabeza y no tu (la pareja) quien presiones... pffff.... ya como que es un problema personal que solo esa persona puede solucionar. Ah! Otra cosa, ambas tambien tienen la base en malos habitos a la hora de masturbarse... que esa es otra (algunos son muy brutos dandole a la zambomba y se creen que penetrar y lo que sigue es igual... y no). Eso hay que ver cada caso.

#27 Cierto. Desde que no tenga clara su identidad sexual el hombre en cuestion, que no le guste la mujer con la que esta, que la tenga miedo porque tiene un caracter fuerte, miedo a no satisfacerla o... hasta todas a la vez. En fin... cada uno sabe lo que le pasa y punto, pero esta claro que es psicologico.

#10 O un escupitajo, como algunas que conozco yo..

#63 Hay más bromas y chistes machistas que de otro tipo. Y eso toooooodos los sabemos además de que son sobradamente conocidisimos. Y que quieres que te diga... si a ti te sienta bien que te digan "Tendrías que estar en la cocina", "Mujer tenias que ser", "Preparame un sandwich" ni de broma ni no de broma... es es como los chistes racistas. ¿Esos a caso los ves bien? Pues yo tampoco. Pero claro... es lo que a cada uno le cae en gracia y gana. No es llegar a estremos, es la falta de respeto en utilizar "x" bromas y hay mejores formas de hacerlas.

#53 ¿para qué cojones lo dices? Y lo que deja a la altura del barro es justificar subnormalidades de bromas de esas, como se podría decir a un hombre: "No, mucha fuerza bruta pero tienes el cerebro lleno de semen". En fin, que aquí puedes hacer bromas machistas sobre que mal que aparcan las mujeres, que estén en la cocina y sean tu sirvienta, pero ojo como digas que se metan esas bromas por el culo o hagan un comentario de esos a los hombres... pffff... Lo que no sé es como hay mujeres que no se dan a respetar y les dejan ver a los hombres que están ante alguien igual a ellos y que esas bromas se las hagan a las subnormales que las consientan.

#53 Supongo que a ninguna mujer con dos dedos de frente le siente bien y si sabes que eso mosquea a alguien ni se lo digas. A mi a alguien que por ejemplo le han menospreciado por ser de fuera o mujer (a toda mujer nos han menospreciado por serlo: "Mujer tenias que ser" y demás mierdas), no se me ocurre hacer ese tipo de comentarios ni de broma y si no es su intención hacer daño a esa persona... una de dos: o es subnormal o lo es. Porque si sabes que eso sienta mal a cualqueira y no quieres hacer daño,

Eso te pasa por desesperado. No por mas buscar meterás el churro antes.... Ay! Animalico...

Digan lo que digan, que si que poco humor y demás mierdas, a mi no me hace ni puta gracia. Aunque solo sea un comentario para hacer la gracia y sabes que tu novio no es machista, el mero hecho de hacerlo ya significa que mucho respeto no te tiene y se hace un poco "el durito y chulillo". Pégale una hostia el los huevos y que le haga el sandwich su madre.

#147 Me la suda lo que tu pienses. Lo dice la RAE, lo dice el Papa y lo dice la propia lógica. Una unión de lesbis aun se podría llamar matrimonio, pero de hombres NO. Patrimonio? Gaymonio? No lo sé. Pero para algo están las parejas de hecho además de que siempre se ha tenido en concepto como pareja haya homosexuales o no, otra cosa es la palabra MATRIMONIO; el cual sirve para desgrabar fiscalmente y procrear (que es por lo que la mayoria de la pobación se casa)... ¿los homosexuales entre ellos pueden procrear? No, pues ya está. Y es curioso que en el mayoria de los países esté prohibido, como los partidos independentistas.... en fín. Es la palabra, no el acto en si.

#81Y todo eso, todo lo que conforma la religión desde un punto teológico y no fanático, desde un punto serio, es lo que se debería de explicar y enseñar dando a cada uno opción de creer, no creer o creer en el monstruo del espaguetti volador. Porque quieras que no, aunque te joda, vives en una sociedad cuya base es el ser humano, y este ha creado religiones las cuales aunque haya no creyentes, las lleva consigo hasta el fin de sus días y es gran parte de la cultura de este.

#81 Estaría bueno que vieras con ojos de libertinaje el aborto cuando nadie explica "la cara oscura" de este. Pero Hombre+Hombre= No Matrimonio (Matrimonio... MUJER y HOMBRE), para que te enteres. Y sí, nuestra sociedad es católica (la occidental, y más la nuestra) y eso de estudiar los ritos... es todo CULTURA, TODO. Sus ritos, sus costumbres (machismo, creencia de lo que sea, miedos, etc), sus parábolas, etc.

#75 xD Ahí ahí, que viene el hombre del saco xD
La verdad es que #28 y la gente que dice eso es para meter miedo de "que viene la derechonaaaaa, la ultra...". En fin, palabrerio de contrapropaganda. Y siquiera se dan cuanta de que su sociedad tiene una base y costrumbres religiosas que nunca, pero nunca, desapareceran y que son lo que nos da la identidad y carácter español. De prohibir demases decretazos lo veo de puta madre (lo del aborto y demás).

#28 Si la ley anterior del aborto era un coladero, esta ya es vergonzosa (un menor siempre estará al cargo de su tutor y esa ley parece mas hecha para ganar votos que otra cosa). El matrimonio homosexual... el PP ya propuso ponerlos como parejas de hecho, pero vamos... que por mucho que digan la palabra MATRIMONIO, no es eso. Y la educación? Así quitan a muchos subnormales que no dejan avanzar en materia educativa y hay CALIDAD de verdad. Ah! Y poner religión... por mucho que te joda la cultura occidental se fundamente en el cristianismo, aunque te joda... y si no la conoces desde un punto teológico y no fanático, es como si no conoces los cimientos de tu sociedad.

No creo que sea muy agradable para la esposa ver que su marido se gasta al mes 150€ o mas en prostitutas cuando andan mal de dinero y que encima... ya sabemos como las tratan (las tipicas frases que se las dicen y oimos mil veces en la pornografia -la cual detesto por el trato que se las da a ellas- "¿A que te gusta, so puta?", etc. Es en plan de "Tu solo vales para satisfacerme, no eres una mujer digna ya que te estoy pagando para que sobrevivas por algo que mi mujer hace gratis si la da la gana. Que mal te tienes que ver hace hacer lo que yo te diga.."). Y eso no es quitar prejucios o no, es la cruda realidad. Prejuicios serian si una mujer puede o no hacer trabajos de hombre o chorradas de esas, lo que tiene que ver con la dignidad y faltar a los demás con su situación sí.

#445 Es que no es subjetivo, es basicamente sobre respeto. Entonces tambien pondriamos el respeto como subjetivo (cosa que no lo es, y ahi entra la dignidad). A mi me parece de muy poco respeto el utilizar a alguien como un objeto, en el caso de un tio de 50 años casado. Esta faltando a su esposa y a la chica que se ve obligada a recivir sus servicios. El caso es que se ve mal por el trato que estas mujeres reciven, que no es que sea precisamente amable y por eso se ve mal. Es curioso que quien lo vea bien sea principalmente hombres y eso me da a ver, que si fuera al reves, quizas no lo verias tan bien pero lo darias por pasable. Si se paga caro es porque no todas las mujeres lo hacen, si fuera al reves no seria tan caro (eso es logica pura y dura), pero es dinero rapido...