Él a lo mejor tiene razón, pero tú no; hemos dilapidado el dinero en obras faraónicas y servicios sin sentido cuando estábamos en la "champions league de la economía mundial"...de hecho lo seguimos haciendo (Ave a Galicia o Extramadura -Portugal ya ha dicho que no seguirán la línea-)....

Tienes toda la razón, pero en Madrid y en Valencia siempre gana el PP, por muchos escándalos que haya (aunque no lo pueda entender)...así que el resultado sería el mismo. Por lo menos los madrileños y valencianos se han ahorrado el coste de unas elecciones, que acaban sufragando los ciudadanos.

Sin tener ni idea del tema parece claro que no parece muy normal... lo siento

¿Vanaglorificación? Eso no existe!! .... (vanagloriarse en un verbo pronominal ex RAE)

Realmente con cada nuevo presidente se hace el más difícil todavía. Cómo pudimos pensar que peor Zapatero no se podía hacer....

#3 ¿odiarles? A lo mejor hace años pero hoy no conozco a ningún creyente que odie por ser homosexual o abortar. Respetar y estar de acuerdo es una fina distinción esencial.

Parece mentira que nadie se haya dado cuenta aún de que en Extremadura se ganan las elecciones metiéndose con los catalanes....aunque reciban parte del dinero que destinan (más que nadie en %) a funcionarios de Madrid, Catalunya o Baleares.
Más de 1/3 de recortes sobre el total de España se han hecho en Catalunya...desde luego que los amigos PSC-ERC-ICV despilfarraon (hay deuda asumida más allá del 2100)

#53 Porqué no eres un poco más demagoga, por favor?.Las Administraciones solo colaboran en el mantenimiento y rehabilitación de los monumentos (catedrales...), no en el del resto de bienes. Es falso que las reparaciones en las iglesias, casas de los curas...se paguen con cargo a los presupuestos. Seguro que alguna vez consiguen alguna subvención para ello, pero también la ha recibido mi bloque de vecinos.
Los "montones" de dinero que les da el Estado no es tal. Desde el 2007 reciben lo que les corresponde por la X en las casillas del IRPF, ni más ni menos. Otra cuestión distinta es la exención del IBI, sin duda injusta
Dicho lo cual...si hay colectivos (partidos políticos, sindicatos, patronales...) que reciben dinero. Nunca ningún TQD sobre ellos.

Cuando era pequeño me enseñaron eso de pensar antes de hablar.... parece que no todo el mundo lo ha aprendido. Como dicen muchos, el suelo en general va ligado a la responsabilidad. En el sector privado puedes ver muchos ejemplos, donde la diferencia entre el que más cobra (el cajero de la oficina bancario o el Botín/González...) y el que menos es mucho mayor que en la administración. Probablemente si cobraran más, se presentaría a gobernarnos gente más válida y no esta "panda" de inútiles/ineficientes/injustos/.... políticos que tenemos

Eso está muy bien si tu máxima aspiración en la vida es trabajar de "cualquier cosa" cobrando el SMI (ya que te gustan las siglas)...No entiendo que manía de pretender que la gente se limite y no se esfuerce por llegar lejos y conseguir metas altas. Trabajar no tendría que ser una meta para un chico/a que está aún estudiando y puede decidir su futuro.

Desde luego sería un contrasentido subir impuestos al alcohol y tabaco, hablar de lo malos que son y de los efectos adversos que tienen y permitir la venta de droga, por muy "blanda" que sea; ya hay campañas en internet hasta contra el azúcar! Entiendo que en otros países se permita, pero aquí, con nuestra mentalidad irían fumadas hasta las estatuas de los parques.

Hay tantas cosas que podrían enseñar en el colegio...pero el tiempo es limitado. Desde luego, como dice #39 hay mucho dónde mejorar, sobretodo idiomas extranjeros que tanta falta hacen y que son fáciles de aprender mientras eres niño. De todas maneras la reducción al utilitarismo me parece un error. Son tan o más importantes los valores y principios básicos que deberían transmitirse a los alumnos que las cosas meramente útiles. Pero estamos en lo de siempre, ¿qué principios? ¿quién los fijas? Creo que JAMÁS tendremos políticos que dejen de pensar en si mismos y su partido y piensen en la sociedad y el bien común.

Lo siento, no es cierto. Los animales ni son, ni jamás podrán ser sujetos de derecho propiamente dichos. Para el derecho son objetos, semovientes, no sujetos. Lo cual se manifiesta, por poner un ejemplo, en que no puedes ser titular, propietario si quieres de una persona, pero sí de los animales. Defiendo un trato digno a los animales y la prohibición de sufrimiento para ellos (sobran ejemplos...), porque son criaturas vivas y sufren, pero no son sujetos de derechos.

#102 Eso está muy bien. Pero sigue sin justificar que España sin Andalucía no existiría. La excelencia de las universidades o el turismo (Andalucía, pese a ser la CCAA de mayor superfície y más habitada, no es la que más turistas recibe) son, por suerte, bastante frecuentes en este país...

#65 Hazlo! Demuéstranos porqué España no puede existir sin Andalucía y a lo mejor lo convences y deja/n de usar tópicos...

#25 No tengo ni la más remota idea de quién o qué es 115....pero desde luego no soy yo...así que, keep searching

Es decir, ¿Andalucía es Europa? Vas a pillar....te has pasado!

¡Felicidades! Su TQD ha clasificado para pasar a semifinales entre los más lamentables de todos los tiempos

La cuestión es que un cachete no se da para "maltratar" como mucha gente intenta hacer creer. Se da para educar. Lo importante es educar en el respeto, intentando transmitir valores y comportamientos adecuados; dando libertad, pero siendo rígido en las cosas importantes, sin consentir ni dar todo lo que los hijos piden. Los hijos maltratadores son solo los que fueron maltratados o no fueron educados (consentidos...). Los que solo recibieron algún cachete cuando se lo merecían, que seguro que somo las mayoría, no se vuelven maltratadores....

A mi siempre me ha dado que pensar que los pobres vayan a pedir limosna precisamente a la puerta de las Iglesias, y no a otras puertas....¿por qué será?