#41 Comparar el conocer 5 ciudades portuguesas con conocer siquiera la posición de Portugal (pregúntale a un americano medio dónde está cualquier otro país que no sea EEUU y verás que risa, ¿te muestro las encuestas?) es una diferencia de cultura muuuuuy grande.

Habrá excepciones, pero siendo un pais de 250 millones de habitantes llega a ser preocupante hasta qué punto llegan a ser egocéntricos la mayoría de ellos... No hay más que mirar todos esos ADVs en los que a algún español le preguntan que si en España vivimos en chabolas o que si no hemos visto nunca un teléfono móvil, y cosas así.

#34 No creo que China sea mejor, pero tampoco es peor. Lo único que sé es que si USA continúa siendo la primera potencia por demasiado tiempo vamos a acabar todos muy mal...

El equilibrio de fuerzas es necesario y la tensión también. Sin eso, el programa de espionaje de la NSA es solamente el principio. ¿Qué esperas tú de un país donde la autoridad máxima es la Reserva Federal (cosa indiscutible desde que se cargaron a JFK) y un Club Bilderberg interesado en instaurar el libre mercado en todo el planeta? Que no digo que el libre mercado sea perjudicial "per se", pero sí lo es cuando está controlado por el oligopolio de las multinacionales tipo Coca Cola, McDonalds y Monsanto, sin olvidarnos de las petroquímicas y las energéticas.

Tranquilos que pronto a EEUU se le va a acabar el rollito ese de la primera potencia mundial. Están acojonados porque el petro-dolar esta a punto de irse a la mierda y se van a quedar sin divisa (de ahi que tan interesados estan en armar jaleo en Oriente Medio) y además China les está comprando todos los bonos de deuda que lanzan... Por si fuera poco, China, con Brasil, han pactado no comerciar más en dólares.

El juego que hay ahora es algo bastante más complejo que la guerra fría, yo lo llamaría guerra de deudas... Y por lo que estoy viendo, EEUU la está perdiendo. Solo puede mantenerse a la defensiva a costa de saquear petróleo en países no respaldados por alguna superpotencia.

Y dale con el temita, leches. Habrá cosas de las que hablar.

Mira, me importa una mierda lo que haga el vecino, pero no puedo negar que me resulta cuando menos curioso que aquellos que tienden a reprimirse a sí mismos "porque es lo que hay que hacer" (así, en neutro) se vean molestos por el hecho de que quien se ha liberado de esa inútil carga en sus vidas exterioricen su felicidad y se feliciten por su modo de vida.

Neo-liberalismo.

#108 Siempre se habla en neutro, siempre se recurre a "las cosas van bien o mal", como si fuera un flujo mágico y azaroso que no se puede predecir. Como si fuera cosa de adivinos el saber que una economía inflada con la especulación del suelo como base no iba a reventar en menos de 5 años.

Un hecho tan básico y elemental como ese no solamente es posible de predecir... Es que es de sentido común, señores. Pero aquí el personal se desentiende hasta de entender semejante obviedad para luego recurrir al "es que nadie se lo esperaba". Pues claro que no. Los incautos, los ignorantes y los pasotas que seimpre delegan en los demás nunca se esperan nada.

#103 "Nadie se pasa pensando que las cosas en el futuro irán mal..."

Y esta es la reducción al absurdo que tantas veces he oído. La gente ve el dinero caer del cielo, no se preocupa de dónde sale ni cómo se administra, deja que el gobierno, las empresas y los "mercados" se encarguen de todo eso que a ellos se la repanfinfla, lo importante es que todo va "de puta madre", a secas.

"¿Por qué? Ni lo sé ni me importa, yo solo quiero vivir cómodamente y tengo todo el derecho a meterme en operaciones de alto riesgo sin calcular nada, estudiar nada ni comprender el funcionamiento de nada."

Y si algo va mal, oh, ¿cómo iba a poder esperármelo? Era imposible adivinarlo, nadie puede vivir con el miedo a que "las cosas" se tuerzan...

#95 Como dices en tu propio TQD, todo el mundo siempre le va a echar la culpa a los demás, así que no esperes que te den la razón, porque eso significaría incriminarse a sí mismos.

Nunca pensaron de dónde salía todo ese dinero que ganaban, olvidaron la palabra "ahorro", les parece normal comprometerse a andar sobre una cuerda floja durante 35 años porque claro, la historia nos ha demostrado que las cosas nunca cambian, ¿verdad?

Pero la culpa es solo y exclusivamente de los bancos por darles a firmar algo que ni leyeron. Es cierto que el timador tiene la mayor parte de la culpa, al vender un producto de mala fe. Pero el timado se lava las manos y alega que no tenía por qué tener cuidado, que él tenía sus sueños y ambiciones.

#52 A los bancos les va perfectamente. ¿No has oido lo de que la banca siempre gana?

Pues te voy a dar un dato: 250 mil millones de euros para "rescatar" a la banca desde 2007. El 25% del PIB.
Recortes; 7 mil millones en sanidad, 3 mil millones en educación, en total 10. 10 frente a 250.

¿Qué te parece? La excusa es que no podemos dejar a los bancos caer para que vuelva a fluir el crédito, pero es que ya no hay crédito... Están usando esa pasta que les hemos regalado para hacer negocios más seguros fuera.

Que cachondo, que ya que vamos todos de tan liberales, vamos a hablar de los hombres que son el problema.

No necesito hacer un trío con otro hombre a menos que el objetivo mismo de mi novia sea follar con dos tíos a la vez. Ser liberal no llega solo hasta meter a un tercero en el sexo de pareja como si fueramos un pack indivisible y estoy seguro de que el otro tío también se sentirá mucho mas cómodo sin mi presencia.

Lo mismo para mí, no necesito usar un trío como excusa para follarme a otra con impunidad. Si digo que me las quiero tirar a las dos a la vez, es porque quiero tirarme a las dos a la vez. Para irme solo con la otra basta con pedir permiso y si sí bien y si no pues nada. Comunicación es lo que os falta a muchos.

Em... Sí. Mientras ese perro no sea el mío...

Si yo, después de decir lo mismo que tú una y otra vez, he podido, tu también puedes.

Pero eso sí, las cosas no vienen regaladas, como mínimo hay que buscarlas y trabajarlas un poco. Tendrás que buscar contactos nuevos, gente nueva.

Empiezo por aquí mismo, en TQD; que es donde yo encontré lo que estaba buscando. Así que no es mal sitio para empezar, ¿mh?

#53 Es de pura lógica que los africanos son negros porque provienen del continente donde el Sol pega más fuerte. El color de su piel es un beneficio conseguido por la gracia de la evolución, que les ha otorgado tolerancia al cáncer de piel. Cuanto más oscura es la piel, mas capaz es de soportar los rayos UVA. Esto es una ventaja física respecto a otras razas, una forma de superioridad.

De la misma forma, la evolución ha dotado a los africanos de otras ventajas, como los dientes blancos y fuertes que otras razas no tienen. Y sí, también los penes más grandes de media, por muchas excepciones que quieras contar.

Cada raza tiene sus ventajas que le son inherentes a su genética. Esto no es óbice para justificar discriminaciones, pero no puedes negarlo.

El problema es que hay quienes utilizan esta simple realidad (que las diferentes características de una persona le confieren distintas capacidades) como argumento demagógico para justificar su superioridad social.

#66 @dreamwalker, ya hablamos en tu TQD sobre "el amor verdadero" y saliste perdiendo.

No es algo que o tienes o no, es algo de lo que puedes tener mucho o poco. Y tener demasiado puede ser incluso más perjudical que tener el mínimo.

#193 Por cierto, en lo que respecta a la carne cruda... Ayer me harté de sushi. Salmón crudo, el mayor manjar traído de Oriente. Para tu información.

#189 "Cuando le das una planta a un perro, no puede soportarlo y la expulsa, no puede comerla."

Ese argumento mismo puede utilizarse a la inversa. Un animal puramente hervíboro jamás podría consumir un trozo de carne sin colapsar. Como el conejo que yo tengo.

Pero yo, un humano, sí puedo. Es más, me encanta su sabor. ¿Qué conclusión podemos sacar de ello?

#181 Todos los seres son naturales. Sus cuerpos se amoldan a milenios de entrenamiento en una u otra característica, eso es la evolución. Nuestros órganos se adaptarán a lo que hagamos a través de docenas de generaciones, y ni siquiera nuestros tataranietos notarán la diferencia entre sus cuerpos y los nuestros.

Pero bien, tal y como tú dices, usar la "naturaleza humana" como argumento para justificar X, no es la gran cosa. Al final todo se basa en lo que queremos hacer, intentar jsutificarlo es una pérdida de tiempo.

#173 No conozco a ningún animal marino al que le vuelvan a crecer los miembros. ¿De cuál hablas?

Curisidad natural.

#161 Mi intención es hacer una diferencia mucho más grande con otro tipo de acciones. Aunque eso depende de como se vayan desarrollando los acontecimientos en mi vida.

Quizá llegue un punto el que me vea capaz de "saldar todas mis deudas" rápidamente, con un mayor poder y una cantidad significativa de recursos. Pero, si te soy sincero, no estoy dispuesto a sacrificar nada por un propósito más que incierto. Todos los seres mueren. Hacerlo de forma violenta para alimentar a otro o lentamente bajo una enfermedad quizá no sea una gran diferencia.

Ni siquiera los humanos hemos aprendido a colaborar de forma eficiente, seguimos exterminandonos por nuestros propios intereses individuales. Este mundo es despiadado. Los fuertes ganan. Los débiles mueren.