#117 He hablado ya numerosas veces de las neuronas espejo, he asumido que también las tengo y que condicionan mi forma de hacer las cosas, pero también he podido entender que mis procesos como individuo no contemplan el absolutismo ético. Si yo puedo hacerlo, significa que el absolutismo no es inherente a todos los individuos, sino sólo a los mal informados o a los desesperados por obtener protección, ya sea, social, o divina, como ha hecho #0.

#113 Dejate de coñas. No hay nada de complicado en entender que asumes la ética como absoluta y apelas a ella cuando los demás no hacen lo que te gustaría.

#112 Despues de 20 años no serás feliz, estarás conforme, quiza algunos años más. Después los objetivos que te has marcado dejarán de ser un hobby y pasarán a ser una necesidad inmediata sin la que no podrás permanecer satisfecha por más tiempo. Es complejo para expresarlo matemáticamente, pero todo es proporcional, por lo que es dificil tener, en general, una vida "mas buena que mala" o "más mala que buena".

#106 Tu crees que "vive y deja vivir" es algo que todo el mundo debe respetar. Eso es absolutismo ético.
Yo sé que no hay ninguna necesidad de dejar vivir a los demás si no quieres hacerlo, y por eso los que vosotros llamais "malos" hacen lo que hacen. Yo sigo el "vive y deja vivir" como individuo por mi condición genética, pero no creo que los demás tengan que hacerlo por las buenas.

Y también sé que tu comprensión lectora, más que nula, se encuentra bajo cero.

#103 O hasta que ocurra algo que cambie eso. Se me olvidaba, tambien puede ocurrir.

#99 No pretendia ser sarcastico, te he dado la enhorabuena sinceramente. Tu idea es correcta completamente, si has estado 20 años en un bajo es normal que estés 20 años en un alto y a eso lo puedes llamar una felicidad consistente. Hasta que pasan los 20 años.

#98 ¿Revolucionario? Nada más lejos, mi querido mini-cerebro de nula comprensión lectora, de hecho no tengo el mas mínimo interés en enfrentarme a un oponente de semejante calibre. Solo te digo las consecuencias que os va a traer creer en los derechos como algo abstracto. Yo a lo que voy a ir es a buscarme la vida moviendo los hilos que tengo a mi alcance. Mis neuronas espejo no me permiten ir por ahi estafando a la gente ni condenandola a la miseria, pero entiendo que quienes lo hacen pueden seguir haciendolo si quieren, mientras yo pueda mantenerme al margen.

#96 El bien y el mal no existen objetivamente, son relativos. Y como son relativos, cualquiera te puede joder si tiene la capacidad para hacerlo y no corre riesgos por ello. Puedes llamarlos "malvados" todas las veces que quieras, la unica verdad es que tu eres débil y él fuerte. Protestar no te salvará. Tu ética no te salvará.

Ese es mi corolario final. Lo que decidas hacer con él es cosa tuya, si quieres entenderlo bien, y sino, puedes seguir pensando que por el mero hecho de nacer todos tenemos que respetar tus necesidades.
La realidad te la comerás más temprano que tarde.

#95 Pero qué paleto... No estás en guerra con el Universo, el Universo no es una entidad. Con lo que estás en guerra es como los machos alfa de la manada, esos humanos que cada vez acumulan mas poder y te quitan tus preciados "derechos" porque saben que pueden hacerlo sin consecuencias. No se van a arrepentir, no tienen ningún motivo por el que hacerlo, como ya te he demostrado miles y miles de veces hoy.

Aunque mas que guerra, yo lo llamaría masacre, porque os estais dejando dar por todos lados con el cuento de que "teneis la razon y teneis derechos", y ya parece que eso os basta para no mover un dedo.

#93 Viendo vuestras reacciones, negando la mayor y sentados con la cara enfurruñada esperando a que los poderosos sientan una recompensa emocional negativa por su forma de hacer las cosas (que no van a tener porque saben lo mismo que yo sé y que intento "inculcar") veo cada vez más claro que debería cambiar de bando. No parece muy díficil entender quien de los dos va a ganar la guerra cuando te das cuenta de que uno de ellos nisiquiera sabe ni entiende que está en guerra.

#92 Maldita sea tu comprensión lectora... Ahora resulta que soy un pesimista. No sé si es que me estás trolleando para que me entren ganas de quemarte de verdad o solo es que eres tonto muy tonto...

Saber y entender que la convivencia nace del consenso es básico precisamente para que todos tomen las decisiones más sabias a la hora de reconfigurar la sociedad. Salir a la calle, a quejarse, patalear, gritar y exigir, propio de los absolutistas que consideran los derechos como algo divino o impersonal, no cambiará el modo en el que los seres humanos se relacionan entre ellos. Si solo los inteligentes entienden no estar obligados a beneficiar a los miembros de su misma especie, continuarán acumulando poder.

#86 Siento que tú sientes que tienes "derechos" porque tus peticiones no están satisfechas. De hecho me lo estás dejando bastante claro. Tu lógica es que si quieres algo, es obligatorio que lo tengas. No quiero repetir lo que ya dejé claro en #62, al Universo le importas una mierda. El Universo es lo que es debido al sacrificio de miles de millones de débiles a mano de los fuertes, eso es la evolución. Eso no significa que esté bien ni mal, es sencillamente lo que es. La realidad objetiva, sin valoraciones subjetivas.

Soy un ser humano, como tú, y tengo mis ambiciones y mis necesidades. El hecho de aceptar que nada ni nadie me los concederá "por las buenas" me libra de estar permanentemente frustrado y fracasado. Porque os entiendo, he aprendido de vuestra ingenuidad

Es decir, no solamente hablamos de felicidad permanente/espontanea, sino que también la podemos clasificar por su calidad. La calidad de un efecto prolongado tenderá a disminuir, pasando de euforia a felicidad, de felicidad a satisfacción y de satisfacción a conformidad. No es lo mismos un alto de dos metros de altura que uno de dos centímetros. El de dos centimetros sigue siendo felicidad, pero no es muy marcada, y con el paso del tiempo sigue bajando. Si en tu caso desaparece en 20 años, enhorabuena.

#84 Los altos de una persona permanentemente jodida (para entendernos, permanentemente jodida significa una caida en picado en nuestro grafico) tendrán un impacto mayor por su propia condición de inusuales. Para mi ver un filete no me produce apenas felicidad porque los veo todas las semanas, si le pones el filete delante a un muerto de hambre, por momentánea que sea su felicidad, la sensación producida será de un pico muy alto. O sea, será una felicidad eufórica que dejará marca. Se tirará años recordando ese filete con gran deleite.

#82 "Mi" relativismo me permite ser capaz de ver las cosas como son y como las perciben los demás. Los absolutistas os quedareis aqui pidiendo derechos que nadie va a daros. Lo que van a daros es por culo.

#79 Te estás auto-respondiendo. Has vivido un "bajo" durante un tiempo muy largo y ahora estás en un "alto" que hace contraste. Para que esa felicidad pase a un segundo plano y se convierta en una sensación neutra, al menos tendrá que pasar una franja de tiempo parecido a la que estuviste en el "estado bajo" en proporción a la escala entre los dos puntos. Cuando pase esa cantidad de tiempo, tu "alto" pasará a ser "la norma", es decir, lo que exigirás como mínimo para estar conforme, que no feliz. Tendrás otra serie de ambiciones y tus necesidades básicas se incrementarán.

#75 A ver si te enteras de una puñetera vez, porque no sé cómo explicártelo ya. La moral y la justicia son mecanismos para justificar la propia supervivencia. Los seres humanos desean tener un consenso en el que dejarse en paz los unos a los otros. Yo no te fastidio a ti y tú no me jodes a mí. Punto.

¿Pero qué pasa cuando yo puedo joderte a tí (y beneficiarme) sabiendo que tú no me la puedes devolver?
En la mayoría de los casos, si el cálculo de las ventajas y los riesgos te sale a favor, lo haces. Los que no lo hacen es porque, o bien se sienten vigilados por una entidad superior, o bien porque reciben una recompensación emocional negativa derivada de las neuronas espejo. No soy anarquista, sino realista.

#77 No. Todo el mundo vive en su propia escala de altibajos. Naces con la mente en blanco, y tus primeros años de vida determinan el nivel de calidad de vida que percibes como "normal". A partir de ahi lo que sube es felicidad y lo que baja tristeza.

Por eso un niño africano que vive sin acceso a comida ni agua potable y tiene que trabajar 14 horas al día, puede ser puntualmente feliz con un simple trozo de madera, mientras que uno del primer mundo, inundado en juguetes el día de su cumpleaños, se pone a llorar porque no ha conseguido una cosa específica que había pedido.

#75 Definitivamente eres rematadamente gilipollas. Estoy diciendo que el bien y el mal son relativos y me saltas con que pienso que "los malos son los creyentes". Empieza a costarme creer que tu cerebro y el mio son del mismo tamaño.

#70 Los fenomenos fisicos eran lo de menos cuando empezaron a promulgarse las "voluntades" de esos seres divinos. Los diversos chamanes de las distintas religiones han ejercido el control sobre la sociedad diciendoles lo que pueden y no pueden hacer, legitimandose como meros "portavoces" de una entidad superior, sabia, y objetiva. No pretendo negar la existencia de entidades más inteligentes que el ser humano, pero del mismo modo que nosotros despreciamos a pulpos y delfines por ser una milesima mas tontos que nosotros, esos seres hipoteticos despreciarán también lo que nosotros consideramos como derechos humanos.