[Modo ironic ON] En realidad SON realistas, como esas cremas realmente no adelgazan (Eficacia demostrada 0, como dice el comentario #7) lo que te están enseñando es como una tía con una 36 se engrasa la piel con la crema para embutirse en una 34. ¿Ves como son super realistas? [Modo ironic OFF]

#21 ¿Esa es manera de tratar a unos clientes? ¿Destilar hiel como si fuéramos nosotros los culpables de la avería? No, lo que no tolero de RENFE además de los abusos económicos por no tener competidores, es el trato que a menudo he tenido que soportar de ellos. Por eso ya paso de utilizar sus servicios.

#19 Pueden existir averías, pueden pasar multitud de cosas, sí, pero lo que estoy criticando es la actitud de RENFE respecto a los usuarios, todos los que estábamos allí en el tren. En cuanto se paró, todos los trabajadores se escondieron en la cabina, sin dignarse a decir nada; llamábamos a RENFE y nos decían que todo iba bien como si fuéramos nosotros los locos o con muy malas maneras nos decían que a lo mejor había habido una avería, que cuando lo solucionaran se pondría otra vez en marcha.

#17 Y por cierto, a día de hoy, y después de presentar una reclamación conjunta de todas las personas que estábamos en el tren y muchas privadas, seguimos esperando que RENFE nos de una explicación de porqué nos dejaron tirados en medio de la nada durante dos horas y media mientras sus trabajadores se escondían sin dignarse si quiera a dar la cara.

Yo la última vez que subí a un tren de RENFE prometí que ni uno más. En un trayecto que debería durar una hora el tren se paró en medio de la nada, TODAS las puertas del tren se abrieron, todas las de los servicios se bloquearon y revisores y demás desaparecieron literalmente. Cuando llamábamos a RENFE para pedir explicaciones nos cortaban tajantes diciendo que el tren no tenía problemas y debería estar funcionando.
Dos horas y media después, sin aviso tampoco, el tren volvió a funcionar.

#56 ¿¿Y?? ¿Pretendes que te tengamos lástima por eso? Trabajaréis como cabrones como la mayoría de españoles que actualmente puedan mantener un trabajo, porque son más los que ni siquiera lo tienen.
Es una putada, sí, y mira, no voy a entrar en motivos de porqué esa señora tiene favoritismos hacia dos de sus hijos, ni tampoco sobre si merece o no el dinero que tiene. La cuestión aquí es que es SU dinero y el que sea la madre de tu marido no justifica que tenga que ir por ahí regalándole un piso, que como ya he dicho, no es como si os estuvierais pudriendo en la miseria, que solo vivís de alquiler, ostia. Eso de drama no tiene nada.

¡Vaya! Yo vivo de alquiler y todavía no me he muerto. ¿Volvemos a la cultura de la avaricia? Si no puedes permitirte meterte en una hipoteca, malo sería que encima viniera la suegra a haceros el aval, ¿Qué queréis, vivir a su costa? Porque como no podáis pagar la hipoteca en algún momento entonces sí que os vais a la calle y bien jodidos, ¿O es que esperáis no pagarla y que se haga cargo la pobre mujer? Una cosa es que os estuvierais muriendo de hambre, y otra que os pagase un piso porque tu lo vales.

No votar también es un derecho. Si una persona está convencida de no querer votar por sus motivos, tampoco es para que lo cuestionemos. Además, niño, ¿Tú, luchar por el derecho a voto? Lo dudo, eso lo hicieron generaciones pasadas y se lo debemos mucho, pero lo hicieron porque querían que tuviéramos LIBERTAD de expresión, y dentro de esa libertad nadie puede obligar a otro a ir a votar.

Es que dárselas de tolerante también está de moda.

#75 Pero si yo no he dicho que los bancos subieran el precio a nada, solo que se aprovechaban de la situación, pero ¡Coño! ¿Qué se creía la gente que era un banco, una asociación benéfica? Estaba claro que si buitreaban tanto y daban créditos tan altos tan a la ligera, algo no podía andar bien; por eso digo lo de las culpas, ¿Es culpa de los bancos por ser tan rastreros? Pues sí, son unos rastreros capaces de vender a su madre por dinero, pero no creo que ningún empleado de dichos bancos te apuntara con una pistola para firmar esas hipotecas, las firmabas porque te daba la gana. Así que unos muy cabrones y otros muy inocentes, así nos va ...

#71 Pero vuelvo a decir que vivimos en la cultura del "mío, mío y de nadie más". Parece que tenemos una necesidad supina de adquirir algo, especialmente una vivienda, cuando, con 21 añitos, es perfectamente plausible que vivas unos años de alquiler, sin que eso te vaya a matar, en vez de tomar un riesgo tan grande.
Vale, en esa época vivíamos un estado de falsa estabilidad económica y todo era felicidad y amor, y nadie se imaginaba que esto iba a ocurrir (En realidad sí que hubo muchos que lo avisaron, solo por meter el dedo en la llaga). Así que sigo opinando que la culpa va a la par. Ni toda la culpa la tiene el sistema, ni toda nosotros, pero no podemos simplemente hacer la pataleta por lo que ha ocurrido. Esto nos debería enseñar a ser más precavidos en un futuro.

#66 A ver, si está claro que lo de los bancos no es normal, y que a inocentes pecamos todos la primera vez que nos liamos a contratar algo en una de esas entidades que son casi mafias encubiertas, si eso no te lo niego, pero hay que aprender a pensar con un poquito de cabeza, ¿Eso tampoco me lo vas a negar a mi, no? En el boom de la construcción los pisos deberían haber tenido un precio razonable, pero esos precios estaban hinchados al máximo. Normalmente no comprarías un producto con una inflación del 500% como se llegó en los extremos, y mucho menos te meterías en líos bancarios por adquirirlo, ¿Por qué lo permitimos con los pisos? ¿Por qué permitimos que se aprovecharan de nosotros? Si algo es jodidamente caro, no lo compres, ostias.

#58 Y porque no pensamos en el futuro. ¿O qué, también es culpa del sistema que no planifiques el futuro? Si tienes un buen trabajo y la hipoteca se chupa el 80% de tu sueldo, ¿Es que tiene que venir papá estado a decirte, "Eh, tronco, que como te surja algún imprevisto que requiera dinero, o peor, si te quedas sin trabajo, vas a estar jodido"? O a decirte que los bancos no te van a decir la verdad, ni van perder dinero con esa hipoteca, ¿También tiene que venir mamá sistema a decirte "No te fíes de los bancos"? Vamos, joder, que no tenemos seis años ...

#46 Generalizo porque no voy a ir uno por uno, pero estás siendo un poco inocente si piensas que todo el mundo es así, o por lo menos, no sabes en qué país vives. Somos un país donde solo pensamos en "mío, mío, mío" y si no es "mío" ya no me gusta. Y a vivir mejor que el vecino, y si el vecino tiene una tele de plasma yo dos y si él tiene un cochazo yo uno el doble de grande, potente y caro. Vale, no será todo el mundo así, pero estamos como estamos porque la mayoría lo fue en su momento. Sigo ...

¿Sabéis por qué la gente pide otro Franco? Por lo que estamos viendo, porque no sabe pensar por si misma y actuar con responsabilidad, por eso prefiere un estado controlador y asfixiante al que poder llorarle si las cosas van mal a aceptar responsabilidades por si mismos y cuidarse de hacer las cosas bien. Porque claro, vivir por encima de nuestras posibilidades mola mucho, pero después cuando llegan los problemas queremos que otros nos salve el culo. No necesitamos una dictadura, necesitamos madurez social, que no es lo mismo.

Es evidente que las cosas no andan bien, pero ¿Quién en su sano juicio se mete en una hipoteca así? Tenemos mucha cultura de la propiedad, y eso no nos conduce a ninguna parte más que a eso. Si no puedes pagarte un piso, no lo pagues y entres en esa situación. En muchas partes de Europa viven de alquiler y nadie ha muerto por ello. Sí, no tendrás una propiedad, pero si ocurre cualquier cosa, tienes la opción de irte de ese piso y buscar algo que se ajuste a tus ingresos, en vez de estar atado a una hipoteca que te destrozará la vida. También hay que pensar por uno mismo y no culpar de todo al sistema, ¿eh?

¿Si nadie sabe la receta cómo es posible que todas las fábricas del mundo de Coca.cola hagan el mismo producto? Además, como ya han comentado, en Europa no se puede vender comida/bebida sin registrar sus componentes; que esté prohibido comercializar cualquier bebida con la misma fórmula porque está patentada es una cosa, pero que no se sepa, es otra muy distinta. Si además, eso se puede saber con un análisis químico.

Eso es en realidad un poco triste, porque significa que desde esa época el mundo no ha madurado nada, ni política ni socialmente hablando. Seguimos estancados, haciendo exactamente lo mismo que hace cuarenta años.

#43 No estoy a favor de la pena de muerte porque la mayoría de veces no se aplica como se debe, y un solo inocente muerto no sería justificable, por muchos culpables que se hubieran ajusticiado. La época del "Garrote vil" con la que intentas compararme para degradarme, sinceramente, me pareció bárbara y en aquella época no se conocía el significado de la palabra justicia (Y hoy tampoco, para que mentir). No, no quiero pena de muerte en ningún lugar. Pero eso no quita que siga considerando que un asesino no merezca los derechos humanos. Para tener derechos primero debes cumplir las obligaciones, es una regla fundamental. Si no cumples con tus obligaciones, no te mereces esos derechos. Pensar lo contrario es hacer demagogia barata.

#42 Venganza sería que tu mates a alguien que aprecio y yo te matara a ti. Justicia es que el estado imponga que matar (Y que en un juicio quede demostrado que eres el culpable fuera de toda dura razonable) es un crimen y la pena máxima a considerar por el delito es tu propia pena de muerte. Es la norma para vivir en ese estado X (Ya no hablo ni de EEUU). ¿Te gusta? Te quedas, ¿No te gusta? Te largas. ¿Quieres tratar de cambiarlo porque te parece una injusticia? Adelante, la sociedad avanza de ese modo, pero mientras la ley sea esa, la ley se cumple. Y punto pelota. Si consideras que un vulgar asesino y tu estáis a la misma altura y merecéis los mismos derechos aún cuando él no los ha respetado, es que tienes poco aprecio por ti mismo, sinceramente.